NaOH预处理后的玉米秸纤维素酶水解效果试验研究

合集下载

几种纤维素酶制剂水解和吸附性能的研究

几种纤维素酶制剂水解和吸附性能的研究

S u y o z mai d oy i n s r to r p r e fS v rlCel l s s t d n En y t Hy r l ss a d Ad op in P o e t so e ea l a e c i u
Y N ig Z A G Xa -ig Y N in ,Y h-un A G J , H N iopn , O G Qa g U S i a n y
Ab t a t T e d f r n e fp oe n e w e el ls sf m r h d r es i t 3 r d c d i h slb r tr n o sr c : h i e e c so r ti sb t e n c l a e r T i o e ma ree 0 p o u e t i o ao a d c mme - f u o c Ru C n a y r
r 1 0 O L a dt i o fr na l s a s h e o 5 2 f m 2 .9 t 4 . 1 / n ert f .T ea sr t no c l l o o g h ao m eu w e n r o 75 h d o i e u - p o f la
纤维素酶水解稀酸预处理和 蒸汽爆破 预处理 的玉 米秸秆 , 其水 解得率 均低 于 自产 纤维素酶 。以蒸
汽爆破 的玉米秸秆为碳 源制备纤 维素酶 , 添加 外源 8I/ ( U g 以纤维素 计 ) 的 一 葡萄糖苷 酶 , 水解 蒸
汽爆破 的玉米秸秆 4 , 8h 纤维素水 解得 率为 9 .8% ; 0O 水解 液 中纤维二糖 的质 量 浓度 从 1. 6 L 70
( e a oa r o F rs G et s& Bo cnlg , n t f d ct n K yLb r o f oet nni ty c it h o yMiir o u ao , e o sy E i N m n oet nvr t, a n 10 7 hn ) a igF rs U i sy N mig20 3 ,C ia y r ei

CFS_预处理对不同秸秆原料酶解和理化结构的影响

CFS_预处理对不同秸秆原料酶解和理化结构的影响

山西农业科学 2023,51(12):1426-1434Journal of Shanxi Agricultural SciencesCFS 预处理对不同秸秆原料酶解和理化结构的影响田鑫,王雨萌,徐师苗,汪强杰,胡轲,张海波,程红艳(山西农业大学 资源环境学院,山西 太谷 030801)摘要:高铁酸钾复合液(CFS )是制备高铁酸钾的剩余滤液,其含有大量碱(OH -)和氧化剂(ClO -和Fe 6+),具有破坏木质纤维素顽固结构、提升酶解效率的潜力。

为实现秸秆的资源化利用与高铁酸钾制备废液的再利用,以山西储量丰富的玉米秸秆(CS )、高粱秸秆(SS )和谷子秸秆(MS )为原料,采用CFS 进行预处理,对比3种秸秆的酶解糖化率,分析秸秆的理化结构变化。

结果表明,CFS 预处理中碱和氧化剂共同参与了3种秸秆的降解,促进了酶解糖化率;在最佳预处理时间24 h 下,CS 、SS 和MS 的还原糖产量分别较对照提高252.77%、236.39%、216.66%,其中CS 的酶解效率最高;组分分析表明,CFS 处理能有效去除3种秸秆中木质素成分,增加纤维素相对含量,进而有利于纤维素酶的可及性;结构分析显示,CFS 处理后,3种秸秆的理化结构发生了不同程度变化,粗糙度增加,官能团发生断裂,纤维结晶度升高,热稳定性变差。

在3种秸秆中,CS 结构变化最明显,更有利于被生物转化。

综上,CFS 预处理可改变作物秸秆的理化结构,破坏其致密结构,促进后续酶解效率,是一种理想的预处理技术。

关键词:高铁酸钾复合液(CFS );预处理;作物秸秆;还原糖产量;理化结构中图分类号:S141.4 文献标识码:A 文章编号:1002‒2481(2023)12‒1426‒09Effects of CFS Pretreatment on Enzymatic Hydrolysis and PhysicochemicalStructure of Different Straw MaterialsTIAN Xin ,WANG Yumeng ,XU Shimiao ,WANG Qiangjie ,HU Ke ,ZHANG Haibo ,CHENG Hongyan(College of Resources and Environment ,Shanxi Agricultural University ,Taigu 030801,China )Abstract : Composite ferrate solution(CFS) is the residual filtrate for preparing potassium ferrate. It contains a lot of alkali (OH -) and oxidant(ClO - and Fe 6+), which has the potential to destroy the recalcitrant structure of lignocellulose and improve the efficiency of enzymatic hydrolysis. In order to realize the utilization of straw resources and reuse of preparation waste liquid of potassium ferrate, in this paper, corn straw(CS), sorghum straw(SS), and millet straw(MS), which are abundant in Shanxi province, were pretreated with CFS, the enzymolysis and saccharification rates of the three kinds of straw were compared, and the change of physicochemical structure of the straw was analyzed. The results showed that the alkali and oxidant in the pretreatment of CFS were involved in the degradation of three kinds of straw, which promoted the enzymatic hydrolysis rate and saccharification rate. Under the optimal pretreatment time of 24 h, the reducing sugar yield of CS, SS, and MS was increased by 252.77%, 236.39%, and 216.66% compared with that of the control, respectively, and the enzymatic hydrolysis efficiency of CS was the highest. Component analysis showed that CFS treatment could effectively remove lignin in three kinds of straw and increase the relative content of cellulose, which was beneficial to the accessibility of cellulase. Structural analysis showed that after CFS treatment, the physicochemical structure of the three kinds of straw changed in different degrees, roughness increased, functional group fractured, fiber crystallinity increased, and thermal stability decreased. Among the three kinds of straw, CS had the most obvious structural change and was more conducive to biotransformation. In conclusion, CFS pretreatment could change the physicochemical structure of crop straws, destroy the dense structure and promote the efficiency of subsequent enzymatic hydrolysis, so it was an ideal pretreatment technology.Key words :composite ferrate solution(CFS); pretreatment; crop straw; reducing sugar yield; physicochemical structuredoidoi:10.3969/j.issn.1002-2481.2023.12.11收稿日期:2023-01-04基金项目:山西省高等学校科技创新项目(2020L0137);山西农业大学科技创新基金项目 (2018YJ39);山西省优秀博士来晋工作奖励基金(SXYBKY201803);国家自然科学基金(52100149);山西省水利科学技术研究与推广项目(2022GM034)作者简介:田 鑫(1997-),女,山西汾阳人,在读硕士,研究方向:农业环境保护与废弃物资源化利用。

促进玉米秸秆酶解效率的化学预处理方法比较

促进玉米秸秆酶解效率的化学预处理方法比较
( / )Na H及 09 ( / )H O 混合液在常温 下按 固液 比 1: 0振荡作用 2 , mV O .% gg 2 2 5 4 h
即在纤维素酶用量 为 5 P / ,产糖量可从 00 5gg提升到 033gg 0F U g时 . / 5 . / ,提高了 3 8 .1 35 %;此 时的木质素 降解量亦为最大 ,达到 了 4 . 98 %,此结果表明木质素的降解 有利于纤维素酶敏感性 的提 高。 关键词:玉米秸秆 ;化学预 处理 ;酶 解;还原糖 ;木质素
维普资讯

纤 维 素 科 学 与 技 术
第 l 卷 6
混合溶 液 ,备用 。
1 - 化 学预 处理 方法 .2 2
采 取八种 处理方 案 : < >l l %H2O 于 1 1 S 4 2 ℃下静置 作用 1 n 5 ,固液 比 l: ; mi 6 < >l H S 4 l l 2 % 2O 于 2 ℃下静置 作用 3 mi,固液 比 l: ; 0 n 6 < >l H S 4 1 1 3 % 2O 于 2 ℃下静置 作用 6 mi,固液 比 l: ; 0 n 6 < >l H S 4 10 4 % 2O 于 0 ℃充气 条件 下静置 作用 6 i, 固液 比 l: ; 0mn 6 < >2%醋酸溶 液于 室温 下静置 作用 2 ,固液 比 l: ; 5 0 4h 6 < >2%醋酸溶 液于 室温 下静置 作用 4 , 固液 比 l: ; 6 0 8 h 6 < >016 ( / )Na H 及 0 % ( 7 . % mV 7 O . 9 液 比 l: 0 5; < >016 ( / )Na H 及 0 % ( /)H22 8 . % mV 7 O . 9 VV 0 的混合 溶液于 室温下振 荡作用 2 ,固 4 h 液 比 l: 0 5。 每种 处理方法各 做三 个平 行试 验 。

化学预处理对玉米秸秆酶解糖化效果的影响

化学预处理对玉米秸秆酶解糖化效果的影响
源 匮 乏 、能 源 短 缺 和 环 境
( 酶活 1 7 ×1 U ・ ) 上海杰 能科酶 制 剂厂 。 .6 O mL ,
污染等 全球性 问题 , 多 国家 都 在 积极 探 索 和 深 入研 许
究 新能 源 , 生物 质能 一 直 是 人类 赖 以生 存 的重 要 能 而
源, 在整个 能源 系 统 中 占有 相 当重 要 的地 位 。我 国的
P 一B型 精 密 酸 度 计 , 海 虹 益 仪 器 仪 表 有 限 HS3 上 公 司 ;2 7 2型 光 栅 分 光 光 度 计 , 海 精 密 仪 器 仪 表 公 上
司。
生物 质原 料十分 丰 富 , 产 量 约 l . 5亿 t 仅 生 物秸 年 14 , 秆就可 达 7亿多 t其 中玉 米秸 秆 约 占 3 , , 5 为我 国解
解 的糖 化效 果进 行 了研 究 , 以期 促 进 纤 维 燃 料 乙 醇 的 产业化 进程 。
(0 ) , p . 1 0g ~ 用 H 4 8的乙 酸 一乙酸 钠缓 冲 液补 充 , 使
液 固 比为 1 , 5 ℃ 糖 化 4 O在 O 8h进 行对 比实验 。
1 3 总 糖 测 定 .

乙酸 钠 缓 冲 液 体 系 中 , 固比 为 1 、O 下糖 化 4 , 米 秸 秆 的 总糖 产 率 达 4. 、 维 素 和 半 纤 维 素 的 转 化 率 达 液 O 5℃ 8h 玉 85 纤
8. %。 O8
关 键 词 : 学 预 处 理 ; 维 素 酶 ; 聚 糖 酶 ; 化 化 纤 木 糖 中 图分 类 号 : Q 3 2 T 5 文献 标识 码 : A 文 章 编 号 :6 2 5 2 ( 0 6 0 — 0 3 一O 17 — 4 5 2 0 )8 0 1 3

玉米秸秆中不同木质素脱除方法对纤维素酶吸附及酶解效果的比较

玉米秸秆中不同木质素脱除方法对纤维素酶吸附及酶解效果的比较

玉米秸秆中不同木质素脱除方法对纤维素酶吸附及酶解效果的比较田顺风;程力;顾正彪;洪雁;李兆丰;李才明【摘要】利用不同预处理方法获得的玉米秸秆底物研究木质素脱除对纤维素酶吸附量及酶解效率的影响.相比于其他处理方法,2%(质量分数)NaOH处理的底物具有最高的木质素脱除率(85%),最高的底物可及性[4.7 mg·(g葡聚糖)?1]及酶解效率(18.9%).通过对不同处理获得的底物进行Langmuir吸附等温曲线模拟,获得了最大吸附量(Wmax)与吸附平衡常数(K),且木质纤维素酶水解效率与纤维素酶吸附量具有很好的线性关系(R2>0.8),表明脱除木质素能很好地提高底物可及性与酶解效率.然而,提高NaOH浓度(3%,4%)进一步脱除木质素时,底物可及性与碳水化合物转化为单糖的效率反而明显下降.因此,适当脱除木质素而提高底物对纤维素酶的可及性将有助于获得更有效的酶水解效果.%Experiments were conducted for various pretreated substrates to investigate the impact of lignin content on cellulase adsorption and substrate digestibility. Compared with other treatments, 2% (mass) NaOH pretreated solids with the highest level of lignin removal (85%) exhibited the highest accessibility to cellulase [4.7 mg protein·(gglucan)?1] and enzymatic digestibility (18.9%). The obtained maximum adsorption capacity (Wmax) and equilibrium constant (K) derived from fitting the Langmuir adsorption isotherm for different delignified substrates indicated that the removal of lignin benefited cellulase adsorption. The relationship between cellulase adsorption capacities and enzymatic digestibility for raw and pretreated solids correlated well (R2>0.8), supporting the hypothesis that carbohydrateconversion was primarily dominated by enhancing substrate accessibility owing to lignin removal. Nevertheless, further delignification by NaOH with concentrations of 3% (mass) and 4% (mass) was unfavorable to improving substrate accessibility to cellulase and enhancing carbohydrates conversion to monosaccharide. It appeared that the appropriate delignification to some degree was a significant pretreatment factor to be taken into consideration to achieve more effectively enzymatic digestibility.【期刊名称】《化工学报》【年(卷),期】2016(005)005【总页数】9页(P2084-2092)【关键词】玉米秸秆;生物质;生物能源;纤维素酶吸附;预处理;木质素脱除;酶水解效率【作者】田顺风;程力;顾正彪;洪雁;李兆丰;李才明【作者单位】江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122;江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122;江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122;江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122;江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122;江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122【正文语种】中文【中图分类】TS721.1DOI:10.11949/j.issn.0438-1157.20151570木质纤维素是地球上最丰富的可再生生物能源[1],主要由3种聚合物组成:纤维素、半纤维素和木质素。

玉米秸秆中纤维素_半纤维素和木质素的测定

玉米秸秆中纤维素_半纤维素和木质素的测定

前言我国是一农业大国,随着玉米产量提高,产生了大量的秸秆,除了一部分被应用于沼气发酵、养蘑菇外,过剩的玉米秸秆[1],被农民为了赶农时、抢播种、图省事,而集中焚烧掉或堆砌于田头烂掉,既严重污染了环境又浪费了宝贵的能源。

怎样充分利用秸秆就成了迫切要解决的问题。

玉米秸秆主要由植物细胞壁组成,基本成分为纤维素、半纤维素和木质素等。

纤维素是由葡萄糖组成的大分子多糖,不溶于水及一般有机溶剂,是重要的造纸原料。

以纤维素为原料的产品广泛用于塑料、炸药、电工及科研器材等方面。

食物中的纤维素(即膳食纤维)对人体的健康也有着重要的作用;半纤维素主要由木糖、阿拉伯糖、半乳糖、甘露糖组成,是木浆的主要成分之一,水解后提取的木糖可以制成木糖醇、木糖酸和聚木糖硫酸酯;木质素是由四种醇单体(对香豆醇、松柏醇、5-羟基松柏醇、芥子醇)形成的一种复杂酚类聚合物,可用作混凝土减水剂、陶瓷、耐火材料、选矿浮选剂和冶炼矿粉粘结剂等。

纤维素、半纤维素和木质素的应用范围越来越广,其开发利用一直以来就是热点,所以对其玉米秸秆中纤维素、半纤维素和木质素的测定(1.济南大学医学与生命科学学院 山东 济南 50022)(2.山东省中协食品添加剂研发中心 山东 济南 250013)摘要 为了解决大量玉米秸秆被焚烧或堆砌在田头,既污染环境又浪费能源的问题,对原有的测定纤维素、半纤维素和木质素含量的方法进行试验创新,得出了更准确、简便的测定方法;测得玉米秸秆中纤维素、半纤维素和木质素含量的质量分数分别为32%、27.82%和15.42%,进而能充分利用玉米秸秆。

关键词 玉米秸秆 纤维素 半纤维素 木质素 测定王金主1 王元秀1 李峰2 高艳华2 徐军庆2 袁建国2Determination of Cellulose, Hemicellulose and Lignin in Corn Stalk WANG Jin-zhu1; WANG Yuan-xiu1; LI Feng2; GAO Yan-hua2; Xu Jun-qing2;YUAN Jian-guo2(1.Institute of Medicine and Life Sciences, University of Jinan, Jinan 250022, China;)(2. Shandong Zhongxie R&D Center of Food Additives, Jinan 250013, China) Abstract:To solve the problem that is a large number of corn stalks are burned or disorderly piled , both environmental pollution and waste of resources, on the basis of method of determination cellulose, hemicellulose and lignin, we have innovative out a more accurate and simple method. In corn stalk, the mass fraction of cellulose, hemicellulose and lignin content is 32%, 27.82% and 15.42%, So that we could make full use of corn stalks.Keywords:corn stalk; cellulose; hemicellulose; lignin; determination测定方法总结创新,以便更好的利用三种物质。

纤维素酶水解汽爆秸秆的研究

纤维素酶水解汽爆秸秆的研究
维普资讯
第3 4卷 第 4期
2 00 7 年 7 月


Vo. 4 № . 1 . 4 3
(NG LQ O MAII IU R
3 1, 2 07 u. 0
文章编号:0 2 8 1 (0 7 0 - 0 7 0 10 — 10 2 0 )4- 9 - 3 0
表 多篇论 文,主要科技成果有 “ 多用途 纤维素 酶产业化技术 中试 ” 、 “ 玉米 酒精 废 液生 产单 细胞蛋 白” “ 高温 酒精 酵母 ” “ 、耐 、 山里红饮 料 ” “ 肉型新型饮料 ” 荣获省 以上科技进步三等奖两项。 、果 等,
3 %以上【 5 l 1 。纤维素结构单元是 由 B D — 一葡萄糖基 一 , l 一糖苷 4 键 联 结 而 成 的 线 性 高 分 子 化 合 物 ,每 个 纤 维 素 分 子 由
纤维
( 黑龙江省肇东市 习 酶制剂有 限公司, 成 肇东市 1 10 ) 5 10

要: 以纤维素酶水解玉米秸秆纤维的过程为对象, 究了温度、 H、 研 p 加酶量、 酶解时间对玉米秸秆水 解的最
佳条件 。根据实验结果和成本建议 纤维素酶水解秸秆的最佳条件为温度 5 ̄ p 为 4 , 0 C,H . 酶浓度为 3u mL 水 8 0/ , 解时间为 4h 此条件下纤维素酶的水解秸秆水解率最高, 近 4 %. 0。 接 4 同时根 据原 纤维素酶水解秸秆 水解 率低的 缺点, 对纤维素酶进行 了复配, 通过对比试验 , 的纤维素酶水解秸秆从原来的 4o 高为 6%. 改进 4, /  ̄ 6 关键词 : 纤维素酶 ; 玉米秸秆 ; 水解
利于的液化 。采用间歇式加热浸泡 ,既有利于产品品质 的提 高, 又节约能源 , 从而降低生 产成本 。 42 加 大接 种量, 理调节酒 醪 p 可 防止 杂菌 的生 长繁殖, . 合 H, 加速淀粉 的水解, 缩短发酵周期 。 但接种量过大, 既浪费菌种资

纤维素酶水解玉米秸秆的影响因素研究

纤维素酶水解玉米秸秆的影响因素研究
表 1
Ta .1 b














预处理方式对玉米秸秆酶解效果的影响/ %
Ef e tof pr t e t nt mo m z m ol s s f c e r a me de on e y y i
0U U. , 1U . 1 0 2. 5 j0 3. 5
艺提 供 了依 据 。
关 键词 : 纤维 素 酶 ; 米秸 秆 ; 解 ; 处 理 玉 水 预 中图 分 类 号 : TQ 5 . Q 5 3 36 56 文 献标 识码 : A 文 章 编 号 :6 2 5 2 ( 0 1 0 —0 8 —0 17— 4521)6 00 3
为 5 - 2 , 5 ℃ 下 恒 温 振 荡 反 应 , 样 离 心 , 0 于 O 取 测
测得 1 2 3 、 、 纤 维 素 酶 液 的 滤 纸 酶 活 分 别 为
收 稿 日期 :0 l O 2 2 1 2 1
作者简介 : 王娜 娜 ( 9 5 ) 女 , 东菏 泽 人 , 士 研 究 生 , 究 方 向 : 生 物 资 源 开 发 与 生 物 化 工 ; 讯 作 者 : 秀 清 , 士 , 师 。 18 , 山 硕 研 微 通 姚 硕 讲
由表 l可 看 出 , 经 过 预 处 理 玉 米 秸 秆 ( 料 A) 未 原
由 图 2可 以 看 出 , 得 到 2 0 葡 萄 糖 含 量 , 要 . 需
的酶 解 得 率 仅 6 8 , 经 过 稀 酸 预 处 理 ( 料 B 和 . 而 原 ) 经 过 蒸 汽 爆 破 预 处 理 ( 料 C) 玉 米 秸 秆 的 酶 解 得 率 原 的 可 达 到 9 以 上 。 可 见 , 米 秸 秆 在 酶 解 之 前 需 经 过 0 玉 预 处 理 才 能 获 得 较 高 的 酶 解 得 率 。 由 表 1还 可 看 出 ,

纤维素的水解实验报告

纤维素的水解实验报告

纤维素的水解‎一、实验目的1. 掌握纤维素水‎解的原理,理解运用银镜‎实验和新制的‎氢氧化铜检验‎醛基的原理。

2. 掌握纤维素水‎解实验的操作‎技能和演示方‎法。

二、实验原理1.纤维素的水解‎纤维素在一定‎温度和酸性催‎化剂条件下,发生水解,最终生成葡萄‎糖:(C6H10O‎5)n+n H2O===nC6H12‎O62.葡萄糖的检验‎葡萄糖分子中‎含有醛基,故具有较强的‎还原性,在碱性条件下‎能将新制得的‎氢氧化铜还原‎为红色的Cu‎2O沉淀;能和银氨溶液‎发生银镜反应‎。

反应方程式分‎别如下:C6H12O‎6+2Cu(O H)2△CH2OH(CHOH)4COOH+Cu2O+2H2OC6H12O‎6+2Ag(NH3)2O HCH2‎△OH(CHOH)4CO O NH‎4+2Ag↓+3NH3+H2O三、主要仪器与药‎品1. 实验仪器及材‎料烧杯(50mL,250mL)﹑石棉网﹑三角架﹑试管﹑试管夹﹑酒精灯﹑玻璃棒、滤纸或脱脂棉‎。

2. 实验药品浓H2SO4‎、NaOH、5% NaOH溶液‎、pH试纸、无水Na2C‎O3、2% AgNO3溶‎液、5% CuSO4溶‎液、2%氨水、蒸馏水。

四、实验操作过程‎与实验现象1. 按浓硫酸与水‎7∶3(体积比)的比例配制H‎2SO4溶液‎20mL于5‎0mL的烧杯‎中。

2. 取圆形滤纸一‎片的四分之一‎撕碎,向小烧杯中边‎加边用玻璃棒‎搅拌,使其变成无色‎粘稠状的液体‎,然后将烧杯放‎入水浴(用250mL‎烧杯代替水浴‎锅)中加热约10‎m in,直到溶液显棕‎色为止。

(溶液显棕色是‎因为纤维素部‎分炭化的结果‎)水解方程为:(C6H10O‎5)n+n H2O===nC6H12‎O63. 取出小烧杯,冷却后将棕色‎溶液倾入另一‎盛有约20m‎L蒸馏水的烧‎杯中,用移液管取该‎溶液1mL注‎入一大试管中‎。

用固体NaO‎H中和溶液(加固体NaO‎H时,要一粒一粒加‎,待前一粒溶解‎后再加后一粒‎),直至溶液变为‎黄色,再加Na2C‎O3调节溶液‎的pH至9。

不同预处理方法对玉米秸秆酶解和乙醇发酵的影响

不同预处理方法对玉米秸秆酶解和乙醇发酵的影响

不同预处理方法对玉米秸秆酶解和乙醇发酵的影响杜金峰;张万忠;王云山;苏志国【摘要】The effects of different pretreatments on enzymatic hydrolysis and ethanol fermentation in maize straw were investigated. The maize straw was pretreated by grinding, steam explosion (SE) and liquid hot water (LHW), respectively. The glucose concentration, hydrolysis rate, ethanol yield and inhibitor concentrations (acetic acid, furfurol and methylfurfurol) in enzymatic hydrolysate through different pretreatments were determined. The results showed that LHW pretreatment could significantly improve the hydrolysis rate, under the conditions of solid-liquid ratio 2:10 and time 48 h, the glucose concentration is 60.6 g·L-1 and hydrolysis rate was 63.13%. In addition, the inhibitor concentrations were very low. 28.29g·L-1 ethanol was obtained and ethanol productivity was up to 46.68%. The theoretic rate for ethanol is 91.5%. Superfine grinding of LHW method effectively improved enzymolysis rate and ethanol productivity.%研究不同预处理方法对玉米秸秆酶解和乙醇发酵的影响.比较玉米秸秆经粉碎、汽爆和水热3种预处理后酶解液葡萄糖含量、酶解率、乙醇得率以及发酵液中抑制物乙酸、糠醛和羟甲基糠醛的含量,对不同预处理方法进行评价.结果表明:水热超细玉米秸秆能有效提高酶解率,在固液比2:10,酶解48h时,生成葡萄糖含量为60.6g· L-1,纤维素酶解率为63.13%,并且产生的乙酸、糠醛和羟甲基糠醛的含量很低;以此水解液发酵生产乙醇,乙醇含量为28.29g·L-1,乙醇得率为46.68%,为理论乙醇得率的91.5%.说明采用水热超细秸秆可有效提高纤维素酶解率和乙醇得率.【期刊名称】《沈阳农业大学学报》【年(卷),期】2011(042)002【总页数】5页(P195-199)【关键词】玉米秸秆;水热法;酶解;发酵【作者】杜金峰;张万忠;王云山;苏志国【作者单位】沈阳化工大学环境与生物工程学院,沈阳110142;中国科学院过程工程研究所生化工程国家重点实验室,北京100190;沈阳化工大学环境与生物工程学院,沈阳110142;中国科学院过程工程研究所生化工程国家重点实验室,北京100190;中国科学院过程工程研究所生化工程国家重点实验室,北京100190【正文语种】中文【中图分类】TK6目前,利用玉米秸秆为原料,高效的生产各种清洁燃料,如乙醇、丙醇、丁醇等,可以在一定程度上减少人类对化石能源的依赖。

过氧化氢预处理强化木质纤维原料酶水解研究进展

过氧化氢预处理强化木质纤维原料酶水解研究进展

林业工程学报,2024,9(2):1-13JournalofForestryEngineeringDOI:10.13360/j.issn.2096-1359.20232020收稿日期:2023-02-28㊀㊀㊀㊀修回日期:2023-10-18基金项目:国家自然科学基金(32171731);南京林业大学科研启动基金(GXL2018036)㊂作者简介:张军华,男,教授,研究方向为木质纤维原料转化制取生物能源和化学加工㊂文沛瑶为共同第一作者㊂E⁃mail:junhuazhang@njfu.edu.cn过氧化氢预处理强化木质纤维原料酶水解研究进展张军华,文沛瑶ә,林子贺,应文俊(南京林业大学化学工程学院,南京210037)摘㊀要:在木质纤维素的生物降解和转化过程中,木质纤维素的复杂结构和木质素组分限制了碳水化合物的高效酶水解㊂过氧化氢预处理可以通过破坏木质纤维素的物理化学结构并氧化降解部分木质素,从而改善原料的酶水解效率㊂过氧化氢预处理主要有过氧化氢⁃酸㊁过氧化氢⁃碱㊁活化过氧化氢这3类预处理方法㊂笔者主要归纳了不同预处理过程中的木质素降解机理,总结了过氧化氢预处理强化木质纤维原料酶水解的效果,探讨了预处理对木质纤维原料降解产物的影响,评价了各类过氧化氢预处理的可行性和优缺点㊂最后,根据过氧化氢预处理的特点分析了过氧化氢预处理的研究策略,展望了过氧化氢预处理的发展趋势㊂从安全性和经济可行性的角度来看,低试剂用量㊁低温和低压的预处理条件是未来过氧化氢预处理的主要研究方向㊂关键词:过氧化氢预处理;木质素氧化;降解产物;经济分析;研究策略中图分类号:TQ35㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:2096-1359(2024)02-0001-13AreviewofenhancementoflignocelluloseenzymatichydrolysisviahydrogenperoxidepretreatmentsZHANGJunhua,WENPeiyaoә,LINZihe,YINGWenjun(CollegeofChemicalEngineering,NanjingForestryUniversity,Nanjing210037,China)Abstract:Intheprocessofbiomassconversion,theintricatestructureandthepresenceoflignininlignocelluloseshinderthesaccharificationofcarbohydratecomponentsthroughenzymatichydrolysis.Pretreatmentcanremoveligninanddestroythephysicalandchemicalstructuresoflignocelluloses,thusachievingefficientconversionofbiomasstomonosaccharide.Hydrogenperoxideiswidelyusedinthepretreatmentoflignocellulosesbecauseofitsstrongoxida⁃tivedegradationabilitytolignin.Hydrogenperoxidepretreatmentmethodsmainlyconsistofhydrogenperoxide⁃acid,hydrogenperoxide⁃alkali,andhydrogenperoxide⁃activatorpretreatments.Thisreviewsummarizedthemecha⁃nismoflignindegradationinthesehydrogenperoxidepretreatments.Inacidicmedia,hydrogenperoxideactsasanelectrophilicreagentbyforminghydroniumion.Thearomatichydroxylationofhydroniumionbysubstitution/addi⁃tionreactionisthemainreactionfordegradationoflignininacidicmediaofhydrogenperoxide.Inalkalinemedi⁃um,someactivereactionsubstances(hydrogenperoxideanion,hydroxylgroupradical,andsuperoxideanionradi⁃cal)areformedbythedecompositionofhydrogenperoxide.Thealkeneandcarbonylgroupsofthesidechainoflig⁃nincanbeattackedbythoseactivereactionsubstanceswithanucleophilicreaction.Inhydrogenperoxide⁃activatorsystems,hydrogenperoxidecanbeactivatedbytransitionmetalionstoenhancetheoxidationabilityofthehydrogenperoxideforthelignindegradation.Theimprovementsofenzymatichydrolysisoflignocellulosesthroughhydrogenperoxidepretreatmentsweresummarized.Inthehydrogenperoxidepretreatment,hydrogenperoxide⁃acidpretreat⁃mentshowsthestrongestligninremovalabilityandthehigherimprovementontheenzymatichydrolysisoflignocel⁃luloses.Themainlignindegradationproductsinhydrogenperoxidepretreatmentwereorganiccarboxylicacidsandphenoliccompounds.Theadvantagesanddisadvantagesofvarioushydrogenperoxidepretreatmentswerecompared.Thefeasibilityofvarioushydrogenperoxidepretreatmentmethodswasevaluatedbyeconomicanalysis.Hydrogenperoxide⁃alkalipretreatmentshowsthelowesteconomiccostinthosethreehydrogenperoxidepretreatmentmethods.Gramineousplantsaresuitableforhydrogenperoxide⁃alkalipretreatmentandwoodmaterialsaresuitableforthehy⁃drogenperoxide⁃acidpretreatment.Finally,thedevelopmenttrendofhydrogenperoxidepretreatmentwaspredictedandprospectedbasedonthecharacteristicsofthesepretreatmentmethods.Thedecompositionofhydrogenperoxide,林业工程学报第9卷thedesignofreactionequipment,thesafetyofpretreatmentsystems,andtheutilizationofdegradationproductsoflignocellulosesarethemainresearchdirectionsofhydrogenperoxidepretreatmentinthefuture.Inconclusion,hy⁃drogenperoxidepretreatmentswithlowreagentdose,lowtemperature,andlowsystempressurewerethemainre⁃searchdirectionofhydrogenperoxidepretreatmentinthefuture.Theobjectiveofthisworkwastocomprehensivelyreviewvarioushydrogenperoxidepretreatmentmethodsandofferinsightsintopotentialresearchdirectionsinthefieldofhydrogenperoxidepretreatment.Keywords:hydrogenperoxidepretreatment;oxidationoflignin;degradationproduct;economicanalysis;researchstrategy㊀㊀木质纤维原料主要包含纤维素㊁半纤维素和木质素㊂其中,碳水化合物组分经过酶解糖化后可以转化成生物能源和化学品[1]㊂然而,在木质纤维素原料的酶解糖化过程中,木质素的空间阻碍和对纤维素酶的非生产性吸附影响了纤维素酶对底物的可及性,从而限制了原料的高效酶水解[2]㊂使用预处理技术可以破坏木质纤维原料的物理结构并移除部分木质素,从而提高原料的酶解糖化效率[3]㊂过氧化氢是一种强氧化剂,对木质素有较强的氧化降解能力,因而被广泛应用于木质纤维原料的预处理[4]㊂过氧化氢可以协同碱㊁酸或金属类催化剂对木质素进行氧化降解[5]㊂过氧化氢预处理木质纤维原料的研究内容主要包括过氧化物的原位合成㊁木质素氧化降解机理㊁过氧化氢预处理改善原料酶水解特性㊁过氧化氢预处理降解产物等㊂基于过氧化氢预处理良好的木质素移除效果,其在木质纤维原料的生物炼制领域具有广阔的应用前景㊂笔者首先介绍了过氧化氢⁃酸㊁过氧化氢⁃碱和活化过氧化氢预处理的反应机理;然后总结了3种预处理方法强化木质纤维原料酶水解的研究进展,归纳了各类预处理方法降解产物,对比了各类过氧化氢预处理的优缺点;最后对过氧化氢预处理技术应用于木质纤维素原料的前景进行了展望,为今后该预处理技术在生物炼制领域的应用提供参考㊂1㊀过氧化氢预处理的方法过氧化氢是一种绿色的强氧化剂,可以将木质素氧化降解成醛类㊁酚类㊁有机酸㊁小分子化合物,从而实现木质纤维原料中碳水化合物和木质素的分离[5]㊂酸㊁碱或活化剂可增强过氧化氢的氧化效率㊂常见的过氧化氢预处理有过氧化氢⁃酸㊁过氧化氢⁃碱和活化过氧化氢3种方法㊂其中过氧化氢⁃酸预处理中常见的酸性试剂有甲酸㊁乙酸和磷酸[6-8];过氧化氢⁃碱预处理中常见的碱性试剂有氢氧化钠㊁氢氧化钙和碳酸钠[9-11];活化过氧化氢预处理中常用的活化方式有紫外和过渡金属离子活化2种方式[12-14]㊂过氧化氢⁃酸体系主要产生过氧酸以实现木质素的氧化[15]㊂过氧化氢⁃碱体系中,碱能促进过氧化氢分解产生活性物质(OOH-㊁㊃HO和㊃O-2)从而氧化木质素[16]㊂此外,过氧化氢还可以通过活化产生自由基,实现木质素的高级氧化反应[17]㊂由此可见,引入不同协同试剂会对过氧化氢氧化木质素的机理产生影响,进而影响过氧化氢预处理对木质素的移除效果㊂2㊀过氧化氢⁃酸预处理2.1㊀过氧化氢⁃酸预处理氧化木质素机理在酸性介质中,过氧化氢通过形成水合氢离子(OH+)作为亲电试剂[4],其形成过程为:H2O2+H+↔H+2OOH↔H2O+OH+,其中HO+是一种强亲电离子,容易与木质素中的富电子点位发生反应[18]㊂HO+离子和木质素模型反应发现,HO+取代/加成的芳环羟基化反应是过氧酸降解木质素的主要反应[19]㊂在酸性环境下,过氧化氢可以和酸混合形成过氧酸㊂具体的酸性过氧化氢氧化木质素的路径由对应酸形成的过氧化物所决定㊂例如,过氧化氢和硫酸㊁甲酸㊁乙酸可形成过氧硫酸㊁过氧甲酸和过氧乙酸㊂以过氧化氢⁃乙酸(HPAA)为例,HPAA溶液反应生成的过氧乙酸O O键能为159kJ/mol,低于过氧化氢的键能(213kJ/mol),因而过氧乙酸具有更优异的活性[20]㊂过氧乙酸的氧化还原电位与过氧化氢接近,因此也具有较强的氧化能力㊂此外,过氧乙酸溶液中可活化产生羟基㊁甲基㊁乙酰氧基和乙酰过氧基等活性自由基氧化降解有机物[10]㊂这些活性物质直接参与木质素的氧化反应,从而增强HPAA对木质素的降解能力㊂HPAA预处理中,过氧乙酸与木质素的初始反应是芳环㊁邻氧㊁对氧基团活性位的亲电羟基化反应[21](图1),依次通过3个反应历程氧化木质素:2㊀第2期张军华,等:过氧化氢预处理强化木质纤维原料酶水解研究进展木质素基团的亲电羟基化反应㊁脱甲氧基化反应和醌环氧化裂解开环[5]㊂图1㊀过氧化氢⁃乙酸预处理解聚木质素模型物[21]Fig.1㊀DepolymerizationofmodelligninbyHPAApretreatment㊀㊀过氧化氢⁃磷酸(PHP)预处理中,降解产物形成的过氧乙酸和过氧化氢生成的OH+是氧化木质素的主要物质[22]㊂PHP预处理对木质素氧化降解路径如图2所示㊂由图2可见,其主要包括木质素的愈创木酰基单元解聚㊁芳香环和侧脂肪链的分解,其中芳烃的开环反应和C O C键的裂解是PHP预处理中木质素氧化降解的2个重要途径㊂图2㊀过氧化氢⁃磷酸预处理中木质素模型物降解路径[22]Fig.2㊀DegradationpathofligninmodelinPHPpretreatment2.2㊀过氧化氢⁃酸预处理强化木质纤维原料酶水解常见的过氧化氢⁃酸预处理主要有过氧化氢⁃甲酸㊁HPAA㊁PHP这3种预处理方法,其对木质纤维原料的木质素移除和酶水解改善的效果不同㊂2.2.1㊀过氧化氢⁃甲酸预处理过氧化氢和甲酸混合后产生过氧甲酸,其通过Baeyer⁃Villiger反应可以破坏木质素的β⁃O⁃4醚键,实现对木质素的高效降解[6]㊂根据该原理,Chang等[23]利用过氧化氢⁃甲酸预处理对糠醛中的木质素进行分离,制备了纳米纤维素㊁木质素和纳米木质素㊂如表1所示[23-31],过氧化氢⁃甲酸预处理对糠醛渣和甘蔗渣的木质素移除十分高效㊂然而,在80 90ħ预处理糠醛渣后,固形物回收率不足31%,这就表明有大量的碳水化合物组分被降3林业工程学报第9卷解移除[23]㊂采用室温条件的过氧化氢⁃甲酸预处理可以减少碳水化合物组分的损失㊂例如,室温条件下过氧化氢⁃甲酸预处理甘蔗渣可在移除84.3%木质素的同时,保证纤维素回收率高于95%[24],甘蔗渣的酶水解糖化效率接近100%㊂上述研究表明,过氧化氢⁃甲酸预处理不仅能在移除木质素组分的同时保留大部分碳水化合物组分,还极大改善了固体残渣的酶水解性能㊂表1㊀过氧化氢⁃酸预处理对木质纤维原料木质素移除和酶水解的影响Table1㊀Effectofhydrogenperoxide⁃acidpretreatmentonligninremovalandenzymatichydrolysisoflignocellulosematerials原料预处理条件木质素移除率/%酶水解效果参考文献糠醛渣过氧化氢⁃甲酸,80 90ħ,6h>98.0 [23]甘蔗渣过氧化氢⁃甲酸,室温,2h84.3酶解效率约100%[24]稻草HPAA,80ħ,2h85.1酶解糖质量浓度>10g/L[25]杨树HPAA,60ħ,2h92.0葡萄糖得率95.0%[26]玉米秸秆HPAA,80ħ,2h45.0糖化效率提高2.1倍[27]甘蔗渣69.1%HPAA,80ħ,26.5h97.1水解得率93.6%[28]小麦秸秆PHP,50ħ,5h78.3水解得率约100%[29]小麦秸秆PHP,50ħ,5h71.8葡萄糖质量浓度164.9g/L[30]橡树PHP,50ħ,5h87.8葡萄糖得率100%[31]2.2.2㊀过氧化氢⁃乙酸预处理HPAA预处理也可对木质纤维原料的木质素选择性降解(表1)㊂HPAA预处理通过对木质素组分的移除,增加了纤维素酶对原料的纤维素可及性,从而改善了原料的酶水解效率[27]㊂硫酸催化剂可以促进HPAA中的乙酸和过氧化氢合成过氧乙酸,从而强化HPAA预处理对木质素的移除效果㊂Tan等[28]使用质量分数69.1%HPAA溶液在80ħ下对甘蔗渣处理26.5h后,97.1%的木质素被移除㊂相同温度和HPAA浓度下,使用质量分数0.5%的硫酸作为催化剂,只需预处理3h木质素移除率就可达97%㊂Ying等[32]研究发现在80%HPAA预处理中,硫酸浓度从0mmol/L增加至200mmol/L,杨木木质素移除率从21%提高至86%㊂由此可见,硫酸催化在调控HPAA预处理效率和脱除木质素能力上具有重要作用㊂此外,HPAA预处理会增加木质纤维原料的乙酰基含量,不利于后续的纤维素酶水解[26,33]㊂Wen等[26]使用1%NaOH移除了HPAA预处理杨木中92.0%的乙酰基,将杨木酶水解的葡萄糖得率从85.7%提升至95.0%以上㊂Liao等[34]使用NaOH对HPAA预处理的杨木进行乙酰基的移除,结果不仅改善了酶水解得率,而且还节省了33.3%的HPAA用量㊂因此,HPAA预处理协同脱乙酰化步骤可以实现更佳的预处理效果㊂除此之外,HPAA预处理后的木质纤维原料残渣富含纤维素组分,预处理液中溶解有部分半纤维素和木质素组分,这些分离的组分可转换为燃料㊁化学品和生物基材料[7]㊂2.2.3㊀过氧化氢⁃磷酸预处理PHP预处理主要以降解木质纤维原料的半纤维素和木质素为主㊂PHP预处理小麦秸秆后,残渣主要以纤维素为主,从预处理液中可以得到低聚糖和具有功能性官能团的木质素[8]㊂Qiu等[30]研究表明,PHP(79.6%磷酸和1.9%过氧化氢)移除了71.8%的小麦秸秆木质素,但半纤维素组分被完全降解㊂而经此条件预处理的原料在20%的底物质量分数下,酶水解的葡萄糖质量浓度可达164.9g/L,同步糖化发酵中的乙醇质量浓度可达71.2g/L㊂由此可知,PHP预处理在制备高浓度单糖和同步糖化发酵制备乙醇中具有较好的应用前景㊂PHP预处理对木质素移除效率会因原料差异有所不同㊂从表1可以看出,PHP在预处理杨树和橡树这类木材类原料时有着较高的木质素移除率,对秸秆类原料的木质素移除效果不佳,故而木材类原料更适合PHP预处理㊂2.3㊀过氧化氢⁃酸预处理木质纤维素原料的降解产物㊀㊀在过氧化氢⁃甲酸预处理中,木质素被过度降解成亲水性很强的小分子化合物,这导致后续降解产物很难被回收[23]㊂过氧化氢⁃甲酸预处理主要以降解木质素组分为主,通过向预处理液中加蒸馏水回收33.8% 46.6%的木质素[23]㊂类似地,HPAA预处理液也可回收部分木质素[19]㊂HPAA中的木质素降解产物主要包括酚类和有机酸类4㊀第2期张军华,等:过氧化氢预处理强化木质纤维原料酶水解研究进展(香草酸㊁乳酸㊁丙二酸㊁乙醇酸㊁甲酸㊁琥珀酸㊁富马酸㊁苯甲酸)化合物[23,35]㊂五氧化二铌可以催化过氧乙酸将木质素选择性氧化成单酚化合物,得率可达47%[21]㊂PHP预处理液中的纤维素降解产物主要为甲酸㊁乙酸㊁草酸㊁5⁃甲基⁃2⁃呋喃甲醛等[36]㊂半纤维素在PHP预处理中发生氧化分解反应,氧化产物甲酸来源于半纤维素氧化,乙酸来源于半纤维素的乙酰基[37]㊂PHP中,木糖经过2⁃呋喃羧酸ң2(5H)⁃呋喃酮ң丙烯酸ң甲酸这一主要途径进行氧化降解[22]㊂PHP预处理中,部分木质素可以通过沉淀回收[38]㊂此外,木质素中烷烃结构还可以被PHP氧化成酚酸类化合物,烷烃结构被氧化成甲酸㊁乙酸等小分子有机酸[22]㊂此外,PHP中产生的有机酸会进一步和过氧化氢生成过氧有机酸从而加强氧化降解效果㊂过氧化氢⁃酸预处理降解产物的研究不仅有助于分析组分的降解路径,更是对该预处理制备高附加值化学品提供了参考㊂2.4㊀过氧化氢⁃酸预处理的经济分析基于HPAA预处理过程中的原料㊁电能和化学试剂进行经济分析可知,HPAA预处理杨木生产乙醇的成本为3.7美元/L,其中过氧化氢和乙酸的使用成本为1.9美元/L[35]㊂采用室温条件的过氧化氢⁃乙酸预处理并对条件加以优化,可以省去预处理的电能费用,同时乙醇生产成本可降低至1.8美元/L[39]㊂PHP预处理中,仅考虑磷酸㊁过氧化氢和酶的经济成本情况下,每处理1t小麦秸秆需投入6119.5元,可产出8294.0元,利润为2174.5元,理论上证明了PHP预处理在生产乙醇时的经济可行性[40]㊂试剂使用量过大是过氧化氢⁃酸预处理成本较高的主要原因㊂在后续研究中,降低试剂使用量㊁回收有机酸㊁提高试剂反应效率是降低过氧化氢⁃酸预处理成本㊁促进其应用于生产的重要措施㊂2.5㊀过氧化氢⁃酸预处理的优缺点与直接使用过氧酸相比,过氧化氢⁃酸预处理能原位合成过氧酸进行木质素的氧化,具有操作简便㊁更易运输㊁不易爆炸等优点[28,41]㊂在预处理温度低于80ħ的条件下,过氧化氢⁃甲酸㊁HPAA㊁PHP这3种预处理方式均可以实现木质纤维原料中木质素组分的高效移除㊂过氧化氢⁃甲酸和HPAA预处理过程中半纤维素损失较少,而PHP预处理几乎能完全降解半纤维素[40]㊂过氧化氢⁃酸预处理均使用了大量酸或过氧化氢,这导致其预处理成本偏高㊂PHP预处理中的过氧化氢使用量可低于3%,故而安全性能较好㊂相反,过氧化氢⁃甲酸和HPAA一般需使用15%的过氧化氢,在加热预处理的情况下极易发生爆炸㊂3㊀过氧化氢⁃碱预处理3.1㊀过氧化氢⁃碱预处理氧化木质素的机理有关过氧化氢⁃碱预处理对木质纤维原料中木质素移除和酶水解影响的报道如表2所示[42-48]㊂在碱性介质中,过氧化氢氧化木质素的过程主要为亲核反应,活性反应物质主要包括过氧化氢阴离子(HOO-)㊁羟基和超氧阴离子自由基(HO-和㊃O2-)[4-5]㊂在碱性介质中形成的HOO-是过氧化氢预处理过程中的主要活性物质,其形成过程为:H2O2+OH-↔OOH-+H2O㊂这种阴离子是强亲核试剂,在预处理过程中优先攻击木质素侧链中的烯基和羰基,从而使醌类㊁肉桂醛和环共轭酮类等发色团在碱性条件下被转化为非发色基团[5,49],氧化路径如图3a所示㊂此外,HOO-还可以氧化开环将木质素芳香环碎片进一步降解成醌,如图3b所示,最后形成一系列低分子羧酸[5,49],氧化路径如图3c所示㊂表2㊀过氧化氢⁃碱预处理对木质纤维原料木质素移除和酶水解的影响Table2㊀Effectofhydrogenperoxide⁃alkalipretreatmentonligninremovalandenzymatichydrolysisoflignocellulosematerials原料预处理条件木质素移除率/%半纤维素移除率/%酶水解得率参考文献麦秆2%过氧化氢,pH11.5,35ħ,24h50.010.0>60%[42]杨木2%过氧化氢,pH11.5,35ħ,24h29.0<30.0<30%[42]棕树干3%过氧化氢,pH11.5,70ħ,0.5h50.057.159.8%[43]黄杉4%过氧化氢,pH11.6,180ħ,1h22.078.0(葡甘露聚糖) [44]杨木1%过氧化氢和2%氢氧化钠,160ħ,2h64.9>50.088.2%[45]玉米芯1%过氧化氢和0.5%氢氧化钙,120ħ,0.5h46.437.0 [46]柚木超声,1mol/L过氧化氢和0.2mol/L碳酸钠,90ħ,70min>86.0>25.0 [47]玉米秸秆1.8%过氧化氢和5%碳酸钠,120ħ,1h57.7<23.079%[48]5林业工程学报第9卷a)侧链氧化;b)芳环氧化成醌;c)芳环裂解㊂图3㊀过氧化氢⁃碱对木质素的氧化机理[5]Fig.3㊀Oxidationmechanismsofligninbyhydrogenperoxide3.2㊀过氧化氢⁃碱预处理强化木质纤维原料酶水解过氧化氢⁃碱预处理中常用的碱为氢氧化钠,此外,氢氧化钙和碳酸钠也可作为碱性试剂㊂3.2.1㊀过氧化氢⁃氢氧化钠预处理碱性过氧化氢能高效生成自由基,具有较强的脱木素能力,被广泛用于木质纤维原料的预处理㊂常用的碱性试剂为氢氧化钠,预处理体系的pH一般调控在11.5左右[50]㊂Correia等[9]研究发现,过氧化氢⁃氢氧化钠预处理中最佳底物质量分数应控制在10%以下㊂从表2可以看出,在相同的过氧化氢⁃氢氧化钠预处理条件下,禾本科植物木质素更容易被移除,纤维素更容易被酶降解㊂但是,过氧化氢⁃氢氧化钠预处理温度过高(>150ħ)会导致半纤维素损失增大,而且木材类原料要想通过氧化氢⁃氢氧化钠预处理实现高效酶水解需要较高的预处理温度㊂3.2.2㊀过氧化氢⁃氢氧化钙预处理氢氧化钙成本低于氢氧化钠,也可用于碱性过氧化氢预处理中㊂相同条件下,过氧化氢⁃氢氧化钙预处理对玉米芯的木质素和半纤维素的移除效果不如过氧化氢⁃氢氧化钠预处理[46]㊂在预处理甘蔗渣时也有相似的结论[51]㊂此外,和过氧化氢⁃氢氧化钠预处理相比,过氧化氢⁃氢氧化钙预处理的原料酶水解效率更低[46,51]㊂总体来看,使用氢氧化钙代替氢氧化钠虽能降低预处理成本,但是预处理效果不佳㊂3.2.3㊀过氧化氢⁃碳酸钠预处理过氧化氢和碳酸钠可以在室温和常压下反应生成过碳酸钠,并产生具有较高活性的自由基从而实现对木质素的氧化降解[11]㊂从表2可看出,过氧化氢⁃碳酸钠预处理中半纤维素的脱除率不高(<30%)㊂若过氧化氢⁃碳酸钠结合超声波预处理,其对木质纤维原料木质素的移除效果优于过氧化氢⁃氢氧化钠预处理㊂3.3㊀过氧化氢⁃碱预处理木质纤维原料的降解产物过氧化氢⁃碱预处理液中,木质素组分可以通6㊀第2期张军华,等:过氧化氢预处理强化木质纤维原料酶水解研究进展过调节预处理液pH进行回收,半纤维素可加入3倍体积乙醇回收[45,47]㊂过氧化氢⁃碱预处理黄杉时,半纤维素的降解产物主要以单糖㊁可溶性低聚糖和有机酸为主[44]㊂过氧化氢⁃氢氧化钠氧化降解木质素时,30% 50%木质素可降解为单羧酸和二羧酸[52]㊂过氧化氢⁃氢氧化钠预处理液中几乎不产生糠醛和5⁃羟甲基糠醛等发酵抑制物,这有利于后续酶水解和发酵[9]㊂3.4㊀过氧化氢⁃碱预处理的经济分析过氧化氢⁃碱处理可在较低的温度条件下进行,与普通酸碱预处理相比能耗更低[53-54]㊂例如,在50ħ下使用过氧化氢⁃氢氧化钠预处理玉米秸秆3h,生物乙醇的生产成本最低仅为0.45美元/L[55]㊂虽然该过程试剂使用较少且较低的反应温度降低了生物乙醇的生产能耗和成本,但纤维酶的使用和设备维护仍需一定成本[54]㊂使用离子液体和稀酸预处理制备乙醇的成本分别为1.30和0.84美元/L[56-57]㊂而过氧化氢⁃氢氧化钠预处理制备乙醇成本仅需0.72美元/L㊂因此,从成本角度来看,过氧化氢⁃氢氧化钠预处理最具有潜力㊂虽然过氧化氢⁃碱预处理可以提高木质纤维原料发酵产甲烷的量,但是甲烷的总生产成本并不一定会降低㊂例如,当使用未处理的芒草制备甲烷时,其甲烷成本是0.45美元/m3[58]㊂然而,过氧化氢⁃氢氧化钠预处理芒草后,制备甲烷的生产成本是0.67美元/m3[58]㊂类似地,在藻类原料制备甲烷过程中,过氧化氢⁃碱预处理也增加了甲烷的生产成本[54]㊂造成这一问题的主要原因是预处理中的化学试剂和后续处理成本过高㊂因此,过氧化氢⁃碱预处理不适合用于预处理木质纤维原料生产甲烷㊂3.5㊀过氧化氢⁃碱预处理的优缺点禾本科植物进行过氧化氢⁃碱预处理时,预处理温度一般低于100ħ,甚至可在20 35ħ[20,55,59]㊂较低的预处理温度可以降低能耗㊁简化操作㊁缩减成本㊂但是,在阔叶材杨木的过氧化氢预处理中,预处理温度需要160ħ[45]㊂较高的预处理温度不但会增加设备耐压要求,而且会增加爆炸的风险㊂因此过氧化氢⁃碱预处理更适合抗性较低的禾本科植物原料㊂过氧化氢溶液为弱酸性,故而在碱性条件下极易发生分解[60]㊂过快的过氧化氢分解会导致其不能参与木质素的氧化而直接产生无效分解[60]㊂此外,由于过氧化氢⁃碱预处理在碱性条件下进行,预处理液不仅容易腐蚀反应设备,增加维护成本,而且会对环境造成污染㊂4㊀活化过氧化氢预处理4.1㊀活化过氧化氢预处理氧化木质素机理过氧化氢或过氧化氢⁃有机酸体系(过氧有机酸)可经紫外线㊁过渡金属离子(如铁和钴离子)㊁过渡金属氧化物和碳质材料活化而强化该体系氧化木质素的能力㊂此类反应被称为高级氧化反应,如芬顿反应预处理,它通过二价铁离子活化过氧化氢氧化降解木质素㊂其反应机理为:H2O2+Fe3+ңFe2++㊃OOH+H+,H2O2+Fe2+ңFe3++㊃OH+OH-,㊃OH+木质素ң木质素降解产物㊂其中,过氧化氢可以通过活化剂产生活性自由基降解有机物[20]㊂活化过氧化氢降解木质素的机理还受体系pH的影响,其影响机理与酸碱催化过氧化氢机理相似,即碱性条件发生亲核反应,酸性条件发生亲电反应㊂此外,活化剂还可以强化过氧化氢⁃有机酸体系中过氧有机酸的氧化性能㊂铁离子可活化过氧乙酸,产生一系列活性物质而氧化木质素㊂由于过氧乙酸溶液中混有过氧化氢,因此预处理液中的过氧乙酸和过氧化氢会被同时活化而参与木质素的降解反应[61-62]㊂4.2㊀活化过氧化氢预处理强化木质纤维原料酶水解㊀㊀过氧化氢的活化方法主要有光催化和金属离子活化2种㊂常见的活化过氧化氢预处理主要有紫外光活化㊁铁离子活化和铜离子活化3种方法(表3)[63-68]㊂4.2.1㊀过氧化氢⁃紫外光预处理紫外光可以活化过氧化氢而增强其氧化能力,因而常被用于高级氧化反应技术[12]㊂紫外光可使过氧化氢的O O键发生断裂,生成HO㊃,从而实现木质素的氧化降解[69]㊂在此体系中,木质素氧化后可得到芳香中间体,它们经氧化开环可产生脂肪族羧酸,最后羧酸被氧化成二氧化碳和水[70]㊂该方法仅使用过氧化氢作为试剂且容易去除,目前主要用于制浆造纸废液中木质素的降解[12]㊂4.2.2㊀过氧化氢⁃铁离子预处理铁离子活化过氧化氢预处理也被称为芬顿预处理㊂如表3所示,芬顿预处理一般反应温度较低,木质素移除效果不佳㊂此外,芬顿预处理体系的pH会逐渐升高,铁离子易沉淀形成铁泥,造成催化剂损失㊂有报道采用沸石固定铁离子用于过氧化氢预处理,可减少催化剂损失㊂铁离子经过沸石固定后,催化剂协同4%过氧化氢处理桉木90min后,酶解产生的还原糖高达435.1mg/g桉7林业工程学报第9卷木[65]㊂FeOCl作为新的非均相芬顿催化剂也被用于过氧化氢预处理[66],它被重复使用5次后仍能保持较高的催化活性(90%),它可以活化过氧化氢产生过氧根离子催化木质素的氧化降解,从而提高纤维素酶的可及性,促进原料的纤维素酶水解㊂另外,值得注意的是,铁离子催化HPAA预处理杨木有较好的木质素移除率,但半纤维素损失高达88.6%[67]㊂表3㊀活化过氧化氢预处理对木质纤维原料木质素移除和酶水解的影响Table3㊀Effectofactivationofhydrogenperoxidepretreatmentonligninremovalandenzymatichydrolyseoflignocellulosematerials原料预处理条件木质素移除率/%酶水解效果参考文献剑麻紫外,过氧化氢⁃碱,30ħ,6h76.6葡萄糖得率91.6%[63]杨木0.01mo/LFe2+和1mol/L过氧化氢,28ħ,12h15.2葡萄糖得率405.9mg/g[13]玉米秸秆0.2mo/LFe2+和0.3%过氧化氢,25ħ,24h14.2还原糖浓度提升1.21倍[64]桉木超声,沸石负载Fe2+,4%过氧化氢,90min27.8降至23.2还原糖435.1mg/g,还原糖产量提升至4.27倍[65]玉米秸秆0.16g/LFeOCl,0.8mol/L过氧化氢,25ħ,6h24.2葡萄糖得率>50.0%[66]杨木HPAA,0.05mol/L氯化铁,100ħ,60min53.9糖化效率85.9%[67]松木2mmol/LCu2+和1%过氧化氢,pH11.5,30ħ,24h 葡萄糖得率80.0%[14]桉木第1步:2%NaOH,160ħ,1h第2步:1mmol/LCu2+和2%过氧化氢,室温,24h>60.0葡萄糖得率>80.0%[68]4.2.3㊀过氧化氢⁃铜离子预处理在过氧化氢预处理中添加铜离子可以增加木质纤维原料细胞壁破坏程度,从而提高其酶水解效率[14,71]㊂室温条件下对杨木㊁松木㊁桦木㊁枫木4种硬木原料进行碱性过氧化氢⁃铜离子预处理(1%过氧化氢和2mmol/L铜离子),酶水解预处理后桦木的葡萄糖得率可达80%以上,但是酶水解杨木和枫木的葡萄糖得率均低于60%[14]㊂由此可见,过氧化氢⁃铜离子预处理对木质纤维原料种类的选择有一定局限㊂为了改善碱性过氧化氢⁃铜离子预处理效果,通常在该预处理前再添加一步碱预处理,从而形成两步预处理策略[69,72-74]㊂4.3㊀活化过氧化氢预处理木质纤维原料的降解产物㊀㊀过氧化氢经过活化后可以将木质素氧化成一些小分子酚类化合物或有机酸㊂此外,将碱性过氧化氢⁃铜离子预处理液的pH调节至2时,可以得到木质素沉淀[72]㊂从碱性过氧化氢⁃铜离子预处理液中回收的木质素有较高的脂肪羟基含量和对异氰酸酯的反应活性,是生产聚氨酯的理想原料[73]㊂在铁㊁铜离子作为催化剂时,过氧化氢可以将木聚糖氧化为多羟基羧酸[75]㊂因此,活化过氧化氢预处理液中的木质素和半纤维素降解产物可用于制备一些高副加值的酚类和羧酸化合物[76-78]㊂4.4㊀活化过氧化氢预处理的经济分析对碱处理和碱性过氧化氢⁃铜离子两步预处理过程中进行经济预算分析发现,当碱处理温度为30ħ时,两步预处理制备生物乙醇的成本是1.1美元/L[79]㊂当碱提取温度提升至120ħ,生物乙醇的制备成本为0.9美元/L[79]㊂适当提高碱提取温度可改善生物质原料的转换效率,从而降低乙醇生产成本㊂此外,通过在碱性过氧化氢⁃铜离子预处理中加入氧气作为助氧剂,生物乙醇的成本从1.08美元/L降低至0.85美元/L[80]㊂若对木质素加以回收利用,其成本可以进一步被压缩至0.73美元/L[80]㊂在芬顿预处理的玉米秸秆酶水解中,纤维素酶成本是主要支出成本(6.27美元/kg)[81]㊂芬顿预处理不仅增加了玉米秸秆的乙醇产量,而且减少76.2%纤维素酶用量[81]㊂在对30万t/a生物乙醇的技术经济分析中,芬顿预处理降低了27.0%的乙醇生产成本[81]㊂4.5㊀活化过氧化氢预处理的优缺点活化过氧化氢预处理的温度不高,甚至可以在室温下进行,所以该预处理能耗较低[79]㊂过氧化氢⁃紫外光预处理具有绿色无污染的特点,但是紫外光需要大量的能耗和设备的维护费用[12]㊂过氧化氢⁃铜离子预处理单独使用效果不理想,需要协同碱处理同时使用,这增加了工艺步骤和生产成本[80]㊂过氧化氢⁃铁离子预处理中,铁离子容易转换成铁泥造成催化剂损失[66]㊂此外,活化过氧化氢预处理存在较多的过氧化氢无效分解㊂因此,开发稳定的过氧化氢活化方法是过氧化氢氧化脱除木质素未来重要的研究方向㊂5㊀过氧化氢预处理的研究策略禾本科原料只需移除部分木质素就可通过纤8。

玉米秸秆制酒精_秸秆预处理及水解方法的探讨

玉米秸秆制酒精_秸秆预处理及水解方法的探讨

7
水解工艺 玉米秸秆预处理后,纤维素水解只有在催化剂存在的情况下
才能进行。 常用催化剂是无机酸和酶, 由此分别形成了酸水解工艺 和酶水解工艺, 水解主要 是 破 坏 纤 维 素 、 半纤维素的氢键, 使之转 化为可发酵的单糖。酸水解工艺又分为稀酸水解和浓酸水解
?88L85A

7:8
稀酸水解 可在较温和条件下进行, 水解 一般采用稀硫酸 M6:D >L6:5 > N ,
5
玉米秸秆生产酒精途径 玉米秸秆中纤维素、 半纤维素可作为酒精发酵原料 c>dCe。
纤维素 ! 葡萄糖
! 酒精
<
玉米秸秆预处理 玉米秸秆结构复杂 , 纤维素、 半纤维素不但被木质素包裹, 而
8
玉米秸秆 我国玉米秸秆年产量大约 5 亿吨,玉米秸秆主要由植物细胞
且半纤维素部分共价和木质素结合,纤维素具有高度有序晶体结 构, 因此必须经过预处理, 使纤维素、 半纤维素、 木质素分离开, 切 断它们的氢键, 破坏晶体结构, 降低聚合度。常见的 < 种预处理方 法见表 5 。 这里主要介绍近几年国内外研究比较热门的有效的预处理方 法—— —高温高压造成木质素软化, 然后迅速使原料减压, 造成纤维 素晶体和纤维素的爆裂, 使木质素和纤维分离。
( 总第 857 期) 5667 年第 7 期
酿酒科技
9%:7 5667 1%3:857
!"#$%&’()*"+, -."/+./ 0 1/.2+%3%,4
>C
玉米秸秆制酒精 ;
—秸秆预处理及水解方法的探讨 ——张摘强, 陆军, 侯
霖, 金
花, 朴敬惠
长春

玉米秸秆纤维素酶解条件的初步研究

玉米秸秆纤维素酶解条件的初步研究
待用 。
x0 - 0 %
121 纤 维素 酶稀 释 .. 称取纤 维素酶 粉 l.0g加 10m H48 O0 , 0 l .5的 p
将 玉米秸秆 在 7 5℃烘箱 中烘至质 量不 再变化 ,
( 山东轻工业学院 ,山东 济南 200 ) 5 10

要 : 究了利用纤维素酶水解 以稀硫酸预 处理 了的玉米秸秆 的影响 因素, 研 并对各 因素进行试验分析 , 最后确定 了
纤 维素酶解的最适案件 : 纤维素酶的用量为 2 P / ( 5I U g秸杆) 水解温度为 5 , F , 0℃ 水解时间为 2 ,H值为 46 4 p h 。 关键词 : 玉米秸秆 ; 纤维素酶 ; 水解
的标准蛋 白溶液 , 利用 Fl 一酚法作 出标准蛋 白回 on i 归 曲线 ( D. ) 回归 方程 。在 相 同条件 下 , O o 及  ̄ o 测定
待测 试样 中的蛋 白含 量 。 l23 纤维素 酶活力 测定 【 I. J
分子化合物 , 每个纤 维素分子 由 80 0 个葡萄 0 —1 0 2 糖分子组成。经过预处理 的玉米秸秆经纤维素 酶 解, 可以最终水解成葡萄糖 , 进而通过同时糖化发酵 将生成的葡萄糖发酵成酒精 , 实现可再生资源的充
温5m n 取 出测 定 0 … 代 人 回归 曲线 方 程 求 出 i, D
水解 还 原 糖 量。根 据 定 义 求 出 纤 维 素 酶 活力 (P 。FU定 义 : g 维 素 酶粉 在 5 FU) P l 纤 O℃下6 i 0mn
内水解滤 纸所得 葡 萄糖 舢 l 。 数
KEYW ORDS C I t  ̄ ;c l l e r rls OT s a - el a ;h doy i I r us s

温和湿热条件下碱预处理对玉米秸秆厌氧发酵的影响

温和湿热条件下碱预处理对玉米秸秆厌氧发酵的影响

温和湿热条件下碱预处理对玉米秸秆厌氧发酵的影响引言1.1 碱预处理条件的确定本研究选取氢氧化钠(NaOH)作为预处理剂,通过对不同浓度的NaOH溶液和不同处理时间的预处理条件进行实验,确定了最佳的碱预处理条件。

实验结果表明,在50℃的温度下,以2%的NaOH溶液进行处理30分钟,能够使玉米秸秆的纤维素和半纤维素的结晶度显著下降,同时不会对生物质造成过多的损伤。

1.2 碱预处理对玉米秸秆结构的影响通过扫描电镜和透射电镜的观察,可以发现经过碱预处理后的玉米秸秆表面更加平滑,孔隙结构更加开放,有利于酶的进一步降解。

X射线衍射分析结果显示经过碱预处理后的玉米秸秆的结晶度明显下降,纤维素和半纤维素的结构发生了明显的变化,更易于酶的作用。

可以得出结论,碱预处理能够有效地改变玉米秸秆的结构,提高其降解利用的效率。

在温和湿热条件下,对经过碱预处理和未经处理的玉米秸秆进行厌氧发酵实验,结果显示经过碱预处理的玉米秸秆在厌氧发酵过程中产气量明显提高,发酵效果明显优于未经处理的生物质。

这是因为碱预处理使得玉米秸秆的纤维素和半纤维素更易于酶解,降解产气的速度加快,发酵效率得到提高。

通过对厌氧发酵过程中乙醇产量的检测,发现经过碱预处理的玉米秸秆在厌氧发酵过程中产酒精的数量明显增加,说明碱预处理能够促进玉米秸秆的碳水化合物向乙醇的转化过程,提高了生物质的能源利用率。

在厌氧发酵过程中产生的有机酸是影响发酵效果的重要指标之一,实验结果显示,经过碱预处理的玉米秸秆在厌氧发酵过程中产酸的数量明显降低,发酵过程更加稳定。

这说明碱预处理能够减少发酵过程中的副产物,提高发酵的效率和稳定性。

结论温和湿热条件下碱预处理能够有效地改变玉米秸秆的结构,提高其降解利用的效率,促进了其在厌氧发酵过程中产气、产酒精的效果,降低了产酸的数量,提高了发酵的稳定性。

温和湿热条件下碱预处理是一种有效的生物质能源预处理方法,具有较高的应用潜力。

随着对生物质能源的需求不断增加,生物质能源的开发利用已成为当前的研究热点。

纤维素酶用量和底物浓度对玉米秸秆酶解的影响

纤维素酶用量和底物浓度对玉米秸秆酶解的影响

FOOD SCIENCE AND TECHNOLOGY食品科技2010年第35卷第2期Effects of cellulase loading and substrate concentrationon the enzymatic hydrolysis of corn stoverHE Xun 1,MIAO Ye-lian 1*,CHEN Jie-yu 2,JIANG Xue-jian 1,XU Zi-dong 1,OUYANG Ping-kai 1(1.College of Food and Light Industrial Engineering,State Key Laboratory of Materials-OrientedChemical Engineering,Nanjing University of Technology,Nanjing 210009;2.Faculty of Bioresource Science,Akita Prefectural University,Akita 010-0195,Japan)Abstract:Corn stover,which was pretreated with an integrated wet-milling and alkali pretreatment method,was enzymatically hydrolyzed by a commercial cellulatic complex under conditions of a cellulase loading in the range of 1.5~30FPU/g and a substrate concentration in the range of 10~40g/L.The effects of cellulase loading and substrate concentration on reducing -sugar yield and hydrolysis reaction rate were investigated,and the mechanism of inhibiting hydrolysis reaction by lignin was discussed.A regression equation of reducing-sugar yield and cellulase loading,substrate concentration was obtained using the response surface methodology.It was shown that at a larger cellulase loading,reaction rate had a larger increase with increasing of substrate concentration.Adsorption of cellulase on lignin caused the inactivation of cellulase,which resulted in the reduction of hydrolysis reaction rate and reducing-sugar yield.Key words:lignocellulosic biomass;corn stover;pretreatment;enzymatic hydrolysis;response surface me-thodology何珣1,缪冶炼1*,陈介余2,蒋学剑1,徐子栋1,欧阳平凯1(1.南京工业大学食品与轻工学院,材料化学工程国家重点实验室,南京210009;2.日本秋田县立大学生物资源学部,秋田010-0195,日本)摘要:首先采用碱液湿磨法对玉米秸秆进行预处理,然后对预处理玉米秸秆进行酶解,调查了纤维素酶用量、底物浓度对还原糖收率和反应速度的影响,同时讨论了木质素对纤维素酶解的抑制机理。

玉米芯水解残渣中纤维素和木素的分离纯化

玉米芯水解残渣中纤维素和木素的分离纯化

木 质纤 维素 作 为地球 上含量 丰 富且使 用方便 的可 再生 资源 ,其 高效转 化和 洁净 利用 成为近 年来 人们 关 注 的焦点 。纤 维素 在纺织 、造 纸 、化工 、食 品 、医药 等 领域 应用 十分 广 泛 ¨引。玉 米作 为 全 球 主要 粮 食 作 物 之一 ,其产 量在 众多农 作 物产 品 中位 居第 三 。在玉 米 加工 过程 中 ,每年产 生 3000万 t左 右 的 玉米 芯 。 分 析研 究 表 明 J,玉 米 芯 主 要 化 学 组 成 为 35% 一 40%半纤维素、32% ~36%纤维素 、17% ~20%木素 及 1.2% 一1.8%灰分。玉米芯 中半纤 维素主要是木 糖和阿拉伯糖组成的聚戊糖 ,其次是 由葡萄糖 、甘露 糖 、半乳糖等组成的聚己糖 ,另外还有糖醛酸。玉米 芯主要通过以下几种途径进行利用 :从玉米芯中萃取 聚木 糖 ;生产水 解 发 酵 蛋 白酶 ;生产 蛋 白基 质 材料 ; 用酸 处理 制糠 醛 ;热处理 制备 高附 加值 的活性 炭及 作
摘 要 :以玉米芯水解残渣为原料 ,采用碱性 H2O2和 NaClO2两段法处理 ,以纤 维索含量与木 素脱 除率为指标 ,对纤维素和木素的分离纯化 工艺进行 了实验探讨 。结果表 明,碱 性 H 02处理段较适 宜的条件为 :混合液 中 NaOH用量 3% ,H2O2用量 0.8%和反应 温度 80℃ ;NaC102处理 段较适 宜的 条件为 :NaC10 浓度 l2 g/L,处理温度 7O℃ ;经过 以上两段处理 ,玉米芯水解 残渣中纤 维素含 量为 84.73% ,本素脱除率高达 91.1l% ,分离纯化效果最佳 。 关键词 :玉米芯水解残渣 ;纤维素 ;木素 ;分离 ;纯化 中 图分 类 号 :TS721 .4 文 献标 识 码 :A DOI:10.1 1980/j.issn.0254—508X.2016.06.008

纤维素的水解实验报告

纤维素的水解实验报告

纤维素的水解实验报告一、实验目的和原理:1.目的:掌握纤维素水解的基本过程和方法,了解纤维素水解的酶促反应。

2.原理:纤维素是一种多糖类有机物,它在植物细胞壁中起着支持和保护作用。

但由于其结构复杂,直接被动物消化系统所吸收利用的能力有限。

纤维素的水解是利用纤维素酶将纤维素水解为可溶性糖,进行其他代谢过程。

二、实验材料和仪器:1.材料:纤维素样品、纤维素酶、磷酸盐缓冲液、辅助药品。

2.仪器:试管、移液器、恒温水浴、离心机。

三、实验步骤:1.准备工作:根据实验需要,将纤维素样品磨碎并称取合适的质量,制备纤维素酶工作液。

2.取一个试管,加入一定量的纤维素样品和适量的纤维素酶工作液,混匀。

3.将试管放入恒温水浴中,保持在适宜的温度下反应一定时间。

4.反应结束后,立即停止反应,加入磷酸盐缓冲液,保持试管中溶液的稳定性。

5.使用离心机进行离心分离,将上清液分离出来,留取测试所需。

四、实验结果和数据处理:1.观察到纤维素酶加入纤维素样品后,样品颜色变浅。

2.辅助药品检测未溶解的纤维素颗粒,记录下未水解纤维素的质量。

3.对上清液中的溶解糖进行浓度测定,记录下溶解糖的质量。

4.根据溶解糖的质量和未水解纤维素的质量计算出纤维素水解率。

五、实验讨论:1.实验中观察到纤维素酶加入纤维素样品后,纤维素颜色变浅,说明纤维素开始发生水解反应。

2.通过对上清液中溶解糖的浓度进行测定,可以确定纤维素被水解为可溶性糖的量。

3.实验中还可以使用其他方法检测纤维素水解程度,如检测总糖含量或纤维素分子量的变化。

4.在实验中需要注意纤维素酶的用量和反应温度的选择,过高或过低的温度都会影响纤维素水解的效果。

5.实验中使用离心机进行离心分离,可将纤维素颗粒从溶液中分离出来,便于后续的处理和分析。

6.实验中使用磷酸盐缓冲液可以维持试管中溶液的酸碱平衡,保证水解反应的顺利进行。

六、实验总结:通过本次实验,我们掌握了纤维素水解的基本过程和方法。

通过观察纤维素颜色变浅、测定溶解糖的浓度等数据,可以判断纤维素水解的程度。

玉米秸秆水解液综合利用生产γ-聚谷氨酸

玉米秸秆水解液综合利用生产γ-聚谷氨酸

玉米秸秆水解液综合利用生产γ-聚谷氨酸陈鹏程;任东雪;李佳涵;郑璞【摘要】以玉米秸秆预处理以及酶水解得到的还原糖作为碳源发酵产γ-聚谷氨酸(γ-PGA),分别探究了葡萄糖、木糖、L-谷氨酸钠-水合物和金属离子对B.subtilis CGMCC 1250生长以及γ-PGA生产的影响,在摇瓶中优化培养基组分,并进行发酵罐放大操作.结果表明:玉米秸秆经过稀碱预处理以及复合酶水解后,得到的混合糖质量浓度为(76.3 +5.7)g/L,其主要成分是葡萄糖和木糖,两者比例为2.19∶1;在配制发酵培养基时添加40 g/L的L-谷氨酸钠-水合物,及ZnSO4·7H2O 0.29 g/L、MnSO4·7H2O 0.05g/L、FeCl3·6H2O 0.11 g/L,摇瓶发酵可得到产量为(20.5±2.70)g/L的y-PGA;在3L发酵罐实验中采用补料分批发酵的方式生产可以提高产物产量,得到产量为25.6 g/L的γ-PGA.【期刊名称】《中国油脂》【年(卷),期】2018(043)011【总页数】5页(P94-98)【关键词】玉米秸秆水解液;葡萄糖;木糖;发酵;γ-聚谷氨酸【作者】陈鹏程;任东雪;李佳涵;郑璞【作者单位】江南大学生物工程学院,工业微生物教育部重点实验室,江苏无锡214122;江南大学生物工程学院,工业微生物教育部重点实验室,江苏无锡214122;江南大学生物工程学院,工业微生物教育部重点实验室,江苏无锡214122;江南大学生物工程学院,工业微生物教育部重点实验室,江苏无锡214122【正文语种】中文【中图分类】TQ922.1;TQ920.6γ-聚谷氨酸(γ-PGA)是一种聚合物功能材料,其高吸水性、良好的生物相容性使其在农业、医药、食品、化妆品等诸多领域表现强劲[1]。

在食品领域,γ-PGA可以与食品中油脂和脂肪酸结合形成抗氧化剂,避免油脂和脂肪酸在高温加工时遭到破坏;γ-PGA作为添加剂可以促进唾液分泌从而刺激味觉、增进食欲;γ-PGA还可以起到延缓食物变质的作用,将其添加到沙拉酱中能够增强牛乳的稳定性,延长其酸败变质时间;此外,γ-PGA 还对食物中的毒素有较好的抑制作用[2-6]。

纤维素酶水解能力的影响因素及纤维素结构变化研究

纤维素酶水解能力的影响因素及纤维素结构变化研究

纤维素酶水解能力的影响因素及纤维素结构变化研究林燕;张伟;华鑫怡;李进军;刘妍;马海元【摘要】Enzymatic hydrolysis of cellulose and straw was investigated under different hydrolysis conditions, such as reaction time, temperature and pH value. The structural change of the substrates during the process was also analyzed by scanning electron microscope (SEM). Results indicate that, the efficiency of enzymatic hydrolysis signifi- cantly varied with different pH values, and the optimal pH value was found to be in the range of 4.0 N 5.0. Moreo- ver, enzymatic hydrolysis efficiency was sensitive to temperature and the optimal value of temperature was 40 ~C. Un- der this condition, the production rate of glucose by straw and cellulose reached 56.32% and 35.80% , respectively. Furthermore, hydrolysis process of both substrates was almost completed within 24 hours, and reached the highest effi- ciency after 48 hour. SEM results show that the substrate structure underwent obvious change during the first 6 hours.%以纤维素和秸秆为底物,对纤维素酶在不同条件下的水解效率进行了研究,考察的影响因子包括时间、温度、pH值,同时利用扫描电子显微镜(SEM)分析了酶水解过程中两种底物的结构变化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学位论文评阅及答辩委员会情况
姓名 职称 副教授 教授 高工 工作单位 北京化工大学 北京化工大学 北京市环境卫生设 学科专长
指导教师
评阅人1 评阅人2 评阅人3 评阅人4 评阅人5
刘研萍 杨晓进 李荣平
固体废物资源化
环境工程 环境工程
计科学研究所
答辩委员会主席 答辩委员1 答辩委员2
答辩委员3
李秀金 冯流 王京刚
目录
目录
第一章绪论……………………………………………………………………………………1
1.1秸秆结构与组成………………………………………………………………………~1 1.1.1纤维素…………………………………………………………………………………1 1.1.2半纤维素………………………………………………………………………………2 1.1.3木质素…………………………………………………………………………………2 1.2秸秆产生和利用现状…………………………………………………………………..3 1.2.1秸秆来源和产量………………………………………………………………………3 1.2.2秸秆利用途径…………………………………………………………………………3
保密论文注释:本学位论文属于保密范围,在一年解密后适用本授
权书。非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。
导师签名:
.目期:卫哞皿
日期:捌埠虹
学位论文数据集
中图分类号 论文编号
X712 1001020130253 10010
学科分类号 密 级
610.3025
公开
学位授予单位代码 作者姓名 获学位专业名称
as
follow:temperature of 40。C,pH=5,the cellulase concentration
of 48h.The reducing sugar concentration
U・g’1(TS),reaction time
reached 5 1.009・L—under the optimal conditions.Analysis of variance showed that pH effected the reducing sugar concentration of factors
摘要
CELLULASE HYDROLYSIS OF
SODIUM HYDROXIDE
PRETREATED CoRN
STRAW
ABSTRACT
Anaerobic digestion of straw is blocked by the dense
structure
of
lignocellulose.Effective pretreatment is needed to improve the biodegradable of performance of the straw.Hydrolysis stage is the rate‘limiting step
pretreated
after different conditions.The
reducing
sugar
concentration,
北京化工大学硕士学位论文
cellulose and hemicellulose reduction,hydrolysis rate and the microstructure change were determined.Experimental results showed that the test group with
of the
corn
straw was broken.
Hemicellulose characteristic peak disappeared through the pretreatment,but
the crystal structure of the cellulose was still unchanged. Cellulase hydrolysis test was carried out with com straw which was
and reducing
sugar from the soaking liquid of the pretreated straw and
the microstructure change were determined.The results showed that the test of l d reached group with NaOH concentration of 1 0%and pretreatment time the highest
rate rate
46.709・L。1;Cellulose
was
50.87%矛H
80.54%respectively and the hydrolysis
was

1.07%.Microstructure
showed that the inside of the straw was exposed.The crystallinity of cellulose
performance.The
lignocellulose
and hemicellulose reduction
reached 32.1 9%和50.00%respectively;Concentration of COD reached 62.5
g-L1;Microstructure change showed surface
作者签名:
主监
日期:
关于论文使用授权的说明
学位论文作者完全了解北京化工大学有关保留和使用学位论文的规 定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属北京化工大 学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允 许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可 以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。
increased because

large number of amorphous cellulose was hydrolyzed.
Single factor and oahogonal experiments of cellulase hydrolysis was
carried out with
anaerobic digestion
process.The
use
of enzyme
Can speed
up the hydrolysis
process in order to shorten
anaerobic digestion time.
Corn straw was pretreated by NaOH under different concentration and pretreatment time.The weight lose,lignocellulose reduction,concentration of COD
摘要
NaOH预处理后的玉米秸纤维素酶水解效果试验研究
摘要
农作物秸秆可以通过厌氧消化等过程转化成生物质能源,但是秸秆本 身致密的结构难以降解,需要采用一定的预处理手段改善其可降解性能。 水解阶段是厌氧消化过程的限速步骤,通过纤维素酶水解方式可以加快秸 秆水解过程,以缩短厌氧消化周期。 采用不同NaOH浓度和预处理时间对玉米秸进行预处理试验,研究 预处理后玉米秸失重率、木质纤维素含量、浸泡液COD和还原糖浓度以 及微观结构变化。结果表明NaOH浓度为10%、预处理1d试验组玉米秸 失重率最小;总木质纤维素和半纤维素含量相对于未添加NaOH试验组 分别降低了32.11%和48.64%;秸秆浸泡液COD浓度达到62.5 g・L~;微 观结构显示玉米秸表面发生断裂,表征半纤维素的特征峰消失,纤维素晶 体结构并无改变。 将不同条件预处理后玉米秸进行纤维素酶水解试验,研究酶水解后水 解液还原糖浓度、玉米秸纤维素和半纤维素降解率、酶水解率以及微观结 构变化。结果表明NaOH浓度为10%、预处理ld试验组酶水解效果最佳, 其还原糖浓度为46.709・L~;纤维素和半纤维的降解率分别为50.87%和 80.54%、酶水解率为5 1.07%;微观结构显示玉米秸内部裸露出来,无定 形区的大量水解使得玉米秸整体结晶度有所增加。 采用单因子试验和正交试验对NaOH浓度10%、预处理ld玉米秸酶
pretreated with NaOH concentration of
1 0%and pretreatment time of l d.The result showed that the optimal levels of factors were of 300
课题来源 论文题目 关键词 论文答辩日期
学位授予单位名称
学 号
北京化工大学
2010000253 083000
张佳
环境科学与工程
国家“863”项目
获学位专业代码
研究方向
固体废物资源化
NaOH预处理后的玉米秸纤维素酶水解效果试验研究 玉米秸,预处理,纤维素酶水解,优化 2013年5月25日
木论文类型 基础研究
1.3秸秆纤维素酶水解研究概述…………………………………………………………..6
1.3.1纤维素酶结构和作用…………………………………………………………………6 1.3.2纤维素酶水解影响因素………………………………………………………………9 1.4秸秆酶水解预处理技术………………………………………………………………12 1.4.1物理法………………………………………………………………………………・12 1.4.2化学法………………………………………………………………………………‘14 1.4.3生物法………………………………………………………………………………・15 1.4.4组合法………………………………………………………………………………..15 1.5研究目的和研究内容…………………………………………………………………16 1.5.1研究目的……………………………………………………………………………・1 6 1.5.2研究内容……………………………………………………………………………・16
相关文档
最新文档