Χ

［ ３ ］ 马 晓伟 在全 国” 优质护理服务示 范工程” 重点联 系 医院工 作会议 上的讲 话［ Ｊ ］ ． 中国护理 管理， ２ ０ １ ０ ， １ ０ （ ４ ） ： ２ — ７ ． ［ ４ ］ 吕萌． 优质护理服务对临床护理人员压力影一 向 研 究［ Ｄ ］ ． 山东： 泰 山 医学 院， ２ ０ １ ２ ：
２ ０ １ ５年 第 ６期
面、 持续 的护理 ， 特别关 注晨 交班期 间治疗护理工作质控。（ ４ ） 风险管理 ： ① 提倡 舒适 护 理， 打造安静 、 舒适 、 安全的住院环境 ， 定期进行风险因素检查 ， 特别关 注患儿家 属 、 病 房 中的不安全 因素； ②入院时 ， 进行安全风险评级 ， 标识 ， 并进行 动态评估 ， 每周评 价 １ 次， 按需求通过巡视 、 安全教育 、 护理干预等方法控制风险 。（ ５ ） 提供便民措施 ： 提供干洗 服 务， 以方便更换小儿衣裤 。
２ ０ １ ３ ， １ ３（ １ １ ） ： ８ ２ ３—８ ２ ５ ．
注： 与优 质组相 比 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。 ２． ２计 量 指 标 优质组基础护理 、 病房管理 、 家属 满意度高于常 规组 ， 差异具有 统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ０ ５ ） （ 见表 ２ ） 。 表 ２ 优质组与常规组护理质量指标水平对 比（ ± ｓ ）
２ ０ —２６．
［ ５ ］ 王 立敏 ， 黄春艳． 临床 儿科护理风 险因素分析及 对策［ Ｊ ］ ． 中国中医药现代 远程教 育［ Ｊ ］ ． ２ ０ １ ０ ， ８ （ ７ ） ： ２ ２ — ２ ３ ．
循 证 护 理 在 神 经 内科 护 理 中 的 应 用
徐 丽佳
（ 平舆 县人 民医院神 经 内科二病 区 河南 平舆
４ ６ ３ ４ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的： 探 讨循证护理在神经 内科护理 的应用效果。方 法： 选择 ２ ０ １ ３年 ３月 ～ ２ ０ １ ４年 ３月在 我院接 受治疗 的神经 内科患者 １ ｌ ０例 ， 将所 有患者随机 分为两组 ， 对照组
５ ５例 ， 实施常规护理， 观 察组 ５ ５例 ， 实施循证 护理。比较两组的护理疗效 、 满 意度及 并发症发 生情况 。结果 ： 观察组护理 疗效显著优 于对照组 ， 差异有 统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 且观 察 组并发症发生率 、 护理 满意度 明显低 于对照组， 差异有统 计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论： 对神经 内科 患者实施循证 护理， 可有效 改善患者的临床 疗效， 提高治疗效果 ， 降低 并发症发 生率， 从而有效提 高患者对 护理的满意度， 因此具 有较高的临床 应用价值 。
数据 资料以 Ｅ Ｘ Ｃ Ｅ Ｌ录入 ， 转Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０软件处理 ， 计量 资料以均数 ± 标 准差（ ±ｓ ） 表示， 若服从正态分 布组间比较采用 ｔ 检验 ， 否则采用非参数检验 ， 计数 资料 以数 （ ｎ ） 与 率（ ％） 表示 ， 组间 比较采用 检验或秩 和检验， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 表示差 异具有统计 学意义。
２结 果 ２ ． １不 良事 件 优 质组延期出院率 、 并 发率 、 意外伤害率 、 不 良事件合计例 次率低于 常规组 ， 差异具 有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） （ 见表 １ ） 。
多， 病房较混乱 ， 一定程度上埋下安全风险 ［ ４ ］ ； ②家属对 护理质量 要求较 高 ， 部 分家属 难免吹毛求疵 ， 一有 ” 风吹草动” ， 便 大声斥责 ， 许多家属对小儿护理缺乏足够 的了解 ， 一 旦沟通不到位 ， 便 易出现护患 纠纷 ； ③患 者依从性 、 自我护理 能力 、 主诉能 力不足 ， 许 多 患儿出现躯体不适 ， 往往不能 主动 、 恰 当的表达 ， 延 误治疗 ， 护士需 有较强 的观 察能力 ［ ５ ］ 。 该院针对儿科患者 ， 提供优质护理服务 ， 通过强化技术准 人 、 加 强沟通与宣 教 、 合理 排班 、 建 立团队合 作制度 、 提供便 民措施 、 做好安全防范 ， 整体 提升护理质 量水平 。结果 显示 ， 优质组延 期出院率 、 并发率 、 意外伤 害率 、 不 良事件 合计例 次率低 于常规组 ， 优质 组基础护理 、 病 房管理 、 家属满意度高于常规组 ， 差异具 有统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 优 质 护理确实有助于降低不 良事件发生风险 ， 改善患者预后。 综上所述 ： 优质护理有助于提高儿科护 理质量 ， 降低 不 良事 件发生 风险 ， 对于改善 患者预后具有积极意义 。
１ ． ３观 察 指 标 不 良事 件发生例 ， 包括延期 出院、 并 发症 、 意外伤 害 、 转 Ｉ Ｃ Ｕ等 。基 础护理评 分 、 危 重症护理评 分 、 病房管理评分 、 患者家属满意度 。 １ ． ４统 计 学 处 理 注： 与 优 质 组 相 比 ，｝Ｐ＜０ ． ０ ５ 。 ３讨论 儿科护理 一直是 Ｉ 临床护理 难点 ， 主要 体现在 ： ①病 房管理 困难 ， 陪护人 员多 ， 物品
参考文献 ［ １ ］ 张巧权． 儿科护理细节 中ｇ Ｉ 起护理纠纷的原 因与防范对策［ Ｊ ］ ． 当代 护士 ， ２ ０ １ ２ ， ３ ３
（ ６ ）： １ ７ ８—１ ７ ９ ．
wenku.baidu.com
表１ 优质组与常规组不 良事件发生情况对 比
［ ２ ］ 张晨昱 ， 赵惠君 基层 医院稳定 儿科 护理队伍 的措施 与效果［ Ｊ ］ ． 护理管 理杂 志，
【 关键 词】 神经 内科； 循证护理 ； 疗效 【 中图分类号 】 １ １ ７ ２ ２ ． １ ２
【 文献标识码 】 Ｂ
【 文章 编号】 １ ０ ０ ４— ４ ９ ４ ９ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ６ — ０ ３ ８ ６一 Ｏ １