贵州城镇居民收入分配影响消费需求的实证分析

低时 , 收入差距的极端变化 , 不会影响消费倾向 。经 济发展到一定程度时 , 给定经济发展水平的条件下 ,
年平均收入值差异较大 , 因此采用标准差变异系数 来衡量数据变异程度要优于标准差 , 如果标准差变
居民收入差距在一定的范围内变化不会影响消费倾 异系数较大 , 说明平均值对数据的代表性较差 , 用于
10 4
其中 ＤＩＰｉ表示第 ｉ组的人均可支配收入 , ＤＰＩ 表示同一年的贵州城镇居民总的人均可支配收入 , 计算后得到的标准差变异系数 (ｃ.ｖ)的具体数据见
源自文库
表 2。以 ｃ.ｖ为纵坐标 , 以年份为横坐标得图 1 , 从图 1中可以看出 1992 -2005年贵州城镇居民以标准差 变异系数度量的收入差距具有扩大的趋势 。
3.26 3.17 3.09 2.99 3.02 3.09 3.11 3.23 3.11 3.12 3.15 3.12 3.07 3.07
中等偏上 收入户
3.01 3.03 2.94 2.97 2.92 2.91 2.95 3.02 2.94 2.95 3.01 2.94 2.98 2.98
高收入户
一 、 1992 -2005年贵州城镇居民收入差 改造 , 变成以人口数为比重的分组数据来计算标准
距的变动情况
差变异系数 , 这样才能比较准确地度量城镇居民的
对收入差距的度量, 通常采用基尼系数 ,而本文则 采用标准差变异系数 。之所以选择标准差变异系数而 不用基尼系数来衡量收入差距的大小, 第一个原因在 于相对于基尼系数而言 , 标准差变异系数的计算较简 便 , 利用统计年鉴中的城镇居民收入的分组数据可以 很容易地计算出城镇居民各年的标准差变异系数 ;第 二个原因在于利用标准差变异系数作为解释变量 , 用 于解释平均消费倾向的变化要优于基尼系数 。[ 4]
标准差变异系数是衡量数据资料中各观测值变
异程度的一个统计量 , 标准差变异系数等于样本数 据的标准差除以其平均值 , 通常记为 ｃ.ｖ。 当进行 两个或多个资料变异程度的比较时 , 如果数据度量 单位与平均数相同 , 可以直接利用标准差来比较 , 但
收入差距 。假设 ｎ为某年的贵州城镇居民总户数 , 用 ｒ表示同年的家庭人口平均数 , 用 ｒｉ表示第 ｉ个分 组的家庭人口平均数 (ｉ=1, 2, …, 7, 其中 ｉ=1代表 最低收入户 , ｉ=7代表最高收入户 ), 用 ｈｉ代表第 ｉ 组户数占城镇居民总户数的比重 (不同收入水平城 镇居民每户平均人口数的具体数据 见表 1), 用 ｒｂｉ 表示第 ｉ个分组的人口数在城镇居民总人口数中所 占的比重 , 这样 ｒｂｉ =(ｎ×ｈｉ ×ｒｉ)/(ｎ×ｒ), 即每个 分组的人口数占城镇居民总人口数的比重 ｒｂｉ =(ｈｉ ×ｒｉ)/ｒ。有了 ｒｂｉ的数据 , 利用 《贵州统计年鉴 》1992 -20 05年 城镇 居民 家庭 生活 基本 情况的 收入 分组 数 据就可以计算每年贵州城镇居民人均可支配收入的 标准差变异系数 , 其计算公式为 :
表 2 ＤＰＩ
年份 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年
1992 -2005年贵州城镇居民按收入分组的人均可支配收入以及标准差变异系数 [ 5]
总平均
最低收入户 低收入户
生产的目的是为了消费 。 消费需求作为最终需 求 , 对投资需求的大小起着重要作用 。 消费需求不 足会导致投资需求不足 , 进而影响经济增长的可持 续性 , 使经济增长缓慢甚至停滞 。可见 , 消费需求是 经济增长的一个重要因素 。影响消费需求的因素有 很多 , 收入分配是其中的一个重要因素 , 但对此也有 不同看法 。 凯恩斯认为收入分配是影响消费倾向的 重要的客观因素 , 认为分配越平等就会把越多的货 币转移到低收入阶层的手中 , 这些人比富裕人群具 有更高的消费倾向 , 因此 , 通过转移支付提高低收入 阶层的收入会提高总的消费 。 也就是说 , 收入分配 不均有可能通过降低平均消费倾向 , 使消费需求 、投 资需求降低 , 进而导致有 效需求不足 。[ 1] 但是在凯 恩斯之后的现代经济学家分成了两大阵营 。一是以
州这样的经济发展落后 、居民收入水平偏低的省份 , 收入分配是否会对其消费需求造成影响或影响有多
偏下收入户占 20%, 中等收入户占 20%, 中等偏上 收入 户占 20%, 高收 入户占 10%, 最 高收 入户 占
大呢 ? 本文拟就这一问题作实证分析 。
10%, 因此必须利用分组数据中的家庭人口数进行
2.89 2.81 3.7 2.71 2.63 2.6 2.64 2.74 2.97 2.73 2.83 2.81 2.7 2.7
最高收入户
2.59 2.5 2.4 2.35 2.42 2.27 2.4 2.47 2.54 2.66 2.55 2.6 2.54 2.54
注 :其中 1993年 — 2004 年数据直接来源于 1994年 — 2005年 《贵州统计年鉴 》 , 1992 年数据由 1993 年 《贵州统计年鉴 》计算所得 , 2005年 数据由于 2006 年《贵州统计年鉴 》没有人口分组数据 , 考虑到总平均 2005 年是 3.06, 2006 年是 3.05, 变化不大 , 因 此 2006年 的户均人口分组 数据使用 2005 年的户均人口分组数据来替代 。
罗宾逊夫人 、卡尔多等为代表的新剑桥学派 , 他们坚 持认为收入分配的状况会影响社会的消费需求 ;另 一个阵营是新古典主义者 , 作为主流的经济学派 , 他 们否认收入分配的重要性 , 认为收入分配的状况不 会影响社会的消费需求 。两大阵营的经济学家们都 利用相关的经验数据和计量模型对自己观点进行了 有效的证明 。 中国学者利用中国的数据也对此展开 了广泛的研究 , 结论是收入分配的状况的确会对消 费需求造成影响 。 2001年杨天宇 在对两者关系实 证分析的基础上建立了以收入分配为基础的消费函 数 , 将收入分配因 素引入到消费 函数模型中 。[ 2] 为 了统一实证研究中收入分配对消费需求影响的这种 分歧 , 乔为国 、孔欣欣在 2005 年利用微观经济学的 边际效用递减规律 , 建立了收入分配影响消费需求
1980.81
2452.14
3160.04
3902.38
4894.06
6502.92
3931.46 1914.19
2502.14
2979.15
3802.64
4597.34
5814.75
中等偏下
中等偏上
中等收入户
收入户
收入户
高收入户 最高收入户
1899.63
997.97
1291.42
1537.37
2209.22
2216.26
2669.01
3629.79
2312.8
1157.74
1551.21
1808.35
2263.43
2720.46
3336.57
4478.83
3220.49 1476.86
如果数据单位或平均数不同时 , 比较其变异程度就 不能采用标准差 , 而需采用标准差变异系数来进行
7
∑ ｃ.ｖ =
(ＤＰＩｉ -ＤＰＩ)2 ×ｒｂｉ ＤＰＩ (1)
ｉ=1
表 1
1992 -2005年贵州城镇居民按收入 分组的户均人口数 [ 5]
人口
年份 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年
总平均
3.25 3.19 3.09 3.08 3.08 3.05 3.06 3.12 3.11 3.12 3.16 3.11 3.06 3.06
最 低 收入户
3.83 3.64 3.63 3.78 3.77 3.8 3.49 3.52 3.72 3.54 3.65 3.61 3.39 3.39
低收入户
ｗｉｄｅｎｉｎｇｉｎｃｏｍｅｄｉｓｐａｒｉｔｙｈａｓａｒｅｓｔｒａｉｎｉｎｇｅｆｆｅｃｔｏｎｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｄｅｍａｎｄ.ＩｎｔｈｅｃａｓｅｏｆＧｕｉｚｈｏｕＰｒｏｖｉｎｃｅ, ｗｉｄｅｎｉｎｇ ｉｎｃｏｍｅｇａｐｉｎｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｓｔａｇｅａｌｓｏｈａｓａｒｅｓｔｒａｉｎｉｎｇｅｆｆｅｃｔｏｎｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｄｅｍａｎｄｏｆｕｒｂａｎｒｅｓｉｄｅｎｔｓ.Ｄｕｅｔｏｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｌｏｗｌｅｖｅｌｏｆｉｎｃｏｍｅｉｎＧｕｉｚｈｏｕ, ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｒｅｍａｉｎｓｍｏｄｅｓｔ.Ｗｉｔｈｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｒｉｓｉｎｇｉｎｃｏｍｅ, ｈｏｗｅｖｅｒ, ｔｈｅｒｅｗｉｌｌｂｅａｎｉｎｃｒｅａｓｉｎｇａｄｖｅｒｓｅｅｆｆｅｃｔｏｆｉｎｃｏｍｅｇａｐｏｎｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｄｅｍａｎｄ. Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ＧｕｉｚｈｏｕＰｒｏｖｉｎｃｅ;ｉｎｃｏｍｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｇａｐ;ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｄｅｍａｎｄ;ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｓｔａｎｄａｒｄｄｅｖｉａｔｉｏｎ;ａｖｅｒａｇｅ ｐｒｏｐｅｎｓｉｔｙｔｏｃｏｎｓｕｍｅ
向 , 但超过一定的范围后 , 随着收入差距变大 , 消费 倾向变低 ;且经济发展水平越高 , 越容易发生收入差 距变大使消费倾向变小的可能 。”[ 3] 在收入分配影
收入差距的衡量就表示收入差距较大 。 在计算城镇居民的标准差变异系数时 , 由于统
计年鉴中的城镇居民分组 数据是以户为比 重给出
响消费需求的研究中针对贵州的很少 , 那么 , 对于贵 的 , 其中最低收入户占 10%, 低收入户占 10%, 中等
摘 要 :中国国内对于收入差距影响消费需求实证研究的总体结论是 , 收入差距的扩大对消费需求有抑 制作用 , 具体到贵 州省 , 现阶段城镇居民收入差距的扩大对城 镇居民消费需求也存在抑制作用 。 由于贵州省收入 水平偏低 , 这一抑 制作用现阶段还不算严重 , 但随着 经济的发展 , 人们收入水平 的上升 , 收入 差距对 消费需 求的不 利影响 将会越来 越严重 。
3.67 3.66 3.39 3.55 3.5 3.44 3.37 3.23 3.46 3.52 3.44 3.48 3.52 3.52
中等偏下 收入户
3.48 3.42 3.37 3.23 3.28 3.2 3.28 3.37 3.15 3.33 3.44 3.31 3.2 3.2
中 等 收入户
贵州财经学院学报 2008年第 1期 (总第 132期 )
[贫困与发展 ]
贵州经济研究
文章编号 :1003 -6636(2008)01 -0103 -05;中图分类号 :Ｆ127;文献标识码 :Ａ
贵州城镇居民收入分配影响消费需求的
＊
实证分析
赵栋强
(贵州财经学院 国际经济学院 , 贵州 贵阳 550004)
收稿日期 :2007 -12 -06 作者简介 :赵栋强 (1970 -), 男 , 贵州正安人 , 贵州财经学院国际经济学院讲师 , 研究方向为数量经济学 。
103
的理论模型 , 其结论为 “收入差距状况对消费倾向 比较 。变异系数可以消除单位或平均数不同对两个
间的影响和经济发展水平有关系 。经济发展水平很 或多个资料变异程度比较的影响 。由于城镇居民每
关键词 :贵州省 ;收入分配差距 ;消费需求 ;标准差 变异系数 ;平均消费倾向 ＴｈｅＩｍｐａｃｔｏｆＩｎｃｏｍｅＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｎＣｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎＤｅｍａｎｄｏｆＵｒｂａｎＲｅｓｉｄｅｎｔｓ:ＡｎＥｍｐｉｒｉｃａｌＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＧｕｉｚｈｏｕＰｒｏｖｉｎｃｅ
ＺＨＡＯＤｏｎｇ-ｑｉａｎｇ (ＳｃｈｏｏｌｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ, ＧｕｉｚｈｏｕＣｏｌｌｅｇｅｏｆＦｉｎａｎｃｅａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓ, Ｇｕｉｙａｎｇ, Ｇｕｉｚｈｏｕ550004, Ｃｈｉｎａ) Ａｂｓｔｒａｃｔ:ＴｈｅｏｖｅｒａｌｌｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｏｆｅｍｐｉｒｉｃａｌｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｉｎｃｏｍｅｄｉｓｐａｒｉｔｙｏｎｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｄｅｍａｎｄｉｎＣｈｉｎａｉｓｔｈａｔ