位置与身份分离协议下一种基于信任度模型的新型映射机制

合集下载

【计算机应用研究】_控制部分_期刊发文热词逐年推荐_20140724

2008年序号 1 2 3 4 5 6 7
科研热词驱动程序通用串行总线用户空间数学形态学形态膨胀形态腐蚀广义形态变换
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1
2009年序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
科研热词通用开放策略服务协议转码误差漂移访问控制检测访问控制框架访问控制节能移动切换服务质量协商无线传感器网络接口抽取法开环结构室内智能照明控制系统基于策略的网络管理可插拔串联结构 zigbee
科研热词运动轨迹分析词频节点状态模型舌部建模自适应选择肌肉控制模型统计组织机构名识别流媒体分发机构名构成词唇部建模唇舌运动仿真传输模式
推荐指数 1 1 1 1 1 1 5 6 7 8 9 10
2014年科研热词马尔可夫决策理论贪婪地理路由协议负载均衡特征融合特征提取支持向量机控制图模式识别形状特征原始特征 ns2仿真推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
科研热词访问控制递归结构递增式定位路径规划角色委托模型自适应控制自适应供应链结构熵移动锚节点模式度量角色机密性映射机制无线传感器网络定位多级安全共享密钥信任度 linux安全模块
推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
2011年科研热词预测策略适应度方差自主水下机器人粒子群算法神经网络滑模控制混沌收敛比率嵌入式系统均匀性半物理仿真动态电源管理 ma(q)模型推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

基于差分隐私机制的位置数据隐私保护策略

>982JD93 52J2NIDR28MNI9JO8JD93 ;2GO5 93 5DLLOIO3JD2HNIDR28M:O8K23DG:
Z234>DK29' h? [O' >D=OD
# K(%!% L+.>$%6$!8Y*?D!4.+!-.+?./@%-*88$&*%-L+.6*''$%& ./O$& C!-! .% A+!%':.+-!-$.%' 567..8./,.9:(-*+;,.99(%$6!-$.% )%&$%**+$%&' ,7!%&'7! =%$>*+'$-?./56$*%6*;A*67%.8.&?' ,7!%&'7! -#"##-' ,7$%!$
第 (B 卷第 ( 期 !"#C 年 ( 月'
计算机应用研究 ANNHD82JD93 YOGO2I8K 9LV9:N?JOIG
\9H](B /9]( U2I7护策略!
杨理皓' 谷'科' 李'威
#长沙理工大学计算机与通信工程学院综合交通运输大数据智能处理湖南省重点实验室' 长沙 -#"##-$
摘'要! 位置定位服务技术作为一种全新的移动计算服务'在日常生活中应用广泛) 一方面'数据信息共享极大地方便了人们的日常生活'另一方面也存在由于泄露个人敏感信息而产生的弊端'因此如何保护好位置数据是关键) 由于位置数据具有价值高和低密度的特性'导致现有的隐私保护方法很难兼顾数据的保护和数据的效用性) 基于差分隐私机制的位置数据隐私保护策略通过采用多级查询树的结构来查询和发布保护后的数据'并保持了数据项间的联系) 首先构建多级查询树#位置搜索树$'然后遍历查询树'使用差分隐私的指数机制来选取访问频率高的 2项'最后通过拉普拉斯机制给选取的 2项进行加噪) 实验表明'相比于其他保护策略'基于差分隐私机制的位置数据隐私保护策略可用性和数据保护程度高'算法运行时间少'效率更高) 关键词! 位置数据" 访问频率" 差分隐私保护" 多级查询树中图分类号! @0(".7!'''文献标志码! A'''文章编号! #""#%($.B#!"#C$"(%"C.B%"$ 59D!#"7(.$. EF7DGG37#""#%($.B7!"#C7"(7"B-

一种基于行为评估的信任模型

一种基于行为评估的信任模型[摘要]网格是通过网络向用户提供可随时按需利用计算资源和信息资源的环境。

由于这一环境的动态性和不确定性。

给区域间网格实体的合作带来一系列安全问题，其中最难以确定的，是网格实体间的信任关系。

当前的安全机制，已经可以解决信任关系中的身份信任，但实体间的行为信任，却是这些安全机制所不能处理的。

文章把行为信任划分为直接信任和推荐信任，提出了一种基于行为评估的信任模型，采用数学形式化的方法，得到实体的信任度和声誉度，共同衡量网格环境中实体之间的信任关系，以更科学、有效地解决网格环境中的行为信任问题。

[关键词]网格；行为评估；信任；信任度；信任模型[作者简介]农毅，男(1973-)，广西宁明人，桂林电子科技大学管理系讲师，硕士，研究方向：计算机网络，计算机控制；古天龙，男，桂林电子科技大学管理系教授，博士生导师，研究方向：嵌入式系统，形式化技术等，广西桂林，541004．[中图分类号]TP393．08[文献标识码]A[文章编号]1007-7723(2006)11-0108-03一、引言网格就是能够提供对高端计算能力的独立、一致、普遍且廉价的访问的硬件和软件体系结构[1]。

随着网格计算系统的发展，网格环境中的动态性和不确定性，使得信任问题已经成为安全保障的一个重要因素。

当网格实体间进行紧密的合作时，为了能够可靠地共享资源，我们需要确定他们之间的信任关系。

信任可以划分为实体身份的信任和实体行为的信任[2]。

传统的安全机制有加密技术、访问控制等等，它们被用来提供授权和认证，解决了身份信任的问题。

但它们并不能处理行为信任，不能保证提供你所需要的服务(例如不能保证按你所需要的方式进行授权)[3]。

本文提出了一种基于行为评估的信任模型，采用数学的方法把实体间的行为量化，从而科学地评估实体之间的信任关系，帮助网格实体进行信任抉择，从而能够有效地解决网格环境中存在的安全问题。

二、网格中的信任问题(一)行为信任的分类关于声誉和信任的研究已经很多[4][5][6]，它们是相关联的两个概念，都可以用来评价某个实体的信任度。

个性化位置隐私保护技术综述

个性化位置隐私保护技术综述1. 个性化位置隐私保护技术概述随着移动互联网的飞速发展，位置信息服务已经渗透到我们生活的方方面面。

随之而来的是对个人位置隐私保护的关注度日益提高，个性化位置隐私保护技术正是在这种背景下应运而生，旨在平衡用户位置信息的共享需求与隐私保护之间的矛盾。

个性化位置隐私保护技术的核心在于通过一系列算法和策略，对用户的地理位置信息进行脱敏、加密和处理，从而在确保用户便利性的同时，最大限度地保护用户的隐私安全。

这些技术通常包括基于位置的多因素认证、基于地图的遮罩技术、基于概率的隐私保护算法等。

基于位置的多因素认证是一种常见的方法，它结合了用户的位置信息和其他生物特征（如指纹、面部识别等），以增强身份验证的可靠性。

而基于地图的遮罩技术则通过掩蔽或模糊处理用户所在位置的精确坐标，来降低位置信息被泄露的风险。

基于概率的隐私保护算法则是一种更为高级的方法，它通过随机化和扰动技术，使得攻击者难以准确推断出用户的位置信息。

个性化位置隐私保护技术是当前解决位置隐私保护问题的重要手段之一。

随着技术的不断发展和完善，我们有理由相信，未来的位置信息服务将更加安全、便捷，同时也更加注重用户隐私的保护。

1.1 个性化位置隐私保护技术的定义地理位置隐私保护是指通过技术手段，防止未经授权的用户获取、使用或泄露他人的地理位置信息。

这些信息可能包括用户的经纬度、海拔高度、附近设施等。

地理位置隐私保护技术可以帮助用户确保他们的行踪不被恶意追踪，从而保护个人隐私。

行为轨迹分析是指通过对用户在网络环境中的行为数据进行收集、分析和挖掘，以预测用户可能的行为模式和兴趣爱好。

这种技术可以用于广告定向、推荐系统等场景，但同时也可能导致用户位置信息的泄露。

行为轨迹分析技术需要在保护用户隐私的前提下进行合理的应用。

位置模糊化技术是指通过对原始位置数据进行处理，使其无法直接识别具体位置的技术。

可以通过对经纬度数据进行加密、扰动等操作，使得攻击者无法准确推断出原始数据的真实位置。

2024年网络安全知识竞赛题库及答案

2024年网络安全知识竞赛题库及答案1、一般作为代理的堡垒主机上装有（），其上运行的是代理服务器软件。

A、一块网卡且有一个IP地址B、两个网卡且有两个不同的IP地址C、两个网卡且有相同的一个IP地址D、多个网卡且动态获得IP地址参考答案：A2、PKI的主要理论基础是OA、对称密码算法B、公钥密码算法C、量子密码D、摘要算法参考答案：B3、下列哪一种方法属于基于实体“所有”鉴别方法：A、用户通过自己设置的口令登录系统，完成身份鉴别B、用户使用个人指纹，通过指纹识别系统的身份鉴别C、用户利用和系统协商的秘密函数，对系统发送的挑战进行正确应答，通过身份鉴别D、用户使用集成电路卡如智能卡完成身份鉴别参考答案：D4、下列关于操作系统的说法，不正确的是：（）。

A、操作系统为用户提供两种接口：命令接口和程序接口B、常见的个人操作系统有Windows系列和1.inux系列C、1.inux系统是一款闭源操作系统D、操作系统在计算机系统中位于硬件和应用软件之间，所以，操作系统既面向系统资源又面向用户参考答案：C5、以下哪一项是伪装成有用程序的恶意软件？OA、计算机病毒B、特洛伊木马C、逻辑炸弹D、蠕虫程序参考答案：B6、可以认为数据的加密和解密是对数据进行的某种变换，加密和解密的过程都是在O的控制下进行的。

A、明文B、密文C、信息D、密钥参考答案：D7、为了避免冒名发送数据或发送后不承认的情况出现，可以采取的办法是（）。

A、数字水印B、数字签名C、访问控制D、发电子邮件确认参考答案：B8、在设计信息系统安全保障方案时，以下哪个做法是错误的：A、要充分切合信息安全需求并且实际可行B、要充分考虑成本效益，在满足合规性要求和风险处置要求的前提下，尽量控制成本C、要充分采取新技术，在使用过程中不断完善成熟，精益求精，实现技术投入保值要求D、要充分考虑用户管理和文化的可接受性，减少系统方案障碍参考答案：C9、下列关于木马病毒的特性，不正确的是（）A、隐蔽性B、主动传播性C、自动运行性D、破坏性参考答案：B10、下列关于计算机病毒说法错误的是OA、有些病毒仅能攻击某一种操作系统，如WinD.OwsB、病毒一般附着在其他应用程序之后C、每种病毒都会给用户造成严重后果D、有些病毒能损坏计算机硬件参考答案：C11、计算机网络的安全是指（）。

《基于Logistic模型的中小企业信用风险评估研究》

《基于Logistic模型的中小企业信用风险评估研究》一、引言在经济发展和金融市场蓬勃的背景下，中小企业（SMEs）对于国民经济的贡献日益突出。

然而，由于规模较小、财务状况不稳定、抗风险能力较弱等因素，中小企业的信用风险评估变得尤为重要。

信用风险评估是对企业履行还款责任的信任度进行衡量，有助于银行和其他金融机构更准确地识别风险、优化贷款策略，从而保护其资产质量。

Logistic模型作为一种常见的统计模型，因其适用于处理分类问题且对数据分布没有严格限制而广泛应用于信用风险评估领域。

本文旨在探讨基于Logistic模型的中小企业信用风险评估研究，为中小企业信用风险管理提供科学、客观的参考依据。

二、文献综述以往研究指出，中小企业信用风险评估对于金融市场的稳定发展具有重要意义。

许多学者和专家运用不同的方法对信用风险进行了研究，如多元线性回归模型、决策树模型等。

其中，Logistic模型因其良好的分类性能和稳健性在信用风险评估中得到了广泛应用。

在Logistic模型的应用中，主要关注企业财务指标、市场环境指标、运营指标等关键因素对信用风险的影响。

通过对这些因素的合理组合和预测，能够有效地提高信用风险评估的准确性和可靠性。

三、Logistic模型的应用1. 模型构建本研究选取了若干关键指标作为自变量，如企业财务状况、经营能力、市场环境等，以信用风险为因变量构建Logistic回归模型。

在模型构建过程中，通过数据的筛选和预处理，确保了数据的准确性和可靠性。

此外，还对模型进行了优化和调整，以提高预测的准确性。

2. 模型应用Logistic模型应用于中小企业信用风险评估时，可以分析不同指标对企业信用风险的影响程度。

例如，企业的负债率、盈利能力、市场占有率等关键因素均与信用风险密切相关。

通过对这些因素进行量化分析，能够得出企业在特定时期的信用风险等级和风险大小。

这有助于金融机构在制定贷款策略时更准确地判断企业信用风险水平，降低违约率。

《广东通信技术》2023_年第43_卷总目次

----------------------------------------------------------------李剑彬张文娟 2(58) 基于软件定义边界技术的 5G 专网二次鉴权研究 -------------------------------------------------------- 肖洪方嘉宇曾礼荣 2(64)
《广东通信技术》2023 年第 43 卷总目次
差异化拓展安全防护市场，安全大脑助力企业保存拉新
----------------------------------------------------------------黄耀文陈龙如 1(02) 一种基于自然语言处理技术的智能定责应用研究
----------------------------------------------------------- 李芳陈震原肖军 1(08) 基于移动用户时空轨迹特征的轨迹分类研究 --------------- 刘汉艳 1(13) 传输网防外部攻击的安全防护策略研究 --------------------- 史建华 1(17) 疫情背景下远程办公安全解决方案设计
-------------------------------------------------------- 黄小明章贤昌刘平 1(58) 美军导航战运用浅析及思考---------------- 魏蒸李景伟王春雷等 1(63) 关于基站机房回撤的传输解决思路探讨 -----------方慧霆叶桂添 1(69) 5G 终端测试关键技术研究 -------------- 王国奇陈健明林煜森等 1(73) 面向 5G 网络的云网一体化关键问题研究------------付艳卢绍朋 2(02) 基于扩展型皮基站的 5G 和家宽融合解决方案研究 ----------------------------------------------------- 缪子晖黄泽波贾晓光 2(07) 5G Pattern 寻优增强场景化覆盖方案研究 ----------------------------------------------------- 李志勇陆南昌吴宝栋 2(11) 面向电信客服数字化改造的多源数据采集和大数据可视化技术研究

已发布网络安全国标-2018

已发布网络安全国家标准清单
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 年份 1995 1999 2017 2017 2016 2008 2005 2008 2012 1999 1999 2005 2005 2008 2008 2008 2008 2007 2000 2002 2002 2015 2015 2015 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2005 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2008 2008 2008 2013 2016 2015 2013 2015 2006 2015 2006 2006 标准号 GB 15851-1995 GB 17859-1999 GB/T 15843.1-2017 GB/T 15843.2-2017 GB/T 15843.3-2016 GB/T 15843.4-2008 GB/T 15843.5-2005 GB/T 15852.1-2008 GB/T 15852.2-2012 GB/T 17901.1-1999 GB/T 17902.1-1999 GB/T 17902.2-2005 GB/T 17902.3-2005 GB/T 17903.1-2008 GB/T 17903.2-2008 GB/T 17903.3-2008 GB/T 17964-2008 GB/T 18018-2007 GB/T 18238.1-2000 GB/T 18238.2-2002 GB/T 18238.3-2002 GB/T 18336.1-2015 GB/T 18336.2-2015 GB/T 18336.3-2015 GB/T 19713-2005 GB/T 19714-2005 GB/T 19771-2005 GB/T 20008-2005 GB/T 20009-2005 GB/T 20010-2005 GB/T 20011-2005 GB/T 20269-2006 GB/T 20270-2006 GB/T 20271-2006 GB/T 20272-2006 GB/T 20273-2006 GB/T 20274.1-2006 GB/T 20274.2-2008 GB/T 20274.3-2008 GB/T 20274.4-2008 GB/T 20275-2013 GB/T 20276-2016 GB/T 20277-2015 GB/T 20278-2013 GB/T 20279-2015 GB/T 20280-2006 GB/T 20281-2015 GB/T 20282-2006 GB/T 20518-2006

基于身份无可信中心的指定验证人代理多重签名方案

的，用户的私钥由ＰＫＧ和用户共同生成，因此新方案可避免不诚实的ＰＫＧ对用户私钥的泄露，解决了在基于身份代理签名时
对
Ｊ，提出了一个基于身份无可信中心的指定验证人代理多
０引言
文献［１］在１９８４年提出了基于身份的密码体制，相比传统
的基于证书的公钥密码体制，基于身份的密码体制将用户公开
重签名方案。在该方案中，由于私钥生成中心ＰＫＧ是不可信
ＡｂｓｔｒａｃｔＡｎＩＤ－－ｂａｓｅｄｄｅｓｉｇｎａｔｅｄ－－ｖｅｒｉｉｅｆｒｐｒｏｘｙｍｕｌｔｉ・－ｓｉｇｎａｔｕｒｅｓｃｈｅｍｅｗｉｔｈｏｕｔｔｒｕｓｔｅｄＰＫＧｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｂｉｌｉｎｅａｒｐａｉｒｉｎｇｓｉｎ
ａｎｄｕｓｅｒｔｏｇｅｔｈｅｒ．ＣｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇＩＤ— ｂａｓｅｄｄｅｓｉｇｎａｔｅｄ — ｖｅｒｉｉｆｅｒｐｒｏｘｙｓｉｇｎａｔｕｒｅ，ｔｈｅｎｅｗｓｃｈｅｍｅｃａｎｐｒｅｖｅｎｔｕｓｅｒ ’ ＳｓｅｃｒｅｔｋｅｙｆｒｏｍｌｅａｋｉｎｇａｎｄｓｏｌｖｅｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｔｈａｔｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇＩＤ— ｂａｓｅｄｐｒｏｘｙｓｉｇｎａｔｕｒｅｎｅｅｄｔｏｔｕｓｒｔＰＫＧｕｎｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌｌｙ．Ａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｓｃｈｅｍｅｉｓｓｅｃｕｒｅａｎｄｈａｓｔｈｅｐｒａｃｔｉｃａｂｉｌｉｔｙｔｏｃｅｒｔａｉｎｅｘｔｅｎｔ．ＫｅｙｗｏｒｄｓＢｉｌｉｎｅａｒｐａｉｒｉｎｇｓＰｒｏｘｙｍｕｌｔｉ－－ｓｉｇｎａｔｕｒｅＰＫＧＤｅｓｉｇｎａｔｅｄ－・ｖｅｒｉｉｆｅｒ

基于数据风格解耦内容迁移的行人重识别数据域适应方法[发明专利]

(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 202011369468.X(22)申请日 2020.11.30(71)申请人之江实验室地址 310023 浙江省杭州市余杭区文一西路1818号人工智能小镇10号楼申请人浙江大学(72)发明人于慧敏　李殊昭　陆易　叶喜勇　(74)专利代理机构杭州浙科专利事务所(普通合伙) 33213代理人孙孟辉(51)Int.Cl.G06K 9/00(2006.01)G06K 9/46(2006.01)G06K 9/62(2006.01)G06N 3/04(2006.01)G06N 3/08(2006.01)(54)发明名称基于数据风格解耦内容迁移的行人重识别数据域适应方法(57)摘要本发明属于智能识别技术领域，涉及基于数据风格解耦内容迁移的行人重识别数据域适应方法，包括：步骤一，构建用于训练的数据风格解耦网络；步骤二，利用源域和目标域数据进行内容迁移；步骤三，利用源域和目标域数据，合成样本特征以及对应的标签对内容特征提取器CE进行训练；步骤四，训练完成后，仅保留内容特征提取器CE作为测试用特征提取网络。

本发明利用风格迁移模型实现了对不同数据域图片的风格解耦，获得具有数据域不变性的共享内容特征空间，并在共享内容特征空间内进行内容迁移，深入挖掘了源域与目标域数据之间的差异进行迁移适应，在测试应用中仅保留内容特征提取器，网络规模小，模型复杂度低，易于在实际应用场景部署。

权利要求书2页说明书4页附图1页CN 112633071 A 2021.04.09C N 112633071A1.基于数据风格解耦内容迁移的行人重识别数据域适应方法，其特征在于，包括以下步骤：步骤一：构建用于训练的数据风格解耦网络：所述用于训练的数据风格解耦网络包含由卷积神经网络构成的风格特征提取器SE和内容特征提取器CE，图像解码器Dec，数据域判别器D；网络构建后将源域和目标域行人数据送入数据风格解耦网络进行训练；步骤二：利用源域和目标域数据进行内容迁移：在进行风格解耦后的内容特征空间内，首先对目标域数据特征进行聚类，根据所在聚类分配身份伪标签；其次利用源域数据样本特征和目标域数据样本特征进行加权组合，生成新的合成样本特征，并以相同的方式加权获得对应的合成样本标签；步骤三：利用源域数据，目标域数据，合成样本特征以及对应的标签对内容特征提取器CE进行训练；步骤四：训练完成后，仅保留内容特征提取器CE作为测试用特征提取网络。

互联网中大型医院患者隐私信息保护仿真研究

ＡＳＣＩＩ码进行再次转化，转化为与之对应的ｌ６位二进制码；
再选取出１６位二进制码中的高八位与低八位，分别转化为３互联网中大型医院患者隐私信息保护
互联网中大型医院患者隐私信息种类繁多，主要包括数据信息和图像信息，因此采用的保护方法也不尽相同。比较有代表性的有三种：一是基于水印技术的患者隐私文本信息保护方法，该方法在分析水印技术及其特点的基础上，借
ＳｉｍｕｌａｔｉｏｎｏｆＰａｔｉｅｎｔＰｒｉｖａｃｙＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｎＬａｒｇｅＨｏｓｐｉｔａｌｓｉｎＩｎｔｅｒｎｅｔ
ＷＡＮＧＷｅｎ—ｘｉｎｇ，ＪＩＡＮＧＸｉｅ—ｙｕａｎ
（ＢｅｉｊｉｎｇＪｉｓｈｕｉｔａｎＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３５）
１引言
进行保护。而水印技术被攻击者破坏掉的可能性极大，隐私信息会出现残差，无法保证隐私信息加解密的机密性和完整
当今社会由于互联网技术的不断发展和进步 … ，涌现出性，方法不断进行运算增加了时间消耗。二是基于敏感度计
私信息数据块和不同的安全级别，分别采用不同的保护技术进行保护。由于隐私信息的敏感度级别的错误划分会导致残差的出现，隐私信息的机密性和完整性得不到保证，且由于反复加解密还会造成时间开销较大的问题。三是基于双重变换的患者隐私图像信息保护方法Ｊ，该方法的核心思想是通过采用隐私信息的置乱方法实现保护，但位置置乱容易导致隐私信息产生残差，影响隐私信息的机密性和完整性，且加解密运算的反复进行造成了时间的大量消耗。

NDN中一种基于节点的攻击检测与防御机制

NDN中一种基于节点的攻击检测与防御机制1. 引言1.1 NDN中一种基于节点的攻击检测与防御机制的重要性在当前互联网环境中，网络安全问题日益突出，各种恶意攻击如雨后春笋般出现。

特别是在新兴的命名数据网络（Named Data Networking，NDN）中，由于其基于内容而非传输地址的架构，攻击方式与传统网络有所不同，需要针对其特点进行专门的攻击检测与防御机制研究。

基于节点的攻击检测与防御机制尤为重要。

节点作为NDN网络中的基本单元，受到攻击的节点可能影响整个网络的安全性和稳定性。

研究如何及时发现并阻止节点遭受恶意攻击，对保障NDN网络的正常运行至关重要。

通过构建基于节点的攻击检测与防御机制，可以有效识别各种潜在的威胁，比如节点伪造、重放攻击、数据篡改等，提高网络的安全性和可靠性。

及时采取相应的防御措施，可以最大限度地减少网络安全风险，保护用户数据免受恶意攻击。

研究NDN中基于节点的攻击检测与防御机制的重要性不言而喻，对于提升网络安全水平和优化网络性能具有重要意义。

只有不断深入探讨相关技术，才能更好地应对网络安全挑战，确保网络的安全可靠运行。

1.2 研究背景随着互联网的飞速发展和普及，网络安全问题变得日益突出。

传统的基于IP的网络架构存在诸多安全隐患，因为IP地址没有身份认证功能，容易被伪造和篡改，导致网络中的恶意攻击问题日益严重。

在这种情况下，以数据为中心的命名数据网络（Named Data Networking, NDN）应运而生，提供了一种更加安全可靠的网络架构。

在NDN网络中，数据包以命名的形式传输，节点可以直接请求数据内容而不是根据IP地址。

这使得攻击者更难伪装和攻击特定目标。

由于节点之间的通信依然存在一定的安全隐患，因此研究基于节点的攻击检测与防御机制显得尤为重要。

通过对网络流量进行监测和分析，可以及时发现异常行为并采取相应的防御措施，保障网络的安全和稳定。

研究基于节点的攻击检测与防御机制对于提升网络安全性、保护用户隐私具有重要意义。

《改进注意力机制的小样本智能故障诊断系统研究与实现》

《改进注意力机制的小样本智能故障诊断系统研究与实现》一、引言随着工业自动化和智能化的快速发展，智能故障诊断系统在工业生产中发挥着越来越重要的作用。

然而，在面对小样本数据时，传统的智能故障诊断系统往往存在诊断准确率不高、泛化能力弱等问题。

为了解决这些问题，本文提出了一种改进注意力机制的小样本智能故障诊断系统，通过优化注意力分配机制，提高系统对小样本数据的诊断性能。

二、研究背景及意义随着大数据时代的到来，小样本数据的处理成为了人工智能领域的一个重要研究方向。

在小样本智能故障诊断中，由于数据量有限，传统的机器学习算法和深度学习模型往往难以充分提取故障特征，导致诊断结果不准确。

因此，研究如何在小样本数据下提高智能故障诊断系统的性能，对于提高工业生产效率、降低故障率具有重要意义。

三、相关研究综述目前，国内外学者在智能故障诊断方面进行了大量研究，提出了一系列基于深度学习的诊断方法。

然而，这些方法在小样本数据下往往存在过拟合、泛化能力差等问题。

为了解决这些问题，研究人员提出了各种改进方法，如数据增强、迁移学习等。

然而，这些方法仍然存在一定的局限性，如数据增强可能引入噪声数据，迁移学习需要大量的预训练数据等。

因此，本文提出的改进注意力机制的小样本智能故障诊断系统具有一定的创新性和实用性。

四、方法与技术实现本文提出的改进注意力机制的小样本智能故障诊断系统，主要采用了深度学习技术，包括卷积神经网络（CNN）和注意力机制。

首先，通过CNN提取故障数据的特征；其次，引入注意力机制，优化特征之间的权重分配，使模型更加关注对诊断结果影响较大的特征；最后，利用小样本数据进行训练和优化，得到诊断模型。

具体实现过程中，我们采用了多种技术手段。

首先，通过数据预处理，对原始故障数据进行清洗和标准化处理，以提高数据的质量。

其次，设计了具有注意力机制的CNN模型，通过调整模型参数和结构，优化模型的性能。

最后，采用交叉验证等方法，对模型进行训练和验证，确保模型的准确性和泛化能力。

区块链技术在高校图书馆借阅服务中的应用研究

区块链技术在高校图书馆借阅服务中的应用研究邵宇摘要：区块链技术作为新兴的数据存储与应用技术，具有去中心化、点对点传输和高保密性等特点，可以对高校图书馆传统的借阅服务模式进行创新。

可行性分析显示，高校图书馆在采用区块链创新节约模式具有技术与人员优势、服务对象的内在优势、利于推行借阅自助服务，而在校园范围更利于服务的实现。

分析此项技术应用实现的价值：（一）可让读者提升借阅意愿，且兼具社交属性；（二）利于图书馆实现借阅服务创新，提高效益；（三）分散式的图书分布有助于缓解图书馆藏书压力。

当然也存在对于图书的控制减弱、用户隐私保护、技术应用与图书馆业务的融合等问题，期待部分公共馆与高校图书馆积极参与探索，不断丰富应用服务场景，解决相关服务问题。

关键词：区块链；高校图书馆；借阅服务中图分类号：Ｇ２５２文献标识码：Ａ文章编号：２０９５－６９１６（２０２１）０８－０１０９－０３一、研究背景区块链技术是基于分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术在互联网时代的创新应用模式。

从本质上看，区块链可以理解为一个基于计算机程序的开放式总账，它可以独立记录在区块链上发生的所有交易，系统中的每个节点都可以将其记录的数据更新至网络，每个参与维护的节点都能复制获得一份完整数据库的拷贝，这就构成了一个去中心化的分布式数据，可以在无须第三方介入的情况下，实现人与人之间点对点式的交易和互动[1]。

其具有去中心化、不可篡改、开放透明、安全可信等特征。

特别是其去中心化的技术特征，在高度信任的共识机制下对具有稳定的时序数据和可靠的数据库进行集体维护，从而实现个人对个人的协作与交易，为大型中心化服务机构过低的工作效率、超高的人力与物力投入成本、不确定的数据存储安全提供了解决方法[2]。

当前，区块链技术已广泛应用在医疗、金融、公共管理等领域中，参与到了生产实践与服务创新的过程之中。

而以信息资源采购、管理和服务应用为基础核心业务的图书馆目前还缺乏有深度的区块链技术应用探索[3]。

基于区块链智能合约的数字身份可验证凭证零知识认证和管理架构

基于区块链智能合约的数字身份可验证凭证零知识认证和管理架构宋智明;余益民;王贵文;陈韬伟【期刊名称】《信息安全学报》【年(卷),期】2023(8)1【摘要】数字身份认证和管理系统是计算机和互联网应用的安全基础设施,当前的数字身份认证和管理系统暴露出了许多的问题,例如,数字身份的中心化存储和管理、数字身份的自主权特性较差、数字身份的隐私无保障、数字身份的认证过程不公开透明等。

伴随着区块链技术的发展,其去中心、防篡改、可追溯和安全透明等特点受到了越来越多的关注,各种基于区块链的数字身份认证和管理架构相继出现,然而这些架构仍然不同程度存在上述问题。

对此,本文将区块链智能合约技术、非交互式零知识证明技术、可验证凭证数字身份等结合,提出了一个基于区块链智能合约的数字身份可验证凭证零知识认证和管理架构,并详细描述了架构角色和协议流程等,其中,在协议流程中,服务提供商根据服务授权要求构造零知识证明约束条件验证程序,用户基于该程序生成零知识证明,该零知识证明可以在不透露身份和私钥的情况下向服务提供商证明用户是身份的所有者,且身份满足服务授权要求,而服务提供商对零知识证明的认证和管理等都是在智能合约中完成的,实现了认证和授权的公开透明和安全。

此外,本文设计了该架构的原型系统,并基于原型系统,评估了架构中智能合约的成本和时间开销,同时讨论了基于智能合约进行零知识证明认证和管理的安全性和必要性等,最后还对整个架构的有效性和安全性等进行了评估和比较。

上述结果表明,本文所提出的架构能较好的实现数字身份认证和管理的去中心化、隐私安全、认证和授权公开透明等,可为相关系统的设计提供有价值的技术参考。

【总页数】23页(P55-77)【作者】宋智明;余益民;王贵文;陈韬伟【作者单位】信息学院云南财经大学;智能应用研究院云南财经大学;云南省智慧城市网络空间安全重点实验室玉溪师范学院【正文语种】中文【中图分类】TP309.2【相关文献】1.基于智能合约的身份管理及认证模型2.基于区块链的海运业智能合约框架构建与分析3.基于区块链和智能合约的物联网访问控制架构4.基于区块链和智能合约的物联网访问控制架构5.基于区块链智能合约的社区教育学习成果认证系统研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。