CPR1000核电厂液态流出物排放系统排放能力探讨10.17
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三是 事故应急情况下可以通过连接管道接受核岛废液 （如蒸汽发生器破管时接收由APG系统排出的放射性废液以 及废液处理系统TEU不可用等）。
因此，在正常运行时，SEL003BA与TER003BA均应当处于 备用状态，一般不得使用。
环境保护部华南核与辐射安全监督站
1.设计基准及国家标准的要求
2020/9/15 SEL运行需要“两用一备”同时也是现行国家标准的要求
而且，营运单位的排放管理程序也未对SEL系统备用 贮槽的日常管理做出规定。进一步调查还发现，一些电厂 运行处的操纵员、机组长均认为“两用一备”仅是针对 TER的，对SEL没有该要求，SEL003BA可以用来接收和排放 正常的废液。
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
6
3.核电厂SEL系统培训情况
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
7
3.核电厂SEL系统培训情况
202Байду номын сангаас/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
8
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
9
流出物排放“两用一备”情况 SEL排放管理问题探讨 思考与建议
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
14
2.与参考电厂的设计比较
为了更深入地搞清楚SEL “两用一备”问题，笔者对相关单位进行了 访谈，并查阅了一些历史文献。我国的M310/CPR1000机组参考电站可追 溯至大亚湾核电站。最初，总承包法国电力公司(EDF)在设计大亚湾核电 站时，核岛和常规岛废液排放都是连续排放（直排），TER的三个贮槽仅 用于异常工况。国家环保局在审查大亚湾核电站的EIR和在现场进行“三 同时”检查中，认为TER连续排放方式不符合《轻水堆核电厂放射性废液 处理系统技术规定》（GB9135-88）“经过处理的废液在向环境排放前， 必须先送往监测槽逐槽分析，符合排放标准后方可排放”的规定。
TER系统有三个500m3的贮槽，一个用 于接受废液，一个用于废液的混匀、取样 分析和监测排放，一个用于备用。SEL系 统也设计了三个500m3的贮槽。TER和SEL 系统相连，在应急情况下，TER系统的贮 槽与SEL系统的贮槽互为备用。
2.SEL排放管理问题描述
我们在对辖区内核电厂流出物排放管理进行例行检查 时，发现CPR1000核电厂常规岛废液的排放管理，没有严 格遵守《核电厂最终安全分析报告》（FSAR）和《核电厂 环境影响评价报告书》（EIR）中关于“三个SEL贮槽中一 个接收废液，一个混合、取样和监测排放废液，另一个备 用”的要求。机组在正常运行期间存在部分时段SEL001BA、 SEL002BA、SEL003BA三个贮槽全部投运的现象。
2020年9月15日
福岛核事故后，由于废液处 理设施捉襟见肘，东京电力曾经 人 为 把 约 11500 吨 较 低 水 平 的 放 射性污水未经处理排放到环境。 日本主动排放核污水的做法一度 引发了世界各国和公众对核电厂 液态流出物排放管理的高度关注。
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
1
引言
我国对核电厂液态流出物 的排放控制有着严格的要求， 二代及其改进型核电厂在设计 上考虑了严重事故情况下放射 性流出物滞留和包容的措施。
但在实际运行中，难免存在 个别与设计要求不一致的现象。
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
2
引言
如笔者在例行核安全检查中发现，CPR1000机 组常规岛废液排放系统（SEL）部分时段三个贮槽 全部投运，不满足“三个SEL贮槽中一个接收废液， 一个混合、取样和监测排放废液，另一个备用” 的设计规定。鉴于福岛事故以来，公众对核电厂 液态流出物排放管理的高度敏感性和《核安全法》 “对依法公开的核安全信息，应及时向社会公开” 的有关规定，笔者认为及时分析总结这类问题， 探讨相应对策和改进措施，具有一定的现实意义。
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
2.与参考电厂的设计比较
国家环保局还指出，仅有TER系统的三个贮槽是不够的。事实上，大亚 湾核电站的参考电站——格拉芙林核电站5、6号机组共有8个废液排放 槽，其中专门用于事故应急的贮槽就有三个（3×500m3）。
2.与参考电厂的设计比较
为了满足国标和环境保护当局有关废液槽式排放的管理要求，大亚 湾核电站做了设计修改，专门建造了一个建筑物（QB），容纳常规低放 废液排放系统，代号SEL。SEL于1997年建成投运，包含有三个容量与TER 相同的贮槽。系统的主要功能是保证常规岛废液排放系统可以通过SEL贮 槽进行排放，也部分地负担在应急事故下废液的排放。核岛废液由原先 在QA厂房的TER贮槽排放，同时也部分地完成事故情况下的排放功能。
10
1.设计基准及国家标准的要求
事实上，FSAR、EIR等核电厂基准文件对SEL运行管理应 满足“两用一备”的要求与TER完全一致。“两用一备”在 设计上主要基于以下三个方面的考虑：
一是 正常运行工况下作为SEL001BA/002BA（含对应回 路泵、阀）检修时的备用；
二是 偏离正常运行时，可将超过放射性标准的废液送 回TEU系统进行再处理（另外两个贮槽仍然一个接收废液， 一个混合、取样和监测排放废液）。
不难看出，即便是修改后的流出物贮存排放系统，仍然在贮槽总容量 上低于法国同类机组，而且TER003BA和SEL003BA承担的应急收贮的容量 也仅为参考电厂的三分之二。
2.与参考电厂的设计比较
3.同类机组间的排放比较
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
3
流出物排放“两用一备”情况 SEL排放管理问题探讨 思考与建议
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
4
1.核电厂废液排放系统及其技术特点
M310/CPR1000核电厂液态流出物根据来源不同分 为核岛废液和常规岛废液，两种废液分别通过不同的 系统进行收集、处理、贮存后进行槽式排放。核岛废 液通过TER( 核岛废液排放系统)排放，常规岛废液通 过 SEL(常规岛废液贮存和排放系统)排放。
因此，在正常运行时，SEL003BA与TER003BA均应当处于 备用状态，一般不得使用。
环境保护部华南核与辐射安全监督站
1.设计基准及国家标准的要求
2020/9/15 SEL运行需要“两用一备”同时也是现行国家标准的要求
而且，营运单位的排放管理程序也未对SEL系统备用 贮槽的日常管理做出规定。进一步调查还发现，一些电厂 运行处的操纵员、机组长均认为“两用一备”仅是针对 TER的，对SEL没有该要求，SEL003BA可以用来接收和排放 正常的废液。
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
6
3.核电厂SEL系统培训情况
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
7
3.核电厂SEL系统培训情况
202Байду номын сангаас/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
8
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
9
流出物排放“两用一备”情况 SEL排放管理问题探讨 思考与建议
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
14
2.与参考电厂的设计比较
为了更深入地搞清楚SEL “两用一备”问题，笔者对相关单位进行了 访谈，并查阅了一些历史文献。我国的M310/CPR1000机组参考电站可追 溯至大亚湾核电站。最初，总承包法国电力公司(EDF)在设计大亚湾核电 站时，核岛和常规岛废液排放都是连续排放（直排），TER的三个贮槽仅 用于异常工况。国家环保局在审查大亚湾核电站的EIR和在现场进行“三 同时”检查中，认为TER连续排放方式不符合《轻水堆核电厂放射性废液 处理系统技术规定》（GB9135-88）“经过处理的废液在向环境排放前， 必须先送往监测槽逐槽分析，符合排放标准后方可排放”的规定。
TER系统有三个500m3的贮槽，一个用 于接受废液，一个用于废液的混匀、取样 分析和监测排放，一个用于备用。SEL系 统也设计了三个500m3的贮槽。TER和SEL 系统相连，在应急情况下，TER系统的贮 槽与SEL系统的贮槽互为备用。
2.SEL排放管理问题描述
我们在对辖区内核电厂流出物排放管理进行例行检查 时，发现CPR1000核电厂常规岛废液的排放管理，没有严 格遵守《核电厂最终安全分析报告》（FSAR）和《核电厂 环境影响评价报告书》（EIR）中关于“三个SEL贮槽中一 个接收废液，一个混合、取样和监测排放废液，另一个备 用”的要求。机组在正常运行期间存在部分时段SEL001BA、 SEL002BA、SEL003BA三个贮槽全部投运的现象。
2020年9月15日
福岛核事故后，由于废液处 理设施捉襟见肘，东京电力曾经 人 为 把 约 11500 吨 较 低 水 平 的 放 射性污水未经处理排放到环境。 日本主动排放核污水的做法一度 引发了世界各国和公众对核电厂 液态流出物排放管理的高度关注。
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
1
引言
我国对核电厂液态流出物 的排放控制有着严格的要求， 二代及其改进型核电厂在设计 上考虑了严重事故情况下放射 性流出物滞留和包容的措施。
但在实际运行中，难免存在 个别与设计要求不一致的现象。
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
2
引言
如笔者在例行核安全检查中发现，CPR1000机 组常规岛废液排放系统（SEL）部分时段三个贮槽 全部投运，不满足“三个SEL贮槽中一个接收废液， 一个混合、取样和监测排放废液，另一个备用” 的设计规定。鉴于福岛事故以来，公众对核电厂 液态流出物排放管理的高度敏感性和《核安全法》 “对依法公开的核安全信息，应及时向社会公开” 的有关规定，笔者认为及时分析总结这类问题， 探讨相应对策和改进措施，具有一定的现实意义。
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
2.与参考电厂的设计比较
国家环保局还指出，仅有TER系统的三个贮槽是不够的。事实上，大亚 湾核电站的参考电站——格拉芙林核电站5、6号机组共有8个废液排放 槽，其中专门用于事故应急的贮槽就有三个（3×500m3）。
2.与参考电厂的设计比较
为了满足国标和环境保护当局有关废液槽式排放的管理要求，大亚 湾核电站做了设计修改，专门建造了一个建筑物（QB），容纳常规低放 废液排放系统，代号SEL。SEL于1997年建成投运，包含有三个容量与TER 相同的贮槽。系统的主要功能是保证常规岛废液排放系统可以通过SEL贮 槽进行排放，也部分地负担在应急事故下废液的排放。核岛废液由原先 在QA厂房的TER贮槽排放，同时也部分地完成事故情况下的排放功能。
10
1.设计基准及国家标准的要求
事实上，FSAR、EIR等核电厂基准文件对SEL运行管理应 满足“两用一备”的要求与TER完全一致。“两用一备”在 设计上主要基于以下三个方面的考虑：
一是 正常运行工况下作为SEL001BA/002BA（含对应回 路泵、阀）检修时的备用；
二是 偏离正常运行时，可将超过放射性标准的废液送 回TEU系统进行再处理（另外两个贮槽仍然一个接收废液， 一个混合、取样和监测排放废液）。
不难看出，即便是修改后的流出物贮存排放系统，仍然在贮槽总容量 上低于法国同类机组，而且TER003BA和SEL003BA承担的应急收贮的容量 也仅为参考电厂的三分之二。
2.与参考电厂的设计比较
3.同类机组间的排放比较
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
3
流出物排放“两用一备”情况 SEL排放管理问题探讨 思考与建议
2020/9/15
环境保护部华南核与辐射安全监督站
4
1.核电厂废液排放系统及其技术特点
M310/CPR1000核电厂液态流出物根据来源不同分 为核岛废液和常规岛废液，两种废液分别通过不同的 系统进行收集、处理、贮存后进行槽式排放。核岛废 液通过TER( 核岛废液排放系统)排放，常规岛废液通 过 SEL(常规岛废液贮存和排放系统)排放。