201040503147王康凤成都大学生自助旅游风险认知调查分析
成都高校小姐村落调查手记――不仅仅是震撼
我们是在今年三月开始我的这份调查的，在调查的过程中我遇到了种种困难和压力。
但是作为一个大学生写手，我们还有激情，压力对我们来说还不是问题，难就难在和这些出来坐台的女大学生交流。
她们天性的自卑，自闭都一度使得我们的调查几乎中断，在调查中我们哭过我们为她们而哭，我们也笑过，因为我们也尽力的拯救了几个堕落的灵魂，但调查中展示的很多深刻的现实问题还是一次次的震撼着我们的心灵。
在这里，再我们的调查报告要率先在电子科大我来我网登出时我们首先感谢我们调查组的三个组员的大力支持和辛勤工作，其次感谢接受我们采访并一直给我们联系小姐的小a同学（成都理工大学大三某女生）。
我们也鄙视把几位大一学生拉入苦海的川大mama小姐（川大大四）。
在这份调查里我们尽力展示出这个特殊群体，可能有些地方侵犯了某些人的隐私，但我们申明，请不要对号入座。
整个的调查报告我们将在后天登出。
出于我们学生记者的安全，我们用别人的电脑发布，敬请期待！因为我们约定明天发，但是大家这么支持，我私自把手记第一部分发出来哈。
后面的明天准时发给大家。
致歉：由于调查报告太过犀利，我们只登出调查手记，手记得好处就是真实，我们不作评论大家自己看，这是我们自我保护的一种方法，希望大家能够理解啊。
成都高校小姐村落调查手记――不仅仅是震撼申明：以下文字最好限定在我们电子科技大学内部阅读，因为涉及到很多方面的原因，我们在文章中对当事人实施保护措施，我们一概不透露姓名只是透露她们的学校等能说明问题的信息，希望是我们科大学生走进社会的一次教育吧。
当然囿于很多现实原因我们不得不省掉关于电子科技大学的调查内容。
在整个的调查过程中，我们遇到了很大的困难，甚至就是在昨天最后一次约见当事人时我们还在思考，发还是不发？看到我们电子科技大学这么多同学的支持，我们会坚定得走下去的。
不过很多内容我们还不能完全披露，恕谅！我们在此感谢那些良知尚存的女孩子们一次次的揭开自己最伤痛的一面让我们认识社会，也感谢ivy学长在我们调查中对我们的一贯支持和帮助。
大学生旅游市场情况调查分析报告
大学生旅游市场情况调查分析报告大学生旅游市场情况调查报告————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2大学生旅游市场情况调查报告引言随着我们的生活水平不断提高，旅游消费变得越来越热，除外旅游已成为我们生活中必不可少的部分。
在旅游群体当中，大学生是整个旅游市场的一个重要而又独立的组成部分，有着一定的经济独立能力和生活独立能力，有相对宽松的时间，具有更多的冒险精神和追梦遐想，他们青春的活力和火热的激情促成了一股大学生旅游热。
并且随着大学生生活水平的不断提高以及消费观念的转变，大学生成为旅游消费市场一个不可忽视的消费群体。
为了了解湖南商学院在校大学生的旅游消费现状及前景，我们小组决定对湖南商学院进行市场调查。
从而了解大学生的旅游消费情况和对待旅游的态度。
本次调查采用随机抽样走访调查方式，共分发171份问卷，收回有效问卷171份。
一、调查背景随着人们生活水平的提高，旅游行业与人们的生活息息相关，旅游业正逐渐成为国民经济的支柱产业，旅游业的增长与经济增长密不可分，旅游业显著的经济地位与解决就业的作用已为各国政府所重视，各国均将旅游产业放在经济发张战略的优先地位予以考虑。
尤其是我国近年来各高校实行的扩招政策，使大学生消费群体成为不可忽视的市场经济活跃因素，因此，大学生的旅游消费前景是相当广阔的。
所以我们组开展了这次以大学生旅游消费状况为主题的市场调查。
二、受访者组成在171名调查对象中，男生79人，占总人数的46%；女生92人，占总人数的54%。
其中大一占32%，大二占57%，大三占11%。
三、调查结果分析与建议正所谓“没有调查就没有发言权”，经过几天紧张的调查实践，我们队大学生旅游消费的情况有了进一步的了解，通过对问卷的统计分析、资料整理，我们总结出了大学生旅游消费情况的一系列问题，反映了大学生对待旅游的一系列情况。
成都市部分大学生预防艾滋病知识调查分析
２０ ０ ２年 幕 ｌ Ａ霓 ２ ８－
【 健康教育 】
成 都 市 部分 大学 生 预 防艾 滋病 知 识 调查 分析
张涛 苏应雄 ‘ 汪跷燕‘ 欧智勇 王正
［ 关键词］ 获得 跬免疫缺陷综台征 ； 教育 健康 学生
［ 中圈分类号］ ５２９ Ｒｔ １
艾滋病 （ Ｐ ） 中 国是 一种新 出现 的病 死率极 高的严重 Ａｌ ｑ 在 ｘ
传染病 ， 在技术方面还未找到最有 效的治疗方法之前 ， 健康教育
便成为预防艾滋病流行 的晟 重要措施之一。 由于艾滋病的感染
者通常是年轻人 ， 因此对年轻 人进行 预防艾滋病的健康 教育显
得十分重要 。为配合 中英 艾滋病 防浩项 目， 讨在大学生 中预 探
四川省成都 市卫 生防疫站 （ 成都 ６０２） １０ １
时对他们进行预 防艾 滋病健康 教育 ， 可 收到很 好的 效果 大 学生的知识层孜较高 ， 加之大众传媒的作用 ， 固此被调查的学生 对艾滋病都略有 了解 ， 但耐艾滋病的传播途径 、 治疗 及预防 了解
的程度很不一致 ， 至存在误解 通过教育 ， 甚 大学生对 艾漪病知 识有 了很大的提高 ． 并且很 大程度上 消除了对艾 滋病 的一 些误 解 ， 育效果 明显。从大学生获得有关艾 滋病 的信息 看 ， 教 传媒 占 第一位 ， 提示可开发相应 的影 视作 品以有效 地传播 预防艾 滋病 的基本 知识
同艾滋病患者 同班上课 的 比侧较教 育前有 了很 大提 高 ， 但仍有 部分学生不愿 意和艾滋病患者 同班上课 。
滋病 ． 而促进青年性 与生殖健 康有着重要 意义 本次研究 结 进
滋病的知识 ，５ ９ ％的学 生希望掌握性健康 的行为方式和生活技 巧 ，６ ７ ９ ． ％的学生认为学 校有必 要开展 预防艾滋病的健 康教育 和有关性知识 、 道德伦 理课 ， 而也 有 ７ ％的学生 认 为艾 漪 性 然 ０ 病离 自己很远 。 ２ ４ 与家人及 同学 、 友谈论 艾滋病 的的 隋况 ： ． 朋 学校 预防艾 滋
西南财经大学经济管理实验教学中心国家级实验教学示范中心申请书
西南财经大学经济管理实验教学中心国家级实验教学示范中心申请书IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】国家级实验教学示范中心申请书推荐单位：四川省教育厅学校名称：西南财经大学中心名称：经济管理实验教学中心中心网址：中心联系电话：中心通讯地址：四川省成都市青羊区光华村街55号申报日期：二零零八年七月一日中华人民共和国教育部制填写说明1．申请书中各项内容用“小四”号仿宋体填写。
表格空间不足的，可以扩展。
2．“中心工作职责”是指在中心承担的具体教学和管理任务。
3．兼职人员是指编制不在中心，但在中心从事实验教学的教师或专业技术人员。
1．实验教学中心总体情况2．实验教学2-3．实验教学体系与内容（实验教学体系建设，实验课程、实验项目名称及综合性、设计性、创新性实验所占比例，实验教学与科研、工程和社会应用实践结合情况等）一、实验教学体系建设经济管理实验教学中心在建设实验教学体系的过程中，将实验教学与理论教学有机结合，以能力培养为核心，建立了分层次、模块化的实验教学体系。
图2－3 经济管理实验教学体系基本结构图1、基础型实验教学。
按金融、统计、会计、工商等学科门类针对本科一年级至三年级的学生，分别开设了基础性质的74门课程，目的是掌握本专业知识的实验方法和分析工具，如SAP基础、SPSS应用、会计仿真实验等。
主要通过大班集中教学的实验教学形式，培养学生具备良好的实验能力和自主学习实验的积极性，萌生实验探索的欲望。
2、综合设计型实验教学。
金融、统计、会计、工商将14个专业实验课程整合为10项综合实验模块，针对本科高年级的学生，分别开设了综合性质的25门课程、举办了会计与财务3．实验队伍。
大学生对自助旅游看法的调查和分析
大学生对自助旅游看法的调查和分析作者：郑建文来源：《旅游纵览·行业版》2018年第05期自助旅游市场具有较大的市场需求和较好的市场前景，在自助旅游市场中大学生群体是重要的组成部分，但没有得到市场充分的关注和响应。
本文以贵州建设职业技术学院为例，对随机样本进行抽查，通过调查数据对大学生对自助旅游的看法进行分析，了解大学生自助旅游需求的变化。
引言自助旅游作为有别于传统跟团游的一种旅游方式，它是以深入体验旅游目的地人文环境、行程自由选择的体验性、自由性为特点，旅游者可以自由地选择、组合交通工具、酒店、餐厅、景区景点、娱乐方式等旅游产品，但也不排除通过旅行社、旅游网站在内的中介机构的协助对相关旅游产品进行订购，且在旅游过程中没有导游服务的一种旅游方式。
自助游使游客在达到旅游目的地后，可以完全自主且灵活机动地选择和安排旅游活动，摆脱了传统旅行社跟团游刻板、不自由的旅游方式，因此，自助游被越来越多崇尚自由、强调自我的年轻人所接受和欢迎。
随着经济社会的发展，大学生群体的旅游需求不断增大，在旅游市场上的购买力逐渐增强，因此，大学生群体的旅游行为和旅游需求开始受到关注。
保继刚、吴保刚、陈香姬等所做的研究主要是针对大学生自助旅游行为特征进行分析，对大学生对开展自助游的看法分析较少。
本文通过对在校大学生对自助旅游看法进行调查和分析，以深入了解其对自助旅游中各要素的需求，以服务市场设计开发出更加符合大学生自助旅游需求的产品。
（一）调查对象和内容本次调查对象是贵州建设职业技术学院2015-2017三个年级的学生为调查对象，调查内容包括出游原因、出行阻碍因素、旅游信息获取渠道、旅游消费情况等。
（二）调查方法本次调查采用问卷调查的形式，对贵州建设职业技术学院部分在校大学生进行问卷调查。
共发放问卷320份，回收问卷320份，回收率100%，其中有效问卷320份（男生193份，女生127份）。
调查结束后，对回收的问卷进行整理、分析。
2024年大学生旅游市场调查报告 旅游市场调查报告(20篇)
2024年大学生旅游市场调查报告旅游市场调查报告(20篇)随着社会经济的不断发展，愈来愈多的大学生有了出行的能力和需求。
旅游市场作为一个庞大的消费市场，对大学生消费行为的调查分析已经成为一个必要的研究课题。
为了更好地了解2024年大学生旅游市场的发展现状和趋势，我们进行了一项详尽的调查研究。
通过问卷调查和个别访谈，我们向大学生群体了解了他们对旅游的态度、旅游经历和旅游偏好，以下是我们的调查报告：一、调查对象我们共向来自全国各地的500名大学生进行了问卷调查，男女比例大致均衡。
被调查对象的年龄在18岁至25岁之间，来自不同学科专业的学生均参与了本次调查。
二、调查结果1. 旅游频次：调查结果显示，超过90%的大学生人群每学年至少进行一次短期旅行，约50%的大学生至少进行一次长途旅行。
2. 旅游偏好：大学生对于旅游地点的选择更加偏好自然景观和文化古迹，也有不少学生对于独特的新兴旅游目的地表现出浓厚的兴趣。
3. 旅游方式：80%的大学生倾向自由行，他们更喜欢自主规划旅行线路和行程。
同时，也有一部分学生喜欢参与旅行团或跟随旅行社组织的旅行团。
4. 旅游费用：约70%的大学生希望在旅游中获得舒适而不奢华的体验，对于住宿，饮食和交通的费用控制在800-1500元之间。
5. 旅游影响：大学生认为旅游可以提升自己的见识和认知，增长知识，也有部分大学生认为旅游是缓解学习和生活压力的好方式。
三、市场预测随着大学生对旅游需求的不断增加，旅游市场将会迎来更多潜在的消费者。
自由行和文化旅游将会成为未来市场的主要趋势，而成本相对较低的短途旅行也将会成为大学生旅游市场的主要选择。
同时，随着我国旅游业不断发展和完善，大学生旅游市场将会成为旅游市场的重要一环。
总结而言，2024年大学生旅游市场呈现出多样性、便捷性和个性化的特点，为旅游行业的发展带来了挑战和机遇。
未来旅游企业应当更加注重大学生消费者的需求和偏好，开发更多符合大学生口味的旅游产品和服务，以满足日益增长的大学生旅游需求，促进旅游市场的繁荣和发展。
成都市智慧化乡村旅游发展中的问题及对策研究
成都市智慧化乡村旅游发展中的问题及对策研究作者：王禹袭刘情李潇来源：《旅游纵览》2022年第09期摘要：随着生活压力的增大，城市居民渴望从快节奏的生活中脱离出来，回归自然，获得片刻放松，乡村旅游逐渐成为城市居民的首选旅游方式，而随着科学技术的发展，智慧化旅游成为乡村旅游业发展的必然趋势。
本文以四川省成都市为例，围绕如何打造智慧化乡村旅游，分析乡村旅游智慧化发展存在的服务设施建设不够完善、智慧化产品单一、智慧化专业培养不成熟、市场营销渠道狭窄等问题。
这些问题使得智慧化乡村旅游进程缓慢，各乡村旅游地缺少竞争力。
成都市应特别注意优化乡村旅游平台，提升旅游服务质量；打造地方特色旅游产品，增强核心竞争力；多措引进专业技术人才，强化智慧旅游管理；优化旅游营销推介方式，提高市场的知名度，从而满足不同游客的需求，在进一步加快智慧化乡村旅游发展的同时促进乡村振兴和城乡融合。
关键词：乡村旅游；智慧化；成都市中图分类号：F592.7；F327 文献标识码：A乡村振兴战略作为党的重大战略方针，是我国农村转型发展时期“三农”工作的重要抓手。
新时期，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。
发展智慧化乡村旅游能实现对乡村资源的合理开发，拉动经济增长，有效推进城乡统筹。
成都乡村旅游发展至今，规模日益扩大，质量不断提升，但也由于技术、人才、产品等问题的掣肘，面临着发展逐渐停滞、亟须转型升级等问题。
因此，对成都市智慧化乡村旅游发展存在的问题进行分析是十分必要的，有助于智慧化服务平台建立，更便捷地向游客传达旅游信息，更好地满足游客的多样化需求，促进乡村旅游高质量发展。
（一）服务设施不够完善，旅游接待能力有待提升完善的服务设施是传统乡村旅游智慧化发展的重要体现。
乡村旅游智慧化的发展要求能够提供全方位、多维度、各层次的公共服务，而成都市乡村旅游景点普遍存在服务接待能力不足、缺乏配套服务体系等问题。
一是游客无法充分掌握景区人流量等具体信息，难以进行科学的出游决策。
成都市大学生研学旅行需求的调查分析
2020年第36期总第458期经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDENo.36,2020Serial No.458成都市大学生研学旅行需求的调查分析刘蜀凤，汪静(四川旅游学院旅游文化产业学院，成都610100)摘要:在简述大学生研学旅行的国内外发展概况和我国大学生研学旅行的意义的基础上，对成都市大学生研学旅行的需求进行调查分析,发现存在的问题，并就大学生研学旅行的规范发展得出进一步的思考，即把研学旅行作为一门选修课程开设，研学旅行方案的制定和实施以学生为主体,研学旅行必须要具有公益性，必须建立安全保障机制。
关键词:成都大学生;研学旅行需求;调查分析中图分类号:G642.45文献标志码:A文章编号:1673-291X(2020)36-0122-03一、大学生研学旅行的国内外发展概况研学旅行在日本被称为“修学旅行”，修学旅行被视作日本教育的重要手段和组成部分，受到国家的高度重视,但有关于大学生研学旅行的政策较少。
在韩国,几乎每个学生都参加过各种类型的研学旅行，其中较有特色的形式是毕业旅行。
美国大学生群体的研学市场化较高,大学生多自行选择感兴趣的俱乐部或者成群结队的自我规划。
美国学者的学术研究曾提出大学生旅游市场的细分，可基于旅游者文化背景的差异。
而根据大学生的旅游偏好进行聚类分析，可将大学生分为旅游的狂热者和适度者二者在旅游时的行为特征也不同。
随着2016年12月19日我国教育部等11个部门联合印发《关于推进中小学生研学旅行的意见》，研学旅行目前正在中小学大力推广，发展如火如荼。
而大学生研学旅行，则显得无人问津。
二、我国大学生研学旅行的意义春秋战国时期，我国便有游学之风,后来古人一直崇尚“读万卷书,行万里路”,教导读书人要理论结合实际，学以致用。
对于大学生而言,刚刚脱离高考压力和题海战术的应试学习环境，进入到大学校园里学习和生活，没有了父母的督促，学习压力小。
据笔者观察，学生普遍对专业和社会感到比较迷茫,也没有明确目标,也不清楚自己的兴趣爱好,认为自己没有什么特长，自身的价值感较低。
大学生自助游市场战略研究——以成都市为例
（ ２ ） 、缺乏大学生 自助游发展 的战略规划 。首 先表现在 没有具 体的 大学生 自助游活动 ，缺乏相应 的政策法规保护。许多企业 、专 家学者都 意识 到了大学生 自 助游市场 的潜力 ，但却没有形成具体 的战略规划 ，造 成 资源 的浪费 。 （ ３ ） 、大学生 自助游市场没有得 到有效 的开发 。现 阶段的大学 生文 化素质普遍较 高，崇 尚 自 我 ，对新鲜事物具有强烈 的求 知欲 ，此外 ，还 具有可支 配闲暇时间多 、结伴游明显等独特的特点 ，但因为受 消费水平 低 的局 限，大 多数企业不愿深度开发相关旅游项 目，造成现有 的旅游产 品远不能满足实际需求 ，已有 的旅游资源 闲置 ，形成资源浪费。 （ ４ ） 、自助游营销活动较少。很 多旅游开发 商认为大 学生 自助游市 场利润低 ，并不重视该市场 的开发 。
助游方面的先进经验 ，由国家旅游局、旅行社 、景 区等相 关部 门共 同组 成大学生 自助游发展战略研 究小组 ，制定 出符合我 国实 际情况 的大 学生
自助游发展的蓝图 ，求得旅游业的蓬勃发展。 （ ３） 、实现资源的优化配置 ，有针对性 的开发大学生 自助游市场 。 （ ４） 、充分利用大学生 自身特色 ，开展特定 的优惠活 动。一是针 对 大学生 自助游多以群体出行的特点 ，采用 群体优 惠的促 销手段 ；二 是出 游时 间集 中的特性 ，可 以使相关旅游景点部门机构在特定的时 间段 针对 学生 自 助游 团体施行 团队优惠的措施 ；使旅游资源在不 同时 间段都 能趋 向于饱 和，避免 出现某时段过度饱和的现象。 ６ ． 总结 与 展 望 大学生 自助游 队伍 的不断壮大 ，彰显 了研究大学生 自助游 战略研究 的重要性 。本文 的研究对象集 中于 四川省成都市 ，作为我 国高等教育学 校较 为集 中的城市之一 ，大学生群体 比较庞大 ，学员覆盖范 围广 ，能够 较为全面的代 表大学 生 自 助游市场 。本文结合大学生 自助游 市场特点 的 分析 ， 对其进行 战略规划 ，更有助 于建 立健 全的 大学生 自助 游发 展机 制。促进有针对性 的特色旅游产 品的开发 ，为其它地区大学 生 自助游产 业的发展树立 良 好 的领头羊示范效应 。（ 作者单位 ：四川大学商学院）
旅游风险认知与测度研究——基于大学生群体入藏旅游的调查
［ 收稿 日期 ］２ １ ０ ｏ ２－ ３—３ １
［ 基金项目］ 国家 自然科学基金 （ １６ ０ ８ ，主持人为 章杰宽 。 ７ １３ ３ ）
［ 作者简介 ］章杰宽 ，西藏民族学 院管理学院讲师 ，主要研究 方向・ Ｏ
（９４） 等 。在双 因素理 论之后 ，又 出现 了从 风 险 维度 出发 研究 消 费 者 风 险认 知 的多 维 度理 论 。学 １６ 者们 把影 响风 险认知 的各 种要 素 归纳 为若 干个 维 度 ，代表 性 的成果 有 Ｒ ｓｌｓ （９ １ 的维 度 四分 ｏｅｕ １７ ） ｉ 法 ，即把 消费 者在 消费过 程 中感 知 到 的风 险划 分为 自我 风险 、机会 风险 、金钱 风 险和时 间风 险 ４种类
象 。限于条 件 ，本文 所选取 的研 究对 象仅 为西安 在校 大学 生 。 风险认知是用来描述人们对风险的态度和直觉判断的一个概念 ，最早 由 Ｂｕｒ（９０ Ｅ 引入到 ａｅ １６ ） ２ ３ 消费领 域 ，并用 以考 察消 费者 购买前 的风 险心 理 特征 。Ｂ ｕｒ 为 消 费者 的任何 行 为 ，都 无 法 产生 确 ａｅ 认 定 的预期 后果 ，而且 这些后 果有 可能 会是不 愉快 的。因而 他指 出 ，消费者 行 为一定 程度 上也 是 一种 冒
险行 为 ，因为消 费者 购买 的产 品或服 务 的后果 与前期 期望 之 间总会 有着 一定 的差距 ，而这 种差 距 往往
是不利于消费者 自身的 ，这种忧虑就可以用风险认知来予 以解释。这一理论被称为双因素理论 ，在各
类 研究 中得 到 了大量 的 应用 。支持 这 一 理 论 的学 者 还 有 Ｐｔ 和 Ｒ ａ （ ９６ 和 Ｓｅｅ 和 Ｌｎｅａ ｅｅ ｒ ｙｎ １７ ） ｉ ｒ ｂ ａｚｔ ｔ
大学生旅游市场调查报告
大学生旅游市场调查报告调查人：刘世艳专业：旅游管理班级：2012级2班学院：旅游学院第一部分：调查方案一、调查目的随着我们的生活水平不断提高，旅游消费变得越来越热，出外旅游已成为我们生活中必不可少的部分。
在旅游群体当中，大学生是整个旅游市场的一个重要而又独立的组成部分。
大学生作为社会的一个特殊群体，具有一定的经济独立能力和自我生活能力，有相对宽松的时间，具有更多的冒险精神和追梦遐想，这些促成了大学生旅游热浪。
因此，大学生作为一支旅游生力军的地位确实不容忽视。
当今全国高校数量已达2000多所，在校生人数超过2000万人，可见中国的大学生旅游是一个巨大的市场。
通过本次调查我校在校学生旅游情况，深入解了我校学生的旅游状况及对大学生旅游的看法，然后通过分析我校大学生旅游行为的消费特点，从而设计出一条受大学生喜爱的旅游线路。
二、调查对象四川农业大学的在校大学生（大一、大二、大三）三、调查内容1〃大学生的旅游行为2〃大学生的旅游动机四、调查方式本次调查采用随机抽样走访调查方式，共分发50份问卷，收回问卷50份，有效问卷50份。
五、调查时间201年5月18日第二部分：调查结果以及分析由于此次发放的问卷总数不大，所以此次调查的结果可能具有片面性和不准确性。
下面是对我们调查所得到的数据进行的分析与总结：1.性别所占比例：男生所占比例为44%，女生则为56%；2.年级所占比例：大一（40%），大二（30%），大三（30%）；3.大学生的旅游意向：在旅游意向上，大部分学生还持肯定态度的，在回收的问卷中有接近96%的大学生表示喜欢旅游，仅有4%的大学生不喜欢旅游。
3.大学生的旅游距离和范围：4.大学生旅游时间：大学生选择出游的时间也是很广泛的，在校期间的课余时间的是很充裕的，在这个方面，参与调查的大学生有65%的同学选择寒暑假出游，这样旅游的时间是很充分的，也有35%的同学会选择在校利用课余时间出外旅游，使得大学生活更加充实和多姿多彩，由于大学生的特殊原因，愿意选择在国庆或其他重要节日放假出外旅游的几乎没有，主要是因为出外人员的增多，使得在旅游高峰期价格的上涨，对于大学生是很不明智的选择。
成都市部分大学新生健康危险相关行为调查
名大一新生中 ４ ． ％喜食甜食 ；５ ． ％不遵 守交通规则 ；１． ％ 的大学生 常感 到孤独 ；７ Ｏ 的大学生考 虑过 自杀 ； ５０ ６７ ３６ ．％ ２ ． ％的大学生有吸烟行为 ；５ ． ％的大学生饮酒 ；２ ．％ 的大学生 网络成瘾 ；３ ３ ０３ １４ ７５ ． ％的大学生 曾经 使用过毒 品等成 瘾性物质 ；９ ２ ． ％的大学 生有过性行为 。结论
２０ ０ ４年 曾对成 都 市 城 区青 少 年 的健 康危 险行 为
１ 对 象与方 法
进行 过 调查 ，发 现 在 大 学 生 中 存 在 不 少健 康 危 险行 为 Ｊ １，为进 一步 了解 成 都 市 大 学 生 健 康 危 险 行 为 现 状及 特点 ，探 索 大 学 生 健 康危 险行 为 的监 测 及 干 预
Ｓ ｒ ｅ ｆＲｉｋ Ｂｅ ａ ｉｒ ｏ Ｈｅ ｌｈ Ａｍ ｏ ｌｅ ｅ Ｓｔ ｅ ｔ ｎ Ｃｈ ｎ ｄｕ ｕ ｖ ｙ ｏ ｓ ｈ ｖ ｏ ｓ ｔ ａ ｔ ｎｇ Ｃｏ ｌｇ ｕｄ ｎ ｓｉ ｅ ｇ
ＺＨＡＮＧ ｏ，Ｌ ｉ ｇ ｃ ｕ ｎ，ＬＩ Ｙａ ｅ Ｌ Ｔａ ＩＭ ｎ －ｈ ａ Ｕ ｎ， ｔ ａ
的健康促进活动进行干预非常有必要 。 ［ 关键词］ 健康 危险行为 ；学生 ；调查 ［ 中图分类号］ Ｒ ６ ［ １１ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号］ １０ ０ ６—１２ ２ １ ０ ７ Ｘ（００）３—１８一 ４ ３ ｏ
成都市大学新生健康 危险行 为不 容忽视 ，开展 以生活技能教 育为基础
ｉ ｋ ｂｅ ａ ｉｒ ｏ ｈ ａ ｔ ａ ｎ ｏ ｌｇ ｔ ｄ ｎ ｓ ｔｉ ｃ ｓ ａｙ ｔ ｏ ｄｕ ｔｈ ａｔ ｐ ｏ ｔｏ ｍｏ ｇ ｔ ｅ ｒｓ ｈ ｖｏ ｓｔ ｅ ｌ ｍｏ ｇ ｃ ｌｅ ｅ ｓｕ ｅ ｔ。Ｉ ｓｎｅ ｅ ｓ ｒ ｏ ｃ ｎ ｃ ｅ ｌ ｒ ｍｏｉ ｎ ａ ｎ ｈ ｍ ． ｈ ｈ Ｋｅ ｒ ｓ ｅ ａ ｉｒ ｏ ｈ ａｔ ｙ ｗｏ ｄ Ｒｉｋ ｂ ｈ ｖ ｏｓ ｔ ｅ ｌｈ：Ｓｕｄ ｎ ：Ｓ ｒ ｅ ｓ ｔ ｅ ｔ ｕｖ ｙ
试议成都“一小时经济圈”对成都在校大学生旅游的影响 ——以西
产业经济Һ㊀试议成都 一小时经济圈 对成都在校大学生旅游的影响以西南民大为例李㊀沛ꎬ鲁㊀聪ꎬ赵㊀锐摘㊀要:随着成都市经济的高速发展以及交通基础设施的日益完备ꎬ在四川省内已经形成以成都为中心ꎬ半径为１００公里左右的城市经济圈ꎬ对成都市居民旅游出行行为产生了深刻影响ꎬ大学生也不例外ꎮ根据大学生这个群体具有特殊性ꎬ身体上年轻力壮㊁思维活跃ꎬ对于新事物的态度比较开放ꎬ经济来源固定但是可自由支配收入比较低ꎬ具有其他旅游消费者所不具备的特点ꎬ因此成为中国旅游市场的特殊消费群体ꎮ本文以成都市西南民族大学的在校大学生为研究对象ꎬ就影响大学生旅游出行方式㊁出游时间㊁停留天数㊁消费结构与特点进行分析ꎬ为大学生出游提供参考意见和为旅游经营者和供给方合理有效开发成都市周边的大学生旅游市场提供建议ꎮ关键词:大学生旅游ꎻ一小时经济圈ꎻ建议一㊁研究方法与对象本文通过问卷调查和访谈ꎬ于２０１８年９~１１月得出相关数据ꎬ经过分类整理ꎬ在经过定性定量的综合分析得出西南民族大学学生在旅行过程中的旅游方式㊁旅游动机㊁旅游时间㊁旅游消费结构等方面的改变ꎮ调查范围主要为西南民族大学在校大学生ꎬ共发放问卷５７０份ꎬ回收问卷５４３份ꎬ有效问卷５４０分ꎬ问卷回收率９５.２％二㊁问卷分析(一)出游方式随着成都周边高铁的开通ꎬ让原来２~３个小时的车程压缩至半小时左右ꎬ大大缩短了游客出游所花费在路途的时间ꎬ增加了游客游览时间ꎬ对于西南民族大学学生ꎬ更是拥有天然的便利 靠近双流机场ꎬ增加了西南民族大学学子的出游方式ꎮ大学生出游的首选ꎬ选择火车/高铁的有２５８人ꎬ占比４７.５１％ꎻ选择滴滴等打车软件有８１人ꎬ占比２７％ꎻ选择公交/地铁的有１７１人ꎬ占比３１.４９％ꎻ选择飞机的有３３人ꎬ占比６.０８％ꎮ由此看出选择城际高铁ꎬ地铁的大学生占比大约８０％ꎮ １小时经济圈 的建立ꎬ使出行变得方便快捷便宜ꎬ也使得大学生选择更简单ꎮ(二)旅游动机大学生作为一群特殊的旅游群体ꎬ具有年轻力壮㊁思维活跃ꎬ敢于乐于接触新事物的特点ꎬ其乐于出外领略祖国的美景ꎬ欣赏祖国的大好河山ꎬ了解各地的风土人情ꎮ从而增强自身的民族认同感与民族自豪感ꎮ大学生作为拥有较高学历的群体ꎬ拥有较高的知识素养ꎬ较易接受新事物ꎬ渴求通过接触新事物来提升自己的修养ꎬ而旅游作为一种新的生活方式更容易被大学生所接受ꎬ也可以满足他们心理与精神的需求ꎬ并且国家政策的出台ꎬ大学生购买火车票ꎬ景区景点门票都是半价优惠ꎬ增进了大学生出游的欲望ꎮ大学生在出游希望欣赏风景方面共有３４９人次ꎬ占总人数的６７.９６％ꎻ在想要放松心情的方面共有４５９人次ꎬ占总人数的８４.５３％ꎻ在希望增长见识的方面共有３５１人次ꎬ占总人数的６４.６４％ꎻ在希望寻求刺激挑战自我的方面共有２０１人次ꎬ占比３７.０２％ꎻ而在盲从㊁不知的方面共有３６人ꎬ占比６.６３％ꎮ由此ꎬ可以看出大学生与其他消费群体相同的都有放松心情和欣赏风景ꎬ但是不同于其他消费群体ꎬ大学生仍希望在出游的过程中提升自己的文化和知识水平ꎮ(三)旅游时间目前ꎬ大学生旅游市场较其他旅游市场拥有更多可支配的闲暇时间ꎬ主要包括周末㊁法定节假日(包括元旦㊁清明㊁五一㊁端午㊁中秋㊁国庆等)以及寒暑假ꎬ大约有１５０天的假期ꎬ约占全年的４１％ꎮ闲暇时间虽多ꎬ不过都不是集中在一起的大片时间ꎬ而是２~３天的这样碎片分布ꎬ如果出游只能选择短途旅游ꎮ而 １小时经济圈 的发展正是切合大学生出游的特点ꎬ减少旅途所花费在交通上的时间ꎬ增加在目的地景区景点等游玩的时间ꎮ而大学生心理所期盼的出游时间也集中在１~４天ꎮ选择出游天数为１~２天的有２０１人ꎬ占比３７.０２％ꎻ选择出游３~４天的有１８３人ꎬ占比３３.７％ꎻ选择出游一周以上的有２７人ꎬ占比４.９７％ꎻ选择不定期的有１３２人ꎬ占比２４.３１％ꎮ说明大约７０％的西南民族大学学生期盼出游时间为１~４天ꎬ短期短途旅游是大学生市场的首选ꎮ(四)旅游消费结构西南民族大学学生汇聚祖国各个民族ꎬ由于各地区之间贫富差距仍然存在ꎬ所以总体旅游消费水平不高ꎬ选择也更加理性ꎮ从调查问卷的结果分析来看ꎬ大学生的旅游可支配收入来源中ꎬ以奖学金为主要来源的只有４５人ꎬ占８.３％ꎻ从日常生活节约下来的有１３５人ꎬ占２４.７％ꎻ以平时兼职赚取收入的有２４人ꎬ占４.５％ꎻ其他资金来源３７人ꎬ占７.１％ꎻ而收入大部分来自家庭的占有率最高ꎬ３００人ꎬ占５５.４％ꎮ原因在于ꎬ很大一部分的大学生在经济上不能独立ꎬ外出旅游的可支配收入主要来源家庭支撑ꎬ其次来自日常的节约ꎬ所以大学生出游的次数和频率在很大程度上取决于家庭条件的好坏ꎮ对西南民族大学学生旅游单次支出情况的调查显示ꎬ２００元以下有８４人ꎬ占比１５.４７％ꎻ２０１~４００元的有１９２人ꎬ占比３５.３６％ꎻ而４０１~６００元的有１５０人ꎬ占比２７.６２％ꎻ６０１~８００元的有９７人ꎬ占比１７.９％ꎻ单次旅游消费达到８００元以上的有２０人ꎬ占比３.７％ꎮ可以看出绝大多数的大学生单次的出游花费在４０１~８００元之间ꎬ但这个旅游消费的数字相较于其他的消费市场还是较低的ꎮ消费水平较低致使大学生在旅游过程中要求较低ꎬ注重经济实惠ꎬ吃住方面得到基本的满足即可ꎬ在出游之前会做１３好功课ꎬ提前在如马蜂窝㊁美团等攻略Ａｐｐ上查找好当地美食ꎬ运用现代互联网减少不必要的花销ꎮ大学生长期在学校学习生活ꎬ对外边的世界充满好奇ꎬ旅游中各种丰富的经历和感受才是他们所注重的ꎮ(五)开拓大学生旅游市场的限制性因素分析调查问卷显示ꎬ有６３.２％(３４１人)的受访者认为目前旅游市场对大学生市场对关注程度 一般 ꎬ有２０.４％(１０８人)认为关注程度为 漠视 ꎮ可以看出ꎬ大学生旅游市场与其他细分市场相比较ꎬ由于市场份额小㊁出游自主性强㊁管理运作不规范ꎬ还没有引起旅游市场对其充分的关注ꎬ仍是一个相对不成熟的旅游市场ꎮ三㊁建议与结论(一)加强安全防护措施以及宣传服务从各级教育行政部门以及学习各部门来讲ꎬ要充分认识到旅游对大学生求知㊁成人㊁成才的重要性ꎬ以积极的态度看待大学生旅游ꎮ同时学校方面应该充分发挥教学资源的优势ꎬ为大学生定期开展旅游讲座和交流论坛ꎮ此外ꎬ学校应在管理上应明确责任ꎬ强化对大学生的旅游安全防护措施ꎮ(二)发挥政府和社会各界的力量改善市场环境通过政府和社会各界的力量ꎬ积极支持大学生出游ꎬ鼓励其多走出去走走看看ꎮ第一ꎬ价格扶持ꎮ降低大学生景区门票价格或不再收费ꎬ无目的地和时间限制地给予大学生交通半价优惠ꎮ第二ꎬ基础设施建设ꎬ在一些受大学生追捧的热门景点周边建立一定数量的廉价公寓ꎬ完善配套设施建设ꎬ加强安全保护ꎮ第三ꎬ推出大学生餐ꎬ在旅游旺季期间可在景区的员工餐厅推出大学生的标准用餐或设置盒饭领取处ꎮ(三)引发社会的普遍关注ꎬ营造大学生良好的旅游环境政府与相关职能部门应从培养优秀大学生的角度出发ꎬ通过实施优惠政策与鼓励高校与旅行社合作ꎬ切实解决目前大学生旅游市场所遇到的瓶颈问题ꎬ鼓励信誉良好具有社会口碑的旅游企业投身于大学生旅游市场的建设ꎮ(四)开发多样化的大学生旅游产品１.大学生自助游类旅游产品大多数学生由于思想独立㊁有个性的特点ꎬ不愿跟团游ꎬ一方面因为跟团游行程安排紧ꎬ另一方面是有的跟团游整体价格较高ꎬ大学生难以接受ꎬ所以自助游在大学生群体中占主导地位ꎮ２.大学生个性旅游产品最近几年来ꎬ毕业旅行在高校中逐渐流行ꎬ旅行社可抓住这一市场进行产品开发ꎬ设计针对这一群体的旅行线路ꎮ大学生猎奇与冒险精神较其他年龄层更突出ꎬ故背包游ꎬ骑行游等新型旅游方式也深受大学生喜爱与青睐ꎮ另外ꎬ在大学期间谈恋爱的同学也较多ꎬ旅行社可以结合大学生心理特点设计出便宜且符合其个性需求的爱情线路ꎮ３.大学生生态旅游生态旅游是当代人最崇尚的旅游方式之一ꎮ大学生作为一个高素质的群体ꎬ现如今十分注重生态的保护和旅游产品是否生态化ꎬ西南民族大学的学生来自不同的民族ꎬ风土人情自然景观都不尽相同ꎮ这种回归自然的旅游让一些来自农村的同学倍感亲切ꎬ让一些来自城镇的同学感到新奇ꎬ但这对景区的基础设施要求较高ꎮ(五)降低大学生旅游的价格大学生经济条件有限ꎬ对旅游价格十分敏感ꎬ但是只要是合理实际的制订大学生旅游产品的价格ꎬ就可以激发他们潜在的消费需求ꎬ旅游企业可以在寒暑假期间让利１０％~２０％ꎬ并且明码实价在旅途过程中不乱加价ꎮ这样可以增强旅游企业的形象ꎬ也可以增强大学生出游信心ꎬ还可以推出包价的产品ꎮ例如 ４年８８８元游玩周边１０大景区 ㊁旅游年卡ꎬ等等ꎮ(六)旅游贷款等项目大学生由于经济条件受限ꎬ又有想要出游的欲望ꎬ旅行社可同银行合作推出大学生旅游贷款或者分期付款的业务ꎬ银行也不要采取过高的利息数额ꎬ这次出游所花费的总钱数可以在以后的几个月慢慢归还ꎬ这样可以促进大学生在旅游上的消费ꎬ而来刺激整个旅游消费市场ꎻ也可以让大学生避免在有闲暇时间却没有闲钱的尴尬局面ꎮ(七)旅行社与高校合作大学生有严重的从众心理ꎬ出现有闲暇时间ꎬ有钱却不知道去哪里的问题ꎬ所以这就需要旅行社的引导ꎮ利用大学生群体之间信息传递快的特点ꎬ旅行社与高校合作就十分必要ꎮ例如ꎬ许多高校都开设了旅游管理这个专业ꎬ或者是社团之中也会有旅游协会ꎬ旅行社可以跟这些负责人合作ꎬ将自己所推出的特色旅游产品与大学生实际相结合ꎬ开发针对大学生特点积极旅游促销策略ꎮ深入大学生内部ꎬ开拓大学生市场ꎬ同时可以招聘大学生兼职ꎬ培养学生直销点ꎮ利用线上㊁线下同时传播ꎮ这样一来可以扩大旅行社在高校中的影响力ꎬ同时减少广告支出ꎬ但是更行之有效的打响了自己的知名度ꎻ二来给旅游相关专业的学生带来工作经验ꎬ为以后的社会工作打下基础ꎮ参考文献:[１]钟露.大学生旅游行为调查及其市场开发策略 以成都市高校为例[Ｊ].商ꎬ２０１５(１９):２８８.[２]宋佳婕.大学生旅游市场开发策略研究[Ｊ].品牌ꎬ２０１５(１):７１－７２.[３]台倩ꎬ熊理然.驻马店大学生旅游市场调查研究与开发初探[Ｊ].旅游纵览(下半月)ꎬ２０１４(５):１８２－１８３. [４]万红珍ꎬ范智军ꎬ洪伟斌ꎬ陈怡. ９０后 高校大学生旅游市场开发研究[Ｊ].商业经济ꎬ２０１４(４):６４－６６. [５]杜继淑ꎬ郑惠. ９０后 大学生旅游动机与旅游消费行为分析[Ｊ].贵州师范大学学报(社会科学版)ꎬ２０１０(６):１３７－１４１.[６]苟小东ꎬ马耀峰ꎬ李富升.我国西部地区大学生旅游行为研究 以陕西省为例[Ｊ].人文地理ꎬ２００８(３):１２３－１２８. [７]金平斌ꎬ郎富平.大学生旅游行为特征分析 以杭州市高校为例[Ｊ].旅游学刊ꎬ２００４(４):１９－２２.[８]蒙睿ꎬ赵文丽ꎬ刘嘉纬.在校大学生旅游行为研究[Ｊ].旅游科学ꎬ２００４(２):１５－１９.作者简介:李沛ꎬ鲁聪ꎬ赵锐ꎬ西南民族大学ꎮ２３。
成都大学生旅游市场分析报告
成都大学生旅游市场分析报告1. 引言成都市是中国西南地区的重要城市之一，也是一座充满魅力的旅游目的地。
成都地处四川盆地中部，拥有丰富的自然资源和深厚的文化底蕴，吸引了大量的游客前来观光旅游。
特别是成都市内的大学校园，由于学生人口众多，成为了一个潜力巨大的旅游市场。
本报告将对成都大学生旅游市场进行分析，并提供相关的数据和建议。
2. 市场规模目前，成都市内有多所知名高校，如四川大学、电子科技大学、西南交通大学等。
根据统计数据显示，成都大学校园内的学生人数超过了100万，其中大部分学生都具备一定的旅游意愿。
成都大学生旅游市场非常庞大，潜力巨大。
3. 市场特点3.1 游客类别成都大学生旅游市场主要包含以下几种游客类别：- 校内游客：校内游客主要是指成都本地学生，他们通常利用周末或假期到其他学校游玩，或者在校内参观一些景点。
- 校外游客：校外游客是指其他城市来成都的大学生游客，他们通常是来成都参加交流活动或旅行观光。
- 留学生：成都市也有一定数量的留学生，他们也是成都大学生旅游市场的一部分。
3.2 旅游偏好成都大学生在旅游选择上有一些独特的偏好：- 青睐文化旅游：成都大学生对于本地的历史文化非常感兴趣，他们喜欢参观古迹、博物馆等。
- 注重体验：大学生更注重旅游过程中的体验感受，他们愿意参加一些特色的体验活动，如民俗文化体验、美食体验等。
- 费用敏感：大学生对于旅游消费比较敏感，他们更倾向于选择性价比高的旅游产品。
4. 市场机遇4.1 校内旅游推广由于成都市内的大学校园分布广泛，各校之间也存在竞争关系，校内旅游推广可以是一个利用的机会。
各大学可以利用自身的优势资源，开展校内旅游活动，吸引其他学校的学生来参观。
这不仅可以增加学校的知名度，还能够获得额外的收入。
4.2 旅游活动合作成都市内的大学可以通过合作开展一些旅游活动，例如联合举办旅行社推荐的特色线路，或者共同举办文化体验活动。
通过合作，大学之间可以共享资源，提高学生的旅游体验。
大学生网络旅游信息搜寻对其旅游决策的影响机理r——基于Bootstrap法视角
大学生网络旅游信息搜寻对其旅游决策的影响机理r——基于
Bootstrap法视角
王碧云;修新田;兰思仁;牛康侃;屈峰
【期刊名称】《福建农林大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2018(021)002
【摘要】聚焦旅游决策的过程,研究网络信息搜寻对旅游决策的影响机理.通过文献研究,构建I-BRP-D(网络旅游信息搜寻努力程度-感知收益、感知风险、感知偏爱-旅游决策)理论模型.运用Bootstrap法进行数据处理,通过验证性因子分析,得到最终的结构模型,其具有较好的信度和效度.验证了各潜变量间的影响关系以及感知收益、感知风险、感知偏爱的中介作用.对政府、旅游企业、旅游目的地等利用网络渠道引导及开拓大学生旅游市场提供相应建议.
【总页数】7页(P87-93)
【作者】王碧云;修新田;兰思仁;牛康侃;屈峰
【作者单位】福建农林大学管理学院,福建福州350002;福建农林大学管理学院,福建福州350002;福建农林大学,福建福州350002;重庆大学高等教育研究所,重庆400044;福建农林大学管理学院,福建福州350002
【正文语种】中文
【中图分类】F592.68
【相关文献】
1.大学生健康信息行为对实际健康水平的影响研究——基于健康素养与健康信息搜寻视角 [J], 付少雄;胡媛
2.浅析网络旅游信息对旅游者决策的影响 [J], 郭书丽
3.以海外游客视角分析北京奥运会对旅游目的地形象塑造的影响——基于对网络旅游博客的内容分析 [J], 徐成龙;刘东锋
4.大学生自助旅游者网络旅游信息搜寻努力及影响因素研究 [J], 牛艳芬; 邵志毅
5.旅游网站信息搜寻对旅游者行为决策影响的评价分析 [J], 王兆峰;谢娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
消费者旅游感知风险维度识别及差异分析_许晖
旅游学刊
第 28 卷 2013 年第 12 期
Tourism Tribห้องสมุดไป่ตู้ne
和经营主体日趋多元化， 由于行业监管不力， 经营者 加上消费者风险识别能力较 恶性竞争和疏于管理， 弱， 风险防范意识不强等原因， 造成旅游消费者利益 增加了消费者的旅游风险。 旅游是人们离开 受损， 常驻地到异国他乡旅行和暂时居留所引起的一切现 象和关系的总和
［3 ］
， 是人们出自非获取报酬以外的
［5 ， 7， 15 ］
。旅游消费决策通常包括旅游商品的购
买和服务消费， 选择旅游服务时游客必须做出关于 时间、 运输方式、 预算、 活动和备选旅游目的等相关 内容的决策。因为存在不易把握的服务消费 ， 每 ， 一个潜在的游客都面临着一定程度的旅游风险 消
［16 ］
· 72·
旅游学刊
第 28 卷 2013 年第 12 期
［ 基 金 项 目］ 本 文 受 国 家 旅 游 局 面 上 科 研 项 目 （ 11TABG023 ） 、 中央 高 校 基 本 科 研 业 务 费 专 项 资 金 项 目 （ NKZXA10018 ） 资 助。 ［This study was supported by grants from the National Tourism Administration Scientific Ｒesearch Projects of China （ to XU Hui ） （ No． 11TABG023 ） and the Basic Scientific Ｒesearch Special Funds Projects of Central University（ to XU Hui） （ No． NKZXA10018 ） ． ］ ［ 2012 － 08 － 28 ； ［ 收稿日期］ 修订日期］ 2012 － 11 － 20 ［ 作者简介］许晖 （ 1967 － ） ， 女， 吉林长春人， 博士， 教授， 博 Email： susan_ 士生导师， 研究方向为市场营销与风险管理 ， xuhui@ 126． com； 许守任 （ 1979 － ） ， 男， 云南腾冲人， 博士研 Email： shouren@ 究生， 研究方向为市场营销与消费者行为 ， 126． com； 王睿智 （ 1987 － ） ， 男， 山西临汾人， 博士研究生， 研 究方向为市场营销。
大学生旅游行为分析——以桂林市大学生为例_1
大学生旅游行为分析——以桂林市大学生为例发布时间：2022-04-26T09:17:36.806Z 来源：《教育学文摘》2022年1期作者：梁冬幸[导读] 随着社会经济的不断发展以及人民可支配收入的不断增加作者：梁冬幸（桂林电子科技大学广西桂林 541004）基金：广西大学生创新创业训练 “桂林旅游人旅游有限公司20201059282”项目成果]指导老师：马文斌摘要：随着社会经济的不断发展以及人民可支配收入的不断增加，我国旅游市场日益蓬勃发展。
桂林市旅游资源丰富，高校众多，大学生旅游业前景可观。
本文通过发放网络问卷对桂林市大学生的旅游行为进行调查，分析制约大学生出游的因素，并从国家、企业、高校等层面提出促进大学生出游的相关建议。
关键词：大学生旅游；旅游消费；旅游现状一、问卷的设计与发放（一）问卷的设计根据沃森提出的消费“刺激-反应”模式，从出行前旅游决策、对旅游目的地感知等方面构建了研究模型[1]，并以此为基础设计问卷，包含三个部分，第一为基本信息，即年龄、性别、专业等；第二为影响出游的因素,即个人月生活费情况、旅游预算来源、时间、景点的选择等；第三为旅游消费情况，即旅游年花费情况、住宿情况等。
（二）调查问卷的发放本次调查的地点主要为桂林市辖区内的高校，主要有桂林电子科技大学、广西师范大学、桂林理工大学、桂林航天工业学院、桂林旅游学院等。
调查时间为2020年7月22日至2020年12月22日。
问卷的发放主要采取线上的方式进行，并通过问卷星系统进行分析，总计收到292份问卷，有效问卷率为100%。
二、大学生旅游行为统计分析（一）调查样本分布情况本次调查共收回292份有效问卷，男生占总体的44.86%，女生占55.14%，男女比例约为1:1.2。
在年级分布上，大一大二皆占23.96%；大三学生占比最大为32.19%；大四所占比最少。
在专业分布上，文史类占比最大，为48.63%；理工类占比为40.75%，艺术类的学生占比最少，仅为10.76%。
成都休闲之都旅游形象定位的SWOT分析
成都休闲之都旅游形象定位的SWOT分析摘要：本文采用SWOT分析法，分析了成都“休闲之都”旅游形象定位的优劣势、机会以及威胁，为成都打造、深化或重塑“休闲之都”旅游形象定位提供理论依据。
成都的旅游形象定位似乎有些例外，成都有过许多旅游形象定位，如80年代定位的“天府风光、熊猫故乡、蜀汉文化”（后将“蜀汉文化”改为“古蜀文明”），后来的“成功之都、美食之都、多彩之都”、休闲之都、美食之都、锦绣成都、天府之都、人居天府[1]，以及近几年的“一座来了就不想走的城市”、“第四城”、“东方伊甸园”等。
但直到今日，仍未正式确定旅游形象定位。
通过分析归纳，现阶段政府、学术和公众层面都有将成都形象定位为“休闲之都”的倾向，“休闲之都”能否作为成都的最佳和最终旅游形象定位，需要从多角度、多层次全面的分析。
本文利用SWOT分析方法，即Strength (优势)、Weakness (弱势)、Opportunity (机遇)、Threat (危机)，对“休闲之都”旅游形象定位内在的优势和弱势与外在的机遇和危机加以剖析。
1 优势分析成都旅游形象定位为“休闲之都”的休闲优势，可以从休闲资源、休闲意识和休闲产业等方面进行归纳。
1.1 休闲资源丰富成都自古被誉为是“水旱从人，不知饥馑”的“天府之国”，优越的地理环境和三千年的古蜀文明，为成都沉淀下了极为丰富的高品质休闲资源。
为成都休闲活动的开展提供的必要的基础。
1.1.1 优越的自然地理条件成都市地处成都平原，并跨四川盆地和川中丘陵西缘，境内河网密布，沟渠纵横。
成都市气候属中亚热带湿润季风气候类型，大部分地区年均气温16. 3℃，全年无霜期约338.5天,年降水量976毫米,多集中于夏秋而冬季少有降雪。
气候条件不论从湿度、紫外线强度还是空气清洁度、环境舒适度等都最适合人们居住。
全市森林覆盖率达23.1%西部山地气温呈垂直分布,雪线以上积雪时间长,是夏日休闲避暑的好地方[2]。
1.1.2历史文化沉淀厚重成都市有重点文物保护单位119处：国家级17处、省级30处、市级72处；5座历史文化名城：国家级2座、省级3座；县级文物保护单位300处,文物建筑22处,省级历史文化名城名镇4座,各类博物馆23座,馆藏文物24.5万余件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成都中医药大学学士学位论文____________________________论文题目成都大学生自助旅游风险认知调查分析学号201040503147学生姓名王康凤指导导师姓名朱才华年级2010级学科专业方向公共事业管理（医疗保险方向）所属院(所)管理学院成都中医药大学教务处制成都中医药大学管理学院二○一四年五月十五日填摘要目的对成都市温江区部分高校大学生自助旅游风险认知的情况进行调查，并对其影响因素进行分析，提出相应对策，为防止大学生发生自助旅游风险提出可行建议。
方法文献搜索法，访谈法，问卷调查法。
结果大学生自助旅游风险认知水平普遍较高，其中性别、旅游经历会影响自助旅游风险认知水平，同时大学生应对旅游风险的策略欠缺。
建议学校、政府相关部门加强对自助旅游风险的安全教育，政府相关部门及时发布信息，相关组织开放更适应大学生群体的保险产品。
关键词大学生；自助旅游；风险认知；对策Abstract Object In order to investigate the self-help travel risk cognitive level situation of University Students,and to analyze the factors,propose appropriate measures to prevent the risk of the students'self-service travel.Methods Including literature analysis,face to face questionnaire survey,and interview.Results College students'self-help travel risk cognitive level is generally higher,according to the investigation one’s gender,tourist experience will affect the self-help travel risk cognitive level,at the same time,college students are short of travel risk strategy.Policy suggestions Schools,the Relevant Government Departments to strengthen the self-help tourism risk safety education,timely released of information,Relevant Organizations need to offer more open insurance products to adapt to the student population.Key words College Students;Independent travel;Perception of risk;Countermeasure目录1资料来源与方法 (1)1.1调查对象和资料来源 (1)1.2分析方法 (2)2调查结果 (2)2.1调查对象的一般情况 (2)2.2大学生对不同自助旅游风险的认知情况 (3)2.3大学生对自助旅游风险的应对行为调查 (7)3结论 (7)3.1自助旅游的风险因素 (8)3.2被调查者基本属性影响大学生自助旅游风险认知 (8)3.3大学生应对自助游风险策略欠缺 (8)4对策与建议 (8)4.1加强应对自助旅游风险的安全教育 (8)4.2相关部门完善旅游景区设施安全制度 (9)4.3政府及时发布信息 (9)4.4相关组织开放更适应大学生群体的保险产品 (9)参考文献 (11)成都大学生自助旅游风险认知调查分析什么是自助旅游？我国学者陈建勤(2001)认为“自助旅游应指旅游者自己组织、自己实施旅游计划的行为[1]。
”张奕晖(2005)指出“自助旅游是一种旅游者按照自己意愿自主安排旅游行程，注重体验和休闲的一种参与性很强的旅游方式[2]。
”我认为自助旅游就是指人们按照自己的意愿自发的、完全自由安排旅游行程的旅游形式。
就当今社会而言，自助旅游已然成为一种普遍的旅游形式，它相较于参加团队旅游更加自由，而且不受组团旅游形式化的拘束，所以，希望旅游更加有特色的人们越来越喜欢并逐渐加入了这种旅游形式。
然而在这些自助旅游团队中，大学生就是比较庞大的群体，他们愿意选择五一、国庆、寒暑假等较长时间的假期里出游，他们青春朝气磅礴所以不愿受制于团队旅游，因此，便选择了自助旅游。
在我国大学生的数量巨大，据统计，自1999年以来，我国高校招生规模不断扩大，从1998年的108万人持续上升到2004年的475万人，2004年的招生规模比1998年扩大了将近367万人，是1998年的4．4倍[4]。
随着招生规模的扩大，我国普通高等学校大学生的数量也在2012年上升到了2391万人。
庞大的大学生数量为自助旅游提供了稳定的客源。
当然随着大学生生活费用的不断增长，自身闲暇工作的收入以及家庭生活费的支持，使得他们有更多的闲置费用用于自助旅游。
相关报道称，中国的大学生超过75%有自助旅游的经历，因在校大学生有相对充分的经济条件和闲暇时间与家人、朋友外出游玩，所以大学生群体自助旅游市场有着相当有利的前景。
本文通过对这部分潜在的大学生群体对自助旅游风险认知情况，以及应对风险的策略做调查，分析大学生群体应对自助旅游风险的不足之处，并提出可行建议。
1资料来源与方法1.1调查对象和资料来源1.1.1大学生群体：大学生是自助旅游市场的重要群体，易于接受新鲜事物，并且愿意在自己有限的青春时光里去外面走走，享受自然风光，亲身体验人生，同时可以释放压力，因此，大学生在虽然没有什么经济基础的情况下，都愿意选择自助旅游的旅行方式。
本文正是对成都市温江区部分大学生进行深入访谈以及对成都市温江区的各大高校大学生发放150份问卷进行了问卷调查，分析现目前成都高校学生对自助旅游风险的认知程度，为今后自助旅游的发展提供参考。
1.1.2访谈法：通过与有过自助旅游经验的大学生进行深入访谈，通过同学介绍或在网上认识的发表过游记的网友进行QQ交流或面对面访谈，了解自助旅游面临的风险，对制定调查问卷提供参考。
1.1.3问卷调查：问卷量表运用了李克特五点式量表，评价等级分为非常关心、比较关心、一般、比较不关心、完全无所谓，1代表完全无所谓，5代表非常关心，2、3、4依次代表中间的各等级。
此次调查共发放150份调查问卷，被调查者为成都市温江区部分高校的在校大学生，共回收144份问卷，调查内容涉及人员一般资料（性别、年级、出游经费、旅游经历等）、对自助旅游风险的认知情况及相应的应对风险策略等问题。
1.2分析方法1.2.1描述性分析法：对被调查者一般情况、对自助游风险认知情况及对风险的应对策略进行构成比分析。
1.2.2统计分析方法：运用SPSS17.0中文版及EXCLE等统计软件对所得一手资料进行整理。
对抽样样本总量进行了显著性分析：大学生对不同的风险因素的认知差异。
然后将被调查大学生的性别、年级、旅游经历等基本属性分别进行单因子方差分析(One-Way ANOVA，显著性水平0．05)，分析大学生基本属性是是否会影响个体的风险认知。
2调查结果2.1调查对象的一般情况调查共发放调查问卷150份，回收144份，回收率96%，问卷有效率100%。
调查对象男女比例基本持平：女性75人，占52.1%；男性69人，占47.9%；年级层次上大四及以上年级学生占调查对象的多数，有63人，占43.8%；大一至大三学生人数分别占14.6%，22.2%，19.4%；大学生的月生活费集中在501～1000元，达64.6%；具有2～4次自助游经历的高校生占被调查者的一半；0～1次及4次以上的大学生各占25%；旅游经费200元以内的占35.4%,201～500元的有37.5%，相对少一些的500元以上大学生占27.1%，详见表一。
表1大学生的一般情况人数构成比（%）人数构成比（%）性别501～1000元9364.6男6947.91000元以上3322.9女7552.1旅游经历年级0～1次3625大一2114.62～4次7350.7大二3222.24次以上3524.3大三2819.4旅游经费大四及以上6343.8200元以内5135.4生活费201～500元5437.5500元以内1812.5500元以上3927.12.2大学生对不同自助旅游风险的认知情况2.2.1总样本分析此次调查问卷通过自助旅游本身的特点，共例举了8项风险因素，分别是自然灾害（如：泥石流、地震、洪水、台风等）、社会治安（如：纵火、抢劫、凶杀等）、交通安全、通讯不畅、景区设备设施安全意外、景区食宿安全、突发公共卫生危机（如：禽流感、SARS、鼠疫等）、政治危机（如：恐怖事件、战争等）八项。
调查结果（表2）显示，各个风险因素的平均分都达到3.9分以上，说明大学生对自助旅游风险有较强的认知能力。
从表2可以看到“社会治安”、“景区食宿”两风险因素分值最高，说明大学生自助旅游还是更为看重自身身体、生理、安全方面的问题，更为关心纵火、抢劫、凶杀等关系到自身安全的社会治安问题和食物、住宿方面的安全问题。
“突发公共卫生危机”总分594分，平均分4.13排行靠前，是因为近年来我国这类事件时有发生，正如2003年春夏季节发生的SARA流感、2005年发生的禽流感等，对人民的生命安全构成严重的威胁的同时也对旅游业有了比较大的影响，致使“突发公共卫生事件”成为了大学生自助旅游比较关注的风险因素之一。
“政治危机”与“自然灾害”两个风险因素问题排在第四、第五中间的位置，可以看出因近年来我国发生的许多政治与自然灾害问题也给旅游行业带来了一定的影响，正如2008年5月发生的汶川特大地震灾害、2008年3月发生的拉萨打砸抢烧事件等政治危机事件，给旅游行业带来了影响，同时也使得大学生更加关注“政治危机”与“自然灾害”等自助旅游的风险因素。
“景区设备安全”、“交通安全”、“通讯问题”3项风险因素是成都大学生关注较少的风险因素，因为这些风险事件比较不常见，因而大学生也都较少关心。
2.2.2被调查者基本属性对风险认知的影响将风险认知水平与被调查的大学生基本属性分别进行单因子方差分析，其中因素1-8分别表示自然灾害、社会治安、交通安全、通讯不畅、景区设备设施安全意外、景区食宿安全、突发公共卫生危机、政治危机8个风险因素。
结果如下：2.2.2.1性别对不同风险认知的影响将性别分别同8种风险因素进行单因子方差分析，包含方差齐性检验，经检验，各方差皆具有齐性，结果如下表3，因素2、3、4、5、6、7、8的P值均小于0.05，说明除了自然灾害外，不同性别大学生对其余风险的认知具有显著性，从得分均值看男大学生得分总是高于女大学生，结果显示被调查的男学生自助旅游风险知觉水平高于女大学生。