高血糖、高血脂对血液流变学检测结果的影响
高血脂患者血液流变学指标研究及对肝功能生化检测的准确性评价
159作者简介：殷文婷（1985.03-），女，本科，主管技师，研究方向为临床检验高血脂患者血液流变学指标研究及对肝功能生化检测的准确性评价殷文婷.王国平.赵正军（扬州市中医院检验科，江苏 扬州 22500）【摘要】目的：探究高血脂患者通过血液流变学指标及肝功能生化指标检测的准确性及价值性。
方法：采集扬州市中医院于2021年3月至2022年3月接收救治的90例确诊为高血脂症的患者，将其作为研究对象中的观察组，选取同期在本院进行健康体检的健康人员90例，将其作为对照组。
对两组研究对象的血液流变学指标、肝功能生化指标进行检测并对比，进而分析血液流变学指标、肝功能生化指标与高血脂患者的相关性。
结果：观察组患者的血液流变指标的检验结果数值均显著高于对照组，而且，观察组患者肝功能生化指标的数值也均明显高于对照组（P ＜0.05）。
结论：患有高血脂症的患者对其进行血液流变学及肝功能生化相关检查，可以有效提高患者确诊率，促进患者治疗效果的提升，具有较大的推广价值。
【关键词】高血脂；血液流变学；肝功能生化；有效性【中图分类号】R446.11.【文献标识码】A.【文章编号】2096-5249（2023）20-0159-04随着人们物质水平的提高，人们饮食结构及饮食习惯的改变，由于不良生活习惯和膳食习惯的改变、生活压力及生活节奏的加快等导致人们慢性疾病的发生率逐渐攀升，其中包括高血脂症的发病率，不仅逐渐增高的同时也逐渐年轻化，高血脂症与心血管疾病紧密相关，进而引起心血管疾病的发生率逐渐加大，增加突发心血管事件的风险，如引起动脉粥样硬化的发生，进而加大引发心肌梗塞、脑卒中等事件的发生率，严重威胁了患者的生命安全，对患者的日常生活造成较严重的影响[1-2]。
所以，应加大对高脂血症疾病的重视及临床诊治手段，通过有效的检查方法，对患者血脂进行有效检测，快速的为患者提供具有针对性的治疗方案，保证患者治疗的有效性、及时性[3]。
高血脂患者血液流变学指标及其对肝功能生化检测的影响
中 国 当 代 医 药２ ０ １ ７ 年 ７ 月 第 ２ ４ 卷 第 ２ １ 期
检验 医学 ・
高血脂 患者血 液流变学指 标及其对肝功能 生化检测 的影响
施振 岗
江 西省 景德镇 市第 三 人 民医院 检验 科 ， 江 西景 德镇
３ ３ ３ ０ ０ １
【 摘要】 目的 探 讨高 血脂 患 者血 液 流变 指标 及 其对 肝功 能 生化 检 测 的影 响 。方 法 选 取 ２ ０ １ ６ 年 １ 月～ ２ ０ １ ７ 年 １ 月
于我院确诊高血脂并接受治疗的 ６ ０ 例患者作为观察组 ， 选取同期于我院进行体检的 ６ ０ 例健康人作为对照组 比
较两 组 的血 液 流变 相关 指标 （ 全血 黏度 低 切 １ ０ ／ ｓ 、 全血 黏 度 中切 ６ ０ ／ ｓ 、 全血 黏 度 高 切 １ ５ ０ ／ ｓ 、 血浆 黏 度 １ ２ ０ ／ ｓ ） 和 肝 功能生化相关指标【 丙氨酸氨基转移酶（ Ａ Ｌ Ｔ ） 、 天冬氨酸氨基转移酶（ Ａ Ｓ Ｔ ） 、 一 谷氨酰转肽酶（ 一 Ｇ Ｔ ） 】 。结果 观察 组 的全血 低 切 １ ０ ／ ｓ 、 全血 中切 ６ ０ ／ ｓ 、 全血 高 切 １ ５ ０ ／ ｓ 、 血 浆 黏度 １ ２ ０ ／ ｓ 水 平显 著 高于 对 照组 ， 差 异 有 统计 学 意义 ｆ Ｐ ＜
血液流变学检测结果分析及临床意义
结果分析
结果分析
如果一位患者低切变率下的全血表观粘度增高，特别是在同一切变率下的还原粘度也增高，那麽计算出的红细胞聚集指数和红细胞电泳指数也应当增高，这才能表明该患者存在红细胞聚集性增高的问题，应当分析其产生的病理机制和采取相应的治疗措施。
结果分析
如果一位患者高切变率下的全血表观粘度增高，特别是在同一切变率下的还原粘度也增高，那麽计算出的红细胞变形指数和红细胞刚性指数也应当增高，这才能表明该患者存在红细胞变形性减低的问题，应当分析其产生的病理机制和采取相应的治疗措施。
全血粘度
因此，这类疾病又叫出血性低 血粘症。另外，尚有一些疾病，如各种贫血症、尿毒症、肝硬化腹水症、急性肝炎等，也表现有低血粘度，但这类血液粘度降低与出血无 关，而与慢性消耗性病理过程有关。因此，这类疾病叫做非出血性低血粘症。
全血粘度
生理性低血粘综合征：这一类型的特点是血液粘度的降低出现于人体正常生理过程的某一阶段。例如，妇女在月经期以及妊娠期所见 的血液粘度低下均属于此类型。
红细胞压积（HCT）测定
降低：贫血、白血病、恶性肿瘤、尿毒症、肝硬化腹水、失血性贫血等疾病，另外，妇女妊娠，月经期也有所下 降。
与血液流变性的关系：
HCT是影响全血粘度的决定因素之一，HCT增高常导致全血粘度增高，影响心、脑血流量及微循环灌注。由于HCT增高而导致 全血粘度增高，常表现为高粘滞综合症（即高浓稠血症和高粘血症）。
血浆粘度
血浆粘度
（以巨球蛋白 IgM增多为特征的原发性巨球蛋白血症，以及球蛋白IgG或IgA增多的多发性骨髓瘤等）；纤维蛋白原增多型（如中风、心肌梗塞 、糖尿病等）；血脂增多型（如高血脂等）；球蛋白增多型（慢性肝炎、肝硬化、肺心病等）以及核酸增多型（急性白血病等）
糖尿病病人的血液流变学与血脂检测分析
糖尿病病人的血液流变学与血脂检测分析【摘要】目的分析糖尿病患者的血液流变学与血脂检测数据，总结两者与糖尿病的相关性。
方法选取我院收治的2型糖尿病患者50例作为观察组，同时选取同时期我院收治的健康体检者作为对照组。
对比两组的血液流变学及血脂检测结果。
结果两组患者的血液流变学检测结果存在显著性差异，p＜0.05；糖尿病患者的血液流变学与血脂变化呈现正相关关系。
结论糖尿病患者的血液黏度较高，导致发生较多并发症，因此，糖尿病患者应该定期进行血液流变学检查，为糖尿病患者的临床治疗提供有效参考依据。
【关键词】糖尿病；血液流变学；血脂文章编号：1004-7484（2013）-02-0962-01糖尿病属于内分泌系统综合性代谢紊乱疾病，由于该病成因复杂，至今还没有确切的定论。
据报道，糖尿病患者体内除了会出现胰岛素调节及葡萄糖代谢发生异常外，还发现患者体内出现血压及血脂等异常状况。
在糖尿病的并发症中，慢性血管性病变是其中一个会导致患者死亡的严重并发症［1］。
为了进一步探讨糖尿病血液流变学及血脂与糖尿病之间的关系，本文选取2型糖尿病患者及健康者进行临床观察，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2009年10月——2012年10月我院收治的2型糖尿病患者50例作为本次研究的观察组，其中，男性患者28例，女性患者22例，患者的年龄最小的为30岁，最大的为70岁，平均年龄为（53.6±4.8）岁；选取的所有患者均为2型糖尿病患者，排除心肾肝肺功能严重损伤患者。
同时，选取我院同时期收治的健康体检者50例作为对照组，其中，男性健康者为30例，女性健康者为20例，健康者的年龄最小的为29岁，最大的为69岁，平均年龄为（52.9±4.3）岁。
对比两组患者的一般资料，没有显著性差异，无统计学意义（p＞0.05），可以进行临床比较。
1.2 方法在进行检测前一天，指导受检者停用会对血液成分指标产生影响的药物，同时，还要指导患者避免进食高糖、高脂食物，并且饮水总量要在300毫升以下。
血流变临床意义——数据分析
1919年，binhan首先提出了流变的概念，即物在力的作用下可以产生流动和变形；到了1951年，血液流变学正式的被提出。
随后，血液流变学便飞速发展，时至今日，血流变仪已经成为各个医院的必备检验仪器，利用血流变仪测定血粘度也成为了一种很重要的临床检验手段，主要是通过观测血液的粘度、粘弹性、流动、凝集等流变性和红细胞的变形及聚集、血小板的聚集等指标来研究血液和血管的宏观与微观流变性的规律。
血液流变性质的异常，将会引起机体血液循环障碍，其中尤以血液粘度为重要因素，血液在血管内流动时，其内部各种分子和颗粒之间以及血液与血管壁之间必然会产生内摩擦力，这种内摩擦力就是血液粘度产生的原因。
而血浆粘度也是影响血液粘度的一个重要因素，血浆蛋白的含量愈高血浆粘度愈高，但白蛋白对血浆粘度影响极小。
血脂中的低密度脂蛋白、胆固醇、甘油三酯的含量与血液粘度成正比。
红细胞聚集可使血液流动减慢，血流阻力加大，血液粘度增高特别是低剪切粘度明显增高，增高的程度与红细胞的叠连速度及数量有直接关系。
血液粘度的低与高代表血液运输的优与劣或血液供应的多与少。
血液粘度增加，循环阻力升高，血流速度减少。
血液粘度增加，循环阻力升高，血流速度减慢，必然导致器官和组织，尤其是微循环灌流量下降，造成缺血缺氧，影响组织的代谢和功能，从而产生疾病。
如高血压、冠心病、糖尿病、肿瘤、周围血管病及忧虑等，虽然有诸多致病因素，但均与血液粘度异常有关。
至于血液病、遗传或免疫异常、休克和中毒等疾病的血液流变性会有更显著地改变。
所有病程必然经过了一个或数个血液流变特性指标高的阶段，可见血液粘度与疾病的一系列病理过程有着密切的关系。
因此，血液粘度是诊断各种病理过程中发展的一个重要指标。
同时，通过对血液流变性的检测，对某些疾病的发生、发展、转归以及预后提出了可靠的依据。
目前，国内外对于血液粘度与疾病关系的研究越来越深入而广泛。
很多研究表明，在多种疾病（尤其是心、脑血管疾病）出现明显的临床症状体征之前，往往已有一种或数种血液流变指标的异常（血液粘滞因素升高），它标志着无症状的疾病病程已经开始，已经由健康人发展为亚健康人。
高血糖、高血脂对血液流变学检测结果的影响
448• 论 著 •近年研究表明糖尿病、高血脂症的发病率有明显上升的趋势，患者越来越年轻化，这些疾病之间相互联系，相互影响，主要是血高血糖、高血脂对血液流变学检测结果的影响郑 力（沈阳市第一人民医院检验科，辽宁 沈阳 110041）【摘要】目的 探讨高血脂、高血糖对血液流变学指标影响。
方法 检测4683例门诊及住院患者血糖、血脂、血液流变学指标。
空腹12h 以上抽取静脉血，采用迈瑞Bs300全自动生化仪检测血脂和血糖指标。
采用普利生LBY-N6型全自动血流变仪测定血液流变学。
结果 血液流变学各指标和血糖水平在高黏度组与正常组、低黏组与正常组、低黏组与高黏组比较差异均有显著性意义（P ＜0.01）。
除高密度脂蛋白胆固醇各组间比较差异无显著性意义外，其余血脂指标各组间比较差异有显著性意义（P ＜0.01）。
结论 高血脂、高血糖对血液流变学指标的变化有较为密切的关系，它为临床的诊断和治疗疾病提供了重要的依据。
【关键词】血脂；血糖；血液流变学中图分类号：R587.1；R446.1 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2013）10-0448-02Ｈｉｇｈ Ｂｌｏｏｄ Ｓｕｇａｒ， Ｈｉｇｈ Ｃｈｏｌｅｓｔｅｒｏｌ Ｔｅｓｔ Ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｎ Ｂｌｏｏｄ ＲｈｅｏｌｏｇｙZHENG Li(Department of Laboratory, Shenyang First People’s Hospital, Shengyang 110041, China )[Abstralt]Aim The BF dependablity of diabete and hyperlipemia . Method The BF deteltion for 4683 out-patients andhospitalized patients in our hospital . BF (blood flow) is the index deteltion of Whole blood consistency 、plasma consistency 、okaryocyte sedimentation rate 、okaryocyte pressure plot and TG 、CH 、Hpc 、LpL 、etl. Effect The changes of plasma consistency 、okaryocyte pressune plot 、blood sedimentation 、CH 、Hpc 、and LpL are obvius in each group. (P <0.01) TG and BG are in the hyperviscosity group and normal group. There is obvious difference between hyperviscosity group and hypoviscosity group .(P <0.01)or(P <0.05). There is not obvious differenle in each group of hyperviscosity. Condusion hyperlipema and hyperglycaemia have direct effect on BF index.[Key words] Cholesterol ; Blood sugar; Blood rheology测。
空腹血糖损害与血脂、血液流变学及高血压的关系研究
９ ０ ｍｍＨｇ 为 高 血 压 ） Ｂ Ｉ ２ ｇ ｍ２为 肥 胖 ， 作 ， Ｍ ＞ ８ｋ ／
庄 ：・ Ｐ＜０． ５ ・ ・ Ｐ＜０ ０ ０， ０１ 为 血 糖 损 害 组 与 糖 尿 病 组 与 血 糖 正 常
血压 和肥 胖 的患 病 率明 显增 高（ Ｐ＜０． ０ ） 结 论 在 空腹 血 糖 损 害 阶 段 就 应 采 取 干 预 措 施 。 ０１。
关 键词 ： 腹 血 糖损 害 ； 脂 ； 液流 变学 ； 空 血 血 高血 压
中图分 类号 ： ５ ７ Ｒ ８
文献 标识 码 ： Ｂ
文 章 编 号 ：０ ２ ７ ４ ２ ０ ） ９—０ ２ —０ １ ０ —０ ６ （０ ２ ０ ０８ ２
变学 、ＭＩ 显 著的 相关 关 系（ ８ ．２ ４： Ｂ 有 ） ：９３ ２ ， ） （ ｝
１ ． ６ Ｐ＜ ０ ０ １ ， 着 血 糖 的 升 高 ， 血 压 、 粘 ４８ ， ．０ ） 随 高 高
为 判断 标 准 。
滞 血 症 、 胖 均 明 显 增 多 。 而 空 腹 血 糖 损 害 组 与 糖 肥
醇 、 油 三 酯 、 密 度 脂 蛋 白 、 糖 、 液 流 变 学 指 甘 高 血 血 标等 。 １３ 诊 断标准 ． 糖 尿病 的 诊 断 标 准 按 Ａ ＤＡ（ 国 美 糖 尿病 协 会 的 标 准 ： 腹 血 糖 ６ １ ． 空 ． ～６ ９ｍｍｏ／ ｌＬ为 空 腹 血 糖 损 害 ， ７ ０ ｍｍｏ／ 为 糖 尿 病 ） ≥ ． ｌｌ 。高 血 压 诊断按 １９ ９ ９年 世 界卫 生组 织 （ ＨＯ） 高 血 压 协 会 ｗ 和
维普资讯
血液流变学检查各指标的意义
血液流变学检查各指标的意义血液流变学检查各指标的意义：一、全血粘度：表示血液总体（包含血细胞和血浆）流动性的指标。
全血粘度增高表示血液粘滞性增加而流动性降低。
由于血液在不同的流动状态（切变速度）下所表现的粘度是不同的，因而一般测定由高到低几种不同切变速度下的全血粘度，用以大致反映血液在体内不同粗细、不同压差的血管中的流动性。
1、高切全血粘度：是指血液在高切变速度下流动时所表现的流动性大小。
高切全血粘度增高的直接原因依次是：（1）血细胞（主要是红细胞）浓度增加；（2）血浆粘度增加；（3）红细胞刚性增加（即变形能力降低）。
2、低切全血粘度：表示血液在低切变速度下流动时所表现的流动性大小。
低切全血粘度增高的直接原因依次是：血细胞浓度增加，血浆粘度增加，红细胞聚集性增加。
二、全血还原粘度：是除去血细胞浓度这个影响因素后的全血粘度。
本指标反映血浆粘度和血细胞本身性质对血液流动性的影响。
它包含下列二个指标：1、全血高切还原粘度：其增高的直接原因是血浆粘度增加，或红细胞刚性增高（变形能力降低）。
2、全血低切还原粘度：其增高的直接原因是血浆粘度增加，或红细胞聚集性增加。
三、全血相对粘度：是指除去血浆粘度这个影响因素后的全血粘度，它反映血细胞浓度和血细胞本身性质对血液流动性的影响，它也有二个指标：1、全血高切相对粘度：其增加的直接原因是血细胞浓度增加，或红细胞刚性增高（变形能力降低）2、全血低切相对粘度：其增加的直接原因是血细胞浓度增加，或红细胞聚集性增加。
四、血浆粘度：其增加的直接原因是血浆纤维蛋白原或大分子球蛋白增加，或血脂显著增加。
五、红细胞压积（又称红细胞比容或比积）：它是血细胞浓度的指标，是一个非常重要的血流变指标，本指标增加时全血粘度各指标都可能增加。
六、红细胞沉降率（又称血沉、ESR）：它是表示血液在静止状态下红细胞在自身血浆中的沉降速度。
影响血沉快慢的直接因素是红细胞聚集性（正相关）和红细胞压积（负相关）。
影响血液检测结果的八大因素
影响血液检测结果的八大因素同事最近被一位患者“刁难”了，原因在于患者认为同事在给自己讲解血检注意事项时态度不够好，认为同事不尊重自己。
新入职的小姑娘遭遇到这种事肯定会备受打击，但还是想就这件事跟大家分享一下血检的注意事项和能够影响到血检结果的因素。
血液检测是医院中经常会涉及到的检测项目，并且是发现、诊断很多疾病的主要手段。
虽说它不起眼，但作为医护人员还是有义务引导患者正确认识血液检测的价值。
下文中笔者重点分析了能够影响血液检测结果的八大因素，希望可以将这部分知识分享给更多有需要的患者朋友。
一、食物主要指的是人体内蛋白质、血浆脂肪以及糖类物质的含量情况。
在人进食之后，上述物质在人体内的含量都会实现进一步增加，因此会对血液检测结果造成干扰。
依据相关临床研究结论可知，如果人体在摄入过量脂肪后的2至4小时内进行血液检测，那么检测结果中的碱性磷酸酶含量会远高于正常值。
有临床医生指出，在摄入过量的蛋白质后进行血液检测，检测结果中的血浆尿素和血氮含量也会明显高于正常值。
除了常规认识中的鱼肉蛋奶等食物之外，其实水果也会对血液检测结果造成干扰。
例如，如果在血检之前过量食用香蕉和菠萝，则会使血浆游离脂含量高于正常值。
因此，血检必须在空腹的情况下进行，医护人员有义务了解清楚患者的基本情况，而患者也有义务配合医护人员的询问。
二、过度空腹虽说需要患者在空腹的条件下完成血液检测，但“过度空腹”也会使检测结果出现偏差。
正常情况下，需要让患者从血液检测的前一天晚上开始空腹，总空腹时长需要持续12小时左右。
如果患者的空腹时长超过了24个小时，便属于过度空腹，进而会影响到患者血检结论的准确性。
三、饮酒近几年，酒精类饮料正在逐渐风靡，而且受众人群也正在向着年轻化的方向发展。
但如果在血检之前摄入酒精却会使人体内血液中的尿盐酸、乙醛、乙酸以及血浆乳酸含量进一步上升。
在此基础上，有饮酒习惯的健康成年人的血液中高密度蛋白胆固醇含量会与正常值出现非常显著的差异。
糖尿病患者血脂与血液流变学检测结果的分析
饮 、多食 ，消瘦 等表现 ．重者容易 发生酮症酸 中毒等急性 并发症或血 管 、神 经等慢性 并发症 糖 尿病 因长 期高 血糖等 而导致动脉硬 化和微 血 管病 变 ，发生 早 而严重 的 心 、脑 、肾、 眼 、神 经 、皮 肤等器 官受 损 。本试验 通过对 ２ １ ９ ０ １ ］ 糖 尿病患者 和８ ０ 例 正常对 照组 的血脂 和血液 流变 学项 目进行 测定分析 ，为临床治疗 糖尿病 患者并发症 ，以尽早控
（ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ， Ｑ ｉ ｎ ｇ ｄ ａ ｏ Ｈａ ｉ ｃ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， Ｑ ｉ ｎ ｇ ｄ ａ ｏ ２ ６ ６ ０ ３ ３ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ
Ｉ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ １ ０ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｖ ａ ｒ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｌ ｉ ｐ ｉ ｄ ｓ ａ ｎ ｄ ｈ ｅ ｍｏ ｒ ｐ ｅ ｒ ｇ ｌ ｙ ｃ ｅ ｍｉ ａ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｗｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ２ １ ９ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｇ ｌ ｙ ｃ ｅ ｍｉ ａ
Ｓｔ ｕｄ ｙ ｏ ｎ ｔ ｈｅ Ｃｈａ ｎｇｅ ｏ ｆ Ｈｅ ｍ ｏｒ ｈｅ ｏｌ ｏｇｙ ａ ｎｄ Ｂｌ ｏｏｄ Ｌｉ ｐｉ ｄｓ ｏｆ ｈｅ ｔ Ｈｙ ｐｅ ｒ ｇ ｌ ｙｃ ｅ ｍｉ ａ ＧＯＮＧ Ｊ ｉ ａ ｎ— ｍｅ ｉ ， Ｊ ｌＬｉ ｎ ｇ － ｓ ｈｉ ， ＳＵＮ Ｂｉ ｎ
血液流变学检测在2型糖尿病中的应用
生圄塞屡匡王!』垫!Q堡垒旦簋!!鲞筮!!塑g堕些竺』空坠婴坐叵塑些垡!型丛鲤!!堕!垫些：垫!Q：!!!：!!，塑!：!兰血液流变学检测在2型糖尿病中的应用边善堂【摘要】目的探讨糖尿痛患者与健康人血液流变学各项指标变化情况。
方法排除年龄、体重及病程等因素影响后，通过锥板式血液流变学分析仪检测78例糖尿病患者与80例健康人的血液流变学各项指标，分析其异常特点。
结果糖尿病患者的全血高切粘度、全血低切粘度、血浆粘度、血纤维蛋白原、全血还原粘度等几项指标与正常对照组比较差异有统计学意义；红细胞压积比较差异无统计学意义。
结论糖尿病患者在血糖、血脂增高的同时，多伴有血液流变学的改变，改善血液流变状态从而改善微循环是减少并发症的重要措施之一，应引起临床的足够重视。
【关键词】糖尿病；全血粘度；血浆粘度；血细胞比容糖尿病(D M)是内分泌代谢疾病中最常见的终身性疾病。
我们从简单易行的检验项目着手。
对78例2型糖尿病患者进行血流变指标测定，发现血流变中全血高切、中切和低切粘度均有明显上升。
糖尿病患者血液粘度升高．细胞变形下降，使微循环区域血流粘度升高，其结果与糖尿病的病变发展是成正相关的。
我们认为测定糖尿病患者血流变指标在糖尿病患者早期发现血管病变，早期控制治疗血管病变有其临床应用价值。
1资料与方法1．1一般资料：糖尿组：78例糖尿病患者均来自门诊和病房，符合W H01999年制定的糖尿病诊断标准，其中男性40例，女性38例，年龄40一74岁。
对照组：选择健康体检者80例(未发现心、肺、肝、肾等疾病)，男44例，女36例，年龄40一70岁。
1．2方法：清晨空腹静脉取血4m l于肝素钠抗凝管中，在2h内完成血液流变学各项指标的测试。
粘度测量采用R一80B型半自动血液流变学检测仪(北京中勤世帝科学仪器有限公司)测全血高切、中切及低切粘度，血浆粘度，全血还原粘度、全血相对指数、红细胞刚性指数、红细胞聚集指数由电脑换算得出，温氏法测红细胞压积(H et)、血沉(ES R)，血纤维蛋白原由德国美创M C一2000半自动血凝仪测定，试剂为太平洋公司产品。
对于高脂血症对部分生化项目测定结果的影响分析
对于高脂血症对部分生化项目测定结果的影响分析目的：分析探讨高脂血症对部分生化项目测定结果的影响。
方法：从我院的住院患者中抽选正常澄清标本、中度脂血标本、重度脂血标本各30例，将正常澄清标本设为对照组，将中度及重度脂血标本记为观察组，应用聚乙二醇（PEG）—4000的方法检测前后5项生化指标，观察生化项目的测定结果。
结果：浓度不同的高脂血标本可影响部分生化项目测定的结果，但是PEG—4000法可帮助消除高脂血标本对部分生化项目的测定结果的影响。
结论：高脂血症会对部分生化项目的测定结果的准确性产生干扰，但是应用浓度为6.67g/dL的PEG—4000法可消除此类干扰。
标签：高脂血症；生化项目；聚乙二醇临床上认为，成年人在空腹状态下血清中总胆固醇高于5.72 mmol/L即为高脂血症[1]。
其在临床检测中多表现为血浆中低密度、高密度及乳糜微粒等脂蛋白的浓度过高。
一般而言，浓度较低的脂血标本不会对生化项目检查的结果产生显著的影响，中高浓度的脂血标本则严重干扰部分生化项目的检查结果，从而影响临床诊查结果的准确性。
本研究旨在深入探讨高脂血症对部分生化检测结果的影响，取得了令人满意的研究结果，现报告如下。
1资料与方法1.1临床研究资料2012年5月～2014年1月从我院的住院患者中抽选正常澄清标本、中度脂血标本、重度脂血标本各30例。
将正常澄清脂血标本记为对照组，中度及重度标本列为观察组。
1.2方法1.2.1试剂与仪器采取由浙江东欧公司提供的总胆红素（TB）和总蛋白（TP）及血淀粉酶（AMY）试剂，肌酐（Cr）试剂由北京利德曼公司提供，肌酸肌酶（CK）试剂和PEG—4000则由华润制药厂提供。
本次研究采用日立7180生化分析仪。
1.2.2操作步骤及方法配制脂肪乳，将200μL浓度为30%的脂肪乳注射液加入至5.9L的蒸馏水中，充分搅拌，并按照1：30的比例进行稀释。
在配制好的脂肪乳中加入150μL血清，使其构成四个等级的脂血标本，其浓度分别为0μL、15μL、25μL、45μL。
血液流变学检测在高脂血症患者治疗和预防中的意义
预 防 ， 目标 是 防止初 发 疾病 的发 展 ， 任务 包括 针 其 其 对 癌症 症 状 出现 以前 的那些 潜 在 或 隐 匿 的疾 患 ， 采 取“ 三早 ” 早期 发 现 、 期诊 断 、 期 治 疗 ） 施 ， （ 早 早 措 以 阻止 或 减 缓 疾 病 的发 展 ， 早 逆 转 到 ０期 ， 复 健 尽 恢 康 。比如 ， 要重 视癌 症 的早 期征 兆［ ， ２ 如体 表 或表 浅 ］ 可 触 及 的肿 块 逐 渐增 大 、 续 性 咳 嗽 、 中带 血 等 。 持 痰 同时 ， 要定 期进 行 系统 的健康 检查 ， 强对 易感人 群 加
的监测 等一 系列 措施 。 ２ ３ 第三 级预 防 ．
据 报道 ， 症 患 者 中“ 活 方 式癌 ” 占的 比例 癌 生 所
高达 ８ ， 谓生 活 方式 癌是 指 不健 康 的衣食 住 行 ０ 所
所 引 起 的癌症 。不 良的生 活 习惯 包 括偏食 、 吸烟 、 嗜
酒 、 科 学 的烹调 等行 为 ， 中吸烟 与饮 酒是 导致 癌 不 其 症 发 生 的最大 危 险 因素 。据美 国癌 症权 威研 究机构 的报 告 指 出 ， 良生 活 习惯 占致 癌 因素 ３ ％ ， 烟 不 ５ 吸 占 ３ ， 者加 起来 占 ６ 。不 良的行 为方 式也 是 Ｏ 两 ５ 致 癌 的危 险 因素 ， 如经 常 以车代 步 、 以电梯代 步是 大 肠癌 发病 的一 个 因素 ； 口腔 不 洁易 患 口腔癌 ； 洁性 不 生活 可致 阴茎 癌 和宫 颈癌 等 。 因此 ， 改变 日常 生 活 中 的不 良生 活 习惯 和生 活方 式显得 刻 不容 缓 。 ２ 癌 症 的预 防对 策 癌症 预 防的 最终 目的就是 降低 癌症 的发 生率 和 死亡率 。 为达到 这一 目的 ， 可通过下 列几种预 防措施 。
Ⅱ型糖尿病患者血流变学与血脂的变化分析
１１ 研究对象 ． １１１ 标本 来 源 ．．
～
常对 照组 ，红 细胞变形指数低于正常对照组 ，有显 著性差 异。 粘度增 高和红细胞聚集 的变化是血浆蛋 白异常、 尤其是 Ｂ球蛋 白、 球蛋 白和纤维蛋 白原增高 以及代谢状态改变 的结果 。糖尿病患者粘度增高与红细胞变形能力亦有一定 关系 ，血 中脂类 与脂蛋 白含量改变会影响红细胞膜上脂类 物质 的更新 ， 交换速率下降 ， 从而改变 膜 的流动性 。 糖尿 病患者血中磷脂量减少 ，这使红细胞膜上胆固醇与磷脂含 量的 比值增 大 ， 红细胞的硬度就增加 ， 表现为红细胞变形性 下降。当红细胞膜发生改变时 ， 红细胞表 面的负电荷减少 ， 则红细胞 膜的聚集性增加 。糖尿病患者 由于血液生化成分 变化 ， 红细胞氧离解度 下降 ， 成低氧血症 ， 造 红细胞 聚集 和
有 多尿 、 多饮 、 多食 、 体重减轻和各种组织器官 的损伤 。 尽管
其 中 Ⅱ型糖尿病 患者组的全血粘度 、血浆粘度 、 Ｂ Ｒ Ｃ聚集 指数均高于正常对照组 ， Ｂ Ｒ Ｃ变形指数低于正常对照组。 Ⅱ型糖尿 病患者与正 常对 照组 的血脂指标 比较显示，Ⅱ型
糖尿病患者组血脂 指标 中的胆 固醇、 甘油三酯 、 低密度脂蛋 白与健康对照组有显著性差 异 ，高密度脂蛋 白两组 间无显
７ ５岁，来 自慢病 门诊患者 ，均属 Ⅱ型糖尿病 ，诊 断依 据
ＷＨ Ｏ糖尿病及并发症诊 断标准及分型 。 １１ 正 常对照组 １０例 ， ．． ２ ２ 年龄 ４ ０岁 ～ ５岁 ， ７ 均为来我 院 查体 、 体检健康者 。
１ 方法 ． ２
’
１ ． 标本要求 ：空腹用真空采血管抽取静脉 血 ４ 同时 ．１ ２ ｍｌ 检测血糖 、 血脂 。 采用肝素钠抗凝 的真空管抽取空腹 静脉 血
高脂血症对部分生化项目测定结果影响
作为对照组。
所有入选人员排除严重肝肾功能不全患者、急性心肌梗死患者以及肿瘤患者。
两组患者在检查前１个月内均未服用任何抗生素和抗凝药。
１．２ 方法 本次检测仪器选用ＯｌｙｍｐｕｓＡｕ４００全自动生化分析仪，由温州东欧生物工程公司提供Ｌｐ（ａ）试剂盒。
方法：对照组和健康组人员均于晨起空腹抽取５ｍｌ静脉血，采用２０００ｒ／ｍｉｎ的速度离心，时间１０ｍｉｎ，将血清分离，采用免疫化浊法开始检测Ｌｐ（ａ）。
１．３ 观察指标 对两组的Ｌｐ（ａ）以及不同病变血管数患者的Ｌｐ（ａ）进行对比。
１．４ 统计学处理 在本次数据处理中主要采用ＳＰＳＳ１６．０软件包分析，数据用均数±标准差表示，组间对比采用ｔ检验，ｐ＜０．０５表示存在显著差异，有统计学意义。
２ 结 果２．１ ＣＨＤ组和非ＣＨＤ组Ｌｐ（ａ）对比 经过检查ＣＨＤ组的Ｌｐ（ａ）平均为（２４９．７±９０．７）ｍｇ／Ｌ，非ＣＨＤ组的Ｌｐ（ａ）平均为（１７７．５±７３．６）ｍｇ／Ｌ，ＣＨＤ组的Ｌｐ（ａ）水平要明显高于非ＣＨＤ组，ｐ＜０．０５两组对比有显著差异，有统计学意义。
２．２ 不同病变血管数患者Ｌｐ（ａ）对比 单支病变组的Ｌｐ（ａ）平均水平为（２１３．５±７６．４）ｍｇ／Ｌ，双支病变组的Ｌｐ（ａ）平均水平为（２５５．４±８８．７）ｍｇ／Ｌ，多支病变组的Ｌｐ（ａ）平均水平为（２６４．９±９４．２）ｍｇ／Ｌ。
三组对比，ｐ＜０．０５，有统计学意义。
３ 讨 论ＣＨＤ是医学临床中易见的心血管疾病，主要是由于患者的冠状动脉出现粥样硬化后，导致冠状动脉管腔狭窄，引发供血和供氧不足的一系列疾病。
目前就我国而言，ＣＨＤ的发病率在不断上升，对ＣＨＤ的研究也在不断深入，人们对引发ＣＨＤ的因素也有了较多的认识，一般认为其与高血脂、高血压、吸烟等有直接的关系，但是在某些情况下控制了上述危险因素之后，冠心病的发病率仍居高不下，经过更进一步的研究，发现了其他的一些影响冠心病的因素，Ｌｐ（ａ）就是其中影响较大的影响因素［２］。
全血黏度异常状况与高血压、高血脂、高血糖的关系
ｃｕ ｉ ｎ ｈ ｅａｉｎ ｂ ｔ ｅ ｙ ｅｖｓ ｏ ｉ ｎ ｙ ｅ ｎ ｉｎａ ｄ ｈ ｐ ｒｉｉ ｅ ａａ ｄ ｈ ｐ ｒｌｃ ｍｉ ｓｃｏ ｅ ｌ ｓｏ ：Ｔ ｅｒ ｌｔｏ ｅｗｅ ｎ ｈ ｐ ｒｉｃ ｓｔ ａ ｄ ｈ ｐ ￣ｅ ｓｏ ｎ ｙ ｅｌｐｄ ｍｉ ｎ ｙ ｅ ｇｙ ｅ ａｉ ｌｓ，ｗｅｍｕ ｔｐ ｙ ｙ ｓ ａ
【 关键 词】高黏血 症 ； 液 流 变 学 ； 血 高血 压 ； 高血 脂 ； 高血 糖
冲 图分 类 号】Ｒ ８ ５９
［ 献标 识 码】 文 Ｂ
【 章 编 号】 １ ７ — ２ ０ ２ ０ ）１ｃ 一 ３ — ２ 文 ６ ３ ７ １ （０ ９ ０ （） １ ３ ０
高血脂患者血液流变学指标分析及对肝功能生化检测的临床分析
高血脂患者血液流变学指标分析及对肝功能生化检测的临床分析发布时间：2022-09-22T07:19:36.325Z 来源：《医师在线》2022年6月11期作者：武晓栋[导读]高血脂患者血液流变学指标分析及对肝功能生化检测的临床分析武晓栋（昆山经济技术开发区蓬朗社区卫生服务中心；江苏昆山215333）摘要：目的：研究高血脂对患者血液流变化指标、肝功能生化检测指标的影响。
方法：将我院于2018年6月-2021年10月接收56例高血脂患者作为本次研究对象，将其划为实验组，同时将此时间段接收56例健康者作为对比对象，将其划为对照组，所有参与者均接受血液流变学检测及肝功能生化检测，对比各项指标差异性。
结果：实验组血液流变学指标中全血低切10/s、全血中切60/s、全血高切150/s、血浆黏度120/s水平及肝功能生化检测指标中γ-谷氨酰转移酶（γ-GT）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）水平均显著高于对照组，P<0.05。
结论：高血脂患者血液流变学指标、肝功能生化指标与健康者皆存在显著差异。
因此，可将血液流变学指标、肝功能生化指标作为高血脂病症临床诊断指标，促使诊断质量与诊断效率不断提升。
关键词：高血脂；血液流变学指标；肝功能生化指标高血脂病症在近年来发病率有不断上升趋势，此病症若未及时得到有效治疗可导致其产生冠心病、动脉粥样硬化、胰腺炎等病症，加剧对患者身体影响，因此患者需尽早接受治疗。
治疗前，患者还需接受高效诊断措施，为保证诊断质量与效率，本文将主要研究高血脂对患者血液流变化指标、肝功能生化检测指标的影响，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料将我院于2018年6月-2021年10月接收56例高血脂患者作为本次研究对象，将其划为实验组，同时再将此时间段接收56例健康者作为对比对象，将其划为对照组，对照组男32例，女24例，年龄49-76岁，平均（64.73±1.98）岁；实验组男29例，女27例，年龄52-78岁，平均（64.76±1.95）岁，两组参与者基础信息无显著差异，P>0.05，具有研究可比性。