不同利用方式对山地草甸线叶嵩草型草地植物群落特征的影响

合集下载

不同放牧管理模式对高寒草甸植被、土壤和碳氮储量特征的影响

不同放牧管理模式对高寒草甸植被、土壤和碳氮储量特征的影响

不同放牧管理模式对高寒草甸植被、土壤和碳氮储量特征的影响青藏高原既是我国重要的特色畜牧业基地,同时也对北半球的气候有着重要影响,更是我国及周边国家多条母亲河的发源地,对我国东部及西南部生态环境和社会经济有巨大影响。

青藏高原总面积的85%是高寒草地,是藏羊和牦牛放牧的主要草场,高寒草地在气候调节、多样性保护和水土保持等生态服务功能发挥着重要影响,也对区域生态系统碳库平衡具有十分重要的作用。

然而,受全球性气候干旱、牧区人口增加、草原人为活动破坏和长期不合理的放牧利用模式等影响,青藏高原高寒草地退化严重。

放牧是草地最主要的利用方式。

目前,青藏高原高寒草地通常是整季,甚至全年连续放牧利用,过度放牧严重,这种不合理的利用方式对草地的破坏极大,尤其是在牧草返青期间,刚刚萌发返青的幼苗被采食后光合面积迅速减少,严重影响后期的生长和发育。

合理放牧时期的确定,是草地实现休养生息,保持草地健康发展和可持续利用的重要手段。

然而,不同放牧管理模式下,高寒草甸植被的结构和组成、土壤理化特征及碳氮储量特征的的变化尚不明确。

因此,本研究以青藏高原东缘禁牧(NG)、全生长季休牧(RG)、传统放牧(TG)和连续放牧(CG)4种不同放牧管理模式高寒草甸为研究对象,以群落生态学原理为指导,通过野外调查与室内分析相结合,研究了不同放牧管理模式对高寒草甸植被、土壤理化特征和碳氮储量特征的影响,以阐明不同放牧管理对高寒草甸生态系统的作用,在此基础上,探寻适宜于该地区的最佳放牧管理模式,从而为高寒草地碳汇管理、天然草地退化及修复治理提供理论基础。

本研究得出以下结果:1.与CG处理相比,NG和RG处理显著增加了垂穗披碱草(Elymus nutans)和冷地早熟禾(Poa crymophila)的重要值、各功能群(禾本科、莎草科、豆科和杂类草)植物的高度、禾本科植物密度和生物量以及总地上、地下生物量,其中以NG样地效果最为明显;降低杂类草植物的重要值、地下与地上生物量的比值、杂类草的生物量和密度;在4种放牧模式中,Shannon-Wiener指数(H)、Pielou均匀度指数(J)和丰富度指数(S)及群落总密度的排列顺序均为:CG<NG<TG<RG。

不同利用方式下贝加尔针茅草原4种主要植物叶片功能性状特征

不同利用方式下贝加尔针茅草原4种主要植物叶片功能性状特征

第50卷第3期2021年5月内蒙古师范大学学报(自然科学版)Journal of Inner Mongolia Normal University(Natural Science Edition)Vol.50No.3May2021不同利用方式下贝加尔针茅草原4种主要植物叶片功能性状特征萨仁其力莫格12,荆佳强红雨X杨殿林2(1.内蒙古师范大学生命科与技术学院,内蒙古呼和浩特010022;2.农业农村部环境保护科研监测所,天津300191)摘要:草地不合理的利用方式是造成植被退化的主要原因,掌握不同利用方式对植物叶片功能性状的影响,可为区域草地合理利用提供基础资料。

试验以贝加尔针茅草原为研究对象,研究围封、放牧和刈割,3种利用方式下,贝加尔针茅(Stpa baicalensis)、羊草(Leymus chinensis)羽茅(Achnaiherum sibiricum)、扁蓿豆(Melisi-ius ruihenica),4种植物的比叶面积和叶绿素含量的变化特征与叶片N、P元素和土壤铵态氮、硝态氮、全N、全P、N:P的相关关系,探讨植物个体水平上叶片功能特性对草地不同利用方式的响应。

结果表明放牧显著增加了4种植物的比叶面积和贝加尔针茅、羊草的叶绿素含量(P<0.05)o围封和刈割处理下,种植物比叶面积和叶绿素含量均无显著差异。

贝加尔针茅、羊草比叶面积与叶片N、N:P呈正相关关系(PV0.05),而羽茅、扁蓿豆的比叶面积与叶片N、P、N:P均无相关关系,比叶面积和叶绿素含量与土壤因子,除了羽茅和扁蓿豆的比叶面积与土壤硝态氮无显著相关性以外,贝加尔针茅、羊草叶绿素含量和比叶面积,羽茅、扁蓿豆叶绿素含量均与土壤硝态氮呈正相关关系(PV0.05)4种植物比叶面积和叶绿素均与土壤有机C、全N、全P、铵态氮无相关关系。

关键词:比叶面积;叶绿素含量;利用方式;贝加尔针茅草原中图分类号:Q145文献标志码:A文章编号:1001—8735(2021)03—0234—07doi:10.3969/j.issn.1001—8735.2021.03.008植物叶片功能性状(lef traits)是表征生态系统功能的关键指标,在物种与环境协同进化过程中,植物叶片功能性状能够很好地表征植物对资源的获取和利用效率,从而反映植物生长策略[1]o比叶面积(specif­ic leaf area,SLA)是重要的叶片结构型性状之一,以新鲜叶的单位面积除以它的烘干质量来表示[2]。

不同放牧梯度下高寒小嵩草草甸植被根系和土壤理化特征的变化

不同放牧梯度下高寒小嵩草草甸植被根系和土壤理化特征的变化

第1 7 卷第 5 期
草业学报 2 0 0 8年
1 1
中物质与能量交换的重要场所 。 由于植物根系与土壤之间 具有极大的 接触 面 , 在土 壤和 植 物 之 间 进 行 频 繁 的 物 质交换 , 彼此强烈影响 , 因而土壤是植物的一个重要生态因子 , 通过控制土壤因素就可以影响植物的生长和产量 。 正是由于土壤养分的持续供给 、 土壤基质 — — — 这种 “ 载体 ” 量的多少影 响着 植物 群落 物 种 组 成 、 结 构、 功能和生态 系统的稳定性 。 不同放牧干扰下 , 高寒小嵩草草甸群落土壤根系 和蕴育 土壤 根系的 “ 载体 ” 量发生了明显的变化 ( 表1 ) 。 中度放牧条件下 0~1 重 牧条 件下 0~1 0c m 土层的根系量与土量的比例为 0. 1 6; 0c m 土层 根系 量与 土 量的比例最大为 0. 而轻牧条件下 0~1 ( 表1 ) 。 1 8; 0c m 土层的根系量与土量的比例最小为 0. 1 2 2. 2 高寒小嵩草草甸土壤环境特征 结果显示 ( 表2 ) , 随着放牧强度的增加 , 土壤湿度显著减 小 ( ; 土 壤 有 机 质、 土 壤 全 氮、 土 壤 硝 态 氮、 犘<0. 0 5) 土壤铵态氮和土壤速效钾含量均显著减少 ( ; 但 是 土 壤 容 重 逐 渐 增 加。 说 明 过 牧 干 扰 引 起 高 寒 小 嵩 草 犘<0. 0 5) 草甸植物群落草丛中结构 、 组成发生改变 , 草地植物群落发生退化演替 ( 逆向演替 ) , 随着植被的退化演替 , 土壤也 逐步贫瘠化 。 即放牧影响着草地群落结构及其土壤生境 。 生物量的变化 2. 3 高寒小嵩草草甸群落物种组成 、 结果显示 ( 表3 ) , 随着放牧强度的增加 , 物种多样性测度明显不同 。 中度放 牧条 件下 , 植物 群落 地上 生物 量 、 物种数 、 而 群 落 地 下 生 物 量 最 低; 重 度 放 牧 条 件 下, 植物群落地上生 S h a n n o n-W i e n e r指数和 P i e l o u 指数最高 , 物量 、 物种数 、 而群落 地上 生物 量最 高 。 表明 了任 何生 物的 能 量 均 有 S h a n n o n-W i e n e r指数和 P i e l o u 指数最低 , 其合理分配 , 并通过这种能量使用的调节来促进自身的生存和繁殖 , 但持 续的 过牧 能使 种 群 生 境 恶 化 , 群落的物 种组成多样性降低 , 结构简单化 , 地上生物量下降 。

《不同放牧强度对锡林郭勒草甸草原群落及植物功能性状的影响》范文

《不同放牧强度对锡林郭勒草甸草原群落及植物功能性状的影响》范文

《不同放牧强度对锡林郭勒草甸草原群落及植物功能性状的影响》篇一一、引言草甸草原是我国重要的生态系统之一,具有独特的生物多样性和生态功能。

其中,锡林郭勒草甸草原是我国北方草原区的重要区域,具有较高的生态价值和经济价值。

然而,随着人类活动的不断增加,放牧成为影响草甸草原生态系统的重要因素之一。

放牧强度的不同对草甸草原群落结构及植物功能性状产生显著影响。

本文以锡林郭勒草甸草原为研究对象,探讨不同放牧强度对其群落结构及植物功能性状的影响。

二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选取锡林郭勒盟的某一片草甸草原为研究对象,该区域具有典型的草原生态系统,且放牧活动频繁。

2. 研究方法(1)放牧强度设置根据当地放牧习惯和实际情况,设置轻、中、重三种放牧强度。

轻度放牧指放牧密度较低,牲畜数量较少;中度放牧指放牧密度适中,牲畜数量适中;重度放牧指放牧密度较高,牲畜数量较多。

(2)样地设置与调查在研究区域内设置不同放牧强度的样地,每个样地内进行群落结构调查和植物功能性状测定。

群落结构调查包括物种组成、盖度、高度等指标;植物功能性状测定包括生物量、叶片厚度、营养含量等指标。

三、不同放牧强度对群落结构的影响1. 物种组成轻度放牧条件下,物种丰富度较高,群落结构较为复杂;随着放牧强度的增加,物种丰富度逐渐降低,群落结构趋于简单。

2. 盖度和高度轻度放牧条件下,植被盖度和高度较高;随着放牧强度的增加,植被盖度和高度逐渐降低。

这主要是由于重度放牧导致土壤贫瘠化,影响了植物的生长。

四、不同放牧强度对植物功能性状的影响1. 生物量中度放牧条件下,植物生物量较高;轻度放牧和重度放牧条件下,植物生物量较低。

这可能是由于中度放牧能够促进植物的生长和繁殖,而过度放牧和不足的放牧都会对植物生长产生不利影响。

2. 叶片厚度和营养含量随着放牧强度的增加,植物叶片厚度逐渐降低,营养含量也呈现下降趋势。

这主要是由于牲畜的采食和践踏对植物造成了损伤,导致植物生长受阻,叶片厚度和营养含量下降。

《刈割对内蒙古草甸草原植物群落特征、土壤理化性质及温室气体通量的影响》范文

《刈割对内蒙古草甸草原植物群落特征、土壤理化性质及温室气体通量的影响》范文

《刈割对内蒙古草甸草原植物群落特征、土壤理化性质及温室气体通量的影响》篇一一、引言内蒙古草甸草原作为我国重要的自然生态系统,其稳定性和生态功能的发挥对于区域气候调节、生物多样性保护及生态服务价值贡献重大。

而刈割作为人类管理草地的一种常见手段,对于草原的植物群落特征、土壤理化性质以及温室气体通量等方面有着不可忽视的影响。

本文以内蒙古草甸草原为研究对象,通过实地调查和实验室分析,深入探讨刈割对草原生态系统的综合影响。

二、研究区域与方法本研究选取了内蒙古地区典型的草甸草原作为研究对象,通过对该地区进行刈割处理和未处理对照组的对比实验,探究刈割对草原生态系统的综合影响。

实验期间,对刈割和未刈割的草原区域进行了定期的植被调查、土壤取样和温室气体通量的测量。

三、刈割对植物群落特征的影响(一)植物群落组成与结构刈割处理后,草甸草原的植物群落组成和结构发生了显著变化。

经过多次刈割处理后,草原中的多年生草本植物逐渐增多,如羊草、狗尾草等。

同时,一些一年生草本植物和杂类植物的数量减少。

这表明刈割处理对植物群落的组成和结构产生了明显的选择效应。

(二)植物生长与繁殖刈割处理后,植物的生长速度和繁殖能力也发生了变化。

短期内,刈割处理会降低植物的生物量,但长期来看,通过适当的刈割管理,可以促进植物的生长和繁殖,使草原保持较高的生产力。

四、刈割对土壤理化性质的影响(一)土壤养分刈割处理对土壤养分有一定的影响。

短期来看,刈割后土壤中的有机质、氮、磷等养分含量会有所降低。

但长期来看,适当的刈割管理可以促进土壤养分的循环和更新,使土壤保持较高的肥力。

(二)土壤结构与微生物活性刈割处理会改变土壤的结构和微生物活性。

适当的刈割可以促进土壤团粒结构的形成,提高土壤的通气性和保水性。

同时,刈割处理也会改变土壤微生物的种类和数量,从而影响土壤的生物活性。

五、刈割对温室气体通量的影响(一)CO2排放通量刈割处理后,草甸草原的CO2排放通量有所增加。

《不同措施及处理后年限对锡林郭勒退化草甸草原群落特征和土壤理化性质的影响》范文

《不同措施及处理后年限对锡林郭勒退化草甸草原群落特征和土壤理化性质的影响》范文

《不同措施及处理后年限对锡林郭勒退化草甸草原群落特征和土壤理化性质的影响》篇一一、引言随着中国北方草原地区的气候变化和过度放牧等人为活动的影响,锡林郭勒退化草甸草原的生态恢复已成为亟待解决的问题。

针对这一问题,采取不同的恢复措施并观察其处理后年限对草甸草原群落特征和土壤理化性质的影响,对于指导草原生态恢复具有重要的科学和实践意义。

本文旨在探讨不同措施及处理后年限对锡林郭勒退化草甸草原的群落特征和土壤理化性质的影响。

二、研究区域与方法1. 研究区域研究区域位于内蒙古自治区的锡林郭勒盟,该地区具有典型的退化草甸草原特征。

2. 研究方法(1)措施实施:本研究采取了不同的恢复措施,包括自然恢复、补播优质牧草、实施封育等。

(2)样地设置与观测:在实施不同措施的区域内设置样地,定期观测群落特征和土壤理化性质的变化。

观测年限分为1年、3年、5年和10年。

三、不同措施对群落特征的影响1. 植被盖度与物种丰富度经过不同措施处理后,各样地的植被盖度和物种丰富度均有所提高。

其中,补播优质牧草的措施在短期内(1-3年)效果显著,而封育措施在长期(5-10年)内对植被盖度和物种丰富度的提高更为明显。

自然恢复的群落在一定程度上也有所恢复,但恢复速度较慢。

2. 群落结构不同的恢复措施对群落结构的影响有所不同。

补播优质牧草能够快速增加群落中的优势种群,而封育措施则有助于群落的自然演替和多样化。

自然恢复的群落在长期内可能会形成更为复杂的群落结构。

四、不同措施对土壤理化性质的影响1. 土壤水分与土壤养分实施不同恢复措施后,土壤水分和养分含量均有不同程度的提高。

其中,补播措施在短期内能快速提高土壤养分含量,而封育措施则有助于土壤水分的保持和土壤养分的积累。

自然恢复的土壤在长期内可能会形成更为稳定的土壤环境。

2. 土壤微生物与酶活性不同恢复措施对土壤微生物和酶活性的影响也较为显著。

补播和封育等措施能增加土壤微生物数量和酶活性,从而提高土壤的生物活性。

利用方式对大针茅草原群落功能多样性的影响

利用方式对大针茅草原群落功能多样性的影响
[收 稿 日 期 ]2018-07-20 [基金项目] 国家自然科学基金(31460110);科技部科 技 支
撑项目(2012BAD13B02);农 业 部 公 益 性 行 业 专 项 (201003023) [作者简介] 王 德 平 (1996- ),男,山 东 聊 城 人,在 读 本 科 生 .E-mail:1272853331@qq������com [通讯作者] 赵萌莉 E-mail:nmgmlzh@126������com
和养分回添对羊草草原植物群落生物量及其构成的影
响������ 草地学报,2017(06):1206~1211������ 〔12〕鲍雅静,李政 海,仲 延 凯,杨 持������ 不 同 频 次 刈 割 对 羊 草
草原主要植物种群 能 量 现 存 量 的 影 响������ 植 物 学 通 报, 2005(02):153~162������ 〔13〕仲 延 凯,包 青 海 ������ 不 同 刈 割 强 度 对 天 然 割 草 地 的 影 响������中 国 草 地 ,1999(05):16~19������ 〔14〕白永飞,张丽 霞,张 焱,陈 佐 忠������ 内 蒙 古 锡 林 河 流 域 草 原群落植物功能群组成沿水 热 梯 度 变 化 的 样 带 研 究������ 植 物 生 态 学 报 ,2002(03):308~316������ 〔15〕柳剑丽������ 刈割与放牧对锡林郭勒典型草原植被和土壤 影 响 的 研 究 :中 国 农 业 科 学 院 ,2013������91������ 〔16〕马春英,蔡景竹,吴立柱������ 仿野生栽培对知母外在性状和 内在质量的影响������ 时珍国医国药,2017(09):2239~2242������ 〔17〕李夏子,韩国栋,郭春燕������ 气候变化对内蒙古中部草原优 势牧草生长季的影响������ 生态学报,2013(13):4146~4155������ 〔18〕廖伟彪,南志标,张美玲������ 刈割对禾草生长的影响������ 中

不同草地管理方式对高寒草甸草原植被特征的影响

不同草地管理方式对高寒草甸草原植被特征的影响

不同草地管理方式对高寒草甸草原植被特征的影响作者:王庆渡来源:《现代畜牧科技》 2016年第1期王庆波(黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区草原监理站,黑龙江齐齐哈尔161000)摘要:草原是游牧民族的生存基础,对维持水土功能、促进生态安全与可持续发展具有重要意义。

随着人口增加、自然条件影响和人为掠夺式开发的影响,草地资源退化严重,沙化现象不断加剧,对生态稳定性构成巨大威胁。

本文就封育、施肥、补播、放牧四个方面的人为干扰方式对草原植被特征的影响进行简要阐述,旨在提高草场生物量,创建优良的草地生态环境。

关键词:草原植被;干扰方式;影响中图分类号:S812 文献标识码:B 文章编号:2095-9737(2016)01-138-01近年来,由于不科学的草地利用方式及过度放牧,高寒草甸草地资源退化现象非常严重,草场肥量下降,生物多样性遭到严重破坏,草地生产力显著降低。

为了追求更大的个体利益,人们纷纷扩大畜牧数量,从而使草原退化速度进一步加剧,为恢复草地原有生态平衡,提高草原生产力,文章就草地退化的影响因素进行分析,进而提出恢复草原生态环境的具体措施,以便更好的了解并掌握相关干扰方式对草地植被特征的影响。

1 草地退化的主要人为因素1.1 过度放牧放牧是草地利用的主要方式之一,随着畜牧数量不断增加,草原的承载力早已达到极限,超负荷的放牧严重抑制了牧草的生长,被啃食过的草原得不到充分的时间生长恢复,加之牲畜的大量践踏,草场生态系统遭到严重破坏,最终导致草场退化加剧,土壤物理机构与化学成分发生难以逆转的变化。

1.2 打草方式草地作为大操场使用,能够为家畜提供新鲜丰富的草料,提高草场利用价值。

有效的打草方式对维护草地群落结构、土壤营养成分、生物保有数量具有重要意义,对于割草留茬高度与打草时期的控制,只有适宜的留茬高度,并提高其充分的生长时间,才能获得循环有效的草场资源,为家畜提供优质的草料。

而现有草场利用方式以传统居多,草场循环使用周期短,植被无法正常再生,草原退化不可避免。

《切根与施肥对放牧中度退化草甸草原植物群落特征和土壤的影响》范文

《切根与施肥对放牧中度退化草甸草原植物群落特征和土壤的影响》范文

《切根与施肥对放牧中度退化草甸草原植物群落特征和土壤的影响》篇一一、引言草甸草原作为自然生态系统的重要组成部分,对于维护生态平衡、保护生物多样性和促进农业发展具有重要意义。

然而,随着过度放牧等人类活动的不断增加,草甸草原面临着严重的退化问题。

为了改善这一问题,本研究通过切根和施肥两种措施,对放牧中度退化的草甸草原进行了干预,并对其植物群落特征和土壤的影响进行了深入研究。

二、研究方法1. 研究区域与对象本研究选取了某地区放牧中度退化的草甸草原为研究对象,对该区域的植物群落和土壤进行了详细调查。

2. 切根与施肥处理在研究区域内,分别对部分区域进行切根处理,部分区域进行施肥处理,并设置对照组进行对比。

切根处理主要针对草地植被的根系进行切断,以促进新根的生长;施肥处理则是通过补充土壤养分,提高土壤肥力。

3. 数据收集与分析在处理前后,对研究区域的植物群落特征(包括物种丰富度、生物量等)和土壤性质(包括土壤养分、水分等)进行数据收集和分析。

三、研究结果1. 植物群落特征的变化切根处理后,草甸草原的植物群落特征发生了显著变化。

切根促进了新根的生长,使得植被覆盖度增加,物种丰富度也有所提高。

施肥处理同样对植物群落特征产生了积极影响,提高了植被的生物量和叶绿素含量。

与对照组相比,处理组的植物群落特征均有所改善。

2. 土壤性质的变化切根处理后,土壤的物理性质得到改善,土壤紧实度降低,孔隙度增加。

此外,切根还促进了土壤微生物的活动,提高了土壤酶活性。

施肥处理则显著提高了土壤的养分含量,包括氮、磷、钾等元素。

与对照组相比,处理组的土壤性质得到了明显改善。

四、讨论1. 切根与施肥的相互作用切根和施肥两种措施在改善草甸草原的植物群落特征和土壤性质方面具有相互作用。

切根为植物提供了更好的生长环境,促进了新根的生长和植被覆盖度的增加。

而施肥则通过补充土壤养分,提高了土壤肥力和植被的生物量。

两种措施相互配合,能够更好地改善草甸草原的生态环境。

《不同刈割方式下大针茅草原群落特征及其生态系统多功能性研究》范文

《不同刈割方式下大针茅草原群落特征及其生态系统多功能性研究》范文

《不同刈割方式下大针茅草原群落特征及其生态系统多功能性研究》篇一一、引言大针茅草原作为我国北方重要的生态系统之一,其群落特征和生态系统多功能性对于维护生态平衡和生物多样性具有重要意义。

近年来,随着人类活动的不断增加,大针茅草原的生态环境受到了不同程度的干扰和破坏。

因此,研究不同刈割方式下大针茅草原群落特征及其生态系统多功能性的变化,对于保护和恢复大针茅草原生态系统具有重要的理论和实践意义。

二、研究区域与方法本研究选取了位于我国北方的大针茅草原为研究对象,通过设置不同的刈割方式(如定期刈割、随机刈割、不刈割等),对大针茅草原的群落特征和生态系统多功能性进行了研究。

具体研究方法包括野外调查、样方采集、实验室分析等。

三、不同刈割方式对大针茅草原群落特征的影响1. 物种组成与分布不同刈割方式下,大针茅草原的物种组成和分布存在显著差异。

定期刈割的草地上,草本植物种类相对较少,而随机刈割和不刈割的草地上则相对丰富。

这可能是由于定期刈割破坏了原有生态平衡,导致某些物种的消失或减少。

2. 群落结构与生产力刈割方式对大针茅草原的群落结构和生产力具有重要影响。

定期刈割的草地,其群落结构相对单一,生产力较低;而随机刈割和不刈割的草地则具有更为复杂的群落结构和较高的生产力。

这表明适度的干扰(如随机刈割)有利于维持大针茅草原的生态平衡和生物多样性。

四、不同刈割方式对大针茅草原生态系统多功能性的影响1. 生态系统服务功能大针茅草原作为重要的生态系统,具有多种服务功能,如土壤保持、水源涵养、气候调节等。

不同刈割方式下,这些服务功能的表现存在差异。

定期刈割可能导致土壤侵蚀加剧、水源涵养能力下降等问题;而适度刈割则有利于维持生态系统的稳定性和服务功能的发挥。

2. 生态系统抵抗力与恢复力刈割方式还会影响大针茅草原生态系统的抵抗力与恢复力。

适度的干扰(如随机刈割)有利于提高生态系统的抵抗力,使其在受到外界干扰时能够更快地恢复。

而过度或频繁的刈割则可能导致生态系统抵抗力和恢复力的降低。

草甸植物群落中不同根系功能类型的竞争关系分析

草甸植物群落中不同根系功能类型的竞争关系分析

草甸植物群落中不同根系功能类型的竞争关系分析草甸植物群落是指生长在湿润草地或湿地的植物群落,主要由草本植物组成。

不同的草本植物在生长过程中所发挥的根系功能类型也不同,这决定了它们在草甸植物群落中的竞争关系。

本文将从不同根系功能类型的角度分析草甸植物群落中的竞争关系。

一、浅根型植物的竞争优势浅根型植物的根系主要分布在土壤表层,能够快速吸收水分和养分,适应性较强。

因此,一些草甸植物群落中的草本植物,如黄秆香附和猪殃殃等,采用了浅根型的根系功能类型。

这些浅根型植物具有较强的竞争力,能够在同一生境中大量生长,从而形成浓密的植被覆盖层。

此外,浅根型植物的生长速度也较快,对灾害的适应能力也更好。

二、深根型植物的竞争优势深根型植物的根系向下延伸较深,能够从深处吸收营养物质和水分,适应性也很强。

一些草甸植物群落中的草本植物,如管清和慈姑等,采用了深根型的根系功能类型。

这些深根型植物具有较强的竞争力,能够在较为干旱和较为贫瘠的土壤环境中存活下来。

因此,深根型植物在草甸植物群落中的生态角色很重要,能够提高整个群落的生态系统稳定性。

三、强根型植物的竞争优势强根型植物的根系能够紧密地将土层牢牢地固定住,防止水土流失,并且能够吸收更多的营养物质。

在一些湿地植被的恢复过程中,强根型植物的作用尤为重要。

草甸植物群落中,即使是同样根系的植物,它们的强度也是不同的。

例如,楼梯草和冰草的根系虽然都是淺根型,但楼梯草的根系更为强劲。

强根型植物的竞争优势表现在植物的生长速度更快、更顽强,并能在较为严峻的自然条件下获得生存的能力。

四、浅根型、深根型和强根型植物的竞争关系草甸植物群落中,不同根系功能类型的植物相互作用,构成了竞争关系。

其中,浅根型植物和深根型植物之间的竞争关系是比较明显的。

浅根型植物采用了快速吸收养分和水分的方式,适应性较强。

而深根型植物的根系能够从深处吸收营养物质和水分,也很适应生活环境。

因此,它们在草甸植物群落中的生态角色是互补的,二者之间并不是直接的竞争关系。

放牧干扰下草原毛虫对小嵩草草地植被群落的影响

放牧干扰下草原毛虫对小嵩草草地植被群落的影响

放牧干扰下草原毛虫对小嵩草草地植被群落的影响
放牧干扰对草原毛虫对小嵩草草地植被群落的影响是非常重要的研究方向之一、放牧是草原生态系统的一部分,对其具有重要的作用。

在草原中,草地植被是生态系统的基础,而草原毛虫是草地植被的主要食草者之一、因此,草原毛虫的数量和活动对草地植被的分布和结构有着重要的影响。

草原毛虫对小嵩草草地植被群落的影响主要体现在以下几个方面。

首先,草地毛虫的食草行为会导致草地植被的损失。

由于草地毛虫是小嵩草的食草者,当草地毛虫的数量过多时,它们会频繁地采食小嵩草,导致草地植被的数量减少。

其次,草地毛虫的存在会改变小嵩草的竞争关系。

草地毛虫的存在会使得小嵩草在资源利用上受到限制,从而使得其他竞争植物的生长优势得到加强。

这种竞争会导致小嵩草的数量减少,进而影响到草地的生态系统稳定性。

最后,草地毛虫也会对小嵩草的生长和繁殖产生影响。

草地毛虫通过采食小嵩草的叶片和茎干,会导致小嵩草的生长受到抑制,减少其光合作用的能力,进而影响其生长和繁殖。

综上所述,放牧干扰对草原毛虫对小嵩草草地植被群落的影响是复杂而多样的。

放牧干扰会对草原毛虫的生存和繁殖产生重要影响,而草地毛虫的数量和活动也会对草地植被的分布和结构产生影响。

草地毛虫对小嵩草草地植被群落的影响主要体现在食草、竞争和生长繁殖等方面。

因此,深入研究放牧干扰对草原毛虫和植被群落的影响,可以为草原生态系统的管理和保护提供重要的科学依据。

新疆山地草甸植被群落特征及养分含量对围封和放牧的响应

新疆山地草甸植被群落特征及养分含量对围封和放牧的响应

新疆农业科学2021,58(4):756-765Xinjiann Agricdturai Sci名cas40::10.2445/ji issui1001-4330.2270.24.218新疆特征及养分含量对围封和放牧的响应张宇1阿斯娅•曼力克2,张勇娟3,辛晓平0,52,闫瑞瑞0,热娜•阿布都克力木2,郭美兰4((.中国农业科学3农业资源与农业区刘研究所,匕京100081;2.新疆畜牧科学3草业研究所,鸟鲁木齐336002;3.鸟鲁木齐市林业和草原局,鸟鲁木齐830000;4.集宁师范学3生命科学学3,内蒙古鸟兰察布012700)摘要:【目的】研究新疆山地草甸草地的植被群落特征和养分含量对围封和放牧的响应规律,分析其在不同生长季的动态变化规律,为退化草甸的恢复和科学管理提供理论依据。

【方法】至围封(5a)与放牧条件下,以新疆山地草甸草地为对象,采用野外调查取样和室内分析相结合的方法,测定整个生长季(5~8月)的草地群落物种组成、数量特征、植物多样性以及牧草养分。

【结果】4围封和放牧条件下,禾本科植物在山地草甸草地中均占重要地位,其重要值分别为46.48%和27.01%,而在放牧区退化指示植物(如草原老鹳草、草原糙苏和紫花莺尾等)所占比重增加;但围封降低了植物多样性。

(2)植物群落数量特征对围封和放牧的响应明显,围封区群落植被密度、高度、盖度、地上生物量(5~8月)和地下生物量(4~14cm)均高于放牧区。

(3)与围封区相比,放牧区牧草粗纤维含量在生长季前期(5月)显著降低了1&95%,而牧草粗蛋白含量在生长季中期(6月)显著提高了的&37%【结论】邑封能提高草地的数量特征,增加优质牧草的比例,有效恢复退化草甸草地,但不利于植物多样性的维持;而在生长季前期适度放牧有利于提高群落的牧草品质。

关键词:匕地草甸;植被特征;牧草养分;围封;放牧中图分类号:S817.2文献标识码:A文章编号:1441-4330(2471)44-4756-144引言【研究意义】新疆草地类型多样,资源丰富[1],其中,山地草物种类繁多,优良牧草较,产量高[2]。

休牧对小叶章草甸群落特征和土壤理化性质的影响

休牧对小叶章草甸群落特征和土壤理化性质的影响

休牧对小叶章草甸群落特征和土壤理化性质的影响三江平原小叶章草甸是我国重要的湿地资源,也是重要的放牧草场,对于涵养水源、畜牧业发展都有重要的作用。

但是近年来不合理放牧等人为利用方式使草场发生严重退化,集中表现为草地产量下降、牧草质量降低、物种多样性降低等后果。

如何实现在小叶章草场资源可持续利用的前提下,最大限度提高经济效益已成为关键问题。

本研究以肉牛为实验动物,设置不同放牧强度来探讨季节性休牧过程中草地植物群落特征以及土壤理化特征的动态变化,用以评价不同放牧制度对草地健康状况的影响。

从而为三江平原草地植物资源的合理利用,维持草、土、畜三者的平衡,促进畜牧业可持续发展提供理论依据。

通过对季节性休牧后植物群落特征的调查和土壤理化性状的分析实验结果如下:12012年放牧结束后,各休牧季节的群落物种数都高于禁牧地区,低于相应的放牧对照地区,随着放牧强度的增加,春季休牧地区持续增加而秋季休牧地区维持不变。

各季节休牧均会使多年生禾草所占功能群比例下降。

2主要建群种小叶章种群密度在中度放牧强度下的春季休牧地区达到最高,而在重度放牧强度下的春季休牧达到盖度最大。

各季节休牧相对于放牧对照植物种群高度都会增加。

休牧会降低小叶章的重要值,使植物群落区域均一化。

3休牧可以显著提高植物群落的均匀度,降低丰富度。

在轻度放牧强度的春季休牧地区多样性最高。

在重度放牧强度下的夏季休牧群落优势度指数最高。

4群落的地上生物量在重度放牧春季休牧达到最高2948.1kg/hm2,而在重度放牧的夏季休牧草地地上生物量最低。

5休牧对20cm以下的土层影响不显著,对表层土壤的含水量、孔隙度有规律性影响。

在重度放牧的春季休牧地区土壤容重最大、有机质含量最高、碱解氮含量最高。

不同土地利用方式和气候梯度对内蒙古草原植物及群落的影响的开题报告

不同土地利用方式和气候梯度对内蒙古草原植物及群落的影响的开题报告

不同土地利用方式和气候梯度对内蒙古草原植物及
群落的影响的开题报告
1. 研究背景和意义
内蒙古草原是我国重要的草地资源之一,但由于人类活动等多种因
素的影响,草原生态系统面临严峻的挑战。

因此,研究不同土地利用方
式和气候梯度对内蒙古草原植物及群落的影响,有助于科学地评估草原
生态环境的现状和未来发展趋势,为草原生态系统的可持续管理和保护
提供科学的依据。

2. 研究内容和方法
本研究将通过文献调研和野外调查的方式,对内蒙古草原不同土地
利用方式和气候梯度下的植物和群落变化情况进行研究。

具体内容包括:
(1)了解内蒙古草原不同土地利用方式和气候梯度的区划情况和影响因素。

(2)采用样方调查和相似性指数等方法,对不同土地利用方式和气候梯度下的植物群落物种组成、种类数量、生长环境等进行分析和比较,探究其差异和变化规律。

(3)通过水文数据的分析和对土壤理化性质的测定,探讨各种土地利用方式和气候梯度下的陆地生态系统土地-水-气界面的互动关系。

3. 预期成果和意义
预计研究结果能够掌握内蒙古草地不同土地利用方式和气候梯度对
植物和群落变化的影响规律和机理,为草原生态系统的评估和管理提供
科学依据。

同时,研究成果也能为推动内蒙古草原可持续利用和保护提
供基础数据和参考方案。

西藏东达山3种嵩草属植物叶片解剖结构的比较

西藏东达山3种嵩草属植物叶片解剖结构的比较

西藏东达山3种嵩草属植物叶片解剖结构的比较孙晓红;杨春娇;张大才【摘要】为研究3种嵩草属植物叶片形态解剖特征,采用石蜡切片法,分析叶片表皮、叶肉、叶脉等解剖结构的差异,并比较分析叶片不同部位的解剖结构特征.结果表明:3种嵩属草植物叶表皮近、远轴面均由1层表皮细胞组成,线叶嵩草表皮细胞最大,其次为高山嵩草,大花嵩草最小.大花嵩草近轴面主脉凹陷处存在泡状细胞,高山嵩草和线叶嵩草近轴面无泡状细胞.3种嵩草叶表皮均具有较厚的角质层,近轴面角质层均厚于远轴面,线叶嵩草角质层最厚,其次是高山嵩草,大花嵩草最薄.叶肉没有栅栏组织与海绵组织的分化,但有发达的气腔.机械组织和维管束占叶片横切面面积的比例均较小,线叶嵩草最大,高山嵩草次之,大花嵩草最小.线叶嵩草维管束鞘总面积最大,高山嵩草次之,大花嵩草最小.3种嵩草属植物叶片不同部位解剖结构均存在差异,其中高山嵩草在叶片不同部位中存在极显著差异的结构最多,线叶嵩草次之,大花嵩草最少.可见,3种嵩草植物叶片解剖结构差异显著,可以作为分类学的重要依据;均具有典型的旱生植物特点,线叶嵩草和高山嵩草有较厚的角质层,而大花嵩草通过较小的表皮细胞和泡状细胞响应生境干旱化.【期刊名称】《西南林业大学学报》【年(卷),期】2019(039)005【总页数】8页(P58-65)【关键词】嵩草属;叶片部位;解剖结构;叶表皮;叶脉【作者】孙晓红;杨春娇;张大才【作者单位】西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业与草原局重点实验室,云南昆明 650233;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业与草原局重点实验室,云南昆明 650233;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业与草原局重点实验室,云南昆明 650233【正文语种】中文【中图分类】S718.47青藏高原气候恶劣,低温,昼夜温差较大,降水具有明显的季节性、地域性差异[1]。

嵩草属(Kobresia)隶属于莎草科(Cyperaceae),是藏东南地区高寒草甸的建群种和优势种[2]。

线叶嵩草草地群落构成及种间关联分析

线叶嵩草草地群落构成及种间关联分析

线叶嵩草草地群落构成及种间关联分析王伟;郭倩;康海军;王莹;孔杨云;张明;德科加;徐成体【摘要】以线叶嵩草群落和退化的线叶嵩草群落为对象,采用方差比率法分析群落总体关联性;基于2×2列联表及植物种重要值,运用x2检验和Jaccard指数及Spearman秩相关分析,探讨了群落构成、植物种间关系及群落演替的阶段.结果表明:(1)2个群落物种组成差异小;(2)群落总体关联性均为显著负相关,群落种间关系整体上比较紧密;(3)群落内多数物种间联结性较弱,独立性较强,呈正相关和负相关的种对数约各占一半.研究认为,2个线叶嵩草群落均处于不稳定阶段.【期刊名称】《西北植物学报》【年(卷),期】2015(035)010【总页数】7页(P2096-2102)【关键词】线叶嵩草;重要值;x2检验;Jaccard关联度指数;Spearman秩相关【作者】王伟;郭倩;康海军;王莹;孔杨云;张明;德科加;徐成体【作者单位】青海省畜牧兽医科学院,西宁810003;兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;青海省草原总站,西宁810008;兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;兰州大学草地农业科技学院,兰州730020;青海省畜牧兽医科学院,西宁810003;青海省畜牧兽医科学院,西宁810003;青海省畜牧兽医科学院,西宁810003【正文语种】中文【中图分类】Q948.12+2.1植物种间关联通常是由于群落生境差异影响物种分布而引起的,是群落基本特征之一,反映植物物种空间上相互关系、相互影响[1]。

根据群落内种对间对生境的选择性及种对间的相互吸引和排斥,种间关系一般可分为正相关、负相关和不相关[2]。

种对间表现为正相关是由于物种具有相近的生物学特性和对环境具有相似的生态适应性以及一个种群的存在可以为另一个种群的生存提供条件;而种对间表现为负相关是由于物种的生物学特性不同和对环境喜好的不同以及相互竞争[3]。

不同利用方式对大针茅草原植被群落特征的影响

不同利用方式对大针茅草原植被群落特征的影响

不同利用方式对大针茅草原植被群落特征的影响索晓晶;项磊;高贺;运向军;哈斯巴根;吴金蕊;董文成;滑博伟;牟金燚;王琪【期刊名称】《草业学报》【年(卷),期】2024(33)4【摘要】探究不同利用方式对大针茅典型草原群落植被特征的影响,可为大针茅草原制定合理科学的利用制度提供理论依据。

本试验将大针茅典型草原作为研究对象,基于入户调查在打草场、全年放牧及季节轮牧3种利用方式的草地上进行植物群落调查,计算重要值以及多样性指数,分析植物多样性与生物量的关系。

结果表明:1)3种利用方式下大针茅草原的优势植物类群一致;2)3种利用方式下群落物种多样性无显著差异,但功能群的物种多样性差异显著,多年生禾草的物种多样性在打草场和季节轮牧下高于全年放牧,灌木半灌木的物种多样性则在全年放牧下高于打草场和季节轮牧;3)打草场和季节轮牧的地上现存量显著高于全年放牧,多年生禾草的相对地上现存量在打草场中高于季节轮牧,多年生杂类草则与之相反;4)在打草场和季节轮牧下,植物多样性与地上现存量呈显著正相关关系。

综上,打草场和季节轮牧在维持较高的物种多样性的同时能保持较高的地上现存量,更加有利于大针茅草原的可持续利用,但两者维持生态系统功能的群落结构有所不同。

【总页数】10页(P12-21)【作者】索晓晶;项磊;高贺;运向军;哈斯巴根;吴金蕊;董文成;滑博伟;牟金燚;王琪【作者单位】中国地质调查局呼和浩特自然资源综合调查中心;中国农业科学院草原研究所【正文语种】中文【中图分类】S81【相关文献】1.不同围封年限对典型草原群落及大针茅种群特征的影响2.利用方式对大针茅种群和群落数量特征的影响3.不同利用方式对大针茅草原主要植物种数量特征的影响4.大针茅(Stipa grandis)草原不同利用强度下植被反射波谱季节变化特征及其与产草量相关性的比较研究5.利用植被近地面反射波谱季节特征对大针茅草原不同利用强度的植物群落的鉴别研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

参考 文献
[] 1杨金波 , 文斯敏 , 赵瑞 . 反刍动物蛋 白质及氨基酸 营养研究 进展 [] J. 国外畜牧学 : 家畜 ,0 0 9 :3 3 . 草食 2 1 ( )3 — 7 [] 2 潘发 明, 王加启 , 登攀 , 反刍动物饲料 氨基酸在小肠 中消化的 等. 研究进展 [] 中国畜牧兽 医,0 9 3 :9 2 . J. 2 0 ( ) l— 2
用 0 5' 的样圆 , . I 2 l l 随机抛 2 0次 , 计算每种 在1 的样 方 中, m 分别按种 或经济
休牧 5 间各类牧草 的总盖度和分盖度基本 保持稳 年
秀龙 乡山地草甸线叶 嵩草型草地进行 了连 续 5年的观测。结果表 明, 禁牧可提 高山地草 句草原的植被 盖度 、 高 度、 频度 、 产草 量和优 良牧 草 比例 , 对恢复 草地生 态具有重要 意义 ; 而长年放牧使 各指标 降低 , 杂草 比例升 毒
高, 导致草地 生产力下降 , 场退化 ; 草 休牧 为可食 牧草的 营养生长及种子 成熟创造 了条件 , 草地植被群 落特 使 征保持稳定 , 既利用 了草地的生产属性 , 生态不造成危 害, 山地草 甸比较理想的利 用方式。 又对 是 关键词 : 禁牧 ; 休牧 ; 长年放牧 ; 草甸; 山地 植物群 落特征 天祝县位 于甘肃省 中部 , 山东端 , 祁连 地理位置介于
[] 4 王志 武 , 毛杨毅 , 俊 , 不 同 肉羊品种 与小 尾寒 羊杂 交效 果观 李 等.
察[] J. 中国草食 动物 ,00 3( )3— 7 2 1, 0 6 : 3. 5
第 3 卷第 6 1 期 百分数表示 。 1 . 频度 .4 2
草原与饲料 了4 个百分点 , 其它毒杂草盖度也明显下 降。
7 . 万 h 其 中草 原 面积 3 . 19 4 m, 91 4万 h 占 5 . m , 47%; 灌
丛放牧 林地 1. 1 2万 h 占 1. 耕地 2 5 h 占 4 m, 6 0%; . 万 m, 4
11 样地 的设 置 .
按禁 牧 、 休牧 、 长年放 牧 3 利用方 种
[] 3 王国富 , 高树新 , 邵志 文 , 日粮 营养 水平 和品种对 羔羊育 肥效 等.
果的影响[ ] 中国草食动物 , 0 8 2 ( )2 — 8 J. 2 0 ,8 1 :6 2 .
添加 氨基 酸 , 以促进 瘤 胃蛋 白质 的合成 , 善小肠 氨 可 改
基酸的供给数量和种类 。
中国草食动物
2 1 钲 01
。 i Hl l

不同利用方式对山地草甸线叶嵩草型草地植物群落

特 的 响 征 影
卓 玉 璞
( 肃省天祝 县草原工作站 , 甘 天祝
730 ) 3 2 0
摘要 : 为探讨 禁牧 、 休牧和 长年放牧等不 同利用方式对 草地植 物群 落的影响 , 20-20 于 03 07年在 天祝 县抓喜
3 . 森林 覆盖面积 1.9 h 占 2 . %。境 内草原 4%; 86 万 m , 61 广阔 , 型 多样 , 草种类 繁多 , 类 牧 天然草 原有典 型草 原 、 山地草 甸 、 灌丛草甸 、 疏林草甸 、 高寒草甸 5种类 型。
式 设置观 测样地 ( 禁牧 为长 年禁止放 牧 ; 休牧 为生 长期
12o 1 13。0 E, 6。0 3 3 N之 间 ,海 拔 0 0 0 4 3 3 一 7。5
草草地 , 分布的植物种类约 4 种 。 6 主要优势种 : 莎草科有
线 叶嵩草 、 矮生嵩草和苔草等 ; 禾本科有藏异燕麦 、 针茅 、 早熟 禾和垂穗披碱草等 ; 豆科有黄芪 、 山扁蓿 豆等 ; 阴 可 食杂类草有珠芽蓼 、 球花蓼 、 委陵菜 、 毛菊等 ; 可食杂 风 不 类 草有甘肃马先蒿 、 问荆等 ; 草类 主要为狼毒 和棘豆 。 毒
1 试 验地 点与 方法
试验地设在天祝县抓喜秀龙 乡南泥沟村 的八支沟冬
春草场上 , 海拔 290m , 0 草地类型为 山地 草甸 类线叶嵩
1 . 多度 .1 2
按种分 别测定 植物 在 1m 样方 中所 占的 z
收 日 稿期
作} 奄| j 阶;
文 孽编号 {
植株数量 。
的氨基 酸 能 使 日增重 提 高 1 3% 4%, 料 报 酬提 高 2 饲
88%~ 3 %, . 1. 经济效益提 高 4 7 3%~ O%, 8 在生 产上有一 定 的推广价值 。 3 虽 然反 刍动物蛋 白质体 系是 以小 肠理想 氨基 酸为 . 2 核 心 , 中微生物 蛋 白质 占主导地 位 , 在 日粮 中适 当 其 但
和开花结果期禁 止放牧 , 冬春季放牧强 度 2面积 2 m , , 各设 3个重复 。每年 h 8 中旬对样地植物群落特征及 产草量进行测定 ,连续 月
测定 5 (0 3 2 0 ) 年 2 0- 0 7 。 1 观测指标与测定方法 . 2
草层高度 5 2 m, ~4 c 总盖度 6 4%~ 0 %。 10
20 0 484m, 降水量 25 60f 蒸发量 1 0 m, 4 ~ 年 7 6 ~ 3 m, i l 0m 6
平 均气 温一 .~ _ 02 1 3℃, 0o积 温 1 2 . 1 3 . c , > C t 72 82 I 无 3 — 7 = 绝 对无 霜期 ,植物生长期 10d 2 左右 。全县 总土地面积
1 - 高度 .2 2
1 . 盖度 .3 2
按生殖 枝和营养枝 分别测 定其 自然 高度 ,
采用针 刺法测定植 被总 盖度和分 盖度 , 用
≯ \ p \ p ≯ p p ≯ p P
每种植物随机取 1 , 0株 计算其平均值 。
:; p ≯



的增重效果 。试 验证实 , 在育肥 羔羊的 日粮 中添加适宜
相关文档
最新文档