溃坝洪水演进影响因素分析_李尚超
洪灾的成因及其影响分析
洪灾的成因及其影响分析洪灾是指由于降水量异常增多或河流泛滥等原因导致地面大面积积水并造成灾害的自然现象。
洪灾的发生原因复杂多样，主要包括以下几个方面：一、气候因素气候变化是引发洪灾的重要因素之一。
全球气候变暖导致降雨量增加和雨水分布不均，降水量大、频率高，使得河流水位上升、地表积水增加，从而容易造成洪灾。
二、地形因素地形起伏、水系发达的地区更容易发生洪涝灾害。
河流、湖泊、山区等地形特点会影响水流速度和水量，一旦降雨过大，容易造成洪水泛滥，引发洪灾。
三、人为因素人类活动对自然环境的破坏也是洪灾发生的重要原因。
过度开发、违法建设、乱占乱改河道等行为使得自然水系失去了正常的排水功能，一旦遭遇暴雨，容易造成城市内涝甚至洪灾。
洪灾对社会经济生活造成了重大的影响：一、破坏建筑设施洪水具有剧烈的冲击力，可以破坏混凝土建筑，冲毁道路桥梁。
洪灾还容易造成电力中断、交通瘫痪、通讯中断等一系列影响，给城市建设和基础设施造成严重损失。
二、影响农田灌溉和农作物生长洪水泛滥会淹没农田，破坏农作物，导致农作物减产甚至绝收，对农业生产和粮食安全造成威胁。
三、危害人民生命财产安全洪灾带来的洪水会淹没住房、商铺，危及人们的生命财产安全。
洪水中的淤泥、垃圾还会给环境和人类健康带来危害。
综上所述，洪灾的成因既有自然因素，也有人为因素，对社会经济生活造成的影响十分巨大。
应当加强对洪灾的防范意识，加大防洪抢险力度，减少洪灾对人民生活和财产安全的危害。
愿人们能够意识到洪灾的危害性，共同努力，减少洪灾带来的不利影响，保障人民生命和财产安全。
洪水灾害的成因与治理措施分析
洪水灾害的成因与治理措施分析洪水灾害是一种常见而严重的自然灾害，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
其成因复杂多样，涉及气候、地质、人类活动等多个因素。
为了更好地理解洪水灾害的成因，并采取有效的治理措施，本文将从气候变化、地质条件和人类活动三个方面进行分析。
首先，气候变化是导致洪水灾害的重要因素之一。
随着全球气候变暖，气候系统发生了明显的变化，包括降雨模式、温度变化等。
降雨模式的改变导致了降雨量的增加和降雨强度的增大，从而增加了洪水发生的概率。
例如，一些地区在短时间内暴雨倾泻，地面无法迅速吸收和排水，导致水体积聚，形成洪水。
此外，气候变化还会导致冰川融化加剧，海平面上升，进一步加剧了洪水的发生。
其次，地质条件也是洪水灾害的重要成因。
地质构造、地形地貌以及土壤类型等都会对洪水的形成和发展产生影响。
地质构造的不稳定性可能导致地面塌陷，形成洪水的堰塞湖。
地形地貌的起伏和河道的曲折程度会影响水流的速度和水位的变化，进而影响洪水的规模和危害程度。
土壤类型的不同会影响水分的渗透和排泄能力，进而影响水体的积聚和排泄速度。
因此，了解地质条件对洪水的影响，有助于采取相应的治理措施。
最后，人类活动也是导致洪水灾害的重要原因。
随着城市化进程的加快和人口的增加，土地利用方式的改变对洪水的发生和发展产生了巨大影响。
城市化过程中，大量的土地被用于建设，水源地和湿地被破坏，导致了水体的积聚和排泄能力的下降。
此外，过度开发和不合理的排水系统设计也是导致洪水灾害的原因之一。
一些城市的排水系统设计不合理，无法迅速排除大量降雨引发的洪水，从而加剧了洪水的危害程度。
针对洪水灾害的成因，我们可以采取一系列的治理措施。
首先，加强气象监测和预警系统的建设，及时掌握降雨情况，提前预警，减少洪水灾害的发生。
其次，加强水资源管理，合理利用水资源，加强水库和堤防的建设，提高水体的调节和排泄能力。
此外，加强城市规划和土地利用管理，合理规划城市发展，保护水源地和湿地，减少洪水的发生。
云南山区水库溃坝洪水及其演进分析_刘新有
求出河西水库坝址断面溃坝最大流量为61 439.32m3/s。
表 1 溃决口门平均宽度计算取用参数值 Table 1 The parameter values calculated for the average width
（bg） of dam outburst
参数
K1
K2
W
Bg
Hg
取值
1.3
2
1 250
河 西 水 库 于 1959 年 动 工 兴 建 ，1962 年 完 成 坝 高 36.5m，库容 730×104m3，经过 1964 年改建和 1978 年扩 建，坝高增至 45m，坝顶长 205m，坝顶宽 5.6m，坝顶高 程 1 852.8m，总库容达 1 200×104m3，大坝为均质土坝。 水库具备年调节能力， 担负着灌溉昌宁县莽水乡和田 园镇 2.5×104 亩耕地，每年向城市供应 180×104m3 生活 用水以及下游防洪任务。
=5
计 算 ；Bg
为 坝 长 （m）；bg
为坝体溃决口门平
均 宽 度 （m），对 一 般 土 坝 和 堆 石 坝 ，当 水 库 库 容 大 于
1
1
1
106m3 时，按 bg =K1·K2（W 4 ·Bg 7 ·Hg 2 ）计算；当水库库
1
容小于 106m3 时，按 bg =K1·K3（W·Hg ） 4 计算；如计算得
最大流量的经验公式。 该公式对板桥水库天然溃坝以
及浙江省南山水库自溃坝实测资料验证， 表明公式计
算的溃坝最大流量与实测时的溃坝最大流量分别相差
1.4%、5%。 同时， 以上几种溃坝洪水计算方法比较表
明， 铁道部科研院经验公式计算出的溃坝洪水流量较
其他方法大[4]。 因此，采用铁道部科学研究院经验公式
水库溃坝成因分析及防治措施探究
水库溃坝成因分析及防治措施探究
张晋铭
【期刊名称】《水电站机电技术》
【年(卷),期】2022(45)10
【摘要】据国家能源局数据统计,溃坝事故率约占全国大坝数的0.54%,年均溃坝约为8座,虽溃坝概率极低,但造成危害极大。
文章对溃坝潜在风险隐患以及事故灾害进行分析评价,根据溃坝主要诱因、溃坝模式和溃坝路径的相关性探究,对我国水库大坝工程运行过程中的溃坝成因及防治措施展开相应论述,力求从问题根源降低溃坝风险,防患于未然。
【总页数】3页(P130-132)
【作者】张晋铭
【作者单位】五凌电力有限公司五强溪水电厂;湖南省水电智慧化工程技术研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】TV698
【相关文献】
1.皮山河阿克肖水库溃坝的洪水成因分析
2.全国水库溃坝统计及溃坝原因分析
3.龙羊峡水库地震溃坝的可能性及溃坝洪灾程度的分析
4.大吉林河水库溃坝洪水影响分析大吉林河水库溃坝洪水影响分析
5.射月沟水库溃坝洪水模拟及溃坝原因分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
溃坝洪水演进的理论分析——读书报告
堤坝溃决洪水演进的理论分析摘要：崩滑堵江事件在世界范围内，尤其在山区广泛存在。
每年因为类似事件的发生都会至少造成数以千万计人的生命财产受到不同程度的威胁及伤害，崩滑堵江事件及其灾害链已严重影响人类的工程经济活动。
因此对于堤坝溃决洪水的演进分析便显得尤为紧迫。
本文对洪水演进进行了理论分析，得出了相关结论，为日后的工程实际活动很好地提供了理论指导。
关键词：堤坝溃决；洪水演进；理论分析Theoretical analysis of flood routing after dam breakThe natural damming of rivers by landslides is a significant hazard in many areas. Landslide damming is particularity common in mountainous regions.Every year,related events have caused at least tens of millions of people's life and property being threatened and damaged.Debris blocking river events and disasters chain has serious impact on human engineering activity.So it’s necessary to carry on theoretical analysis of flood routing after dam break.This paper has worked on the theoretical analysis,related conclusions have been drawn,which could well provide a theoretical guidance on further engineering practical activity.Key words: dam break;flood routing;theoretical analysis1.研究目的与意义崩滑堵江形成的天然堵江(堆石)坝高几米至几百米,其最大坝高比目前世界上已建、在建或拟建的人工土石坝均高;堰塞湖体积从几十万方至上百亿方,大者足以与人工水库相媲美;存在时间由几十分钟至上千年;溃坝后形成的洪水异常凶猛,洪峰高几米至几十米,演进过程中造成严重灾害[6]。
河流暴涨频发的谷雨水灾
河流暴涨频发的谷雨水灾谷雨，是二十四节气中的第六个节气，也是中国传统的重要节气之一。
它标志着春天即将进入夏天，也宣告了南方地区雨水增多的时节。
然而，伴随着谷雨的来临，河流暴涨的频发也成为我国南方地区常见的自然灾害之一。
本文将探讨河流暴涨频发的谷雨水灾，以及应对措施。
一、谷雨水灾的原因1.气候因素谷雨时节，南方地区的气温逐渐升高，水汽含量也逐渐增加。
加之季风活动的增强，使得大范围的降水集中到一段时间内，导致雨水量猛增。
当大量雨水倾泻而下时，会引发河流暴涨。
2.地理条件南方地区地势多为丘陵和山地，河流纵横交错。
这些河流在平时水位普遍较低，水势平缓。
然而，一旦谷雨季节来临，降雨过多过强，则会超出这些河流的承载能力，导致河水暴涨。
二、谷雨水灾的影响1.严重洪灾河流暴涨后，极易造成洪灾。
洪水泛滥，触及低洼地区和沿河村庄，导致房屋倒塌、农田被淹、交通中断等严重后果。
洪灾还可能给人们的生命财产安全带来巨大威胁。
2.农田大面积受灾谷雨是农作物种植的关键时期，而暴涨的河流却给农田带来灾害。
洪水淹没农田，造成庄稼受灾和农作物减产，严重影响农民的生计和粮食产量。
三、应对措施为了有效应对河流暴涨频发的谷雨水灾，我们可以采取以下措施：1.加强气象监测和预警利用现代化的气象监测设备和技术手段，密切关注谷雨时节的降雨情况，提前做好水灾预警工作，及时通知相关地区居民，减少灾害损失。
2.加强河道疏浚和治理对于容易暴涨的河道，加强疏浚和治理工作，提高河道的承载能力。
清理河道淤泥和杂草，确保水流顺畅，减少河水暴涨的风险。
3.建设防洪设施在容易受灾的地区，加强防洪设施的建设。
例如修建堤坝和挖掘渠道，以便更好地控制河水的流量和方向，减少洪水的泛滥。
4.加强社会救助和灾后重建在河流暴涨频发的谷雨季节，要加强社会救助工作。
及时组织力量营救被困群众，提供临时安置和饮食救助等帮助。
同时，灾后重建也是必不可少的，政府应加大投入，帮助灾区居民恢复生产和生活。
我国水库溃坝及其生命损失统计分析
我国水库溃坝及其生命损失统计分析
盛金保;李宏恩;盛韬桢
【期刊名称】《水利水运工程学报》
【年(卷),期】2023()1
【摘要】介绍了我国水库溃坝基本情况,剖析了不同年代的代表性重大溃坝事件。
对1954年有溃坝纪录迄今所有3558座历史溃坝及其生命损失数据按年代、规模、坝型、坝高、季节、建设与运行期、地理区域等进行了系统统计分析,揭示了溃坝
及其生命损失的时空分布特征与社会属性,归纳分析了导致溃坝的主要原因,在此基
础上总结了溃坝经验教训,提出溃坝防范对策。
研究成果对进一步健全我国水库溃
坝防控体系、严防溃坝事故具有借鉴意义。
【总页数】15页(P1-15)
【作者】盛金保;李宏恩;盛韬桢
【作者单位】南京水利科学研究院;水利部水库大坝安全重点实验室;河海大学水利
水电学院
【正文语种】中文
【中图分类】TV697
【相关文献】
1.杭州青山水库溃坝生命损失初步估算
2.我国溃坝生命损失估算方法探讨
3.溧阳市沙河水库东副坝溃坝生命损失估算
4.基于人工神经网络的水库溃坝生命损失估算
模型及应用5.城市型水库溃坝生命损失估算研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
洪水灾害的成因与治理措施分析
洪水灾害的成因与治理措施分析洪水是一种常见的自然灾害，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
洪水的成因多种多样，包括气候变化、地表覆盖变化、人类活动等因素。
为了有效地应对洪水灾害，我们需要深入了解其成因，并采取相应的治理措施。
首先，气候变化是导致洪水的重要因素之一。
随着全球气候的变暖，极端降雨事件频繁发生，使得洪水的发生概率增加。
气候变化导致大气湿度增加，降雨量增加，同时也增加了降雨的强度和持续时间，进而导致地表径流增加，形成洪水。
因此，减缓气候变化，降低温室气体排放，是减少洪水灾害的重要举措。
其次，地表覆盖变化也是导致洪水的重要原因之一。
城市化进程中，大量的土地被水泥、沥青等材料覆盖，导致地表透水能力下降。
这使得降雨无法迅速渗入地下，增加了地表径流的量，引发洪水。
因此，加强城市规划，合理规划城市排水系统，提高地表透水能力，是减少洪水灾害的重要措施。
此外，人类活动也在一定程度上引发了洪水灾害。
过度开垦湿地、破坏河流自然河道、乱砍滥伐等行为，破坏了自然生态系统的平衡，导致水资源的恶化。
同时，不合理的水利工程建设也会加剧洪水的发生。
因此，保护湿地、恢复自然河道、合理规划水利工程建设，是减少洪水灾害的重要手段。
在治理洪水灾害方面，我们可以采取多种措施。
首先，加强洪水预警系统的建设，提高对洪水的预测和监测能力。
通过及时发布预警信息，可以让人们提前做好应对准备，减少伤亡和财产损失。
其次，加强水库、堤防等水利设施的建设和维护，提高水利工程的抗洪能力。
同时，加强河道清淤工作，保持河道的通畅，减少洪水堵塞的可能性。
此外，加强社会救援力量的建设，提高灾害应对能力，也是减少洪水灾害影响的重要措施。
综上所述，洪水灾害的成因复杂多样，包括气候变化、地表覆盖变化、人类活动等因素。
为了有效地应对洪水灾害，我们需要减缓气候变化、加强城市规划、保护生态系统、加强水利设施建设等多方面的努力。
同时，加强洪水预警系统、维护水利工程、清淤河道、提高社会救援能力等措施也是至关重要的。
河流洪涝灾害的成因和治理措施
河流洪涝灾害的成因和治理措施一、成因河流洪涝灾害是指由于河流水量过大或河道不畅等因素引发的洪水灾害。
其主要成因如下：1. 大雨天气：暴雨或长时间持续降雨会导致河流水位迅速上涨，超过河道容量，引发洪水。
2. 山洪暴发：山区地势陡峭，雨水迅速流入河流，形成山洪，加剧了河流的水位上涨和洪水的发生。
3. 雪融水：在冬季或春季，山区积雪融化导致大量融水流入河流，增加了河流的水量，容易引发洪水。
4. 天然堰塞湖溃坝：地震、泥石流等自然灾害会导致堰塞湖形成，当堰塞湖的水位超过堤岸时，溃坝会引发洪水。
5. 河道疏浚不及时：河道淤积、杂物积聚等会导致河道断流、河道容量减小，水流不畅，容易形成洪涝灾害。
二、治理措施针对河流洪涝灾害，我们可以采取以下治理措施：1. 加强监测预警系统：建立健全的河流监测预警系统，及时掌握河流水情、雨情等信息，提前预警，减少洪涝灾害的发生。
2. 加强河道疏浚：定期对河道进行疏浚，清理淤泥和杂物，保持河道畅通，增加河道容量，提高洪水的排泄能力。
3. 构建防洪设施：加强河道护岸和堤防的建设，采用防洪墙、防洪闸等防洪设施，加强对河流的控制和管理，减少洪涝灾害的影响。
4. 发展水库调度：合理规划水库的蓄水和泄洪，通过调度水库的水位，减少洪水的冲击和危害。
5. 加强山区治理：加强山区的防洪治理，修建拦洪墙、梯田等措施，减少山洪的形成和冲击。
6. 提高群众防洪意识：加强洪涝灾害的宣传教育，提高群众的防洪意识，掌握应对洪涝灾害的基本知识和技能，增强自救互救能力。
总结起来，河流洪涝灾害的成因主要包括大雨天气、山洪暴发、雪融水、天然堰塞湖溃坝和河道疏浚不及时等因素。
为了有效治理河流洪涝灾害，我们应加强监测预警系统，疏浚河道，构建防洪设施，发展水库调度，加强山区治理，提高群众防洪意识，共同努力降低洪涝灾害带来的损失。
洪水成因分析报告
洪水成因分析报告1. 引言洪水是地球上最常见的自然灾害之一，给人类社会带来了巨大的损失。
为了有效预防和应对洪水灾害，深入分析洪水的成因和形成机制至关重要。
本报告旨在对洪水的成因进行分析，并提出相应的应对策略。
2. 气候因素气候因素是导致洪水的重要原因之一。
降雨量的增加是洪水发生的主要气候因素之一。
当大气中的水分被加热并升华成水蒸气后，随着海陆风向的改变，水蒸气会在不同区域凝结为云，并形成降雨。
当降雨量超过地表的排水能力时，地表水体开始积聚，形成洪水。
此外，气温的变化也能影响洪水的发生。
气温升高会导致降雨型态和强度的变化，降雨过程更加集中和剧烈，增加了洪水的风险。
3. 地形因素地形因素是洪水形成的另一个重要因素。
陡峭的地形容易导致洪水的形成。
当大量降雨在陡峭的地形上发生时，水流会快速流下山坡，形成急流。
这些急流会迅速汇聚为河流，并在下游形成洪水。
此外，地势低洼的地区也容易受到洪水的影响。
当大量降雨发生时，低洼地区的地表水会迅速积聚，无法及时排出，从而形成洪水。
4. 人为因素人为因素也是导致洪水发生的重要原因之一。
不合理的土地利用和环境破坏会增加洪水的风险。
例如，大规模的森林砍伐会导致水土流失，减少了土壤的保持能力，增加了洪水的威力和频率。
此外，城市化也是导致洪水的一个重要人为因素。
在城市建设过程中，大量的水泥和建筑物覆盖了原本的自然地表，导致降雨无法迅速渗透到地下水，只能迅速流下形成洪水。
5. 应对策略在面对洪水威胁时，我们可以采取一系列的应对措施来减少损失和风险。
首先，加强气象监测和预警体系的建设。
通过提前预测和预警，能够及时采取紧急措施，减少洪水造成的损失。
其次，加强水资源的管理和调度。
合理规划和利用水资源，确保水资源的供需平衡，减少洪水的发生和危害。
另外，加强自然环境的保护和修复。
恢复植被覆盖，改善土壤保持能力，减少水土流失，降低洪水的风险。
此外，合理规划城市发展，避免过度城市化，减少人为因素对洪水的负面影响。
洪水灾害的成因及应对措施
洪水灾害的成因及应对措施近年来，洪水灾害频繁发生，给人们的生命财产安全带来严重威胁。
洪水是由于降雨过多或河流堤坝破坏等原因导致的大规模积水现象。
在这篇文章中，我们将探讨洪水灾害发生的原因以及针对洪水灾害的应对措施。
洪水灾害的成因可以归结为自然因素和人为因素。
首先，自然因素是造成洪水灾害的重要原因之一。
气候变化和全球变暖导致了降雨量的不断增加。
气候变化引起的极端天气事件，如暴雨和飓风，能够在短时间内造成大量降水，导致河流超出容量并产生洪水。
此外，地理条件也是影响洪水爆发的重要因素，如地势低洼、水域湿地较多等。
其次，人为因素也是洪水灾害不可忽视的原因之一。
城市化进程中，大量的水泥建设和硬化路面导致雨水无法渗透到地下，增加了洪水的风险。
工业和农业生产也会产生大量的污水和化学物质，进一步污染水体，影响水文循环系统的平衡，加剧了洪水的发生。
针对洪水灾害的应对措施可以从不同的角度出发。
首先，建设和改善水利设施是关键。
加强河道的整治和堤防的加固，可以有效地防止河流溃堤，并增加河流的容量。
此外，建设蓄洪区和水库等调蓄措施，可以在降雨过多时囤积水量，减轻河流的压力。
同时，加强城市排水系统的规划和建设，确保雨水能够及时排除，避免城市内积水。
其次，加强预警和紧急救援系统也是必不可少的。
采用现代化的气象观测技术，及时预测降雨量和风暴的路径，向公众发布预警信息，提醒人们做好防御措施。
同时，建立灾害应急管理体系，培训专业的救援队伍，并提供必要的救援设备和物资，以便在洪灾发生时能够及时展开救援行动，最大限度地减少人员伤亡。
此外，加强宣传教育也是应对洪水灾害的重要环节。
通过广泛传播洪水防范知识，提高公众的防灾意识和自我保护能力，使人们能够及时采取适当的措施，减少灾害带来的损失。
政府和媒体可以开展各种宣传活动，如举办防灾演习、制作宣传海报等，提高公众对洪水灾害的认识和应对能力。
综上所述，洪水灾害的发生是由多种因素综合作用的结果。
洪灾河水的暴涨与泛滥
洪灾河水的暴涨与泛滥洪灾是一种自然灾害，通常指由于河流、湖泊、海岸等水域的泛滥，引发的水灾。
洪灾不仅给人们的生命和财产安全带来巨大威胁，还会对环境和社会经济发展造成重大损失。
本文将讨论洪灾河水的暴涨和泛滥的原因、影响以及应对措施。
一、洪灾河水暴涨的原因洪灾河水的暴涨是由多种因素共同作用而引起的。
首先，暴雨是引发河水暴涨的主要原因之一。
在降雨量较大的情况下，河水的流量明显增加，使得河流水位迅速上升。
其次，融雪期的来临也是河水暴涨的一个重要因素。
随着气温的升高，雪水开始融化，导致大量水源注入河流，引发河水迅速上涨。
而受到降水、融雪等因素影响，河道水位上升的速度相对较快，造成河水暴涨。
二、洪灾河水泛滥的影响洪灾河水的泛滥给人们的生活和社会经济带来了严重影响。
首先，洪水泛滥会造成人员伤亡。
洪水来势汹涌，常常会冲毁房屋和道路，导致人们无处避险，造成人员伤亡甚至死亡。
其次，洪灾还对农田和农作物造成巨大破坏，导致农民的生计受到严重影响。
此外，洪水泛滥还会破坏基础设施和交通运输系统，给城市的社会经济发展带来负面影响。
三、应对洪灾河水泛滥的措施为了减轻洪灾河水泛滥所带来的影响，我们可以采取多种应对措施。
首先，加强水资源管理和调度，合理利用水资源，科学规划河流治理工作，提高水利工程的抗洪能力，减少河水暴涨的风险。
其次，加强河道维护和清淤工作，确保河道通畅，增加河水的流量储存能力，从而减缓河水暴涨的速度。
此外，建设防洪堤坝和抗洪设施也是有效的措施之一。
加强防洪堤坝的建设和维修，提高其抗洪能力，以防止河水泛滥。
同时，建立完善的防洪预警系统，及时向公众发布洪水预警信息，提高人们对洪灾的认识和应对能力。
与此同时，加强洪灾应急救援体系建设，提高应对洪灾的能力和效率，减少人员伤亡和财产损失。
总结起来，洪灾河水的暴涨和泛滥是一种常见的自然灾害形式，它给人们的生命和财产安全带来了严重威胁。
通过加强河道管理和维护、建设防洪设施、加强防洪预警和应急救援等措施，我们可以有效减轻洪灾带来的影响，保障公众的安全和生计。
特大洪水演变过程及不确定性研究(一)——IMPACT项目背景及前序CADAM项目
特大洪水演变过程及不确定性研究(一)——IMPACT项目背景及前序CADAM项目崔弘毅【摘要】1998～2000年,欧盟资助了一项称为CADAM (Concerted Action on Dambreak Modelling)的所谓溃坝模拟协调行动计划,拟对当时所使用的方法及其在模拟和预报溃坝方面的应用加以研究.针对CADAM项目研究中提炼出来的一些关键技术问题,“IMPACT”欧洲合作工程项目对其展开了研究,IMPACT是CADAM项目的延续.IM-PACT( Investigation of ExtreMe Flood Processes And UnCertainTy)项目意为特大洪水过程及其不确定性的研究.主要介绍CADAM 项目得出的主要结论和对IMPACT项目进行简要介绍.【期刊名称】《大坝与安全》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】4页(P60-63)【关键词】溃坝模拟协调行动计划;特大洪水演变过程及不确定性研究;洪水;溃坝【作者】崔弘毅【作者单位】国家电力监管委员会大坝安全监察中心,浙江杭州310014【正文语种】中文【中图分类】TV6981 概述水库大坝对人类社会和经济的发展起到了极其重要的推动作用，因此，尽可能充分地了解其结构、强度和弱点等具有非常重要的意义。
只有这样，才能对大坝进行持续有效的管理，保障其安全。
一旦由于某种原因发生溃坝失事，其对下游所造成的生命和财产损失将无法估量。
基于溃坝后果的严重性，世界各国对于大坝安全问题均给予了高度的重视。
自19世纪以来，各国学者分别从理论分析、物理模型试验、数值模拟、溃坝洪水计算模型研究、历史资料统计分析等诸多方面对溃坝问题进行了详细的研究，并取得了许多重要的研究成果。
近年来，各国政府又着重开展了在溃坝风险评估、大坝监测和预警系统开发、应急预案编制以及溃坝机理等方面的研究。
尽管溃坝问题研究主要以数值模拟及历史资料统计分析为主，但物理模型试验仍是研究溃坝问题不可或缺的技术手段。
为什么一些地区经常受到洪水的影响
为什么一些地区经常受到洪水的影响？
一些地区经常受到洪水的影响是由于多种因素的综合作用：
降水量大和不规则分布：一些地区的降水量较大，且降水分布不均匀，容易导致短时间内的大暴雨或持续性降雨。
这些大雨可能超出地表和地下水系统的容量，导致河流水位急剧上升，从而引发洪水。
地形因素：地形因素是影响洪水形成的重要因素之一。
山区、丘陵和盆地等地形特征会导致雨水流速增加、集中流入河流，增加了洪水发生的可能性。
此外，地形突变处还可能形成陡坡，导致水流速度加快，容易发生山洪。
土壤类型和植被覆盖：土壤类型和植被覆盖会影响水的渗透和滞留能力。
例如，土壤质地松散的地区和缺乏植被的区域容易导致降水迅速流入河流，增加洪水风险。
河道狭窄和河道堵塞：一些地区的河道狭窄、弯曲或存在河床淤积等情况，使得河流的输送能力减弱，易造成水流堵塞和水位上涨，增加了洪水发生的可能性。
城市化和人类活动：城市化和人类活动会改变自然水文系统，例如城市建设会增加地表径流和减少土地的渗透性，导致洪水发生的
频率和强度增加。
此外，不合理的土地利用、水利工程建设和排水系统设计等因素也可能加剧洪水的影响。
综上所述，降水量大、地形特征、土壤类型、植被覆盖、河道状况以及人类活动等因素共同作用，导致一些地区经常受到洪水的影响。
因此，应该采取有效的防洪措施，包括加强监测预警、改善水利设施、合理规划城市发展等，以减少洪水造成的损失。
不同长宽比及水深对水库溃坝流量过程的影响分析
［收稿日期］２０２０－０１－２０ ［作者简介］康国亮（１９８５－），男，辽宁义县人，工程师，从事水利工程管理工作。
— ９５—
２０２０年 第 ２期 （第 ４８卷）
黑 龙 江 水 利 科 技 ＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＨｙｄｒａｕｌｉｃＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｎｏ２２０２０ （ＴｏｔａｌＮｏ４８）
２２ 长宽比对水库溃坝流量过程影响 ２２１ 对溃坝峰顶流量及峰现时间的影响
随着长宽比 的 增 长，溃 坝 峰 顶 流 量 及 峰 现 时 间 的变化规律如表所示，随着长宽比的增长，溃坝峰顶 流量值变化 不 大，基 本 维 持 在 一 定 值 附 近。 峰 顶 流 量达到时间变化也不大。说明在同一水库深度情况 下，库区长度 变 化 对 溃 坝 峰 顶 流 量 及 峰 现 时 间 的 影 响不大，见表 ２。
２０２０年 第 ２期 （第 ４８卷）
黑 龙 江 水 利 科 技 ＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＨｙｄｒａｕｌｉｃＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
文章编号：１００７－７５９６（２０２０）０２－００９５－０２
Ｎｏ２２０２０ （ＴｏｔａｌＮｏ４８）
不同长宽比及水深对水库溃坝流量过程的影响分析
康国亮
（辽宁省水资源管理集团，沈阳 １１００００）
在保证同一库容大小、溃口宽度不变情况下，分 析库区水深变化对湖泊形和狭长形水库溃坝洪峰流 量及峰现时间产生的不同的影响。以湖泊形水库为 基础形状，研究水库在长宽比（Ｌ／Ｂ，Ｂ不变）及水深 变化时产 生 的 规 律，分 析 长 宽 比 （Ｌ／Ｂ）和 水 深 变 化 两因素 对 水 库 溃 坝 洪 水 的 影 响 程 度。 具 体 方 案 见 表 １。
表 １ 不同长宽比及水深计算方案
浅论堰塞坝溃坝过程分析及影响因素研究论文
浅论堰塞坝溃坝过程分析及影响因素研究论文1前言堰塞湖是在一定地质地貌条件下，由于地震、降雨或火山喷发等原因引起山崩、滑坡或泥石流等自然现象堵截山谷、河谷，造成上游段壅水形成的湖泊。
阻塞山谷、河谷的堆积体为堰塞坝。
据统计资料显示，在形成后10d便发生溃决的堰塞湖百分比超过50%，2个月内溃决的百分比超过60%，1年内发生溃决者超过90%。
堰塞坝拥有如此高的溃坝率，一旦发生溃坝，后果将十分严重。
在1933年8月25日，四川叠溪发生7.4级大地震，强烈的地震使岷江两岸山体崩塌形成3座高达100余m的堰塞坝，14d后最下游的1个堰塞坝发生溃决，形成高40m左右的洪水倾斜而下，将河流下游两岸的村庄摧毁。
对于堰塞坝溃坝过程的研究主要有3种途径:原型观测、数值模拟和模型试验。
数值模拟已经发展了许多成熟的模型，其中模拟溃坝的主要模型有:DAMBRK模型，BEED模型，BREACH模型，LOU模型，HW模型，Cristofano模型，Nogueira模型等。
一般堰塞湖溃坝主要由漫顶或渗透管涌引起。
漫顶溃坝情况是由于坝体本身没有导流或泄洪设施，水位最终发生漫顶，而坝体内部发生渗流，使坝体本身的强度降低，最终发生溃坝。
该种溃坝情况水位高，溃坝洪峰流量大，破坏力极大。
因此漫顶溃坝更应该得到重视与研究。
2堰塞坝漫顶模拟实验2.1实验布置及材料该实验旨在模拟土石坝漫顶时发生溃坝的情况，收集实验数据用以概括溃口形成过程，分析不同坝高、不同坝后坡度对漫顶溃坝过程的影响。
该实验在一矩形水泥河道中进行，实验装置分为供水箱、水槽、泥沙收集池3个部分。
供水箱长宽高均为1.0m，通过水泵供水，实验过程中水箱中一直保持满水，水箱下游侧安置最大流量为0.17L/s 的LZB-25玻璃转子流量计。
水槽段宽高均为0.5m，坡降为5°，水槽下游连接泥沙收集池，上游库区安置水位仪(E1)，在坝下游区安装摄像机(C1)，拍摄溃口变化过程。
此次实验取无黏性沙作为填坝材料，其级配曲线。
沟后水库溃坝原因分析
沟后水库溃坝原因分析郭 诚 谦(水电水利规划设计总院, 北京, 100011)关键词 溃坝 坝体结构 施工质量 漏水 排水层 静力稳定 沟后水库摘 要 沟后水库大坝溃决后, 曾引起了国内外坝工专家、学者的广泛关注和讨论, 有的单位还开展了专题研究。
这种研究和讨论, 将有助于加深对该大坝溃决原因的认识和分析。
从现有资料来看, 其主要原因是面板系统及坝 顶趾板缝结构与施工质量问题: 存在着漏水, 坝体结构没有设置关键性的排水层, 致使弱透水性的砂砾石坝体饱 和, 坝体上部首先失去静力稳定而造成大坝溃决。
今天, 度发生。
我们应当从中认真吸取经验教训, 避免类似溃坝问题再 (见图 1) , 因此属正常状态。
结合幅仅为 1 m 左右 0 前 言大坝上游趾板已开挖至坚硬的弱风化花岗闪长岩基 础、 帷幕灌浆的 Ξ≤0103 L ƒm ·m ·m in 的情况分 析, 证明坝基防渗可靠, 绕渗现象甚微。
沟后水库坝址的上游控制流域面积 198 km 2 , 多年平均流量 014 m 3 ƒs, 为高原干旱地区。
坝高 71m , 为砂砾石面板坝。
总库容 330 万 m 3, 正常蓄水位为 3 278 m , 为 4 等小 (I ) 型工程, 大坝提高至 ? 级建筑物设计。
水库的规划、选址正确, 运行 3 年 以来发挥了很好的效益。
水库自 1989 年 9 月建成、蓄水, 于 1993 年 8 月 库水位在较长的时间内处在高水位运行, 并达到最 高运行水位 3 277125 m 。
在此水位时 (它低于正常 蓄水位 0175 m ) 大坝失事。
溃坝后, 国务院、水利 部及青海省省政府曾迅速组织专家组, 赴现场进行 事故原因调查。
之后, 专家组向国务院、 水利部呈 报了《关于沟后水库溃坝原因调查分析初步报告》, 已对大坝失事原因作出了明确的结论。
此后, 一些单位又组织了专题研究, 并提出了 报告。
云南山区水库溃坝洪水及其演进分析
云南山区水库溃坝洪水及其演进分析刘新有;李自顺;朱俊;尹炳槐【期刊名称】《水文》【年(卷),期】2013(033)003【摘要】Affected by the terrain,reservoirs are taken as the main water sources in the Yunnan mountainous area.Because the most reservoirs were built many years ago,there is a greater risk of dam break under the influence of under the influence of precipitation concentrated in the monsoon climate.Therefore,it is important to make dam-break flood routing.In this paper,a dam-break flood routing model was used for the actual conditions of the Yuannan mountainous area and the Hexi Reservoir in Changning County was taken as a study case to determine the relevant parameters.The results show that if dam break occurs,reservoir will collapse fully,with a great amount of flood flow and rapid transfer.%受地形影响,西南山区水源以水库为主,由于大部分水库修建时间较早,在西南季风气候降水集中影响下,存在较大的溃坝风险.溃坝洪水突发性与破坏性极强,进行水库溃坝洪水计算及洪水演进分析,是在水库大坝发生突发性安全事故时科学应对的基础.结合西南山区实际,优选溃坝洪水计算与洪水演进模型,并以云南省昌宁县河西水库为例,分析确定相关参数,分析指出了西南山区水库溃坝形态以全溃为主,具有溃坝洪水量极大、洪水演进迅速的特点.研究不仅可为河西水库制定大坝安全管理应急预案提供技术支撑,也能为该地区水库溃坝洪水及其演进分析提供参考借鉴.【总页数】5页(P61-64,68)【作者】刘新有;李自顺;朱俊;尹炳槐【作者单位】云南省水文水资源局,云南昆明 650106;云南大学亚洲国际河流中心云南省国际河流与跨境生态安全重点实验室,云南昆明 650091;云南省水文水资源局,云南昆明 650106;云南省水文水资源局,云南昆明 650106;云南省水文水资源局,云南昆明 650106【正文语种】中文【中图分类】P333.2【相关文献】1.水库溃坝洪水与洪水演进过程分析计算 [J], 秦晨2.水库抢险应急预案中溃坝洪水及演进分析 [J], 方崇惠;李海涛3.红旗水库溃坝洪水演进分析及风险评价 [J], 艾子欣; 章德武4.大吉林河水库溃坝洪水影响分析大吉林河水库溃坝洪水影响分析 [J], 王晓鹏;刘玉龙5.某水库溃坝洪水演进数值模拟研究 [J], 俞增鑫;漆文邦;张强;吴倩倩因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
湖北省大龙潭水电枢纽工程围堰溃决事故原因分析
湖北省大龙潭水电枢纽工程围堰溃决事故原因分析一、基本情况（一）围堰的设计、审批与施工该项目初步设计报告中大坝围堰采用一次性断流过水围堰方案，在设计单位编制的招标设计文件中，推荐的围堰为自溃式土石围堰（规范名称应为“不过水土石围堰）。
施工单位据此进行主施工方案设计，并报监理工单位审批同意，业主认可。
施工承包商提出的《围堰施工设计文件及设计图》确定：大坝上游一期围堰堰顶高程为442.7m，子堰顶高程445.7m。
拦洪标准为10月至次年4月期间内，10年一遇洪水标准，最大日平均流量744m3/s。
（二）事故发生及伤亡情况2004年5月27日14时30分，恩施州水文局向大龙潭等相关单位传真通报最新水汛情预报：洪峰流量为900m3/s，洪峰到达时间19时。
当时16时16分，清江大龙潭流量达到900m3/s；17时49分，洪峰流量达到1071m3/s，上游围堰处水位为444.6m，围堰出现翻坝垮塌。
围堰溃决导致大坝基坑过水，基坑回水又将引水隧洞明管段子围堰冲塌进入发电引水隧洞内，洞内21名施工人员由于事先未接到撤离通知，其中4人被洪水冲走死亡。
随后，正行至下游约1KM左岸处河滩便道上的一辆微型面包车，被突如其来的洪水卷走，车内旺旺幼儿园的1名老师、1名司机和12名儿童，共14人被冲走，4人失踪。
二、事故原因及责任（一）洪水超过围堰设计防洪标准是事故的直接原因依据调查掌握的材料，当日实测流量1071m3/s，而设计标准流量为744m3/s，本次洪水超过了围堰设计防洪标准，这是导致围堰急速溃决的直接原因。
按照不过水土石围堰的特性和动用条件规定，不过水土石围堰地超标准洪水条件下，过水时必然溃决。
（二）有关方面没有制定防汛预案，安全措施不落实是事故的主要原因首先，项目在非施工期施工，业主和施工单位没有制定被认可的防洪预案，也没有落实相应的安全措施，按照设计和施工合同，大坝第一个施工期为截流后的10月至下一年的4月。
社会责任与抗御洪灾——关于2013年黑龙江省防汛抗洪工作的思考
一、绪论（一）概况黑龙江省境内水系交错，河流纵横，有黑龙江、松花江（含嫩江）、乌苏里江、绥芬河四大水系。
流域面积50平方公里及以上河流有2 881条，总长度为9.21万公里；流域面积100平方公里及以上河流有1 303条，总长度为6.55万公里；流域面积 1 000平方公里及以上河流有119条，总长度为2.40万公里；流域面积10 000平方公里及以上河流21条，总长度为1.03万公里。
2013年入汛以来，黑龙江省降雨异常偏多，有39条河流发生洪水，形成了历史上少有的洪涝灾害。
黑龙江发生了1984年以来最大洪水，松花江干流、嫩江干流发生了1998年以来最大洪水，乌苏里江下游海青以下江段出现1956年建站以来最高洪水位。
（二）雨情及其特点1、雨情汛期全省平均降雨458.3毫米，比历年同期偏多23%。
其中6至8月份降雨444.5毫米，比历年同期偏多28%，居1952年有水文监测记录以来第2位。
嫩江流域438.6毫米，偏多28%，居1952年以来第5位；松花江干流区474.8毫米，偏多23%，居1952年以来第3位；黑龙江干流区431.7毫米，偏多34%，居1952年以来第3位。
2、雨情特点一是雨季开始早。
黑龙江流域5月份就发生两次较大降雨过程，较常年同期偏早1个月，比历史大洪水年1957年和1998年还要早，造成江河底水偏高。
二是降雨频繁总量大。
入汛以来，全省共发生13次高强度降雨过程。
平均降雨458.3毫米，比历年同期偏多23%。
汛期降水总量比1998年同期还多51.1毫米。
三是覆盖范围广。
全省100毫米以上降雨笼罩面积43万平方公里，占全省总面积的91%。
其中，400毫米以上笼罩面积26.2万平方公里，占全省总面积的一半以上。
四是雨区集中。
全省降雨主要集中在嫩江、松花江、黑龙江和乌苏里江干流区，平均降雨都在400毫米以上。
（三）汛情灾情及其特点1、汛情全省共有39条河流发生超警戒水位洪水，67个水文监测站点超警戒水位0.01至3.88米，22个站点超保证水位0.05至2.01米。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ａ ｂ ｎ ａ ｌ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｉ ｎ Ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｆ Ｄ ａ ｍ－ ｒ ｅ ａ ｋ Ｆ ｌ ｏ ｏ ｄ Ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｙ ｇ ｇ
Ｌ ｉ Ｓ ｈ ａ ｎ ｃ ｈ ａ ｏ ｉ ｕ Ｚ ｈ ｉ ｗ ｅ ｉ ｉ ｕ Ｘ ｉ ａ ｏ ｉ ｎ Ｈ ａ ｏ ｒ ａ ｎ Ｎ Ｌ Ｗｕ ｇ ｑ ｇ
ｈ （ Ｕ ）＝ ０ ｉ ｖ ＋ｄ ｔ Ｕ ｈ２ ） （ ｒ Ｕ Ｕ ＋ （ ｋ ＝－ｇ Ｚ ＋τ ｈ ｉ ｖ ａ ｄ ＋ｄ ｇ ｇ ） ｂ ｔ ２ （ ） １
其中流体力矢量和源矢量分别记为
图 １ 数值验证模型
， ， ， ｔ ＝２． ｔ ＝３． ｔ ＝５． ｔ ＝７． １ ５ ｓ ７ ２ ｓ ２ ６ ｓ ３ ２ ｓ时刻的 ， 水位如图 ２ 所 示 ． 目前为止 本算例尚无可供参考的
２
自 然 科 学 版） 三 峡 大 学 学 报（ ０ １ ６年８月 ２
计算区域网格为 １ｍ×１ｍ 的四边形 网 格 ． 模 １ 所示 ．
１ 计算原理
１． １ 控制方程
３］ 本文数学模型建立在求解浅水 方程的基础上 ［ ．
型验证假定所有边界为固壁边界 ．
假设流体是恒温不可压缩的 ， 流体粘性力和加速度的 垂直向 分 量 忽 略 不 计 ， 根 据 纳 维 － 斯 托 克 斯 方 程， 通 过对质量守恒方程和动量方程进行水深积分 ， 得到浅 水控 ｇ ｂ， ｘ Ｓ＝烅 ｘ 烍 Ｚ ｈ ＋τ ｇ ｂ， ｙ ｙ 烆 烎
１． ２ 求解方法
（ ） ４
图 ２ 不同时刻水位图
２． ２ 计算分析模型 本文使用的计算 分 析 模 型 在 ３． １节模型的基础 河道坡降 ０． 河 上， 将下游河道长度延长至 １ ｋ ｍ， １‰ ， 道糙率 ０． 其他参数 不 变 ． 溃坝计算分析模型如图 ０ ３， ３ 所示 ．
： ／ Ｄ Ｏ Ｉ １ ０． １ ３ ３ ９ ３ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｉ ｓ ｓ ｎ． １ ６ ７ ２－９ ４ ８ Ｘ． ２ ０ １ ６． ０ ４． ０ ０ １ ｊ
溃坝洪水演进影响因素分析
李尚超 牛志伟 刘晓青 吴浩然
（ ） 河海大学 水利水电学院 ，南京 ２ １ ０ ０ ９ ８ 摘要 ： 溃坝洪水往往会对下游人民财产安全造成巨大影响 ． 基于二维浅水方程数 学 模 型 ， 采用两步 分析溃 坝 洪 水 在 演 进 过 程 中 对 下 游 河 道 的 影 响 因 素 ， 结果 ａ ｌ ｏ ｒ ａ ｌ ｅ ｒ ｋ ｉ ｎ 有限元方法进行离散 ， Ｔ －Ｇ ｙ 表明 ： 库容面积 、 水深比 、 溃口宽度等因素均对溃坝洪水的水位 、 传播速度及流 量 产 生 影 响 ． 库容面 积越小 ， 洪峰达到的最高水位值越 大 ； 水 深 比 越 大， 水 流 流 速 越 大； 溃 口 宽 度 越 大， 洪 水 水 位 越 高， 洪峰流量越大 ． 该分析规律为水库大坝安全多因素风险分析提供了参考 ， 为防洪 减 灾 、 灾害评估和 人民财产安全保护提供了依据 ． 关键词 ： 溃坝 ； 洪水演进 ； 影响因素 ； 风险分析 ） 中图分类号 ： ９ ０ ０ １ ２ ２＋ ． ４ 文献标识码 ： ６ ７ ２ ４ ８ Ｘ（ ２ ０ １ ６ ０ ４ ０ ０ １ ５ Ａ 文章编号 ： １ ＴＶ － － －
数值求解方 法 采 用 有 限 元 两 步 Ｔ ａ ｌ ｏ ｒ ａ ｌ ｅ ｒ ｋ ｉ ｎ －Ｇ ｙ
３］ 此方法不 仅 在 时 间 和 空 间 上 具 有 二 阶 精 度 ， 算法 ［ ．
而且便于编程 ， 计算速度快 ， 能够有效提高计算效率 ． １． ３ 分析方法
１］ 表示为 ： 各影响因素变化率 ［
计算区域网格为四边形网格 ． 计算模型假定出 口 边界为滑移固壁 ， 其他边界为无滑固壁 ．
３ 影响因素分析
３． １ 库容面积变化 为了对比库容面积对洪水演进的影响 ， 以库容面
大坝位于水库中心 模型水 库 尺 寸 为 ２ ０ ０ｍ×２ ０ ０ｍ， 初 始 时 刻 上 下 游 为 静 止 水 位， 线， 坝体宽 １ 分别 ０ｍ． 溃口形状为矩形 ， 如图 为１ 溃口宽度７ ０ｍ 和５ｍ， ５ｍ，
］ ５ ４ － 进行比较 ， 理论解 ， 但通过与已有的数值解 ［ 本文计
算所得数值解与已有数值解较为吻合 ， 证明了本文 算 烌 （ ） ２ 法的正确性 ．
Ｕｘ 烄
ｈ２ Ｕ Ｆ ｘ ｘ ＋ｇ ｘ ＝ ｕ 烅 ２烍 ｕ Ｕｘ ｙ 烆 Ｕｙ 烄
烎
烌 ｕ Ｕｙ ｘ Ｆ ｙ ＝烅 烍 ｈ２ ｕ Ｕｙ ＋ｇ ｙ ２烎 烆 ０ 烄 烌
（ ，Ｈ ，Ｎ ） Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｅ ｏ ｆ Ｗ ａ ｔ ｅ ｒ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｎ ｃ ＆Ｈ ｄ ｒ ｏ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｅ ｎ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｏ ｈ ａ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ． ａ ｎ ｉ ｎ ２ １ ０ ０ ９ ８， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｇ ｙ ｙ ｐ ｇ ｇ ｊ ｇ ｂ ｏ ｔ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｆ ｏ ｒ ｌ ｏ ｓ ｓ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ａ ｎ ｄ ｄ ａ ｍ ａ ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｄ ｏ ｗ ｎ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｍ ｆ ｌ ｏ ｏ ｄ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ａ ｍ－ ｒ ｅ ａ ｋ ｆ ｌ ｏ ｏ ｄ ｓ ａ ｌ ｗ ａ ｓ ａ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｔ ｈ ｅ Ｄ ｐ ｇ ｙ ， ｌ ａ ｉ ｎ．Ａ ｎ ｕ ｍ ｅ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ａ ｎ ａ ｌ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｉ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｈ ｎ ｕ ｍ ｅ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｉ ｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ ｎ ｙ ｐ ｇ ｇ ｓ ｏ ｖ ｅ ｒ ｎ ｉ ｎ ｅ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ａ ｒ ｅ ｄ ｉ ｓ ｃ ｒ ｅ ｔ ｉ ｚ ｅ ｄ ｂ ａ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｆ ｉ ｎ ｉ ｔ ｅ ｅ ｌ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｕ ｓ ｉ ｎ ａ ｔ ｗ ｏ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ Ｔ ａ ｌ ｏ ｒ － － ｇ ｇ ｑ ｙ ｇ ｐ ｙ ， ， Ｇ ａ ｌ ｅ ｒ ｋ ｉ ｎ ｓ ｃ ｈ ｅ ｍ ｅ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｉ ． ｅ ． ｓ ｔ ｏ ｒ ａ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｄ ｅ ｔ ｈ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｏ ｆ ｕ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｍ ｔ ｏ ｇ ｐ ｐ ， ， ｂ ｂ ｄ ｏ ｗ ｎ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｍ ａ ｎ ｄ ｄ ａ ｍ－ ｒ ｅ ａ ｋ ｗ ｉ ｄ ｔ ｈ ａ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ａ ｄ ｖ ａ ｎ ｃ ｉ ｎ ｓ ｅ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｆ ｌ ｏ ｗ ｏ ｆ ｄ ａ ｍ－ ｒ ｅ ａ ｋ ｆ ｌ ｏ ｏ ｄ ｓ ． Ｉ ｆ ｔ ｈ ｅ ｇ ｐ ， ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｆ ｌ ｏ ｏ ｄ ｓ ｏ ｆ ｄ ｏ ｗ ｎ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｍ ａ ｄ ｖ ａ ｎ ｃ ｅ ｓ ｆ ａ ｓ ｔ ｅ ｒ ． Ｔ ｈ ｅ ｓ ｍ ａ ｌ ｌ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｏ ｒ ａ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｅ ｔ ｓ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｄ ｅ ｔ ｈ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｇ ｇ ｇ ｐ ， ｅ ａ ｋ ｆ ｌ ｏ ｗ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｗ ｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｅ ｔ ｓ ｔ ｈ ｅ ｈ ｉ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｆ ｌ ｏ ｏ ｄ ｅ ａ ｋ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｂ ｅ ｃ ｏ ｍ ｅ ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ｆ ｌ ｏ ｏ ｄ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｐ ｇ ｇ ｐ ｂ ｄ ａ ｍ－ ｒ ｅ ａ ｋ ｗ ｉ ｄ ｔ ｈ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｆ ｏ ｒ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ａ ｎ ａ ｌ ｚ ｉ ｎ ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｗ ｅ ｉ ｈ ｔ ｉ ｎ ｏ ｆ ｄ ａ ｍ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ － ｐ ｙ ｇ ｇ ｇ ｙ ， ， ， ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｓ ｗ ｅ ｌ ｌ ａ ｓ ｉ ｎ ｄ ｉ ｓ ａ ｓ ｔ ｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ａ ｍ ａ ｅ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍ ｅ ｎ ｔ ｅ ｔ ｃ ． ｇ ； ； ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｉ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｒ ｉ ｓ ｋ ａ ｎ ａ ｌ ｓ ｉ ｓ Ｋ ｅ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ａ ｍ ｂ ｒ ｅ ａ ｋ； ｆ ｌ ｏ ｏ ｄ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｄ ｇ ｇ ｙ ｙ
第３ ８卷 第４期 ２ ０ １ ６年８月
三峡大学学报 （ 自然科学版 ） （ ） Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ Ｇ ｏ ｒ ｅ ｓ Ｕ ｎ ｉ ｖ ． Ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｇ
Ｖ ｏ ｌ ． ３ ８Ｎ ｏ ． ４ Ａ ｕ ２ ０ １ ６ ｇ．
Ｘ ｉ －Ｘ ０ （ ） ０ ０％ ５ ×１ Ｘ０ 表 示 某 溃 坝 因 素 的 变 化 率； 式中 ， ＲＸ（ Ｘ ％） ｉ 表示某 溃坝因素的变化值 ； Ｘ０ 表示某溃坝因素的基本值 ． Ｒ ％ ）＝ Ｘ（
图 ３ 计算分析模型
２ 数值模型
２． １ 数值模型验证
３］ 验证算法 ． 本文使用二维矩形局部溃坝模 型 ［ 该
０ 引 言
据统计 ， 我国共有超过３ ９ ５ ４～２ ０ １ ３ 年， ０ ０ ０座 １ 水库发生溃坝 ； 我 国大坝年均溃坝率 ９ ５ ４～２ ０ ０ １ 年， １
－４ ， 远 远 超 出 世 界 其 他 国 家． 为 ８． 溃坝洪水 ７ ６ １×１ ０