我国军民两用技术双向溢出效应评价模型研究
海峡两岸贸易发展的技术溢出效应研究
摘 要： 近年 来， 两 岸 贸 易发 展 迅 猛 ， 大 陆 已成 为 台 湾 的 最 大 贸 易伙 伴 ， 台湾 也 是 大 陆的 第三 大 贸 易进 １ ： ７ 地 。 两岸 贸 易的 发展 会 产 生 其 特 有 的 附属 的 经 济 效 应 。本 研 究 使 用对 台 贸 易集 中 区 贸 易额 的 时 间序 列 数 据 。 实证 分 析 了 两岸 贸 易 对 大 陆 贸 易集 中 区产 生 的技 术 溢 出效 应 ， 发 现 通 过 对 台 贸 易显 著 提 高大 陆对 台 贸 易集 中 区 内的 全要 素 生产 率 。
关键词 ： 海 峡 两岸 ； 贸 易发 展 ； 技 术溢 出 效应 ； 实证 分析
中图 分 类 号 ： Ｆ ２ ２ ４ ． ０ ０ 文 献 标识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ： １ ０ ０ ３ — ９ ０ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ ０ ３ ５ — ０ ４ ＤＯＩ ： Ｉ Ｏ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ３ — ９ ０ ３ １ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ５ ． ０ ８
的上升趋势 。 虽然整个 ８ ０年代其 比重 一直较 低 。 但 自９ ０
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ３ — １ ３ 作者 简 介 ： 石 程 （ １ ９ ８ ８ 一 ） ， 男， 安徽寿县人 ， 暨 南 大 学特 区港 澳经 济研 究 所 硕 士研 究 生 ；
杨 牧 （ １ ９ ８ ８ － ） ， 男， 安 徽 淮 南人 ， 暨 南 大 学经 济 学 院硕 士研 究 生 。
一
、
两 岸 贸 易 发 展 基本 特 征
年代起开始迅速上 升 ， ２ ０ １ ０年 已达 ２ ７ ． ６ ５ ％， 台 湾对 大 陆
“中国双向fdi”资料文集
“中国双向fdi”资料文集目录一、中国双向FDI的产业结构升级效应理论机制与实证检验二、中国双向FDI的进出口贸易效应影响机制与实证检验三、中国双向FDI、金融发展与产业结构优化四、双循环背景下中国双向FDI协调发展水平及其影响因素研究基于PVAR模型的测度和动态面板模型的实证分析五、数字经济发展对中国双向FDI基本动机的影响研究中国双向FDI的产业结构升级效应理论机制与实证检验外商直接投资（FDI）一直以来都是推动中国经济发展的重要力量。
近年来，中国的对外直接投资（OFDI）也呈现出快速增长的趋势。
双向FDI（即流入和流出的FDI）在中国的产业结构升级中扮演着重要角色。
本文旨在探讨中国双向FDI的产业结构升级效应的理论机制，并通过实证方法对其影响进行检验。
技术溢出效应：FDI的流入可以带来更先进的技术和生产经验，有助于国内企业提高生产效率和技术水平，从而推动产业结构升级。
资源配置优化：FDI的流入可以改善国内资本和资源的配置效率，使资源流向更高效、更具前景的产业，促进产业结构升级。
市场竞争激励：FDI的流入增加了市场竞争，促使国内企业提高自身竞争力，推动产业结构升级。
需求创造效应：FDI的流入不仅带来了资本和技术的输入，还带来了新的市场需求，促进相关产业的发展和产业结构升级。
数据来源与处理：本文选取了2005年至2020年的中国各产业对外直接投资额、外商直接投资额以及国内生产总值等数据。
数据来源于国家统计局和中国对外直接投资公报。
模型设定：本文采用回归分析方法，构建了如下模型：产业升级指数 = α + β1FDI流入 + β2FDI流出 + ε其中，产业升级指数由各产业增加值的比重加权计算得出，FDI流入和流出分别为各产业实际利用外资和对外直接投资额，ε为误差项。
实证结果：通过运行上述模型，得出以下结果：从实证结果可以看出，无论是第第二还是第三产业，FDI的流入和流出对产业结构升级的影响均显著。
军民两用技术双向溢出及其效应评价研究综述
基金 项 目 ： 家 自然 科 学基 金 资 助 项 目（０ ７０ ８ ； 育部 博 士 学科 ． 项科 研 基 金 项 目（０ ６ ０ ７３ ） 国 防 科 技 工 业 国 ７８ ３ ０ ）教 量专 ２ ０ ００ ０ ４ ；
研 究 的 现 状 与 发 展 趋势 。
１ 关 于 技 术 溢 出 及 效 应 的研 究
国际 上 对 溢 出理 论 的 研 究 ， 早 可 以追 溯 到 １ 最 ９ 世纪 ９ ０年 代 初 。 马歇 尔 在 《 济 学 原 理 一 书 中 最 经 早 提 出 溢 出 效 应 的 概 念 ； ｒｗ 对 技 术 溢 出 效 应 Ａｒｏ 进 行 了描 述 ； ｒ ｉ ｅ一 等 学 者 从 不 同 角 度 定 义 了 Ｇ ｉｃ ｓ ｌｈ
的 发 展 快 于 民 用 技 术 ， 就 为 军 用 技 术 向 民 用 技 术 这 转 移 和 溢 出 创 造 了必 要 的 条 件 。 在 此 期 间 ， 大 量 有 为 军 事 服 务 的 技 术 ， 计 算 机 技 术 、 络 技 术 、 动 如 网 发
关 的科技 管理政 策等方 面的研究还 没有引起我 国学 者和政 府决策层 面 的重 视 ， 相关 问题 的研 究 文献 非 常鲜见 。因此 ， 有效 利用 我 国有 限 的技 术开 发 资金
第 ２ ７卷 第 １ ０期
２０ ０８正
Ｖｏ１ ７． Ｎｏ ０ ．２ ．１ ０ ｃ．．２ ８ ｔ ００
１ ０价研究综述
葛 永 智 ， 光 明 ， 志 超 侯 唐
（ 京 理 工 大学 管 理 与 经济 学院 ， 京 １ ０ ８ ） 北 北 ０ ０ １
１
析 与述 评 ； 此 基 础 上 ， 重 分析 了 军 民 两 用技 术 溢 出及 其 溢 出效 应 的 研 究近 况 、 展 以及 未 来 的 研 究发 在 着 进
新时期加快推动军民用技术双向转移的思考
中国军转民34专家论坛新时期加快推动军民用技术双向转移的思考王祖文 李伯亭 赵蓉 王艺霖军民用技术双向转移是建立军民结合、寓军于民体制，走军民融合式发展路子的重要途径,是实现一种投入、两种产出的重要手段，是促进经济建设与国防建设协调发展的战略举措。
党中央、国务院十分重视军民用技术双向转移工作。
党的十六届五中全会明确提出，要坚持军民结合、寓军于民，促进军民良性互动、协调发展。
2007年新修订并颁布的《中华人民共和国科学技术进步法》中规定，“国家加强军用与民用科学技术计划的衔接与协调，促进军用与民用科学技术资源、技术开发需求的互通交流和技术双向转移，发展军民两用技术”，这是我国首次从法律的引 言高度提出了要促进军民用技术双向转移。
胡锦涛总书在2009年7月主持中央政治局学习时强调，要进一步完善军民结合、寓军于民的武器装备科研生产体系，推动国防科技和民用科技互动发展;要进一步发挥国防科技工业对国民经济的促进作用，促进国防领域和民用领域科技成果、人才、资金、信息等要素交流融合，形成国民经济对国防建设的强大支撑力，国防科技对国民经济尤其是高技术产业发展的强大牵引力。
因此，如何贯彻落实好党中央、国务院的有关精神，在新形势下加快推动军民用技术双向转移，就成为当前亟待解决的重大课题。
. All Rights Reserved.军民用技术双向转移的内涵及要素(一)军民用技术双向转移的内涵军民用技术双向转移就是为了军事或经济目的而进行的军用两用技术在军和民两个不同行业和不同领域之间相互的转移，它包括军用技术转民和民用技术转军两个方面。
军用技术转民就是指先军用的技术转为民用。
它包括两个方面：一是军工领域内部,军用技术用于开发生产民品，发展民用产业；二是军用技术从军工领域辐射或转移到民用领域，形成新兴产业或提升产业水平。
民用技术转军是指民用领域的技术转为军用，它也包括两个方面：一是民用领域中的技术用于武器装备科研生产，提高武器装备的质量和水平；二是民用领域的基础技术和先进制造技术用于军工领域，提升国防科技工业的基础能力。
中国的ofdi逆向技术溢出的技术进步效应的分析
再次,区位选择的不同导致了地区间溢出程度的差别。中国当前的对外直接投资的主要流向地区是亚洲,而美国对外直接投资的主要流向Байду номын сангаас是欧洲,不同地区间由于科技发达程度和人力资源水平的差距导致技术存量积累的显著差别,因而中国的海外投资主要流向亚洲等发展中国家的区位选择决定了投资地技术存量积累偏低,因而影响了逆向技术溢出的获取,进而导致对母国技术进步的效果不甚明显。
万方数据
最后,母国吸收能力的差异影响技术溢出的吸收。由于母国原有研发水平和研发人力资本水平的差距,导致即使面对同样的外部知识存量,技术溢出的效果仍然存在差别。对比中美之间以研发投入强度为代表的吸收能力指标,美国是中国的1.4倍,意味着美国相比中国有着更强的对技术的吸收、转化和再利用的吸收转化能力。
万方数据
然后,投资规模大小的差异将会导致国际研发资本溢出总量上的差别。OFDI逆向技术溢出效应大小的度量是基于对外直接投资的存量积累,由于中国对外直接投资发展时间不长,存量偏低,中国是美国对外投资存量的十分之一,因此从总量上影响了国际研发资本存量的获取。
其次,行业结构差异造成投资行业技术溢出程度不同。中国当前对外直接投资的行业流向,主要还是采矿业为主,而美国的具体投资流向主要是以金融服务、制造等行业为主,不同行业的技术知识密集度存在差别。以上投资主体行业的差别导致了行业间技术溢出获取存量上的差别。
中国高校科技创新效率及其溢出效应评价
2023-11-12•引言•高校科技创新效率评价•高校科技创新溢出效应评价目录•高校科技创新效率与溢出效应关系分析•提高中国高校科技创新效率及溢出效应的政策建议•结论与展望引言背景意义研究背景与意义研究内容与方法研究内容本研究将采用定量与定性相结合的方法，对中国高校科技创新效率及其溢出效应进行评价。
具体研究内容包括：构建中国高校科技创新效率的评价指标体系，运用DEA等方法对高校科技创新效率进行评估，分析高校科技创新的溢出效应等。
研究方法本研究将采用文献资料法、DEA等方法以及基于DEA的Malmquist指数法进行数据分析。
其中，DEA方法将用于评估中国高校科技创新效率，Malmquist指数法将用于分析高校科技创新的溢出效应。
研究创新点与贡献创新点贡献高校科技创新效率评价科技创新效率评价方法DEA模型SFA模型主成分分析法中国高校科技创新效率现状分析010203总体效率技术效率规模效率华东地区该地区的高校数量较多，且整体科技创新效率较高。
其中，上海、江苏、浙江等省份的高校在总体效率、技术效率和规模效率方面均表现较好。
该地区的高校整体科技创新效率较高，但各省份之间存在差距。
北京、天津等直辖市的高校在总体效率、技术效率和规模效率方面均表现较好。
该地区的高校整体科技创新效率较高，但各省份之间存在差距。
广东、湖北等省份的高校在总体效率、技术效率和规模效率方面均表现较好。
该地区的高校整体科技创新效率较低，但各省份之间存在一定差距。
四川、重庆等省市的高校在总体效率、技术效率和规模效率方面均表现较好。
该地区的高校整体科技创新效率较低，且各省份之间存在较大差距。
陕西、甘肃等省份的高校在总体效率、技术效率和规模效率方面均表现较好。
各地区高校科技创新效率比较华北地区西南地区西北地区中南地区高校科技创新溢出效应评价指一个组织在进行科技创新活动时，除了自身的收益外，还对其他组织或区域产生额外的积极影响。
溢出效应类型正向溢出、负向溢出、横向溢出、纵向溢出。
技术溢出、政府补贴对军工企业技术创新活动的影响研究——基于我国上市军工企业的实证分析
１ ５ ０ ０ ０ １ ；
１ ５ ０ ０ ０ １ ）
摘
要： 技 术 溢 出与政 府 补 贴 是 影 响 军 工 企 业技 术 创 新 两大 重 要 因素 。通 过 对 技 术 溢 出和政 府 补 贴 影 响 企 业 技
术创 新 活动 的理 论 分 析 ， 以我 国 ２ ２家上 市军 工 企 业 为 样 本 ， 采用 ２ ０ ０ ９年 一 ２ ０ １ ２年 面 板 数 据 模 型 ， 实证 检 验 了技
影响我国军民两用技术双向溢出的因素分析
我国军民两用技术双向溢出影响因素探微内容摘要：技术溢出、军民两用技术溢出与国民经济及国防建设息息相关。
改革开发以来，我国军转民与军民两用技术取得了巨大进展。
但是，我们的国防工业与民用工业条块分割的政府管理体制与模式、国防工业公司之间的壁垒及军民两用技术发展的环境与政策等因素都影响军民两用技术双向溢出。
关键词：军民两用技术，双向溢出，技术溢出全球化和技术进步正在彻底推翻过去确定“国防安全”的定义，对所谓“经济安全”的日益关切，使得美国在1993年率先开始了它的国防转轨战略。
在这一转轨中，美国把加强军民结合、发展两用技术作为国防科技工业调整改革的重要内容，并把发展军民两用技术作为其国防转轨战略的核心。
作为在冷战期间大力发展尖端国防高技术在国防采办方面积累了大量经验与教训的美国，近几年来，为适应新时期的防务需求仍要对其传统的国防采办制度进行反思和改革。
发展军民一体化技术对于建立军民结合、平战结合的新型国防建设体制具有重要的战略意义，美国、俄罗斯、英国、法国等国家越来越重视军民两用技术的发展，并在政策制定或机构设置上进行了相应的调整，取得了一定的成效。
同时我国政府也给予了同样的重视和关注，制定了一系列政策和措施，以加强军民两用技术的发展与合作。
将发展军民两用技术，提高国家安全保障能力作为优先主题。
文章共有两部分，首先，介绍了军民两用技术、军民两用技术双向溢出等有关概念。
文章的第二部分在简单叙述了我国军民两用技术发展的基础上，重点分析了影响我国军民两用技术双向溢出的诸因素。
1．军民两用技术与军民两用技术双向溢出当今，军用技术与民用技术的界限已经越来越模糊，军用技术、民用技术日趋融合，高新技术军民两用的特征越来越明显。
军民两用技术是针对国防科技发展的需要，首先由美国提出的。
发展军民两用技术一直是各国国防科技政策的重要内容, 但真正把发展军民两用技术提高到战略地位的是冷战结束后的美国。
1992年美国国会的《国防技术转轨、再投资和过渡法》中首次提出“两用技术”一词，随后被世界各国广泛采用。
应用文-我国FDI技术溢出效应的实证分析
我国ＦＤＩ技术溢出效应的实证分析'FDI技术溢出是学意义上的一种外部效应，是指由于FDI进入东道国，其带来的技术对当地的生产率增长、经济增长、劳动力技术水平提高等方面都起到了一定的贡献，而FDI投入方却无法因带这些贡献而得到相应回报的现象。
一、国内外研究现状最早的技术溢出是由MacDougall（1960）在分析FDI的一般福利效应时提出的。
Cooden（1960）和Caves（1971）分别考察了FDI对最佳关税、产业模式和福利的影响，多次提及溢出效应。
Blomstrom（1998）将国际直接投资技术溢出效应定义为，跨国公司在东道国实施FDI 引起当地技术或生产力的进步，而跨国公司无法获取其中的全部收益的一种理论。
Caves（1974）分别检验了加拿大和澳大利亚的FDI技术溢出效应。
他发现在加拿大制造业中,当地企业的利润率与行业内的外资份额正相关,而在澳大利亚制造业中劳动生产率与行业内的外资份额也呈现正相关。
Blomstrom和Perssom（1983）选用墨西哥1970年的行业横截面数据,将劳动生产率作为技术水平的评价指标,同时选用行业资本密集度以及劳动力绩效作为影响特征变量,实证得出了存在正技术溢出效应。
Blomstrom和Wollf（1989）选用墨西哥1965年～1984年的行业时间序列数据,检验了某些特定产业内外资的进入对当地企业生产率的影响。
结果表明,当地企业的生产力水平与跨国公司子公司的生产力水平存在趋同现象,同时当地企业生产力水平提高的速度与行业内的外资份额呈正相关关系,从而也得出了存在正溢出效应的结李平（1999）对中国各部门内不同产业之间的技术溢出效应作了比较全面的研究,重点研究了产业自身的产品内含型技术和资本内含型技术对其他产业的技术溢出效应,在选取的12个制造业产业中,他发现绝大多数产业之间均存在着一定的资本内含型技术溢出效应。
姚洋（1998）利用第三此全国工业普查的资料，发现行业中如果外国三资企业数量比重每增加一个百分点，行业的技术效率就会提高1.1个百分点。
航天“溢出效应”无处不在
航天“溢出效应”无处不在作者：郭艳红来源：《中国经济和信息化》2014年第01期探月工程是一项重大系统工程，集合各种高新技术、管理、制造、人才、系统集成等。
在发展探月工程的同时，把积累的多项技术不断向国民经济的各个领域里推广和扩展，并且把民品当中的优势产品和技术，反哺航天事业，实现了军民融合发展。
“嫦娥三号”登月也彰显军民融合式发展。
一直以来，航天工业都被披上一层神秘的面纱，与普通大众的日常生活相距甚远。
但航天技术绝不是高处不胜寒的技术，目前中国航天技术的民用化正在形成新的产业。
据了解，航天高科技的“溢出效应”无处不在，例如我国近年来开发使用的1100多种新材料中，80%是在航天技术的牵引下研制完成的。
此外有许多航天技术其实已经走进千家万户，载人飞船上天、月球探索任务等航天事件已不再是距离我们很远的伟大试验，它正改变着我们的生活。
“嫦娥三号”相关技术，将对我国空间科技和航天产业具有直接而广泛的推动作用，包括运载技术、卫星技术、地面遥测系统和深空测控网等一系列基础建设。
另外，据专家说，“嫦娥三号”技术的二次开发带来的作用，包括对航天器本身、航天技术本身的促进，以及对于人工技能、机器人、遥控作业、办公自动化、超音速飞行、光通讯、数据处理，超高强度、超高温材料，电能微波传送，无污染飞行器，空间生命研究等高科技产业都将发挥溢出效应。
如：用于“嫦娥三号”月球车的一些关键技术将可望实现“军转民”，被应用于商业领域，推动国内机器人产业的发展。
中国航天科技集团公司第八研究院承担了“嫦娥三号”月球车四个半分系统的研制，该院正计划将用于月球车的移动系统和机械臂等机器人技术向民用领域拓展，用于服务和工业机器人，实现“军转民”。
事实上，航天技术推广是需要一个过程的。
如美国“阿波罗”计划实施后，过了约30年时间，大量航天军用技术才被普及。
从目前国内政策看，政府正鼓励相关技术的“军转民”，在不远的将来这些技术肯定会向民用转化。
双向投资、双向技术溢出与中国企业创新
Abstract： Based on the matched micro-data of the firms, this paper makes an empirical test to explore the influence of bidirectional in vestment, in the means of bidirectional technology spillovers effect, on the innovative decisions-making and innovative performance among the firms in China by adopting the Probit Model and PPML Model. The study finds out that the coordinated development of bidirec tional investment in the manufacturing industry is generally beneficial for Ghina*s manufacturing companies to make innovative deci sions. In addition, robust results are gained from the perspective of innovation output and innovation investment. This impact of bidirectional investment, which varies from different industries, presents an inverse U-shape curve, namely, it has relatively greater effect on the medium-technology industries, while smaller influence on both high-tech and low-tech industries. Whafs more, it remarkably con tributes to the development of the firms in the eastern region and the foreign-owned firms. From the perspective of innovative decision makings , the increase of bidirectional investment, through technology spillover effect, benefits the innovative performance in a compa-
军民两用技术推广的战略能力形成机理与测评
该地区通过加强政策引导、资金扶持和人才培养等措施，积极推动军工企业与地方企业合作，促进军民技术的转移和转化；同时加强产业链上下游企业的协同 创新，提高了整个产业的技术水平和竞争力。
战略能力测评
该地区的军民融合产业发展迅速，产业规模不断扩大，技术水平不断提高，经济效益不断提升。其战略能力测评指标包括产业规模、技术水平、合作项目数 量和质量、经济效益和政策支持等方面。
战略能力在军民两用技术推广中的作用
战略分析能力
战略决策能力
通过对内外部环境的分析，识别出军民两 用技术的优势和劣势，以及市场机会和威 胁，为制定推广战略提供依据。
资源整合能力
根据分析结果，制定具体的战略决策，包 括推广目标、策略和计划等，确保推广活 动的有效性和针对性。
风险管理能力
整合内外部资源，包括技术、资金、人才 等，确保推广活动的顺利进行。
行量化评估。
基于能力的测评模型
03
从企业核心能力、资源整合能力、动态能力等多个方面，对企
业战略能力进行全面评估。
测评方法的应用与实践
企业自评
企业根据自身情况，对照测评指标和模型进 行自评，以了解自身战略能力的优势和不足 。
专家评审
邀请行业专家或第三方机构对企业进行评审，提供 更为客观、专业的评估结果。
日期:
军民两用技术推广的战略能力形成 机理汇与报人：测评
目 录
• 引言 • 军民两用技术推广的战略能力概述 • 军民两用技术推广的战略能力形成机理 • 军民两用技术推广的战略能力测评方法 • 军民两用技术推广的战略能力提升策略 • 案例分析 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
军民两用技术的推广对于国家科技实力的提升具有重要意义，也是当前国际科技 竞争的重要领域。
军民两用技术双向溢出及效应评价研究综述
军民两用技术双向溢出及效应评价研究综述内容摘要：技术溢出、军民两用技术溢出与国民经济增长息息相关。
随着世界各国国防和民用R&D投入呈现的新趋势，世界军事强国和我国的军民两用技术双向溢出也呈现出新的趋势。
技术溢出效应、军民两用技术双向溢出及其溢出效应成为学者关注的焦点。
文章分析了技术溢出、军民两用技术双向溢出的研究历史和新的进展。
关键词：技术溢出，军民两用技术，双向溢出，效益评价中图分类号：F062.4 文献标识码：AOverview the Study of Civil-military Dual-use Technology Bilateral Spillovers & Effectiveness EvaluationGe Yongzhi, Hou Guangming, Tang Zhichao(School of Management & Economic, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081,China)Abstracts:Technology spillovers and military-civil dual technology bilateral spillovers are the most important indicators of the national economic growth. Under the condition of new trends of civil & defense research investment in all most countries of the world, the new trend of military-civil dual technology bilateral spillovers is showed in powerful military countries of the world and our country. Technology spillovers and dual technology bilateral spillovers have been the focus. This paper reviews the studies of technology spillovers, dual technology spillovers and the spillovers performance evaluation.Key Words: Technology spillovers, Dual technology, Bilateral spillovers, Performance evaluation引言自第二次世界大战以后，尤其是冷战期间，以美国和前苏联为首的两个超级大国，其国防技术的发展先于民用技术，这就为军用技术向民用技术转移和溢出创造了必要的条件。
我国军民两用技术转移研究
我国军民两用技术转移研究摘要：文章立足现状，横向对比国内外军民两用技术转移发展模式，得出对我国的军民两用技术转移发展的相关启发，并提出合理对策建议，以期为我国军民两用技术转移提供借鉴。
关键词：军民两用；技术转移；研究1 军民两用技术转移概述美国1997年国会颁布的《国防授权法》中，给出了军民两用技术的定义:军民两用技术,是那些既能满足军民需求，同时又具有充分商业应用价值，可以支持一个可行的生产基础的技术。
它是技术上的根本性转移，目标是建立一个既满足军事需求又满足商业需求的先进国家技术和工业基础，以更低的成本、更高的质量和更好的性能来满足军民两方面的需求。
它包括三种类型的技术：第一种类型是由军方开发成功后先在军方应用，然后转为民用的军转民技术；第二种类型是由民用部门开发的先进民用技术，在民用市场上经过多年成功应用后，经过军方认证进入军方应用的技术，我们目前把它叫做民技军用技术或民参军技术；第三种类型是从开发时即考虑同时适合军民两用的两用技术。
军民两用技术转移是指一项由军事科研单位开发（或民间开发）的技术转换到民品（或军品）方向的输入和输出的动态活动过程。
军民两用技术转移中的技术本体就是参与军民两用技术转移的技术资源。
军民两用技术转移的流程同技术转移的主要流程相似，也受到四大要素的制约，即技术本体、技术供体、技术受体和转移环境。
技术供体就是技术的拥有者和首创者，在民用技术向军用技术转移中，技术供体主要包括企业研发机构、独立研发机构、大学等。
技术受体主要是指技术的吸收者和引进者，在民用技术向军用技术转移中技术受体主要包括军品采购部门、军事技术研发组织、军品生产企业等。
在军事技术转为民用过程中，与之相反，技术转移环境主要包括各项政策环境、外部信息环境和伦理观念与传统等。
2 推进我国军民两用技术转移的意义2.1 理论意义作为国家经济实力、科技力量与综合国力体现的国防科技工业，关乎着国民经济的命脉与国防力量的部署。
国防科技企业两用技术双元创新的平衡模式
国防科技企业两用技术双元创新的平衡模式张明亲【摘要】从国防科技企业实施两用技术双元创新的必要性与困境出发,运用生物种群竞争的L-V模型探究两用技术双元创新的平衡问题.研究表明,两用技术双元创新之间会有正向或负向的作用关系,不同的作用关系产生了3种双元模式:双元竞争模式、双元捕食模式及双元互利共存模式.在双元互利共存模式下,两用技术双元创新的水平最高.国防科技企业可以通过搭建有效运行机制,促使双元创新处在互利共存模式下.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2016(036)013【总页数】5页(P23-27)【关键词】国防科技企业;两用技术;双元创新;平衡模式【作者】张明亲【作者单位】西安工业大学经济管理学院,陕西西安710021【正文语种】中文【中图分类】F273.1现代科学技术的发展使得军用技术和民用技术日趋融合，大力发展军民两用技术是世界科技发达国家的普遍做法。
在世界科技发达国家的军事装备技术中，80%采用的是两用技术，纯军事技术只占15%[1]。
随着军民融合战略的深度实施及国防科技体制改革的进一步深化，我国越来越多的国防科技企业从事着两用技术与产品的研发。
从两用技术的研发模式来看，一是把先进的军用技术经过二次开发推广到民用领域；二是在开发伊始就论证军用前景与民用潜力，直接进行两用技术研发。
从技术创新的角度来看，前者主要是基于现有技术的开发与应用，是对现有知识、技术与能力的提高与拓展，属于开发性技术创新；后者进行的是全新能力的知识与技术的开发，属于探索性技术创新。
同时实施开发性技术创新与探索性技术创新属于双元性创新[2]。
依据双元创新理论，企业应该同时兼顾探索与开发活动才能确保其短期、长期发展的优势。
换言之，国防科技企业只有实施双元性创新，才能够在开发现有技术能力的同时探索组织新的技术机遇，进而获得较好的技术创新绩效[3]。
然而，国防科技企业在实施双元技术创新过程中，由于两用技术开发和探索具有不同的物理特性及各自的运行轨迹，使其在组织运行上存在两难境地；同时又因两者在同一开放系统中不可避免地存在要素互动及边界重叠，使其在资源和要素上又可能相互争夺、相互竞争。
中国双向FDI的绿色生产率溢出效应——基于动态面板模型的实证检验
中国双向FDI的绿色生产率溢出效应——基于动态面板模型的实证检验郑强;冉光和【期刊名称】《统计与信息论坛》【年(卷),期】2018(033)006【摘要】中国正以东道国和投资国双重身份在国际资本舞台扮演愈发重要的角色.在理论分析双向FDI对绿色全要素生产率(GTFP)影响机理的基础上,利用2003—2015年中国省际面板数据,采用非径向、非角度SBM模型和DEA—GML指数综合评价了中国省际GTFP,并构建动态面板模型,系统考察了双向FDI对中国GTFP 的影响及其区域差异.研究发现:样本期内中国GTFP整体增长缓慢,且具有明显的阶段性和省际异质性特征;外商直接投资对中国GTFP增长扮演了"助推器"的角色,对外直接投资则扮演了"绊脚石"的角色,双向FDI的良性互动显著促进了中国GTFP 增长;双向FDI对中国GTFP的影响呈现区域非均衡特征.%China plays an important role in the international capital stage ,both as a host country and an investor .This paper first analyzes the effect mechanism of two-way FDI on green total factor productivity (GTFP) .Then ,based on the provincial panel data in China from 2003 to 2015 ,this paper measures the GTFP in China with non radial and non angle SBM model and DEA-GML index ,and systematically examines the impact of two-way FDI on GTFP in China and its regional differences by constructing a dynamic panel data model .The results show that in the sample period ,the overall growth of GTFP in China is slow ,and it has obvious characteristics of stage and interprovincialheterogeneity .Foreign direct investment plays a"booster"role in the growth of GTFP in China .Outward foreign direct investment playsa'stumbling block'role in the growth of GTFP in China .The positive interaction of two-way FDI significantly promotes the growth of GTFP in China .The impact of two-way FDI on GTFP in China presents regional non equilibrium characteristics .【总页数】8页(P54-61)【作者】郑强;冉光和【作者单位】重庆理工大学经济金融学院,重庆400054;重庆大学经济与工商管理学院,重庆400045【正文语种】中文【中图分类】F741【相关文献】1.基于进口贸易和FDI传导的技术溢出效应——对中国各地区全要素生产率的实证分析 [J], 岳金桂2.中国工业绿色全要素生产率及其影响因素——基于ML生产率指数及动态面板模型的实证研究 [J], 陈超凡3.FDI是否提升了中国绿色全要素生产率水平——基于中国省级面板数据实证检验[J], 张倩倩4.双向FDI和区域创新效率对我国绿色全要素生产率的影响——基于省际面板数据的实证分析 [J], 任松;左晖5.中国FDI、OFDI的双向技术溢出效应——基于中部六省数据的实证研究 [J], 常迪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国“双溢出”现象的成因分析及其对策
中国“双溢出”现象的成因分析及其对策
潘博;蒋媛媛
【期刊名称】《市场周刊：财经论坛》
【年(卷),期】2004(000)006
【摘要】对于发展中国家而言，双缺口模型成为发展中国家发展经济的重要理论基础，但是中国在改革开放的过程中却出现了双溢出的现象，一方面是国内储蓄过剩，另一方面国外资本却大规模流入。
研究从中国资本市场的供求现状出发，指出双缺口模型的片面性并分析了形成”双溢出”现象的成因，要努力促成国内储蓄转化为有效投资，同时加强对外资的管理，最大限度地发挥外资对我国经济的推动作用。
【总页数】2页(P41-42)
【作者】潘博;蒋媛媛
【作者单位】东北财经大学，辽宁大连116025;上海浦东发展银行大连分行，辽宁大连
【正文语种】中文
【中图分类】F830.59
【相关文献】
1.技术溢出理论与中国本土企业技术创新失效现象及对策研究 [J], 邓练兵;刘纯安
2.对我国储蓄、外汇"双溢出"现象的探讨 [J], 高朕栋;王闽
3.对我国储蓄、外汇“双溢出”现象的探讨 [J], 高朕栋;王闽
4.我国"双溢出"的成因分析及对策探讨 [J], 张琪
5.从"双溢出"现象看外资的有效利用 [J], 苗秀杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2014我国军民两用技术与产品发展特点回顾
2014我国军民两用技术与产品发展特点回顾
张楠楠;彭芳;徐曼
【期刊名称】《军民两用技术与产品》
【年(卷),期】2015(0)1
【摘要】2014年，我国军民两用技术与产品也取得了快速发展，军工技术服务经济社会发展取得了显著成效，在航空、航天、船舶、新材料、先进制造技术、高端装备等领域，先进军民两用技术与产品不仅增强了我国的科技实力，也促进了经济和社会的发展。
【总页数】5页(P13-17)
【作者】张楠楠;彭芳;徐曼
【作者单位】中国航天系统科学与工程研究院;中国航天系统科学与工程研究院;中国航天系统科学与工程研究院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.2016r我国军民两用技术与产品发展特点回顾 [J], 张楠楠;彭芳;徐曼;安孟长
2.2015我国军民两用技术与产品发展特点回顾 [J], 张楠楠;彭芳;徐曼
3.2014世界军民两用技术与产品发展特点回顾 [J], 徐曼;安孟长;张楠楠;彭芳
4.2013我国军民两用技术与产品发展特点回顾 [J], 张楠楠;彭芳;徐曼;余潇茜;赫明鲲;安孟长
5.2012我国军民两用技术与产品发展特点回顾 [J], 安孟长; 宋瑶; 于海静; 徐曼; 彭芳; 赫明鲲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国军民两用技术双向溢出效应评价模型研究葛永智,王俊鹏(北京理工大学管理与经济学院,北京100081)收稿日期:2010 06 03基金项目:国家自然科学基金项目(70873008);北京市自然科学基金项目(9092012);国防科技工业技术基础科研计划重点项目(C172008C001)作者简介:葛永智(1962-),男,山东莱州人,北京理工大学管理与经济学院在职博士生,山东广播电视大学教授,研究方向为科技政策与科技创新。
摘 要:发展军民两用高技术,有助于发展新兴产业,对国民经济和国防建设具有非常重要的意义。
通过验证军民两用技术双向溢出的存在及建立军民两用技术溢出效应评价模型,为我国加强军民两用技术R&D 合作及制定相关政策提供理论支持,以达到有效利用有限的国防预算和发展经济的目标。
关键词:军民两用技术;技术溢出;溢出效应;评价模型DOI:10.3969/j.issn.1001 7348.2011.03.026中图分类号:G322.0 文献标识码:A 文章编号:1001 7348(2011)03 0110 030 引言根据国内外学者对技术溢出的研究和军民两用技术溢出的特点,可以这样认为,军民两用技术双向溢出是指由于技术的外部性而使军品生产厂商所拥有的技术和民品生产厂商所拥有的技术之间相互影响、相互渗透、相互模仿创新并从中获益的过程。
影响军民两用技术溢出的因素很多。
从大的层面上来看,有宏观因素和微观因素。
宏观因素包括有关促进军民两用技术发展的法规、政策、社会经济文化水平、专利制度等。
微观因素主要有企业的技术水平、相关行业和企业对技术研究与开发的直接和间接投入水平、企业对溢出技术的吸纳能力以及创新的努力程度等。
我们知道,在同一个区域内或者说在中国大陆内,企业所面临的宏观因素基本上是相同的,所以我们评价两用技术溢出效应时不考虑宏观因素。
根据国际上现有的实证研究,在微观因素中,相关行业和企业对技术研究与开发的直接和间接投入水平是影响技术溢出效应的最主要因素。
因此,本文以相关行业和企业对技术研究与开发的直接及间接投入水平作为主要变量,评价我国军民两用技术的双向溢出效应。
1 军民两用技术及其双向溢出相关概念当今,军用技术与民用技术的界限已经越来越模糊,两者日趋融合,高新技术军民两用的特征越来越明显[1]。
发展军民两用技术一直是各国国防科技政策的重要内容,但真正把发展军民两用技术提高到战略地位的是冷战结束后的美国。
1992年美国国会的 国防技术转轨、再投资和过渡法 首次提出!两用技术∀一词,随后被世界各国广泛采用。
军民两用技术是指能够满足军事应用和非军事应用的产品、服务、标准、加工或采办规范。
1994年美国在 国防科学技术发展战略 中又明确提出,!两用技术∀是指军用和非军用的技术、加工和产品。
1997年美国 国防授权法 将军民两用技术重新定义为既满足军事需求又有充分商业应用、可以支持可行的生产基础的技术,并首次提出!两用技术计划∀。
综上所述,军民两用技术是一种具有军事价值、商业用途和产业化发展潜力的技术。
Griliches [2]等学者认为,技术溢出是指从事类似的事情(即模仿创新)并从其它的研究(被模仿的创新研究)中得到更多的收益的过程。
国内学者认为,技术溢出是指知识或信息从组织内部的一个部门流动到另一个部门,或是从组织内部流动到组织外部的状态和过程。
同时,Griliches 将技术溢出分为租金溢出和纯知识溢出。
租金溢出(Rent spillovers)是指在具有创新知识含量的新商品商业化过程中,其价格未能完全反映知识创新带来的质量提高。
当此商品作为其它企业生产过程的投入时,后者将从前者的产品创新中获得一部分收益。
纯知识溢出(Pure spillovers)是指由客观原因引发的自有知识被其它企业模仿和挪用,如研发人员流失、自我保密措施不健全、交流活动中的不自觉外溢等。
技术通过大量的非商业化途径得以传播和扩散。
纯技术溢出是企业不愿看到但又无法避免的。
军民两用技术的相互转移与溢出一直是西方学者研究和关注的主要问题之一。
西方学者从上个世纪七八十年代就开始研究,已经形成了比较成熟的成果。
我国关于军民两用技术与转移的研究始于20世纪90年代后期,而对于军民两用技术双向溢出的研究才刚刚起步。
加拿大和法国的学者Robin Cowan&Do minique Foray[3]对军民两用技术溢出的定义是:!军民两用技术溢出是指技术在研发之初的目的只是为一方服务,而后,该技术在不改变的情况或多或少地运用于另外一方。
∀本文认为,军民两用技术双向溢出是指由于技术的外部性而使军品生产厂商所拥有的技术和民品生产厂商所拥有的技术之间相互影响、相互渗透、相互模仿创新并从中获益的过程。
2 军民两用技术双向溢出的验证我们假设有生产相同或相近产品的两个公司,i= 1,2,一个为国防科工委监管下的军用产品生产商,另外一个则是民用产品生产商。
开始,每个公司只有一名技术开发人员,它们有不变的相同边际成本C,即C i =C j=C。
在第一阶段,每个公司依靠自己本公司的技术开发人员,能够完成一项创新,这使它们的边际成本分别减少了X i、X j。
这样,我们就有公司i和公司j在第一阶段的边际成本分别是C i=C-X i和C j=C-X j。
为了实现此创新,每个公司必须聘请一名技术开发(R&D)人员。
在第二阶段,为了完成开发新产品或者实现创新,两个公司之间开始互相竞聘对方的技术开发人员。
公司i对公司j的技术开发人员提供的薪资为W ij,j#i,而对其自己公司技术开发人员提供的薪资是W ii。
公司j对其本公司的技术开发人员提供的薪资为W jj,这样,只有在W ij>W jj的情况下,公司j的技术开发人员才会从j公司跳槽到i公司。
否则,他将继续为其原公司j效力。
即为了吸引公司j的技术开发人员来效力,公司i需要为其提供比j公司W jj稍高的薪资。
可以假定,公司为吸引另外一个公司技术开发人员而对其支付的薪资基于该技术开发人员的知识。
如果j公司的技术开发人员转向i公司,那么,由于技术溢出的原因,i公司的边际成本就会得到进一步的降低,其降低值为x j。
所以,在第二阶段i公司的边际成本是C i=C-x i-x j。
在这里,为了简化问题,我们假定技术溢出是完全的。
也就是说,如果i公司聘请了j公司的技术开发人员,那么i公司也就掌握了j公司的所有技术。
则有,W ij>W ii,公司i第一阶段和第二阶段的利润分别是:(C-Ci,C-C j)和n=(C-Ci,C-C j),而 n=(C-C i,C-C j)= (C-C i,C-C j)-W ij如果军方和民方存在双向溢出,以下两个不等式最少有一个成立,i,j=1,2;i#j。
(xi+x j,x i+x j)- (x i,x i+x j)∃ (x i+x j,x i) - (x i+x j,x i+x j)(x i+x j,x i+x j)+ (x i+x j,x j)∃ (x i,x j)+ (x i+x j,x i)如果以上两个不等式成立,则有帕累托次优。
W j i=W ii= (x i+x j,x j)- (x i+x j,x i+x j)n=2 (xi+x j,x i+x j)- (x i+x j,x i)3 军民两用技术双向溢出的测度方法我国军工企业有其自身的特点。
核能工业、航空工业、航天工业、兵器工业和船舶制造业等行业的企业皆是国防科工委监管下的军工企业。
国防科技工业10个集团公司掌握着相关行业的核心技术。
目前,生产民用产品的企业很难进入这10家集团公司的主营业务领域。
但是,10家集团公司属下的几百家公司同时也在信通技术研发、电子设备业、交通运输设备业和材料业等行业的民用品生产中占有相当大的比例。
鉴于这种情况,我们准备从3个角度来评价我国军民两用技术的溢出效应。
第一个角度是,以国防科工委监管下的5个行业中的10大集团公司为评价对象,评价它们之间的技术溢出效应。
第二个角度是,分别从每个行业的每个集团公司中各找出5家公司作为评价对象,测度它们之间的技术溢出效应。
第三个角度是在国防科技工业的诸公司和民用品生产的诸公司中,各选出与信通技术研发、电子设备业、交通运输设备业和材料业有关的5家公司,将它们作为分析对象进行评价。
本文的重点是第三个角度。
4 评价模型的建立目前国际上关于技术溢出效应测度的方法和模型很多。
例如,Bart Los[4]运用Cobb Douglas生产函数模型对技术溢出效应进行了评价。
Daniel K irchert[5]运用某地区的知识增长率与产值增长率的比值建立模型,对中国各省间的知识溢出和扩散效应进行了评价。
M oomaw以国人每千人拥有的专利为主要变量,评价了欧洲国家间的知识溢出。
中国学者Zhenyu L u[6]等也运用Cobb Douglas生产函数模型,完成了对中国四类高新技术产业之间技术溢出效应的测度。
Yi Deng 通过建立模型,以企业对专利的引用作为重要变量,对美国半导体企业之间的知识溢出价值进行了测度。
根据比较和分析以及数据获得的难易程度等因素,我们运用Cobb Douglas生产函数模型进行测度。
由于种种原因,我国所拥有的专利数量和企业拥有的专利数量绝对值都远远小于美国、日本和欧盟,相对值%111%第3期 葛永智,王俊鹏:我国军民两用技术双向溢出效应评价模型研究更无法相比。
因此,我们不以企业拥有的专利数量作为主要测度变量,而是以企业每年的技术开发(R&D)直接投入量和间接投入量作为变量,当然间接的R&D 投入是加权的。
这样建立的模型是关于Cobb Douglas 生产函数的扩展模型。
Q it =AF&j #iRj tK it L it R !it其中,Q 、K 、L 和R 分别表示公司的产出(附加值)、物质资本、劳工和技术资本的投入。
i ,j 表示行业或者公司,t 表示时间条件,A 是常数,F (.)是函数。
依据内生增长理论,我们将上述公式调整为:Q it =A (I R)n itK itL itR !ite∀it IR 表示公司i 在t 时刻的非直接R&D 投资,即Indirect R&D,即在同行业内i 公司以外所有其它公司的总投资。
对上式取对数,有以下公式:q it =a+#(ir )it + k it + l it +!r it +∀it#的系数是技术溢出效应的测度数值,当其为正值时表示自己公司的R&D 投入非常大,效果好,将其它竞争公司挤出行业,负值则表示获得溢出。
目前我们的研究还只是理论上的探讨,面临的主要问题是数据不足,相关数据正在搜集中。