武汉大学计量经济学线性回归模型分析中的问题

合集下载

计量经济学中的回归分析方法

计量经济学中的回归分析方法

计量经济学中的回归分析方法计量经济学是经济学中的一个重要分支,它主要是利用经济数据来进行定量分析。

而对于计量经济学来说,最重要的方法之一就是回归分析。

回归分析方法可以用来寻找变量之间的关系,进而预测未来的趋势和结果。

本文将介绍回归分析方法的基本原理及其在计量经济学中的应用。

回归分析的基本原理回归分析是一种利用数据来寻找变量之间关系的方法,其核心原理是利用多元线性回归模型。

多元线性回归模型可以描述多个自变量与一个因变量之间的关系,如下所示:Y = β0 + β1X1 + β2X2 + … + βkXk + ε其中,Y表示因变量,即需要预测的变量;X1、X2、 (X)表示自变量,即可以通过对它们的变化来预测Y的变化;β0、β1、β2、…、βk表示模型中的系数,它们可以反映每个自变量对因变量的影响;ε表示误差项,即预测结果与真实值之间的差异。

利用回归分析方法,我们可以通过最小化误差项来得到最佳的系数估计值,从而建立一个能够准确预测未来趋势和结果的模型。

回归分析的应用在计量经济学中,回归分析被广泛应用于各个领域。

下面我们以宏观经济学和微观经济学为例,来介绍回归分析在计量经济学中的具体应用。

1. 宏观经济学:用回归分析预测国内生产总值(GDP)国内生产总值是一个国家经济发展的重要指标,因此预测GDP 的变化是宏观经济学研究的重点之一。

在这个领域,回归分析可以用来寻找各种经济因素与GDP之间的关系,进而通过对这些因素的预测来预测GDP的变化。

例如,我们可以通过回归分析来确定投资、消费、进出口等因素与GDP之间的关系,进而利用这些关系来预测未来的GDP变化。

2. 微观经济学:用回归分析估算价格弹性在微观经济学中,回归分析可以用来估算价格弹性。

价格弹性可以衡量消费者对价格变化的敏感度,其计算公式为:价格弹性= %Δ数量÷ %Δ价格例如,如果价格变化1%,相应数量变化1.5%,那么价格弹性就是1.5 ÷ 1 = 1.5。

武汉大学 计量经济学 多元回归分析:估计

武汉大学 计量经济学 多元回归分析:估计

ˆ 1 ˆ 2
(x
1i
x1 )( yi y ) ( x2i x2 ) 2 ( x2i x2 )( yi y ) (x1i x1 )( x2i x2 ) x2 )( yi y ) ( x1i x1 ) 2 ( x1i x1 )( yi y ) (x1i x1 )( x2i x2 ) (x1i x1 )( x2i x2 ) ( x1i x1 )2 ( x2i x2 )2
2
(x
(x1i x1 )( x2i x2 ) ( x1i x1 )2 ( x2i x2 )2

Note 3: 违背MLR.10的几种情形
c o n s 0 1 in c 2 in c 2 u 并 不 违 背 M L R .1 0
(1) 同一变量在不同单位的度量下几次进入同一回归方程。 y 0 1 x1 2 x2 3 x3 u x3 5x2 (2) 一个解释变量以隐蔽的方式成为另一变量的倍数, 如 log cons 0 1 log inc 2 log inc2 u (3) 一个解释变量恰好能表述成其他几个解释变量的线性函数 如 VoteA 0 1 exp endA 2 exp endB 3total exp end u 其中 total exp end exp endA exp endB 此时,试图在其他条件不变的情况下解释某个参数就会出现问题。
ˆ ( x 2 n( x ) 2 ) ˆ ( x x nx .x ) y x . y x n i 1i 1 1 2 1 1 1i 2 1i 2 i

OLS估计量求解
整理后得, (5) ( x1i x1 )( yi y ) ˆ1 ( x1i x1 )2 ˆ2 ( x1i x1 )( x2i x2 )

武汉大学计量经济学多元回归分析:其他问题

武汉大学计量经济学多元回归分析:其他问题

但是,experience在第二年就没有那么有价值了,从1年增加到2年时,
工资均值增加值约为0.286美元,等等。在这个例子中,存在一个转折点,
在此之前,x对y有正的影响;超过此转折点之后,x对y有负的影响。
在实际应用中,重要的是要找到这个转折点。
wage
7.37
3.73
24.4
exper
二、对函数形式的进一步讨论
ˆ1
(x1i x1)(yi y) (x2i x2)2 (x2i x2)(yi y) (x1i x1)(x2i x2) (x1i x1)2 (x2i x2)2 (x1i x1)(x2i x2)2
一、数据测度单位对OLS统计量的影响
ˆ j ,
j 1, 2,..., k
一、数据测度单位对OLS统计量的影响
β系数:定义及其意义
我们把bˆj称为标准化系数或系数(注意,这与前面所说的系数涵义不同),
涵义是,如果xij改变一单位标准离差,则yi改变bˆj单位标准离差。 (1)我们不是以xj或y的原有单位,而是以各自的标准离差为单位,来度量其变异及影响。 (2)标准化之后,回归元(解释变量)的单位无关紧要,因此,回归方程把所有解释变量
wage 3.73 0.298exp er 0.0061exp er2
(0.35) (0.041)
(0.0009)
这里的exp er对工资的影响递减:wage 0.298 2 * 0.0061* exp er
如果experience从0年增加到1年,工资均值增加0.298美元(0.298 2 * 0.0061* 0);
既然主要是为了简洁好看,我们希望不改变本质的东西。 改变度量单位对OLS估计量(第二章) :

计量经济学讲义——线性回归模型的异方差问题1

计量经济学讲义——线性回归模型的异方差问题1
ndiv = 248 .8055 + 0 .206553 * Atprofits se = ( 31 .89255 )( 0 .049390 ) t = ( 7 .801368 )( 4 .182100 ) p = ( 0 . 00000 )( 0 .00060 ), R 2 = 0 .507103
Gleiser检验与Park检验存在同样的弱点。
(9.3) (9.4) (9.5)
9.4 异方差的诊断-方法4:怀特(White)检验法
Yi = B1 + B 2 X 2 i + B3 X 3 i + u i
2、做如下辅助回归: (9.6) (9.7)
1、首先用普通最小二乘法估计方程(9.6),获得残差ei
E(Y|X)=α+β*X Y
+u +u -u -u -u +u
0
同方差(homoscedasticity)
X 0
E(Y|X)=α+β*X
异方差(heteroscedasticity)
X
一元线性回归分析-回归的假定条件
假定5 无自相关假定,即两个误差项之间不相关。 Cov(ui,uj) = 0。
ui
9.2 异方差的性质
例9.1 美国创新研究:销售对研究与开发的影响 ^ R&D = 266.2575 + 0.030878*Sales se=(1002.963) (0.008347) t =(0.265471) (3.699508) p =(0.7940) R2 = 0.461032 从回归结果可以看出: (1)随着销售额的增加,R&D也逐渐增加,即销售 额每增加一百万美元,研发相应的增加3.1 万美元。 (2)随着销售额的增加,R&D支出围绕样本回归线 的波动也逐渐变大,表现出异方差性。 (0.0019)

计量经济学例题解答

计量经济学例题解答

例1(一元线性回归模型) 令kids 表示一名妇女生育孩子的数目,educ 表示该妇女接受过教育的年数。

生育率对教育年数的简单回归模型为:µββ++=educ kids 10(1)随机扰动项µ包含什么样的因素?它们可能与教育水平相关吗?(2)上述简单回归分析能够揭示教育对生育率在其他条件不变下的影响吗?请解释。

解答:(1)收入、年龄、家庭状况、政府的相关政策等也是影响生育率的重要的因素,在上述简单回归模型中,它们被包含在了随机扰动项之中。

有些因素可能与增长率水平相关,如收入水平与教育水平往往呈正相关、年龄大小与教育水平呈负相关等。

(2)当归结在随机扰动项中的重要影响因素与模型中的教育水平educ 相关时,上述回归模型不能够揭示教育对生育率在其他条件不变下的影响,因为这时出现解释变量与随机扰动项相关的情形,基本假设4不满足。

例2(一元线性回归模型) 已知回归模型µβα++=N E ,式中E 为某类公司一名新员工的起始薪金(元),N 为所受教育水平(年)。

随机扰动项µ的分布未知,其他所有假设都满足。

(1)从直观及经济角度解释α和β。

(2)OLS 估计量αˆ和满足线性性、无偏性及有效性吗?简单陈述理由。

βˆ(3)对参数的假设检验还能进行吗?简单陈述理由。

解答:(1)N βα+为接受过N 年教育的员工的总体平均起始薪金。

当N 为零时,平均薪金为α,因此α表示没有接受过教育员工的平均起始薪金。

β是每单位N 变化所引起的E 的变化,即表示每多接受一年学校教育所对应的薪金增加值。

(2)OLS 估计量αˆ和仍满足线性性、无偏性及有效性,因为这些性质的的成立无需随机扰动项βˆµ的正态分布假设。

(3)如果t µ的分布未知,则所有的假设检验都是无效的。

因为t 检验与F 检验是建立在µ的正态分布假设之上的。

例3(一元线性回归模型) 对于人均存款与人均收入之间的关系式t t t Y S µβα++=使用美国36年的年度数据得到如下估计模型,括号内为标准差:)011.0()105.151(067.0105.384ˆtt Y S +=2R =0.538 023.199ˆ=σ(1)β的经济解释是什么?(2)α和β的符号是什么?为什么?实际的符号与你的直觉一致吗?如果有冲突的话,你可以给出可能的原因吗?(3)对于拟合优度你有什么看法吗?(4)检验是否每一个回归系数都与零显著不同(在1%水平下)。

计量经济学第三章多元线性回归模型习题

计量经济学第三章多元线性回归模型习题

第三章练习题及参考解答3.1为研究中国各地区入境旅游状况,建立了各省市旅游外汇收入(Y ,百万美元)、旅行社职工人数(X1,人)、国际旅游人数(X2,万人次)的模型,用某年31个省市的截面数据估计结果如下:ii i X X Y 215452.11179.00263.151ˆ++-= t=(-3.066806) (6.652983) (3.378064)R 2=0.934331 92964.02=R F=191.1894 n=311)从经济意义上考察估计模型的合理性。

2)在5%显著性水平上,分别检验参数21,ββ的显著性。

3)在5%显著性水平上,检验模型的整体显著性。

练习题3.1参考解答:(1)由模型估计结果可看出:从经济意义上说明,旅行社职工人数和国际旅游人数均与旅游外汇收入正相关。

平均说来,旅行社职工人数增加1人,旅游外汇收入将增加0.1179百万美元;国际旅游人数增加1万人次,旅游外汇收入增加1.5452百万美元。

这与经济理论及经验符合,是合理的。

(2)取05.0=α,查表得048.2)331(025.0=-t 因为3个参数t 统计量的绝对值均大于048.2)331(025.0=-t ,说明经t 检验3个参数均显著不为0,即旅行社职工人数和国际旅游人数分别对旅游外汇收入都有显著影响。

(3)取05.0=α,查表得34.3)28,2(05.0=F ,由于34.3)28,2(1894.19905.0=>=F F ,说明旅行社职工人数和国际旅游人数联合起来对旅游外汇收入有显著影响,线性回归方程显著成立。

3.2 表3.6给出了有两个解释变量2X 和.3X 的回归模型方差分析的部分结果:表3.6 方差分析表RSS 的自由度各为多少?2)此模型的可决系数和调整的可决系数为多少?3)利用此结果能对模型的检验得出什么结论?能否确定两个解释变量2X 和.3X 各自对Y 都有显著影响?练习题3.2参考解答:(1) 因为总变差的自由度为14=n-1,所以样本容量:n=14+1=15因为 TSS=RSS+ESS 残差平方和RSS=TSS-ESS=66042-65965=77回归平方和的自由度为:k-1=3-1=2残差平方和RSS 的自由度为:n-k=15-3=12(2)可决系数为:2659650.99883466042ES R TSS S === 修正的可决系数:222115177110.998615366042i ie n R n ky--=-=-=ᄡ--¥¥(3)这说明两个解释变量2X 和.3X 联合起来对被解释变量有很显著的影响,但是还不能确定两个解释变量2X 和.3X 各自对Y 都有显著影响。

计量经济学 第二章 简单线性回归模型案例分析

计量经济学  第二章  简单线性回归模型案例分析

H
2
2011年中国各地区城镇居民每百户计算机拥有量和人均总收入
地区
北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东
2011年底城镇居民家庭平均每百户计算机拥有量 (台)Y
103.51
95.4
74.74
69.45
60.83
71.66
68.04
55.36
137.7
7
H
7
模型检验
1. 可决系数:
模型整体上拟合较好。
2. 系数显著性检验:取R2 0,.查83t分2布0表得自由度

的临界值为 α=0.05。
因为
应拒绝
n 2 3 1 2 2 9
t0.025(29)2.045
3表. 明用,P城值t镇检(居ˆ 验1 民)人 均2 总.1 收2 入6 >7 对> p 城=0镇t.0 0.居00 2 0民5 0( 每2 9 百) 户 计2 算.0 机4 拥5 有量确有显著影响H。0 : 1 0 t(ˆ 2 ) 1 1 .9 8 2 6 t0 .0 2 5 (2 9 ) 2 .0 4 5应拒绝 H0 :2 0
Y ˆ f 1 1 .9 5 8 0 0 .0 0 2 8 7 3 2 5 0 0 0 8 3 .7 8 4 6 (台)
区间预测:
平均值区间预测上下限:
Yf = Yˆ f
tα 2 σˆ
1 + (X n
f
-X xi2
)2
已知:
Yf 83.7846 t0.025(29)=2.045 ˆ8.027957 n = 31
Yt 12Xt ut
H
5
估计参数
假定模型中随机扰动满足基本假定,可用OLS法。 具体操作:使用EViews 软件,估计结果是:

多元线性回归模型常见问题及解决方法

多元线性回归模型常见问题及解决方法

特点
03
04
05
适用于多个自变量对因 变量的影响研究;
适用于线性关系假设下 的数据;
可通过参数估计和模型 检验来评估模型的可靠 性和预测能力。
多元线性回归模型的应用场景
经济预测
用于预测股票价格、GDP等经济指标;
市场营销
用于分析消费者行为、预测销售额等;
医学研究
用于分析疾病风险因素、预测疾病发 病率等;
自相关问题
残差序列之间存在相关性,违 反了线性回归模型的独立性假 设。
异常值和离群点问题
异常值和离群点对回归模型的 拟合和预测精度产生影响。
解决方法的总结与评价
01
02
03
04
05
多重共线性的解 决方法
异方差性的解决 方法
自相关问题的解 决方法
解释变量的选择 异常值和离群点
方法
处理方法
如逐步回归、主成分回归 、岭回归和套索回归等。 这些方法在处理多重共线 性问题时各有优缺点,需 要根据具体问题和数据特 点选择合适的方法。
2. 稳健标准误
使用稳健标准误来纠正异方差性 对模型估计的影响。
总结词
异方差性是指模型残差在不同观 测点上的方差不相等,导致模型 估计失真。
3. 模型诊断检验
使用如White检验、BP检验等异 方差性检验方法来诊断异方差性 问题。
自相关问题
01
02
03
04
05
总结词
详细描述
1. 差分法
2. 广义最小二乘 3. 自相关图和偏
详细描述
例如,在时间序列数据中,如果一个观测值的残差 与前一个观测值的残差正相关,则会导致模型的预 测精度降低。
解决方法

多元线性回归模型计量经济学

多元线性回归模型计量经济学

多重共线性诊断
通过计算自变量之间的相关系 数、条件指数等方法诊断是否
存在多重共线性问题。
异方差性检验
通过计算异方差性统计量、图 形化方法等检验误差项是否存
在异方差性。
03
多元线性回归模型的应用
经济数据的收集与整理
原始数据收集
通过调查、统计、实验等方式获取原始数据,确保数据的真实性 和准确性。
数据清洗和整理
在实际应用中,多元线性回归模型可能无法处理 非线性关系和复杂的数据结构,需要进一步探索 其他模型和方法。
随着大数据和人工智能技术的发展,多元线性回 归模型的应用场景将更加广泛和复杂,需要进一 步探索如何利用新技术提高模型的预测能力和解 释能力。
07
参考文献
参考文献
期刊论文
学术期刊是学术研究的重要载体, 提供了大量关于多元线性回归模 型计量经济学的最新研究成果。
学位论文
学位论文是学术研究的重要组成 部分,特别是硕士和博士论文, 对多元线性回归模型计量经济学 进行了深入的研究和探讨会议论文集中反映了多元线性回 归模型计量经济学领域的最新进 展和研究成果。
THANKS
感谢观看
模型定义
多元线性回归模型是一种用于描 述因变量与一个或多个自变量之 间线性关系的统计模型。
假设条件
假设误差项独立同分布,且误差项 的均值为0,方差恒定;自变量与 误差项不相关;自变量之间不存在 完全的多重共线性。
模型参数估计
最小二乘法
01
通过最小化残差平方和来估计模型参数,是一种常用的参数估
计方法。
05
案例分析
案例选择与数据来源
案例选择
选择房地产市场作为案例,研究房价 与影响房价的因素之间的关系。

计量经济学_三元线性回归模型案例分析

计量经济学_三元线性回归模型案例分析

计量经济学_三元线性回归模型案例分析计量经济学课程设计班级:学号:姓名:2011年1⽉⼀,问题设计改⾰开放以来,随着经济体制的改⾰深化和经济的快速增长,中国的财政收⽀状况发⽣了很⼤的变化,中央和地⽅的税收收⼊1978年为519.28亿元到2002年已增长到17636.45亿元25年间增长了33倍。

为了研究中国税收收⼊增长的主要原因,分析中央和地⽅税收收⼊的增长规律,预测中国税收未来的增长趋势,需要建⽴计量经济学模型。

⼆,理论基础影响中国税收收⼊增长的因素很多,但据分析主要的因素可能有:(1)从宏观经济看,经济整体增长是税收增长的基本源泉。

(2)公共财政的需求,税收收⼊是财政的主体,社会经济的发展和社会保障的完善等都对公共财政提出要求,因此对预算指出所表现的公共财政的需求对当年的税收收⼊可能有⼀定的影响。

(3)物价⽔平。

我国的税制结构以流转税为主,以现⾏价格计算的DGP等指标和和经营者收⼊⽔平都与物价⽔平有关。

(4)税收政策因。

我国⾃1978年以来经历了两次⼤的税制改⾰,⼀次是1984—1985年的国有企业利改税,另⼀次是1994年的全国范围内的新税制改⾰。

税制改⾰对税收会产⽣影响,特别是1985年税收陡增215.42%。

但是第⼆次税制改⾰对税收的增长速度的影响不是⾮常⼤。

因此可以从以上⼏个⽅⾯,分析各种因素对中国税收增长的具体影响。

为了反映中国税收增长的全貌,选择包括中央和地⽅税收的‘国家财政收⼊’中的“各项税收”(简称“税收收⼊”)作为被解释变量,以放映国家税收的增长;选择“国内⽣产总值(GDP)”作为经济整体增长⽔平的代表;选择中央和地⽅“财政⽀出”作为公共财政需求的代表;选择“商品零售物价指数”作为物价⽔平的代表。

由于税制改⾰难以量化,⽽且1985年以后财税体制改⾰对税收增长影响不是很⼤,可暂不考虑。

所以解释变量设定为可观测“国内⽣产总值(GDP)”、“财政⽀出”、“商品零售物价指数”三,数理经济学⽅程Y = C(1) + C(2)*XY i=β0+β2X2+β3X3+β4X4四,计量经济学⽅程设定线性回归模型为:Y i=β0+β2X2+β3X3+β4X4+µ五,数据收集从《国家统计局》获取以下数据:年份财政收⼊(亿元)Y 国内⽣产总值(亿元)X2财政⽀出(亿元)X3商品零售价格指数(%)X41985 2040.79 8964.4 2004.25 108.8 1986 2090.73 10202.2 2204.91 106 1987 2140.36 11962.5 2262.18 107.3 1988 2390.47 14928.3 2491.21 118.5 1989 2727.4 16909.2 2823.78 117.81990 2821.86 18547.9 3083.59 102.1 1991 2990.17 21617.8 3386.62 102.9 1992 3296.91 26638.1 3742.2 105.4 1993 4255.3 34636.4 4642.3 113.2 1994 5126.88 46759.4 5792.62 121.7 1995 6038.04 58478.1 6823.72 114.8 1996 6909.82 67884.6 7937.55 106.1 1997 8234.04 74462.6 9233.56 100.8 1998 9262.8 78345.2 10798.18 97.4 1999 10682.58 82067.5 13187.67 97 2000 12581.51 89468.1 15886.5 98.5 2001 15301.38 97314.8 18902.58 99.2 2002 17636.45 104790.6 22053.15 98.7六,参数估计利⽤eviews软件可以得到Y关于X2的散点图:可以看出Y和X2成线性相关关系Y关于X3的散点图:可以看出Y和X3成线性相关关系Y关于X4的散点图:Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 01/09/10 Time: 13:16Sample: 1978 2002Included observations: 25Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C -2582.755 940.6119 -2.745825 0.0121X2 0.022067 0.005577 3.956633 0.0007X3 0.702104 0.033236 21.12474 0.0000X4 23.98506 8.738296 2.744821 0.0121R-squared 0.997430 Mean dependent var 4848.366Adjusted R-squared 0.997063 S.D. dependent var 4870.971S.E. of regression 263.9591 Akaike info criterion 14.13511Sum squared resid 1463163. Schwarz criterion 14.33013Log likelihood -172.6889 F-statistic 2717.254Durbin-Watson stat 0.948521 Prob(F-statistic) 0.000000模型估计的结果为:Y i=-2582.755+0.022067X2+0.702104X3+23.98506X4(940.6119) (0.0056) (0.0332) (8.7383)t={-2.7458} {3.9567} {21.1247} {2.7449}R2=0.997 R2=0.997 F=2717.254 df=21七,相关检验1.经济意义检验模型估计结果说明,在假定其他变量不变的情况下,当年GDP 每增长1亿元,税收收⼊就会增长0.02207亿元;在假定其他变量不变的情况下,当年财政⽀出每增长1亿元,税收收⼊就会增长0.7021亿元;在假定其他变量不变的情况下,当零售商品物2.统计检验(1)拟合优度:R2=0.997,修正的可决系数为R2=0.997这说明模型对样本拟合的很好。

计量经济学简单模型分析

计量经济学简单模型分析

计量经济学简单模型分析计量经济学是经济学领域中的一个重要分支,它借助数学和统计学的方法,通过建立模型来描述、解释和预测经济现象。

简单模型分析是计量经济学的基础,本文将介绍如何进行计量经济学简单模型分析。

首先,进行计量经济学简单模型分析需要明确研究问题和目标。

确定研究问题需要考虑实际背景和理论依据,确定模型的目标是为了回答研究问题。

其次,需要收集相关数据,包括时间序列数据、横截面数据等。

在收集数据时,需要注意数据的准确性、完整性和可比较性。

接下来,需要选择合适的模型。

简单线性回归模型是计量经济学中最简单的模型之一,适用于单一自变量和因变量的分析。

简单线性回归模型的数学形式为:y = β0 + β1x + ε,其中y是因变量,x是自变量,β0和β1是模型的参数,ε是误差项。

建立模型后,需要进行模型的估计和检验。

普通最小二乘法(OLS)是估计简单线性回归模型最常用的方法,它通过最小化残差平方和来估计模型的参数。

模型的检验包括拟合优度检验、统计检验和计量经济学检验等。

拟合优度检验用于评估模型对数据的拟合程度,统计检验用于检验模型的假设条件是否成立,计量经济学检验用于评估模型的可靠性、稳定性和预测能力。

最后,需要对模型进行分析和解释。

模型的参数估计值是解释模型的关键,β1表示自变量x每增加一个单位时因变量y的平均增加量。

需要分析模型的假设条件是否成立,以及模型的预测能力。

如果模型存在不足之处,需要进行相应的调整和改进。

总之,计量经济学简单模型分析是经济学研究的重要基础。

通过简单模型分析,我们可以描述、解释和预测经济现象,为经济决策提供科学依据。

随着数据科学和机器学习的发展,计量经济学的方法和技术将不断得到完善和创新,为经济学研究提供更加精确和实用的工具。

多元线性回归模型实验报告 计量经济学

多元线性回归模型实验报告 计量经济学

多元线性回归模型实验报告计量经济学多元线性回归模型是一种比较常见的经济学建模方法,其可用于对多个自变量和一个因变量之间的关系进行分析和预测。

在本次实验中,我们将使用一个包含多个自变量的数据集,对其进行多元线性回归分析,并对分析结果进行解释。

数据集介绍本次实验使用的数据集来自于UCI Machine Learning Repository,数据集包含有关汽车试验的多个自变量和一个连续因变量。

数据集中包含了204条记录,其中每条记录包含了一辆汽车的14个属性,分别是:MPG(燃油效率),气缸数(Cylinders)、排量(Displacement)、马力(Horsepower)、重量(Weight)、加速度(Acceleration)、模型年(Model Year)、产地(Origin)等。

模型建立在进行多元线性回归分析之前,我们首先需要对数据进行预处理。

为了确保数据的可用性,我们需要先检查数据是否存在缺失值和异常值。

如果有,需要进行相应的处理,以确保因变量和自变量之间的关系受到了正确地分析。

在对数据进行预处理之后,我们可以使用Python中的statsmodels包来对数据进行多元线性回归分析。

具体建模过程如下:```import statsmodels.api as sm# 准备自变量和因变量数据X = data[['Cylinders', 'Displacement', 'Horsepower', 'Weight', 'Acceleration', 'Model Year', 'Origin']]y = data['MPG']# 添加常数项X = sm.add_constant(X)# 拟合线性回归模型model = sm.OLS(y, X).fit()# 输出模型摘要print(model.summary())```在上述代码中,我们首先通过data[['Cylinders', 'Displacement', 'Horsepower', 'Weight', 'Acceleration', 'Model Year', 'Origin']]选择了所有自变量列,用于进行多元线性回归分析;然后,我们又通过`sm.add_constant(X)`,向自变量数据中添加了一列全为1的常数项,用于对截距进行建模;最后,我们使用`sm.OLS(y, X).fit()`来拟合线性回归模型,并使用`model.summary()`输出模型摘要。

计量经济学中的内生性问题

计量经济学中的内生性问题

计量经济学中的内生性问题一、内生性问题及产生的原因计量经济学中,线性回归模型的本意是给定x值,然后预测(或估计)y的条件均值。

在给定的x值下,y值可能忽高忽低(即y是随机变量),其变化程度也可大可小(即y有方差),但其条件均值是可以通过回归方法来估计的。

至于y的条件方差,在只有一个固定的x值下是无法估计的(在重复测量样本下也许可以做到,因为这时有多个固定相同的x值),所以只好简单地假设对于任何给定的x,y的条件方差都是一样的(即同方差假设),此时才可以通过多个样本点来估计一个相同的方差,然后进行各种t检验、f检验。

但实际中我们观测到的结果,很有可能是x与y相互影响的结果,即在你观测到实际数据的时候,x中混杂了y的信息。

这就是我们通常所说的联立性偏误(simultaneity bias),即x与y是同时变动的。

这种情况下,x与回归模型的误差项表现为相关,违背了经典OLS(ordinary least square,普通最小二乘法)的假设在经典回归假设下,估计出的回归系数是有偏的。

这是造成内生性Endogeneity的情况之一。

还有可能是x在变,其他影响y的因素也在变(因为除了x影响y外,也有其他因素在影响y),但这些因素你没有纳入模型的解释变量中,此时x与回归模型的误差项也表现为相关(因为遗漏因素的影响归入了误差项),这是造成内生性的情况之二。

总的说来,内生性主要由以下原因造成:1.遗漏变量:如果遗漏的变量与其他解释变量不相关,一般不会造成问题。

否则,就会造成解释变量与残差项相关,从而引起内生性问题。

2.解释变量与被解释变量相互影响。

3.度量误差(measurement error):由于关键变量的度量上存在误差,使其与真实值之间存在偏差,这种偏差可能会成为回归误差(regression error)的一部分,从而导致内生性问题。

二、内生性问题的解决办法解决内生性问题的常用方法是工具变量(Instrumental Variables,简称IV)。

多元线性回归模型中的异方差性问题

多元线性回归模型中的异方差性问题
2 2 2 ② 作如下辅助回归 : e i = α 0 +α 1 x1 i + α 2 x2 i + α 3 x1 i + α 4 x2 i + α 5 x 1 i x2 i + ε i 2
( 4)
即作残差的平方 e i 对所有原始变量 、 变量的平方以及变量的交叉乘积的回归 . ε i 是方程 ( 4) 的残差项 . ③ 求辅助方程 ( 4) 的 R 值 . 在零假设 H0 不存在异方差 ( 即方程 ( 4) 中的所有斜率系数为 0) 下 ,
σ 假设 5 μi 为服从正态分布的随机变量 ,即 μ μ) . i ~ N (0 , 假设 6 任何解释变量不存在严格的线性相关 ,即不存在多重共线性 . 以上 6 个假设条件合称多元线性回归的经典假设条件 . 在这些基本假设下 ,应用普通最小二乘法可以得到无偏的 、 有效的参数估计量 . 但是在实际的计量 经济学问题中 ,完全满足这些基本假设的情况并不多见 ,如果违背了某一项基本假设 ,那么应用普通最 小二乘法就可能无法得到无偏的 、 有效的参数估计量 ,甚至无法得到参数估计量 ,对模型进行的一系列 统计假设也可能失效 . 当模型违背第 3 条假设即同方差性假设时 ,称为异方差性问题 . 例如 ,根据凯恩斯的绝对收入假设消费理论建立起来的模型 : ( i = 1 ,2 , …, n ) Ci = B 0 + B 1 Ii + μ i ,
2 异方差性的后果
2. 1 参数估计量非有效 在对参数估计量进行无偏性和有效性的证明中 ,当计量经济学模型出现异方
差性 ,其普通最小二乘法参数估计量仍然具有无偏性 ,但不具有有效性 . 因为在有效性证明中利用了 2 ) =σ E ( NN′ — —n 阶单位矩阵 , μI , N = (μ 1 , …,μ n) , I — 即同方差性条件 . 所以参数估计量不再具有一致性 . 2. 2 变量的显著性检验失去意义 在多元线性回归模型的显著性检验中 ,构造了 t 统计量 , 在该统计 2 量中包含有随机误差项共同的方差 σ μ ,并且有 t 统计量服从自由度为 ( n - k - 1) 的 t 分布 . 如果出现了 异方差性 , t 检验就失去意义 . 采用其它检验也是如此 . 2. 3 模型的预测失效 一方面 ,由于上述后果 ,使得模型不具有良好的统计性质 ; 另一方面 ,在预测值 2 的置信区间中也包含有随机误差项共同的方差 σ μ . 所以当模型出现异方差性时 ,它的预测功能失效 .

关于计量经济学经典线性回归模型基本假定的思考

关于计量经济学经典线性回归模型基本假定的思考
E o o i & T a eU d t Mi- u n l S m NO J 2 u .0 0 c n m c r d p ae d o r as u . .7 J l 2 1 j y
关 于 计 量 经 济 学 经 典 线 性 回 归 模 型 基 本 假 定 的 思 考
赵 昆
广州 5 17 ) 13 0 ( 广州 大学松 田 学院 ,广东

【 摘 要 】在计量经济学中,如果一个 回归模 型满足经典线性回归模型的所有基本假定,则其参数估计将具有优 良的统计性质 ,各种假设检验将精确可靠,并 且总体来讲,模型将具有最完美的特性。本文结合计量经济学的教学实践经验以及对计 量经济学基本原理和方法的理解,对计量经济学经典线性回归模型的基 本假定作出了全面的通俗解释,加深了对计量经济学建模思想以及模型完美标准的直观理解。 【 关键词】计量经济学;经典线性回归模型;假定;随机干扰项
在 计量经 济学 建模 实践 中,研 究者 都力所 能 及的令 所创 建的模型满足经典线性 回归模 型的所 有基 本假定,因为只有这 样 ,该模型的参数估计才具有一 系列的优 良统计性质 ,与之相 关的各种假设检验才精确可靠 ,模 型总体 l 也才具有最佳的 来讲 应用 价值 ,否则 ,模型 将或 多或少 存在 着不足 之处 ,使 得其 应用 性能大 打折 扣。 为什么计 量经 济学模 型 需要这 些基本 假 定呢?这些假 定又具有什么样的意义呢 ?对于这些 最基 本的 问 题 ,笔者将结合计量经济学的教学实践经验 以及对 该学科的理 解 ,来对 计量 经济学经典线性回归模型 的基本假定 作出通俗 的 解释 。 1 .计量经济学模型需要完美性 辨 证 唯物 主 义 告诉 我们 , 不 管 是 什 么 偶 然 的现 象 ,其 背 后 都有必然 的规律性在起着支 配作 用,世界是偶然性与必然性 的 辩证统一 。科学研究 的 目的,即是在诸多的偶然性现象 中发现 其不变的必然性 ,从 而推动人类物质 文明和精神文 明的进步 。 计 量 经 济 学 的 研 究 也 不 例 外 ,其 目的 是 为 了在 复 杂 多 变 的 经 济 现象 中发现其不变的本质 ,从而获得对特 定经 济系统的规律性 认识 ,为经济发展与社会进步服务 。计量 经济 学通 过创建数学 模 型来揭示经济现象的数量规律 ,从而弥补 了以逻 辑推 理和文 字 描述 为 主 、 缺 乏 定 量 分 析 的 经 济 理 论 的不 足 。 以 研 究 商 品 需 求 为例 ,传 统的经济学理论 “ 需求定律 ”只能 告诉我们 商品需 求 与价格之 间具有 反向变 动的关系,但无法告诉我们 当价格变 化 一定量 时,需求 会随之 变化多少量,而计量经济学 的建模 分 析 则 能 够 把 两 者 之 间 的 定 量 关 系 估 计 出来 ,这 种 能 力 是 其 他 经 济学理论所不能替代的。 既 然计量 经济 学建模 分析 的 目的是 通过 创建适 当的数学 模型来揭示经济变量之 间的数 量规律性,那么计量经济学就必 须首先要回答这样一个 问题一一 “ 我们 到底 需要一个什么样的 计量经济学模型 ?”这个 问题 的答案是 显而 易见的,那就是, 我 们 需 要 一 个 “ 可 能 完 全 揭 示 经 济 变 量之 间 的 数 量 规 律 性 ” 尽 ( 以下称 “ 第一大完美性特征 ”)并且 “ 于进 行研 究” ( 便 以 下称 “ 第二大完 美性特征 ”)的计量经济学模型 。这里 的 “ 便 于进 行 研 究 ” 是 指便 于 进 行 参 数 估 计 和 假 设 检 验 , 并 且便 于 进

武汉大学计量经济学线性回归模型分析中的问题

武汉大学计量经济学线性回归模型分析中的问题

(2)X-~e i2的散点图进行判断第3章 线性计量回归模型分析中的问题如果出现即对于不同的样本点,随机误差项的方差不再是常数,而互不相同,则认为出现了异方差性(Heteroskedasticity)。

同方差性假定:σi2 = 常数 ≠ f(Xi) 异方差时: σi2 = f(Xi)异方差后果:1、参数估计量非有效OLS 估计量仍然具有无偏性,但不具有有效性 因为在有效性证明中利用了E(μμ’)=σ2I而且,在大样本情况下,尽管参数估计量具有一致性,但仍然不具有渐近有效性。

2、变量的显著性检验失去意义变量的显著性检验中,构造了t 统计量其他检验也是如此。

3、模型的预测失效一方面,由于上述后果,使得模型不具有良好的统计性质;所以,当模型出现异方差性时,参数OLS 估计值的变异程度增大,从而造成对Y 的预测误差变大,降低预测精度,预测功能失效。

异方差性的检验:检验异方差性,也就是检验随机误差项的方差与解释变量观测值之间的相关性及其相关的“形式”。

几种异方差的检验方法: 1、图示法(1)用X-Y 的散点图进行判断看是否存在明显的散点扩大、缩小或复杂型趋势(即不在一个固定的带型域中)看是否形成一斜率为零的直线2、帕克(Park)检验与戈里瑟(Gleiser)检验Var i i()μσ=2iji i X f e ε+=)(|~|i ji i X e εασ++=ln ln )~ln(22ie X Xf ji ji εασ2)(=)12,12(~)12(~)12(~2122------------=∑∑k cn k c n F k c n e k c n e F ii 基本思想:偿试建立方程:选择关于变量X 的不同的函数形式,对方程进行估计并进行显著性检验,如果存在某一种函数形式,使得方程显著成立,则说明原模型存在异方差性。

如: 帕克检验常用的函数形式:若α在统计上是显著的,表明存在异方差性。

3、戈德菲尔德-奎恩特(Goldfeld-Quandt)检验 P113①将n 对样本观察值(Xi,Yi)按观察值Xi 的大小排队 ②将序列中间的c=n/4个观察值除去,并将剩下的观察值划分为较小与较大的相同的两个子样本,每个子样样本容量均为(n-c)/2,即3n/8③对每个子样分别进行OLS 回归,并计算各自的残差平方和 ④在同方差性假定下,构造如下满足F 分布的统计量 ⑤给定显著性水平α,确定临界值F α(v 1,v 2),若F> F α(v 1,v 2), 则拒绝同方差性假设,表明存在异方差。

计量经济学模型使用中的常见问题剖析-计量经济学论文-经济学论文

计量经济学模型使用中的常见问题剖析-计量经济学论文-经济学论文

计量经济学模型使用中的常见问题剖析-计量经济学论文-经济学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要:建立计量经济建模的目的就是用来模拟现实,以达到经济分析。

政策测定。

预测与决策。

理论的实证与检验等多角度的使用需求。

然而在现实的应用中却存在着许多的不恰当使用问题,主要表现为模型不检验。

甚至未通过检验就使用的问题。

这些不恰当的使用主要是对模型及建模工具的理解偏差等原因造成的。

如果不加以重视,不但达不到经济分析的目的,甚至会误导后续的研究,以及错误的决策,还会造成重大的经济损失。

关键词:计量经济模型;模型检验;模型应用;协整检验。

计量经济模型是对复杂的现实进行抽象和简化的有效工具。

其将社会经济活动的主要关系以方程式的形式表达,让使用者一目了然。

同时,这些主要关系往往都是经济社会问题的主要矛盾的反映。

所以一个好的模型就应该反映出这些问题产生的因果关系,根据这些因果关系就可以有依据的制定政策和计划方案,提高我们的管理效率。

然而在现实的模型使用中,却存在着很多的问题,本文将就模型使用中常见的问题剖析如下:一、对模型的理解及其使用偏差。

在学生的论文答辩或中期的检查中,经常会遇到为什么不在文章的某处建个模型?或者是我想在某处建个模型该怎么做?甚至某些高校的论文规范中要求论文中都要包含模型才能及格等等问题。

产生这类问题的原因,就是对模型一词的理解偏差,即认为模型就是一个方程式,所以在文章的某处加入表明某种关系的方程式就算是建模了。

这种错误可能产生的后果就是局部的关系与全局系统是否恰当问题。

即局部的关系在全局中是否真的起作用并没有得到实证,甚至是局部关系与全局的关系相矛盾。

如果在论文写作的制度规范中要求有模型,则这种制度规范必然会引起学生们对模型理解上的偏差。

这种偏差不但会迅速扩大,还会很容易导致大量的形而上学式的分析结果。

我们所写的任何一篇学术研究类的论文,都可以看做是一个模型,或者是更大模型中的局部细化。

计量经济学试题线性回归分析与

计量经济学试题线性回归分析与

计量经济学试题线性回归分析与计量经济学试题线性回归分析与应用一、简介线性回归分析是计量经济学中常用的统计方法之一,用于探究因变量和一个或多个自变量之间的关系。

本文将通过解答计量经济学试题来讨论线性回归分析的理论和应用。

二、理论基础1. 线性回归模型线性回归模型可表示为Y = α + βX + ε,其中Y是因变量,X是自变量,α和β是待估参数,ε是误差项。

线性回归模型的核心在于确定待估参数的估计值。

2. 估计参数通常使用最小二乘法估计回归模型中的参数。

最小二乘法的原理是最小化残差平方和,即使得观测值与模型估计值之间的差异最小。

三、实例分析假设一个研究者对某城市的住房价格进行研究,选取了以下两个自变量:房屋面积(X1)和楼层高度(X2)。

通过收集一定数量的样本数据,可以进行线性回归分析来探究自变量对住房价格的影响。

1. 数据收集首先,该研究者需要收集一定数量的样本数据,包括房屋面积、楼层高度和住房价格。

这些数据将用于构建线性回归模型。

2. 模型建立在收集到足够的样本数据后,可以通过最小二乘法估计线性回归模型中的参数。

假设模型为Y = α + β1X1 + β2X2 + ε,其中Y表示住房价格,X1表示房屋面积,X2表示楼层高度。

3. 参数估计利用最小二乘法估计模型中的参数α、β1和β2。

通过计算残差平方和最小化的方法,可以得到参数的估计值,并进一步进行假设检验和推断。

4. 模型评估在得到参数的估计值后,需要对模型进行评估。

常用的评估指标包括决定系数(R^2)、调整后的决定系数(adjusted R^2)、F统计量、t统计量等。

5. 假设检验通过进行显著性检验,判断自变量对因变量的影响是否显著。

常见的假设检验包括零假设(自变量对因变量无显著影响)和备择假设(自变量对因变量有显著影响)。

6. 拟合优度拟合优度是评价模型拟合程度的指标,通常用R方来表示。

R方越接近1,说明模型对样本数据的拟合程度越好。

四、应用案例1. 经济增长与教育投入关系分析通过线性回归分析,可以探究教育投入对于经济增长的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(2)X-~e i2的散点图进行判断第3章 线性计量回归模型分析中的问题如果出现即对于不同的样本点,随机误差项的方差不再是常数,而互不相同,则认为出现了异方差性(Heteroskedasticity)。

同方差性假定:σi2 = 常数 ≠ f(Xi) 异方差时: σi2 = f(Xi)异方差后果:1、参数估计量非有效OLS 估计量仍然具有无偏性,但不具有有效性 因为在有效性证明中利用了E(μμ’)=σ2I而且,在大样本情况下,尽管参数估计量具有一致性,但仍然不具有渐近有效性。

2、变量的显著性检验失去意义变量的显著性检验中,构造了t 统计量其他检验也是如此。

3、模型的预测失效一方面,由于上述后果,使得模型不具有良好的统计性质;所以,当模型出现异方差性时,参数OLS 估计值的变异程度增大,从而造成对Y 的预测误差变大,降低预测精度,预测功能失效。

异方差性的检验:检验异方差性,也就是检验随机误差项的方差与解释变量观测值之间的相关性及其相关的“形式”。

几种异方差的检验方法: 1、图示法(1)用X-Y 的散点图进行判断看是否存在明显的散点扩大、缩小或复杂型趋势(即不在一个固定的带型域中)看是否形成一斜率为零的直线2、帕克(Park)检验与戈里瑟(Gleiser)检验Var i i()μσ=2iji i X f e ε+=)(|~|i ji i X e εασ++=ln ln )~ln(22ie X Xf ji ji εασ2)(=)12,12(~)12(~)12(~2122------------=∑∑k cn k c n F k c n e k c n e F ii 基本思想:偿试建立方程:选择关于变量X 的不同的函数形式,对方程进行估计并进行显著性检验,如果存在某一种函数形式,使得方程显著成立,则说明原模型存在异方差性。

如: 帕克检验常用的函数形式:若α在统计上是显著的,表明存在异方差性。

3、戈德菲尔德-奎恩特(Goldfeld-Quandt)检验 P113①将n 对样本观察值(Xi,Yi)按观察值Xi 的大小排队 ②将序列中间的c=n/4个观察值除去,并将剩下的观察值划分为较小与较大的相同的两个子样本,每个子样样本容量均为(n-c)/2,即3n/8③对每个子样分别进行OLS 回归,并计算各自的残差平方和 ④在同方差性假定下,构造如下满足F 分布的统计量 ⑤给定显著性水平α,确定临界值F α(v 1,v 2),若F> F α(v 1,v 2), 则拒绝同方差性假设,表明存在异方差。

当然,还可根据两个残差平方和对应的子样的顺序判断是递增型异方差还是递减异型方差。

4、怀特(White )检验 P115怀特检验的基本思想与步骤(以二元为例):然后做如下辅助回归可以证明,在同方差假设下:R 2为(*)的可决系数,h 为(*)式解释变量的个数,(1) 辅助回归仍是检验与解释变量可能的组合的显著性,因此,辅助回归方程中还可引入解释变量的更高次方。

(2)如果存在异方差性,则表明确与解释变量的某种组合有显著的相关性,这时往往显示出有较高的可决系数以及某一参数的t 检验值较大。

iji i X f e ε+=)(~2i i i i X X Y μβββ+++=2211021102)]ˆˆˆ([∑∑+++-=k k i i i i X X Y W e W βββ (3)在多元回归中,由于辅助回归方程中可能有太多解释变量,从而使自由度减少,有时可去掉交叉项。

六、异方差的修正 P116模型检验出存在异方差性,可用加权最小二乘法(Weighted Least Squares, WLS )进行估计。

加权最小二乘法是对原模型加权,使之变成一个新的不存在异方差性的模型,然后采用OLS 估计其参数。

在采用OLS 方法时:对较小的残差平方ei2赋予较大的权数, 对较大的残差平方ei2赋予较小的权数。

注意:在实际操作中人们通常采用如下的经验方法:不对原模型进行异方差性检验,而是直接选择加权最小二乘法,尤其是采用截面数据作样本时。

如果确实存在异方差,则被有效地消除了;如果不存在异方差性,则加权最小二乘法等价于普通最小二乘法序列相关性一、序列相关性概念 对于模型Y i=β0+β1X 1i+β2X 2i+…+βk X ki+μi i =1,2, …,n如果对于不同的样本点,随机误差项之间不再是不相关的,而是存在某种相关性,则认为出现了序列相关性。

Cov(μi , μj )=0 i ≠j , i ,j =1,2, …,n 如果仅存在E(μi μi+1)≠0 i =1,2, …,n 称为一阶自相关,或自相关二、实际经济问题中的序列相关性 1、经济变量本身的自相关性 2、模型设定的错误所谓模型设定错误(Specification error )是指所设定的模型“不正确”。

主要表现在模型中丢掉了重要的解释变量或模型函数形式有偏误。

3、数据处理造成自相关 在实际经济问题中,有些数据是通过已知数据生成的。

有时本来没有相关性的数据经过处理后,反倒是有了相关性,因此,新生成的数据与原数据间就有了内在的联系,表现出序列相关性。

4、随机因素自身具有自相关性• 在时间序列中,某一时期发生的一个随即冲击往往会延续若干个时期,如股市,此时的影响为随机项的影响.t t t e e ερ+=-1~~二、序列相关性的后果 1、参数估计量非有效因为,在有效性证明中利用了 E(NN ’)=σ2I 即同方差性和互相独立性条件。

而且,在大样本情况下,参数估计量虽然具有一致性,但仍然不具有渐近有效性。

2、变量的显著性检验失去意义在变量的显著性检验中,统计量是建立在参数方差正确估计基础之上的,这只有当随机误差项具有同方差性和互相独立性时才能成立。

其他检验也是如此。

3、模型的预测失效区间预测与参数估计量的方差有关,在方差有偏误的情况下,使得预测估计不准确,预测精度降低。

所以,当模型出现序列相关性时,它的预测功能失效。

序列相关性的检验序列相关性检验方法有多种,主要有图示法和解析法, 但基本思路相同:然后,通过分析这些“近似估计量”之间的相关性,以判断随机误差项是否具有序列相关性。

回归检验法回归检验法 首先需要运用OLS 估计模型并求出残差的估计式,如果存在某一种函数形式,使得方程显著成立,则说明原模型存在序列相关性。

回归检验法的优点是:(1)能够确定序列相关的形式,(2)适用于任何类型序列相关性问题的检验。

3、杜宾-瓦特森(Durbin-Watson )检验法 P129 假定条件是:首先,采用OLS 法估计模型,以求得随机误差项的“近似估计量”,用~e i 表示: lsi i i Y Y e 0)ˆ(~-=以t e ~为被解释变量,以各种可能的相关量,诸如以1~-t e 、2~-t e 、2~t e 等为解释变量,建立各种方程:tt t t e e e ερρ++=--2211~~~∑∑==--=nt tn t t t e e e W D 12221~)~~(..(1)解释变量X 非随机;(2)随机误差项μi 存在一阶自相关形式: μi=μρi-1+εi(3)回归模型中不含有滞后应变量作为解释变量,即不应出现下列形式: Yi=β0+β1X1i+β⋯kXki+γYi-1+μi (4)回归含有截距项(5)解释变量与随机项之间不相关,即不存在异方差杜宾和瓦特森针对原假设:H0: ρ=0, 即不存在一阶自回归,构如下造统计量但是,他们成功地导出了临界值的下限dL 和上限dU ,且这些上下限只与样本的容量n 和解释变量的个数k 有关,而与解释变量X 的取值无关。

当D.W.值在2左右时,模型不存在一阶自相关。

如果存在完全一阶正相关,即ρ=1,则 D.W.≈ 0 完全一阶负相关,即ρ= -1, 则 D.W.≈ 4 完全不相关, 即ρ=0,则 D.W.≈2 (1)计算DW 值(2)给定α,由n 和k 的大小查DW 分布表,得临界值dL 和dU (3)比较、判断若 0<D.W.<dL 存在正自相关 dL<D.W.<dU 不能确定 dU <D.W.<4-dU 无自相关 4-dU <D.W.<4- dL 不能确定4-dL <D.W.<4 存在负自相关杜宾-瓦特森(Durbin-Watson )检验法局限性I 适合一阶序列相关的情况,不适合高阶序列相关。

II 不适用于既存在异方差又存在序列相关的模型。

III 该检验存在两个不能确定的区域IV 当解释变量中含有被解释变量的滞后项时,检验失效。

改进方法:补充一阶自回归模型——以滞后一期的被解释变量作为解释变量。

写:用h 统计量来代替D-W 统计量:4、拉格朗日乘数(Lagrange multiplier )检验 P133 模型如果怀疑随机扰动项存在p 阶序列相关GB 检验可用来检验如下受约束回归方程约束条件为:H0: ρ1=ρ2=…=ρp =0 约束条件H0为真时,大样本下其中,n 为样本容量,R2为如下辅助回归的可决系数给定α,查临界值χα2(p ),与LM 值比较,做出判断, 实际检验中,可从1阶、2阶、…逐次向更高阶检验。

4、虚假序列相关问题由于随机项的序列相关往往是在模型设定中遗漏了重要的解释变量或对模型的函数形式设定有误,这种情形可称为虚假序列相关(false autocorrelation) ,应在模型设定中排除。

避免产生虚假序列相关性的措施是在开始时建立一个“一般”的模型,然后逐渐剔除确实不显著的变量。

第4章 联立方程计量经济学模型的若干基本概念对联立方程模型系统而言,已经不能用被解释变量与解释变量来划分变量,而将变量分为内生变量和外生变量两大类。

内生变量是具有某种概率分布的随机变量,是由模型系统决定的,取值也是由系统决定的, 同时也对模型系统产生影响,它会受到随机项的影响。

一般都是经济变量在联立方程模型中,内生变量既作为被解释变量,又可以在不同的方程中作为解释变量。

每一个内生变量的值都要利用模型中的全部方程才能决定。

外生变量是不由系统决定的变量,是系统外变量,取值由系统外决定。

一般是确定性变量,或者是具有临界概率分布的随机变量,其参数不是模型系统研究的元素。

外生变量影响系统,但本身不受系统的影响外生变量一般是经济变量、条件变量、政策变量、虚变量。

iki k i i i X X X Y μββββ+++++= 22110t p t p t t t εμρμρμρμ+++=--- 2211tp t p t kt k t t X X Y εμρμρβββ+++++++=-- 11110)(~)(22p R p n LM χ-=tp t p t kt k t t e e X X e ερμβββ+++++++=--~~~11110一般情况下,外生变量与随机项不相关先决(前定)变量外生变量与滞后内生变量(Lagged Endogenous Variables)统称为先决(前定)变量。

相关文档
最新文档