7第七章 正交试验

合集下载

第七章 回归正交试验设计

第七章  回归正交试验设计
因素进行考察,并考虑交互作用x1x2、 x1x3。已知x1=300~700 ℃, x2=1800~2400℃,x3=8~10mA。试通过回归正交试验确定吸光度与三
个因素之间的函数关系。
因素水平编码表
自然变量xj 规范变量zj 1 -1 0 △j x1 700 300 500 200 x2 2400 1800 2100 300 x3 10 8 9 1
7.1.2一次回归方程的建立
设总的试验次数为N,其中原正交表所规定的二水平试验次数为 mc,零水平试验次数为m0,即有: N 建立回归方程
m
mc m0
ˆ a b j x j bkj xk x j,k 1,2,, m 1( j k ) y
j 1 k j
其系数的计算公式如下:
将被剔除变量的偏回归平方和、自由度并入到剩余平方和与自由度中,
然后再进行相关的方差分析计算。具体例子见书P126~129例8-1。
7.1 一次回归正交试验设计及结果分析
14
用石墨炉原子吸收分光光度计法测定食品中的铅,为提高吸光度,
对x1(灰化温度/℃)、x2(原子化温度/℃)和x3(灯电流/mA)三个
F0.05(1,6)=5.99 F0.01(1,6)=13.74
可见因素z2对指标影响高度显著,所建的回归方程高度显著:
y 0.50475 0.03375z2
7.1 一次回归正交试验设计及结果分析
N 1 SST Lyy ( yi y ) 2 yi2 ( yi ) 2 N i 1 i 1 i 1 N N
7.1 一次回归正交试验设计及结果分析
10
②一次项zj偏回归平方和
SS j m b ,j= 1 , 2, ,m

什么是正交试验(详解)

什么是正交试验(详解)

什么是正交试验设计正交试验设计(Orthogonal experimental design)是研究多因素多水平的又一种设计方法,它是根据正交性从全面试验中挑选出部分有代表性的点进行试验,这些有代表性的点具备了“均匀分散,齐整可比”的特点,正交试验设计是分析因式设计的主要方法。

是一种高效率、快速、经济的实验设计方法。

日本著名的统计学家田口玄一将正交试验选择的水平组合列成表格,称为正交表。

例如作一个三因素三水平的实验,按全面实验要求,须进行3^3 = 27种组合的实验,且尚未考虑每一组合的重复数。

若按L9(3)正交表安排实验,只需作9次,按L18(3)正交表进行18次实验,显然大大减少了工作量。

因而正交实验设计在很多领域的研究中已经得到广泛应用。

正交表是一整套规则的设计表格,用L为正交表的代号,n为试验的次数,t为水平数,c为列数,也就是可能安排最多的因素个数。

例如L9(3^4)它表示需作9次实验,最多可观察4个因素,每个因素均为3水平。

一个正交表中也可以各列的水平数不相等,我们称它为混合型正交表,如L8(4×2),此表的5列中,有1列为4水平,4列为2水平。

编辑本段正交试验设计表正交试验设计表[1]正交试验因素水平表正交试验设计方案及试验结果极差分析表(或指标与因素关系图) 方差分析表(简单分析时可无)正交表的性质(1)每一列中,不同的数字出现的次数相等。

例如在两水平正交表中,任何一列都有数码“1”与“2”,且任何一列中它们出现的次数是相等的;如在三水平正交表中,任何一列都有“1”、“2”、“3”,且在任一列的出现数均相等。

(2)任意两列中数字的排列方式齐全而且均衡。

例如在两水平正交表中,任何两列(同一横行内)有序对子共有4种:(1,1)、(1,2)、(2,1)、(2,2)。

每种对数出现次数相等。

在三水平情况下,任何两列(同一横行内)有序对共有9种,1.1、1.2、1.3、2.1、2.2、2.3、3.1、3.2、3.3,且每对出现数也均相等。

第7章-正交试验设计的极差分析

第7章-正交试验设计的极差分析

第7章 正交试验设计的极差分析正交试验设计和分析方法大致分为二种:一种是极差分析法(又称直观分析法),另一种是方差分析法(又称统计分析法)。

本章介绍极差分析法,它简单易懂,实用性强,在工农业生产中广泛应用。

7.1 单指标正交试验设计及其极差分析极差分析法简称R 法。

它包括计算和判断两个步骤,其内容如图7-1所示。

图7-1 R 法示意图图中,K jm 为第j 列因素m 水平所对应的试验指标和,jm为K jm 的平均值。

由K jm 的大小可以判断j 因素的优水平和各因素的水平组合,即最优组合。

R j 为第j 列因素的极差,即第j 列因素各水平下平均指标值的最大值与最小值之差:R j =max()-min()R j 反映了第j 列因素的水平变动时,试验指标的变动幅度。

R j 越大,说明该因素对试验指标的影响越大,因此也就越重要。

于是依据R 法 1.计算2.判断 ○1K jm ,○2R j○1因素主次 ○2优水平 ○3最优组合R j的大小,就可以判断因素的主次。

极差分析法的计算与判断,可直接在试验结果分析表上进行,现以例6-2来说明单指标正交试验结果的极差分析方法。

一、确定因素的优水平和最优水平组合例6-2 为提高山楂原料的利用率,某研究组研究了酶法液化工艺制造山楂精汁。

拟通过正交试验寻找酶法液化工艺的最佳工艺条件。

在例6-2中,不考虑因素间的交互作用(因例6-2是四因素三水平试验,故选用L9(34)正交表),表头设计如表6-5所示,试验方案则示于表6-6中。

试验结果的极差分析过程,如表7-1所示.表6-4 因素水平表表6-6 试验方案及结果8 9 3323123118.042.0试验指标为液化率,用y i表示,列于表6-6和表7-1的最后一列。

表7-1 试验方案及结果分析试验号因素试验结果液化率(%) A B C D1 2 3 4 5 6 7 8 9 1(10)112(50)223(90)331(1)2(4)3(7)1231231(20)2(35)3(50)2313121(1.5)2(2.5)3(3.5)3122310.0017.024.012.047.028.01.0018.042.0K 1K 2K 341.087.061.013.082.094.046.071.072.089.046.054.0=189.013.729.020.34.327.331.315.323.724.029.715.318.0优水平A2B3C3D1Rj15.3 27.0 8.7 14.4主次顺序 B A D C计算示例:因素A的第1水平A1所对应的试验指标之和及其平均值分别为:K A1=y1+y2+y3=0+17+24=41,K A1=13.7同理,对因素A的第2水平A2和第3水平A3,有K A2=y4+y5+y6=12+47+28=87,K A2=29K A3=y7+y8+y9=1+18+42=61,K A3=20.3由表7-1或表6-6可以看出,考察因素A进行的三组试验中(A1,A2,A3),B、C、D各水平都只出现了一次,且由于B、C、D间无交互作用,所以B、C、D因素的各水平的不同组合对试验指标无影响,因此,对A1、A2和A3来说,三组试验的试验条件是完全一样的。

第七章-正交试验设计法

第七章-正交试验设计法

第七章-正交试验设计法第七章:正交试验设计法正交试验设计法是一种实验设计方法,旨在有效地确定多个因素对结果的影响,并找到最佳的组合条件。

正交设计法是一种统计方法,通过在试验设计中使用正交矩阵来实现对各个因素的全面考虑和分析。

本章将详细介绍正交试验设计法的原理、应用和优势。

7.1 正交试验设计法的原理正交试验设计法的原理基于一个关键观点:在多因素实验设计中,通过设计合理的试验矩阵,能够避免因素之间的相互干扰,从而有效地确定各个因素对结果的影响。

正交试验设计法通过使用正交矩阵,将各个因素进行组合,确保在限定的试验条件下,各个因素之间的相互影响最小化。

这样,通过对正交试验设计法进行数据分析,可以准确地确定各个因素对结果的主导程度。

7.2 正交试验设计法的应用正交试验设计法在许多领域中得到广泛应用,特别是在工程、医学、化学和农业等实验研究中。

正交试验设计法可以帮助研究人员从多个因素中确定影响结果的主要因素,并找到最佳的操作条件。

例如,在工程领域中,正交试验设计法可以用于确定材料的最佳组合,以提高产品质量和性能。

在医学研究中,正交试验设计法可用于确定药物的最佳剂量和治疗方案。

在农业研究中,正交试验设计法可以用于确定最佳的种植条件和施肥方法。

总之,正交试验设计法可以帮助研究人员快速、准确地找到最佳的解决方案。

7.3 正交试验设计法的优势正交试验设计法相比传统的试验设计方法有以下几个优势:1. 高效性:正交试验设计法可以通过使用正交矩阵,将多个因素进行有效组合,从而减少试验次数,提高试验效率。

2. 统计可靠性:正交试验设计法通过使用正交矩阵,可以有效地避免因素之间的相互干扰,确保实验结果的统计可靠性。

3. 实用性:正交试验设计法不仅可以用于确定各个因素对结果的影响程度,还可以用于优化因素的组合以达到最佳效果。

4. 灵活性:正交试验设计法可以应用于不同的实验设计要求,可灵活调整试验因素和水平,以满足具体的研究需求。

第章正交试验设计的极差分析

第章正交试验设计的极差分析

第章正交试验设计的极差分析集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]第7章 正交试验设计的极差分析正交试验设计和分析方法大致分为二种:一种是极差分析法(又称直观分析法),另一种是方差分析法(又称统计分析法)。

本章介绍极差分析法,它简单易懂,实用性强,在工农业生产中广泛应用。

单指标正交试验设计及其极差分析极差分析法简称R 法。

它包括计算和判断两个步骤,其内容如图7-1所示。

值。

最优组合R j =max(jm j j K K K ,,,21 )-min(jm j j K K K ,,,21 )R j 反映了第j 列因素的水平变动时,试验指标的变动幅度。

R j 越大,说明该因素对试验指标的影响越大,因此也就越重要。

于是依据R j 的大小,就可以判断因素的主次。

极差分析法的计算与判断,可直接在试验结果分析表上进行,现以例6-2来说明单指标正交试验结果的极差分析方法。

一、 确定因素的优水平和最优水平组合例6-2 为提高山楂原料的利用率,某研究组研究了酶法液化工艺制造山楂精汁。

拟通过正交试验寻找酶法液化工艺的最佳工艺条件。

在例6-2中,不考虑因素间的交互作用(因例6-2是四因素三水平试验,故选用L9(34)正交表),表头设计如表6-5所示,试验方案则示于表6-6中。

试验结果的极差分析过程,如表7-1所示.表6-4 因素水平表表6-6 试验方案及结果试验指标为液化率,用y i表示,列于表6-6和表7-1的最后一列。

表7-1 试验方案及结果分析计算示例:因素A 的第1水平A 1所对应的试验指标之和及其平均值分别为:K A1=y 1+y 2+y 3=0+17+24=41,=1A K 31K A1=同理,对因素A 的第2水平A 2和第3水平A 3,有K A2=y 4+y 5+y 6=12+47+28=87,=2A K 31K A2=29K A3=y 7+y 8+y 9=1+18+42=61,=3A K 31K A3=由表7-1或表6-6可以看出,考察因素A 进行的三组试验中(A 1,A 2,A 3),B 、C 、D 各水平都只出现了一次,且由于B 、C 、D 间无交互作用,所以B 、C 、D 因素的各水平的不同组合对试验指标无影响,因此,对A 1、A 2和A 3来说,三组试验的试验条件是完全一样的。

第七章_极差分析

第七章_极差分析

第一节 单指标正交试验设计及极差分析
本例得出的最优工艺条件, 本例得出的最优工艺条件,只有在试验所 考虑的范围内才有意义,超出了这个范围, 考虑的范围内才有意义 , 超出了这个范围, 情况可能发生变化。欲扩大适用范围, 情况可能发生变化 。欲扩大适用范围 , 必须 再进行扩大范围的试验, 再进行扩大范围的试验 , 能否扩大其适用范 围应有再次试验结果分析决定。 围应有再次试验结果分析决定 。 如试验只使 用了一种果胶酶,如果改用其它果胶酶, 用了一种果胶酶 , 如果改用其它果胶酶 ,本 例所找出的最优条件就不一定是最优条件, 例所找出的最优条件就不一定是最优条件, 就需要再次试验。 就需要再次试验。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 K1
K2 K3
K1
K2
优水平 Rj
主次顺序
K3
A 1(10) 1(10) 1(10) 2(50) 2(50) 2(50) 3(90) 3(90) 3(90) 41 87 61 13.7 29.0 20.3 A2 15.3
B C 1(1) 1(20) 2(4) 2(35) 3(7) 3(50) 1(1) 2(35) 2(4) 3(50) 3(7) 1(20) 1(1) 3(50) 2(4) 1(20) 3(7) 2(35) 13 46 82 71 94 72 4.3 15.3 27.3 23.7 31.3 24.0 B3 C3 27.0 8.7 BADC
第七章 正交试验设计的极差分析
极差分析法又称直观分析法, 极差分析法又称直观分析法,它具有计 算简单、直观形象、简单易懂等优点, 算简单、直观形象、简单易懂等优点,是正 交试验结果分析最常用的方法。 交试验结果分析最常用的方法。
第一节 单指标正交试验设计及极差分析

正交试验设计(内容详尽)

正交试验设计(内容详尽)

示。
存在期望值时:
n
S 2 ( xi )2 i 1
不存在期望值时:
n
S 2 ( xi x)2 i 1
自由度指的是关系式中独立数据的个数,通常用 f 表示。
例如,在计算偏差平方和的过程中,若表达式中使用
的是期望值 ,则 f n;若表达式中使用的是平均值 x ,
n
则因为存在约束条件 ( xi x) 0 而使独立数据的个数少 i 1
其他:
★ 标示因素
★ 区组因素
★ 信号因素
★ 误差因素
正交试验设计
⑷ 因素的水平 试验中因素变化的状态和条件称为因素的水平或位数,
简称水平。水平用数字(1,2,3…)表示。 试验中设计过程中水平的选取原则是:
◆ 宜选用三水平,以有利于实验结果的分析; ◆ 水平通常取等间隔,特殊情况下取对数间隔; ◆ 水平应该具体。水平应该是可控的,其变化对试验指 标有影响。
◆ 确定出各因素对试验指标的影响规律,得知哪些因素的 影响是主要的、哪些因素的影响是次要的、哪些因素之间 存在相互影响; ◆ 选出各因素的一个水平组合来确定最佳生产条件。
正交试验设计的基础是正交表。
7.1.3 基本概念
■ 过程或系统
人、机器、实验条件等资源的组合。
正交试验设计
可控因素
x1 x2
xp
通常用 表示,即
存在期望值时:

V
1 n
n i 1
( xi

)2
不存在期望值时:
V
1 n1
n i 1
( xi

x)2
正交试验设计
7.2.2 样本及其分布
■ 总体、个体与样本 总体(population):被研究对象的全体。 个体(individual):组成总体的每个单元。

正交试验原理

正交试验原理

正交试验原理
正交试验原理是一种统计学中常用的实验设计方法,用于确定和分析多个因素对实验结果的影响。

在正交试验中,各个因素以及不同水平的组合被称为处理,通过正交设计来保证每个处理在实验设计中出现的次数相等且均匀分布,从而有效地减少误差的影响。

正交试验原理的核心思想是通过合理的实验设计,将处理之间的相互影响最小化,从而得到准确、可靠以及可重复的结果。

具体而言,正交试验通过构建一个正交表(也称为正交阵)来确定实验中各个处理的安排顺序。

正交表是一种特殊的二维矩阵,其中每行和每列的组合都呈现出均匀、平衡的分布。

通过正交试验,可以同时考虑多个因素对实验结果的影响,减少实验所需的次数和资源,并且可以更好地控制和排除其他因素引起的误差。

同时,正交试验还可以通过对不同处理组合的比较分析,确定各个因素对实验结果的主次影响程度,进一步优化实验设计。

正交试验原理的应用广泛,特别适用于工程、科学研究以及生产过程中的设计与优化。

其优势在于提高实验效率、减少数据产生的随机性,从而提高数据的可信度和有效性。

同时,正交试验还可以通过响应面分析等方法,进一步对实验结果进行预测和优化,为决策提供科学依据。

正交试验简介

正交试验简介

案例三:医学与生物研究中的药物疗效研究
总结词
正交试验可用于医学和生物研究中优化药物疗效研究方 案,提高治疗效果和减少副作用。
详细描述
在医学和生物研究中,药物疗效是研究人员关注的重要 问题。正交试验可以用于优化药物疗效研究方案,通过 分析不同因素对治疗效果的影响,找出最佳的治疗方案 组合。例如,在研究一种新药时,可以通过正交试验分 析不同的用药剂量、用药时间和用药方式对治疗效果的 影响,从而找到最佳的治疗方案。
预测市场趋势
通过正交试验,可以预测市场对不同产品的 反应,从而帮助企业做出更明智的商业决策 。
医学与生物研究
药物研发
在药物研发过程中,正交试验可以用来寻找最佳的药物配方和剂 量。
疾病诊断
通过正交试验,可以找到最有效的疾病诊断方法,提高诊断的准 确性和效率。
生物实验设计
在生物实验中,正交试验可以帮助研究者设计出最有效的实验方 案,提高实验的可靠性和效率。
06
正交试验的发展趋势与展望
发展趋势
传统正交试验方法的应用范围不 断扩大,涵盖了不同领域和行业

结合计算机技术和人工智能,正 交试验设计逐渐向自动化和智能
化方向发展。
针对复杂系统的多因素、多水平 正交试验研究逐渐增多,以解决 复杂系统中的优化和控制问题。
展望未来
正交试验将进一步与计算机技术 和人工智能相结合,实现更高程
正交试验简介
汇报人: 2023-11-29
目录
• 正交试验概述 • 正交试验的基本原理 • 正交试验的应用范围 • 正交试验的优缺点 • 正交试验案例分析 • 正交试验的发展趋势与展望
01
正交试验概述
定义与特点
• 定义:正交试验是一种基于正交设计理论的试验方法,通过合理地选择试验因素和水平,能够用较少的试验次 数获得较多的信息,是一种高效、快速、经济的试验方法。

第7章-正交试验设计的极差分析汇总

第7章-正交试验设计的极差分析汇总

第7章-正交试验设计的极差分析汇总第7章正交试验设计的极差分析正交试验设计和分析方法大致分为二种:一种是极差分析法(又称直观分析法),另一种是方差分析法(又称统计分析法)。

本章介绍极差分析法,它简单易懂,实用性强,在工农业生产中广泛应用。

7.1单指标正交试验设计及其极差分析极差分析法简称R法。

它包括计算和判断两个步骤,其内容如图7-1所示。

图中,K m为第j列因素m水平所对应的试验指标和,K jm为K m的平均值。

由K m的大小可以判断j因素的优水平和各因素的水平组合,即最优组合。

R为第j列因素的极差,即第j列因素各水平下平均指标值的最大值与最小值之差:R j=max(K~i,K~2, ,K jm)-min(心,兀,,K~)R反映了第j列因素的水平变动时,试验指标的变动幅度。

R 越大,说明该因素对试验指标的影响越大,因此也就越重要。

于是依据R j的大小,就可以判断因素的主次极差分析法的计算与判断,可直接在试验结果分析表上进行,现以例6 - 2来说明单指标正交试验结果的极差分析方法。

一、确定因素的优水平和最优水平组合例6-2为提高山楂原料的利用率,某研究组研究了酶法液化工艺制造山楂精汁。

拟通过正交试验寻找酶法液化工艺的最佳工艺条件。

在例6 -2中,不考虑因素间的交互作用(因例6 - 2是四因素三水平试验,故选用L9(34)正交表),表头设计如表6 - 5所示,试验方案则示于表6 - 6中。

试验结果的极差分析过程,如表7 - 1所示.表6-4 因素水平表表6-6 试验方案及结果试验指标为液化率,用y i表示,列于表6 - 6和表7 - 1的最后一一计算示例:因素A的第1水平A i所对应的试验指标之和及其平均值分别为:K AI二y i+y2+y3=0+17+24=41, K A1同理,对因素A的第2水平A和第3水平A,有-K AI=13.7 31K A2=y4+y5+y6=12+47+28=87 K A2 K A2=2931K A3=y7+y8+y9=1 + 18+42=61 , K A3K A3=20.33由表7 - 1或表6 - 6可以看出,考察因素A进行的三组试验中(A,A2,A3),B、C D各水平都只出现了一次,且由于B、C D间无交互作用,所以B、C D因素的各水平的不同组合对试验指标无影响,因此,对A、A2和A s来说,三组试验的试验条件是完全一样的。

统计方法第七章正交试验设计法与价值

统计方法第七章正交试验设计法与价值
选择合适的正交表
根据试验因素和水平数选择合适的正 交表,确保试验设计的有效性。
明确试验目的
明确试验的目的和需要考察的指标, 以便选择合适的因素和水平。
控制试验误差
在试验过程中要严格控制各种误差, 确保试验结果的准确性和可靠性。
合理分析试验结果
对试验结果进行科学合理的分析,找 出各因素对指标的影响规律,为优化 设计和生产提供指导。
案例三
工程领域中,利用正交试验设计法对某机械产品的设计方案进行优化,通过分析不同设计参数对产品性 能的影响,找到了最佳设计方案,提高了产品性能和市场竞争力。
科研领域应用前景展望
随着科技的不断进步和科研需求的日益增长,正交试验设计法在科研领域的应用前景将更加广阔。未 来可以进一步探索该方法在交叉学科研究、大数据分析和人工智能等领域的应用潜力。
提升用户体验
通过正交试验设计法改进产品设计,可以更好地满足用户需求,提升用户体验和满意度。
增强产品竞争力
优化产品设计可以提高产品的附加值和市场竞争力,从而增加企业的市场份额和盈利能力。
推动技术创新,提升企业竞争力
促进技术创新
正交试验设计法可以激发企业的创新 活力,推动企业不断进行技术创新和
产品升级。
可分析性
广泛应用
通过对试验结果进行统计分析,可以得到 各因素对指标的影响程度、最优组合以及 因素之间的交互作用等信息。
正交试验设计法在工业、农业、医学、社 会科学等领域得到了广泛应用,为复杂问 题的解决提供了有效的工具。
02
正交表及其构造
正交表定义与性质
正交表定义
均衡性
独立性
正交性
正交表是一种特制的表格,用 于安排多因素试验,使得各因 素的各种水平组合在试验中出 现的次数相等,从而有效地减 少试验次数,提高试验效率。

质量管理学第七章正交试验

质量管理学第七章正交试验

质量管理学第七章正交试验1. 引言正交试验是一种常用的实验设计方法,用于研究多个因素对某个系统的影响。

它通过有限次数的试验,确定各个因素的主要效应和交互作用,从而帮助优化系统设计和改进产品质量。

本文将介绍质量管理学中的第七章内容:正交试验的基本概念、设计原则和实施步骤。

2. 正交试验的概念正交试验是一种试验设计方法,通过设计少量试验次数,得出一个系统对多个因素的主要影响和交互作用。

正交试验的特点是能够在较短的时间内获得较全面的试验数据,并能有效降低试验误差。

正交试验的结果可以为改进产品设计、优化生产工艺、提升产品质量提供可靠的数据依据。

3. 正交试验的设计原则在进行正交试验时,需要遵守以下设计原则:3.1 因素选择选择适当的因素进行试验,通常应选择对系统有重要影响的因素。

这些因素可能包括材料的选择、工艺参数的设置、设备的调整等。

3.2 因素水平的确定确定每个因素的水平,通常应选择多个水平以覆盖所需的试验范围。

不同水平的选择要合理,可以通过专家经验、历史数据和实际需求来确定。

3.3 试验的次数确定试验的总次数,每个因素水平的重复次数应相等。

试验次数的选择应根据具体情况而定,一般可以根据试验目的、资源限制和试验效果要求进行衡量。

3.4 设计矩阵的建立建立正交试验的设计矩阵,将因素和水平配对,并按照一定规则排列。

常用的正交试验设计方法有:正交表设计、拉丁方设计、矩阵试验设计等。

3.5 结果分析对试验结果进行分析,计算各个因素的主要效应和交互作用。

可以利用方差分析、回归分析和图表展示等方法来分析试验数据,从而得出有效的。

4. 正交试验的实施步骤进行正交试验时,需要按照以下步骤进行:4.1 确定试验目的和范围明确试验的目的和研究范围,确定需要优化或改进的系统或产品。

4.2 确定试验因素和水平选择适当的试验因素,并确定每个因素的水平,可以借鉴相关文献、专家意见和历史数据。

4.3 建立正交设计矩阵根据试验因素和水平,建立正交试验的设计矩阵,并按照一定规则排列。

正交实验的基本概念

正交实验的基本概念

正交实验的基本概念正交实验是一种设计和分析实验的方法,用于确定影响某个特定变量的因素和这些因素之间的相互作用。

它通过精心选择合适的实验条件和变量设置,可以提高实验效率,减少实验误差,并最大限度地获取有关变量的信息。

正交实验的基本概念主要包括正交设计,正交表和正交因素。

正交设计是一种全面、均衡和无偏的设计方法,通过对不同的因素进行独立变化,并在每个因素的每个水平上进行重复实验,以确定它们对结果的影响程度。

这些因素的选择应该是有理可循的,并且需要考虑实际的情况和需求。

正交表是正交实验的核心工具,它是一种特殊的二维表格,用于安排实验条件和记录实验结果。

正交表具有一定的规则,例如:每一列都包含每个因素的不同水平组合,每个水平组合出现的次数相同,每个水平组合的重复次数相同。

正交表的设计要求满足正交性和均衡性,以便得到准确的结果。

在正交实验中,正交因素是指在实验过程中需要独立变化的因素。

正交因素的设定通常需要考虑实验目的、实验条件和实验资源等因素。

正交因素的选择应该尽可能包含潜在影响结果的所有因素,同时排除不相关因素的干扰。

每个正交因素都需要设定不同的水平,以探究其对结果的影响,并确定最优的参数组合。

正交实验的优点包括高效性、高精度和可解释性。

正交实验可以减少实验次数,提高实验效率,节约时间和资源。

它可以显著降低实验误差,通过对结果的统计分析,确定主要因素和交互作用,并优化参数设置。

正交实验的结果具有一定的可解释性,可以提供相关因素的物理或化学意义,有助于对实验结果进行深入分析和推导。

正交实验在多个领域都有广泛应用,尤其在工程设计、产品优化和过程改进等方面。

例如,在制造业中,正交实验可以用于确定最佳的工艺条件和参数组合,以提高产品质量和生产效率。

在药物研发领域,正交设计可以用于优化药物配方和剂型,以提高药效和减少副作用。

在市场调研中,正交实验可以用于确定消费者偏好和需求,以制定市场营销策略。

当然,正交实验也存在一些限制和注意事项。

正交试验的基本步骤

正交试验的基本步骤

正交试验的基本步骤嘿,咱今儿就来说说正交试验的那些事儿哈!正交试验,听起来挺玄乎,其实就像搭积木一样,一步步来,就能搭出个漂亮的模型。

首先呢,你得确定好你的试验指标,这就好比你要去一个地方,得先知道目的地是哪儿呀!这可是关键的第一步哦,要是这个都搞错了,那后面不就全乱套啦!然后呢,选择因素和水平。

这就像是给你的积木选不同的形状和大小。

每个因素都可能对结果产生影响,可不能小瞧它们哟!水平呢,就是每个因素的不同状态,就像积木的不同摆放方式。

接下来,就是设计正交表啦!这可是个技术活呢。

就像给积木搭一个最合适的框架,让它们能稳稳地组合在一起。

根据你的因素和水平,找到合适的正交表,这可不能马虎。

再之后,就是按照正交表安排试验啦!这就像按照图纸搭积木一样,一步一步来,不能乱来哦。

认真地进行每一次试验,仔细记录下结果。

等试验都做完了,就该分析数据啦!这就好比检查你搭的积木稳不稳,漂不漂亮。

看看哪个因素对结果的影响最大,哪个水平是最优的。

最后,得出结论呀!这就是你经过这么多步骤得到的成果啦,可珍贵着呢!就像你终于搭出了一个让自己满意的积木作品。

咱来打个比方哈,正交试验就像是做饭。

试验指标就是你想要做出的美味菜肴,因素就是各种食材和调料,水平就是食材和调料的不同用量和处理方式。

你得精心挑选食材和调料,合理搭配,按照一定的步骤去烹饪,最后才能做出美味的菜肴。

正交试验可不简单,但只要你一步一步认真去做,肯定能得到你想要的结果。

别害怕犯错,就像搭积木有时候会搭错,但调整一下不就好啦!加油哦,相信你一定能掌握正交试验的基本步骤,做出属于你的精彩试验成果!怎么样,是不是觉得正交试验也没那么难啦?哈哈!。

正交试验基本原理

正交试验基本原理

正交试验基本原理嗨,朋友!今天咱们来唠唠一个超酷的东西——正交试验的基本原理。

你可能一听这个名字就觉得有点晕乎,哎呀,这是啥呀?别担心,听我慢慢给你讲。

我有个朋友叫小李,他是做化学实验的。

有一次,他要研究好几个因素对实验结果的影响,比如说温度、反应物浓度、反应时间啥的。

他一开始可傻了,就一个因素一个因素地试。

先固定其他因素,只改变温度,看看结果怎么变;再固定别的,改变反应物浓度,这一通忙活下来,人都累瘫了,花的时间还老长。

这时候我就跟他说,你咋不用正交试验呢?他眼睛瞪得老大,问我:“那是啥玩意儿?”那正交试验到底是啥呢?简单来说,就像是一场精心安排的派对。

你想啊,一场好的派对,有好多元素得考虑呢。

像场地、音乐、食物、客人这些因素,每个因素又有不同的选择,场地可能是室内、室外,音乐可能是摇滚、古典之类的。

正交试验也是这样,我们有好多因素要考虑,每个因素又有不同的水平(就像场地的室内室外这种不同选择)。

咱们假设要研究一个产品的质量受三个因素影响,分别是原料A、工艺B和设备C。

原料A有两种选择,好的原料和一般的原料;工艺B有三种操作方式;设备C有两种不同的型号。

如果像小李之前那样一个一个试,那得试多少次啊!但是正交试验就聪明啦。

正交试验呢,就像是一个超级管家,它会用一种很巧妙的方法来安排这些实验。

它根据一套特殊的表格(正交表)来安排不同因素和水平的组合进行试验。

这个正交表可神奇了,就像一把万能钥匙。

它保证了在比较少的试验次数下,能全面地反映各个因素对结果的影响。

这就好比你要品尝各种口味的冰淇淋,你要是一种一种口味单独吃,得吃到啥时候去?但是如果有个懂行的人给你搭配好,几种口味组合着吃,没吃多少种组合就能把各种口味的特色都体会到了。

我又给小李举了个例子。

假如你要搭配衣服,你有上衣、裤子和鞋子三个因素。

上衣有红色、蓝色两种颜色(这就是上衣这个因素的两个水平);裤子有牛仔裤、休闲裤两种(裤子这个因素的两个水平);鞋子有运动鞋、皮鞋两种(鞋子这个因素的两个水平)。

7第七章 正交试验

7第七章 正交试验

R j max Tij min Tij
i
R j max Tij min Tij
i

i

i
极差越大,说明这个因素的水平改变对试验结果的 影响越大,极差最大的那个因素,就是最主要的因素。 对例1来说,各因素的主次顺序为
A B A C C D A B
注意:主效应因素尽量不放交互列。如A、B因 素已放C1、C2列,则C 因素就不放C3列。
考虑交互作用AB和AC,则例1的表头可设计为 花菜留种的表头设计
列号 因子 1 2 3 4 5 6 7
A
B
A B
C
A C
D
按正交表 L8 27 得试验方案:

只需将各列中的数字“1”、“2”分别理解为所填因素 在试验中的水平数,每一行就是一个试验方案。
7
7

表示
L8 2
表示各因素的水平数为2,
做8次试验,最多考虑7个
因素(含交互作用)的正
交表。
正交表的特点
表示:在试验安排中,所挑选出来的水平组合是均匀 分布的(每个因素的各水平出现的次数相同) ——均衡分散性 2、正交表中任意两列,把同行的两个数字看成有序数 对时,所有可能的数对出现的次数相同。 表示:任意两因素的各种水平的搭配在所选试验中出现 的次数相等 ——整齐可比性
注:第6列为空白列,当随机误差列;也可把第7列 作空白列。一般要求至少有一个空白列。
第三步 按所选定的正交试验方案组织试验,记录试验 结果;
水 列 平 号 试验号
1 2 3 4 5 6 7 8
A 1 1 1 1 1 2 2 2 2
B 2 1 1 2 2 1 1 2 2

正交试验

正交试验
1.5 1.7 2.0 2.0 1.5 1.7 1.7 2.0 1.5
1×50° 1.5×30° 1×30° 1.5×30° 1×30° 1×50° 1×30° 1×50° 1.5×30°
d 按试验方案进行试验 试验安排好之后,就必须严格按照各号试验条件进行试验,不能随便更改,并认真测量、记录下 各号试验的数据。注意千万不要把数据和符号等搞乱或搞错了,否则,试验安排得再好,也是没有意 义的。至于各号试验进行的顺序,要按随机顺序进行,以致使试验中得到的随机误差均匀分配到各次 试验中。
c 确定试验条件,进行试验方案分配 对于选定的L9(34)正交表,我们将例子中的四个因子分别定义为A、B,C、D,并将其填在表的 列中,见表5-3。 表 5-3 排 表 头
列号 试验号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 2 2 2 3 3 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 2 3 1 3 1 2 1 2 3 3 1 2 2 3 1 1(A) 2(B) 3(C) 4(D)
2、正交试验的基本方法
1) 用正交表安排试验 下面通过一个例子,介绍运用正交试验法的基本方法的步骤。 例1:油泵中的柱塞组合件,是由柱塞杆和柱塞头在收口机上组合收口而成(图5-1)。组合件 要满足承受拉脱力F≥900公斤的要求。某厂生产中,存在组合件质量不稳定,拉脱力波动大的 问题。工厂决定进行试验,以确保产品质量稳定。
b 试验数据的计算 将各因子所对应的相同水平数的试验数据相加,得到该因子在某水平的数据。 例如,将第一列(A因子)1水平对应的第1、2、3号试验数据相加,其和记作IA。 IA=857+951+909=2717 同样,把第一列2(3)水平所对应的第4、5、6(7、8、9)号试验数据相加,其和记作IIA(IIIA)。 IIA=878+973+899=2750 IIIA=803+1030+927=2760 IA值反映了B、C、D每个因子的1、2、3各一次的水平对A1水平和影响。同样,IIA (IIIA)反映了B、C、 D每个因子的三个水平各一次对A2(A3)水平的影响。 当比较IA、IIA、IIIA之间的差异时,可以认为B、C、D对IA、IIA、IIIA的影响是大体相同的。因之,可 以把IA、IIA、IIIA之间的差异看作是由于因子A取了三个不同水平而引起的。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

正交表的记号及含义
我们只介绍它的记号、特点和使用方法。 记号及含义
正交表是一种特别的表格,是正交设计的基本工具。
L 正交表的代号
S 正交表的列数
LN q
N 正交表的行数
S

(最多能安排的因素个数, 包括交互作用、误差等)
q 各因素的水平数
(各因素的水平数相等)
(需要做的试验次数)

L8 2
(2)确定最优方案 如果不考虑交互作用,则根据各因素在各水平下的 总产量或平均产量的高低确定最优方案;如果考虑交互 作用,则取各种搭配下产量的平均数,按优化标准确定 最优方案。 本例中,不考虑交互作用,在方案A1B2C2D2最优, 但交互作用AC是第三重要因素,所以需考虑A、C的搭 配对实验指标的影响,取AiBj的各种搭配的平均数,结 果是A1与C1 搭配最好,故本问题的最优方案为 A1B2C1D2。
7
7

表示
L8 2
表示各因素的水平数为2,
做8次试验,最多考虑7个
因素(含交互作用)的正
交表。
正交表的特点
表示:在试验安排中,所挑选出来的水平组合是均匀 分布的(每个因素的各水平出现的次数相同) ——均衡分散性 2、正交表中任意两列,把同行的两个数字看成有序数 对时,所有可能的数对出现的次数相同。 表示:任意两因素的各种水平的搭配在所选试验中出现 的次数相等 ——整齐可比性
S 4 ,而 L 2 是满足条件的最小的正交表, 所以选用正交表 L 2
7 8 7 8
若考虑A与B、A与C的交互作用,则
7 , S 6 L8 2 仍然是满足条件的最小的正交表,

所以还可选用正交表 L8 27

注:也可由试验次数应满足的条件来选择正交表。
第二步 表头设计——查交互作用表 如 L8(27)的交互作用表 列号 1 2 3 4 5 6 1 ( 1) 3 2 5 4 7 2 ( 2) 1 6 7 4 3 ( 3) 7 6 5 4 ( 4) 1 2 5 ( 5) 3 6 ( 6) 7 6 表示位于第 5 二、第四列的两 4 因素的交互作用 3 要放于第六列。 2 1
因素 水平1 水平2 根据生长需水量和自然 条件浇水,但不过湿 每半月喷一次 进室发根期、抽薹期、 开花期和结果期各施肥 一次 11月15日
A:浇水次数 不干死为原则,整个 生长期只浇水1~2次 B:喷药次数 发现病害即喷药 C:施肥次数 开花期施硫酸铵
D:进室时间 11月初
解 第一步:选择适当的正交表 这是一个四因素两水平的正交试验及分析问题, 因此要选择 LN 2 S 型的表,且不考虑交互作用时,
1 2
A
1 1 1 2 2 2 3
B
1 2
C
1 2
转化率
31
3
4
3
1 2
3
2
54 38 53 49
42
5
6 7
3
1
3
1 2
3
2 1
8
9
3 3
57 62 64
试验值
Y1 Y2 Y3 Y4
4
5 6 7 8 9
A2 B2C3 A2 B3C1 A3 B1C3
Y5 Y6
Y7
A3 B2C1 A3 B3C2
Y8 Y9
假定因素A,B,C没有交互作用。 设因素A在水平 A1 , A2 , A3 上的效应分别为 a1 , a2 , a3 因素B在水平 B1 , B2 , B3 上的效应分别为 b1 , b2 , b3 因素C在水平 C1 , C2 , C3 上的效应分别为 c1 , c2 , c3
的平均数。
试验号
1 2 3
列号
1 (A)
1 1 1 2 2 2 3 3 3
2 (B)
1 2 3 1 2 3 1 2 3
3 (C)
1 2 3 2 3 1 3 1 2
组合水平
A 1B 1C1 A 1 B2C2 A 1 B3C3 A2 B1C2
试验值
Y1 Y2 Y3 Y4
4
5 6 7 8 9
A2 B2C3 A2 B3C1 A3 B1C3
5
6 7 8
2
2 2 2
1
1 2 2
2
2 1 1
L ——正交表 2——水平数
8——试验次数 7——表中最多可安排的因素数
L9 3
试验号
4

列号 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 2 2 2 3 3 3
正交表
2
1 2 3 1 2 3 1 2 3
3
1 2 3 2 3 1 3 1 2
1、正交表中任意一列中,不同的数字出现的次数相等;
这是设计正交试验表的基本准则
正交试验设计的基本步骤
1. 确定目标、选定因素(包括交互作用)、确定水平; 2. 选用合适的正交表;
3. 按选定的正交表设计表头,确定试验方案;
4. 组织实施试验;
5. 试验结果分析。
例1 为了解决花菜留种问题,以进一步提高花菜种 子的产量和质量,科技人员考察了浇水、施肥、病害防 治和移入温室时间对花菜留种的影响,进行了四个因素 各两个水平的正交试验,各因素及其水平如下表:
方法2 方差分析法 基本思想与双因素方差分析方法一致:将总的 离差平方和分解成各因素及各交互作用的离差平方 和,构造F统计量,对各因素是否对试验指标具有 显著影响,作F检验。
引例1 如果有s 个因素,各因素分别有 r1, r2 ,, rs
种水平,共有 r 1r 2 r r 种组合水平
在每一种组合水平上都作一次试验,总共要作 r 1r 2 r r
Y1 a1 b1 c1 1 Y2 a1 b2 c2 2 Y3 a1 b3 c3 3 Y4 a2 b1 c2 4 Y5 a2 b2 c3 5 Y a b c 2 3 1 6 6 Y7 a3 b1 c3 7 Y8 a3 b2 c1 8 Y9 a1 b3 c2 9
A 1B 1C1 A 1 B2C2 A 1 B3C3 A2 B1C2
试验值
Y1 Y2 Y3 Y4
4
5 6 7 8 9
A2 B2C3 A2 B3C1 A3 B1C3
Y5 Y6
Y7
A3 B2C1 A3 B3C2
Y8 Y9
检验假设
H01 : a1 a2 a3 0 H02 : b1 b2 b3 0 H03 : c1 c2 c3 0
R j max Tij min Tij
i
R j max Tij min Tij
i

i

i
极差越大,说明这个因素的水平改变对试验结果的 影响越大,极差最大的那个因素,就是最主要的因素。 对例1来说,各因素的主次顺序为
A B A C C D A B
C 4 1 2 1 2 1 2 1 2
AXC 5 1 2 1 2 2 1 2 1
6 1 2 2 1 1 2 2 1
D 7 1 2 2 1 2 1 1 2
产量
350 325 425 425 200 250 275 375
第四步 分析正交试验结果
方法1 直观分析(极差分析) (1)计算极差,确定因素的主次顺序 第j列的极差 或

K Y1 Y2 Y3 ,
A 1
K Y4 Y5 Y6
A 2
K3A Y7 Y8 Y9 1 A 1 A 1 A A A A k 2 K 2 , k3 K 3 k1 K1 , 3 3 3 A A A k1 , k2 , k3 分别表示因素A在1,2,3水平上试验值
注:第6列为空白列,当随机误差列;也可把第7列 作空白列。一般要求至少有一个空白列。
第三步 按所选定的正交试验方案组织试验,记录试验 结果;
水 列 平 号 试验号
1 2 3 4 5 6 7 8
A 1 1 1 1 1 2 2 2 2
B 2 1 1 2 2 1 1 2 2
AXB 3 1 1 2 2 2 2 1 1
例1
将A,B,C三个因素放到表头“列号”的前三列,
在表中的组合水平上作试验。
试验号
1 2 3
列号
1 (A)
1 1 1 2 2 2 3 3 3
2 (B)
1 2 3 1 2 3 1 2 3
3 (C)
1 2 3 2 3 1 3 1 2
组合水平
A 1B 1C1 A 1 B2C2 A 1 B3C3 A2 B1C2
B 2

K Y1 Y6 Y8 ,
C 1
K Y2 Y4 Y9
C 2
K Y3 Y5 Y7
C 3
=>因素C在1,2,3水平上试验值的平均数分别为
1 C k K1 , 3
C 1
1 C k K2 , 3
C 2
1 C k 率的试验值
试验号
正交试验设计
引言
试验设计是数理统计中的一个较大的分支,它的 内容十分丰富。我们简介正交试验设计。
正交试验设计是利用“正交表”进行科学地安排与 分析多因素试验的方法。其主要优点是能在很多试验 方案中挑选出代表性强的少数几个试验方案,并且通 过这少数试验方案的试验结果的分析,推断出最优方 案,同时还可以作进一步的分析,得到比试验结果本 身给出的还要多的有关各因素的信息。
150分( B3 ) 7%(C3 )
反应时间(B)
用碱量 (C)
90分( B1 ) 5%(C1 )
假设三个因素中的任意二个都没有交互作用。 问:反应温度、反应时间和用碱量分别对转化 率有无显著影响? 对正交表的要求: (1)正交表中水平数S与每个因素水平数一致 (2)正交表中因子数r大于或等于实际因素数 (3)选用试验次数n较少的正交表 =>选用 L9 34 ,因为试验次数少一些。
相关文档
最新文档