生活饮用水呋喃丹、草甘膦、灭草松和2,4-D标准检验方法——液相色谱质谱法 及编制说明
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
生活饮用水呋喃丹、草甘膦、灭草松和2,4-D标准检验方法——液相色谱质谱法
1范围
本方法规定了用水样直接过滤膜后,用液相色谱分离,质谱检测生活饮用水及其水源水中呋喃丹、草甘膦、灭草松和2,4-D四种农药含量的测定。
本方法适用于生活饮用水及其水源水中呋喃丹、草甘膦、灭草松和2,4-D四种农药的测定。
本方法最低检测质量浓度分别是:呋喃丹0.10ng/mL;草甘膦0.04µg/mL;灭草松
0.10ng/mL和2,4-D 0.40ng/mL。
在选定的分析条件下,干扰物质被液相色谱分离,再加上质谱的选择质量离子,其他物质不干扰测定。
2原理
水样直接过0.22µm滤膜,用液相色谱分离,用保留时间和质谱的选择质量离子进行定性定量分析。
3 试剂
3.1农药标样呋喃丹、草甘膦和灭草松(固体)。
取10.0mg标样草甘膦定容10mL, 得草甘膦储备液1.0 mg/mL;取20.0mg标样呋喃丹定容50mL, 得呋喃丹储备液0.4 mg/mL;灭草松2.37mg 定容10mL,得灭草松储备液237µg/mL;2,4-D标准溶液(100mg/L)直接由计量院标物中心购得。
3.2 乙腈:色谱纯。
3.3 超纯水:电阻率大于18.2MΩ。
4 仪器
高效液相色谱质谱仪,所配置的质谱是三重四极杆串联质谱。
5 分析步骤
5.1 色谱质谱条件
5.1.1 质谱条件(该条件仅作参考,需要根据各个不同型号仪器的不同进行适当调整和设置)电喷雾三重四极杆串联质谱
呋喃丹:正离子ESI ,离子源温度:500℃,离子喷雾电压:5000V
草甘膦、灭草松和2,4-D:负离子ESI。
离子源温度:500℃,离子喷雾电压:-4500V 采集方式:MRM,具体的离子对和所设定的去簇电压(DP)和碰撞能量(CE)见表1
表1 MS/MS检测
化合物DP (V) 1.MRM CE (V) 2.MRM CE (V)
呋喃丹43 221.1/165.2 18 221.1/123.1 31
草甘膦-31 167.9/149.8 -15 167.9/62.8 -34
灭草松-50 239.0/132.0 -37 239.0/175.0 -29
2,4-D -27 219.0/160.8 -22 219.0/124.9 -35
5.1.2 色谱条件(该条件仅作参考,根据各个不同型号仪器的不同进行适当调整和设置)
色谱柱:Atlantis C182.1mm×50 mm,粒经5µm,或者相当性能的色谱柱;流速:0.6mL/min;进样量:20µL。
柱温:室温。
流动相:A:超纯水(含0.1%甲酸),B:乙腈,梯度洗脱。
初始流动相含10%的B,到第4min时线性增加至90%的B,保持1min,再恢复初始流动相,平衡3min。
5.1.3 四种农药的标准色谱图
四种农药的标准色谱图见图1,信号采集方式MRM(定量离子对:呋喃丹:221.1>164.2;
草甘膦:167.9>149.8;灭草松:239.0>132.0;和2,4-D :219.0>160.8)。
呋喃丹、草甘膦、灭草松和2,4-D 的保留时间分别是:3.35,0.28, 3.84,3.90 min
图1 四种农药的标准色谱图
5.2 样品的制备
直接过0.22µm 滤膜,装样品瓶,待分析。
5.3 工作曲线的制备
取适量的各农药储备液至一个100mL 的容量瓶,用纯水稀释,配制的混标呋喃丹、草甘膦、灭草松和2,4-D 的浓度分别为2.0ng/mL 、4.0µg/mL 、10.0 ng/mL 和10.0 ng/mL ,再以此溶液为母溶液,依次用水稀释2倍,5倍,10倍,20倍。
用配制的这5个浓度系列再加上空白样品,各进20µL ,以农药的浓度为横坐标,以农药的响应值为纵坐标,做工作曲线,计算工作曲线方程 6 精密度和准确度
进行两个添加水平的测定,每个水平5个重复。
当呋喃丹、草甘膦、灭草松和2,4-D 在水中的添加水平分别为0.20ng/mL, 0.40µg /mL, 1.00 ng/mL, 1.00ng/mL 时。
通过测定和工作曲线的计算,得到的回收率在100%~105%。
相对标准偏差在1.5%~5.0%;添加水平分别为1.00ng/mL, 2.00µg/mL, 5.00 ng/mL, 5.00ng/mL 时,通过测定和工作曲线的计算,得到的回收率在99.0%~104.0%。
相对标准偏差在0.8%~3.0%。
7 样品测定
我们建立该分析方法的目的是,为了确保奥运会饮用水安全,对我国最新的生活饮用水标准中的106个项目进行全分析。
我们利用本分析方法,在上述仪器条件下,取样品处理液20µL 进行分析,以相对保留时间和质谱定性,这 4个农药项目进行检测。
对奥运场馆的35件样品进行了检测分析,对其中添加在实际样品中的3件质控样品,准确度在92.0%以上。
实际结果表明,该分析方法,前处理简单,分析准确、快速,能够满足生活饮用水全分析的需要。
《生活饮用水草甘膦、呋喃丹、灭草松和2,4-D标准检验方法---液相色谱质谱法》
编制说明
北京市疾病预防控制中心郑和辉魏建荣
1 编制依据
根据现代检验技术的最新发展,采用灵敏度更高,准确性更好的液相色谱质谱技术。
另外,根据饮用水基质比较干净的特点,可以通过过滤,直接进样分析,可以快速,准确地测定草甘膦、呋喃丹、灭草松和2,4-D这四种农药,满足测定日常饮用水中新增的这四个农药检测项目的需要。
2 背景及标准概况
新制定的《生活饮用水卫生标准》[1]中,新增加了呋喃丹、草甘膦、灭草松和2,4-D 四个农药检测项目,给出的呋喃丹、草甘膦、灭草松和2,4-D的最大残留限量分别是7ng/mL、0.7g/mL、0.3g/mL和0.03g/mL。
给出的呋喃丹和草甘膦的分析方法是样品浓缩后用液相色谱分离,再进行柱后衍生化,用莹光检测器检测,前处理较复杂,对柱后反应试剂和设备有特殊的要求。
灭草松和2,4-D的分析方法也需要先进行预浓缩,再在碱性条件下用碘甲烷溶液酯化,生成易挥发的甲基化衍生物,再用GC-ECD测定,该方法的前处理复杂,对衍生化条件要求高。
我们根据现代检验技术的最新发展,采用灵敏度更高,准确性更好的液相色谱质谱技术。
根据饮用水基质比较干净的特点,可以通过过滤,直接进样分析,可以快速,准确地测定这四种农药。
我们建立的这个方法对4种农药的最低检测质量浓度分别是:呋喃丹0.04ng/mL;草甘膦0.04µg/mL;灭草松0.10ng/mL和2,4-D 0.40ng/mL。
满足测定日常饮用水中新增的这四个农药检测项目的需要。
另外直接测定与衍生化后用液质测定[4]相比,直接测定灵敏度会降低,但由于饮用水卫生标准中给出的草甘膦限量是0.7 g/mL,直接测定也完全可以满足对灵敏度的要求。
北京市疾病预防控制中心在2008年就建立了该分析方法作为非标方法来分析检测这4种农药。
为了确保奥运会饮用水安全,对我国最新的生活饮用水标准中的106个项目进行全分析。
经多年来,检测数百件样品证实,该方法灵敏度好,准确度高,快速方便。
3 确定本方法内容的依据
3.1 本方法的原理
水样直接过0.22µm滤膜,用液相色谱分离,用保留时间和质谱的选择质量离子进行定性定量分析。
3.2 方法适用范围
本方法适用于生活饮用水及其水源水中呋喃丹、草甘膦、灭草松和2,4-D四个农药的测定。
本方法最低检测质量浓度分别是:呋喃丹0.10ng/mL;草甘膦0.04µg/mL;灭草松
0.10ng/mL和2,4-D 0.40ng/mL。
4 实验结果
4.1 方法线性范围及相关系数
在设定的色谱条件下,分别取20µL配制的系列混合标准溶液,进样分析,以农药的浓度为横坐标,以农药的响应值为纵坐标,做工作曲线.结果见表2。
另外三家验证单位测定的结果如下:
1.山东省疾控中心测定的方法线性范围:
2.吉林省疾控中心测定的方法线性范围:
3.广州市疾控中心测定的方法线性范围:
4.2 方法检出限
在自来水和水源水中分别添加草甘膦、呋喃丹、灭草松和2,4-D,以10倍信噪比(S/N)计算,在进样量20µL时;得到的本方法最低检测质量浓度分别是:呋喃丹0.10ng/mL;草甘膦0.04µg/mL;灭草松0.10ng/mL和2,4-D 0.40ng/mL。
由于本方法的检出限和所采用的检测器质谱密切相关,各验证单位所用质谱型号有差异,所以检出限不一样,但是都远低于国家规定的最大限量。
山东省疾控中心测定的最低检测质量浓度分别是:呋喃丹0.1ng/mL;草甘膦0.07µg/mL;灭草松0.3ng/mL和2,4-D 0.5ng/mL。
吉林省疾控中心测定的最低检测质量浓度分别是:呋喃丹0.05ng/mL;草甘膦0.1µg/mL;灭草松0.1ng/mL和2,4-D 0.4ng/mL。
广州市疾控中心测定的最低检测质量浓度分别是:呋喃丹0.02ng/mL;草甘膦0.05µg/mL;灭草松0.05ng/mL和2,4-D 0.1ng/mL。
4.3 干扰及消除
在选定的分析条件下,干扰物质被液相色谱分离,再加上质谱的选择质量离子,其他物质不干扰测定。
4.4 添加回收率和精密度
我们进行两个添加水平的测定,每个水平5个重复。
当草甘膦、呋喃丹、灭草松和2,4-D在水中的添加水平分别为0.40µg /mL, 0.20ng/mL, 1.00 ng/mL, 1.00ng/mL时。
通过测定和工作曲线的计算,得到的回收率在100%~105%。
相对标准偏差在1.5%~5.0%;添加水平分别为2.00µg/mL, 1.00ng/mL, 5.00 ng/mL, 5.00ng/mL时,通过测定和工作曲线的计算,得到的回收率在99.0%~104.0%。
相对标准偏差在0.8%~3.0%。
由于本方法是直接进样测定,没有其他的前处理,加标测定的回收率就是方法的准确度,其相对标准偏差就是方法的精密度,方法的准确度和精密度主要体现在仪器的准确度和精密度,由于不同厂家仪器的质谱仪,不型号,使用时间的长短,对仪器的精密度影响较大,所以体现在所测定的精密度不同单位差异较大。
另外三家验证单位测定的结果如下:
1.山东省疾控中心测定的添加回收率和相对标准偏差:
2.吉林省疾控中心测定的添加回收率和相对标准偏差:
3.广州市疾控中心测定的添加回收率和相对标准偏差:
4.5 实际样品的测定
我们建立该分析方法的目的是,为了确保奥运会饮用水安全,对我国最新的生活饮用水标准中的106个项目进行全分析。
我们利用本分析方法,在上述仪器条件下,取样品处理液20µL进行分析,以相对保留时间和质谱定性,这4个农药项目进行检测。
对奥运场馆的35件样品进行了检测分析,对其中添加在实际样品中的3件质控样品,准确度在92.0%以上。
实际结果表明,该分析方法,前处理简单,分析准确、快速,能够满足生活饮用水全分析的需要。
5 结论
结果表明该方法简单,速度快,准确度和灵敏度高,满足测定日常饮用水中新增的这四种农药检测项目的需要。
草甘膦、呋喃丹、灭草松和2,4-D这4种农药工作曲线相关系数r>0.999。
在水中对4种农药进行了高和低两个水平的添加,通过测定和工作曲线的计算,得到的回收率在99.0%~105.0%。
相对标准偏差在0.8%~5.0%。
在自来水和水源水中分别添加草甘膦、呋喃丹、灭草松和2,4-D,以10倍信噪比(S/N)计算,在进样量20µL时;得到的本方法最低检测质量浓度分别是:草甘膦0.04µg/mL;呋喃丹0.04ng/mL;灭草松0.10ng/mL和2,4-D 0.40ng/mL。
确认对比实验的结论:
为了验证确认该分析方法,经三个独立实验室(广州市疾病预防控制中心、山东省疾病预防控制中心、吉林省疾病预防控制中心)进行了方法确认,对比实验说明该方法重现性好,能够满足分析检测饮用水及其水源水中四种农药草甘膦、呋喃丹、灭草松和2,4-D的需要。
确认报告见附件1、附件2、附件3:
6.1 该分析方法经山东省疾病预防控制中心理化所的实验室确认,4种农药工作曲线相关系数r>0.999。
向饮用水样品中分别加入高低不同浓度的混合标准溶液, 进行加标回收实验。
结果表明低浓度加标平均回收率在86.3%~112.0%之间,高浓度加标平均回收率在84.4%~111.3%之间;低浓度的相对标准偏差RSD在2.79%~9.11%之间,高浓度的相对标准偏差RSD在3.17%~
7.48%之间。
对比实验说明该方法重现性和线性好,能够满足分析检测饮用水和水源水中4种农药的需要。
6.2 该分析方法经吉林省疾病预防控制中心理化所的实验室确认,4种农药工作曲线相关系数r>0.9991。
向饮用水样品中分别加入高低不同浓度的混合标准溶液, 进行加标回收实验。
结果表明低浓度加标平均回收率在95.6%~99.0%之间,高浓度加标平均回收率在99.1%~103.6%之间;低浓度的相对标准偏差RSD在0.9%~3.8%之间,高浓度的相对标准偏差RSD 在1.1%~2.5%之间。
对比实验说明该方法重现性和线性好,能够满足分析检测饮用水和水源水中4种农药的需要。
6.3 该方法经广州市疾病预防控制中心理化科的实验室确认,4种农药的检出限均小于国家限量的1/2,能满足直接测定水体的要求。
4种农药工作曲线相关系数r>0.99。
向饮用水样品中分别加入高低不同浓度的混合标准溶液, 进行加标回收实验。
结果表明低浓度加标平均回收率在80.0%~113.0%之间,高浓度加标平均回收率在84.5%~110.0%之间;低浓度的相对标准偏差RSD在5.10%~9.34%之间,高浓度的相对标准偏差RSD在
7.01%~9.87%之间。
方法研制单位与人员:
北京市疾病预防控制中心郑和辉、魏建荣
验证单位与人员:
广州市疾病预防控制中心朱惠扬、刘莉治
山东省疾病预防控制中心李凤华
吉林省疾病预防控制中心刘思洁。