我国产业结构变动与经济增长关系的实证研究_李宝新
中国产业结构变化对经济增长的影响探析
中国产业结构变化对经济增长的影响探析【摘要】中国产业结构的变化对经济增长有着重要影响。
本文首先介绍了中国产业结构的演变历程和当前经济增长的现状，明确了研究的目的与意义。
然后分析了产业结构变化对经济增长的影响因素，指出产业结构优化升级和新兴产业发展对经济增长的促进作用，同时讨论了传统产业改革的影响。
最后探讨了中国产业结构变化带来的机遇和挑战，并提出了应对产业结构变化的建议，强调了经济发展路径选择与产业结构调整的重要性。
通过本文的研究，可以深刻理解中国产业结构变化对经济增长的深刻影响，为未来的经济发展提供参考和借鉴。
【关键词】中国产业结构变化, 经济增长, 演变历程, 研究目的, 意义, 影响因素分析, 优化升级, 新兴产业发展, 传统产业改革, 机遇与挑战, 应对建议, 路径选择, 调整, 深刻影响1. 引言1.1 中国产业结构的演变历程中国产业结构的演变历程可以追溯到改革开放以来的四十年。
在改革开放初期，中国的产业结构主要以农业为主，工业规模相对较小。
随着市场经济体制的建立，国有企业改革以及外资企业的引入，中国的工业化进程加快，产业结构也发生了较大变化。
随着时间的推移，中国的产业结构逐渐向第二产业（工业）转变，工业化进程加速推进。
随着信息技术和服务业的迅速发展，第三产业开始成为中国经济增长的主要动力之一。
近年来，随着新兴产业的快速崛起，如互联网、人工智能、新能源等，中国产业结构进一步优化升级。
中国产业结构的演变历程经历了农业主导、不完全工业化到工业主导，再到服务业兴起并逐渐成为主导，最终向新兴产业转型的过程。
这一演变历程在中国经济增长中发挥了重要作用，为中国经济的快速崛起奠定了基础。
1.2 中国经济增长的现状近年来，中国经济持续保持了较快的增长势头。
根据国家统计局数据显示，2019年中国国内生产总值（GDP）达到了99.1万亿元，比上年增长6.1%。
尽管增速有所放缓，但中国仍然是世界经济增长的主要引擎之一。
我国产业结构与经济增长相互关系的实证研究
我国产业结构与经济增长相互关系的实证研究在一定技术条件下，经济通过专业化和社会分工会形成一定的产业结构，而产业结构在一定意义上又决定了经济的增长方式。
经济增长主要是通过一国国民生产总值的增加来度量的。
本文从产业结构对我国经济增长的贡献以及产业结构对经济规模和要素效率的影响两个方面进行实证研究。
关键词：产业结构经济增长相互关系实证研究模型设定和数据说明（一）产业结构对经济增长产生贡献的计量模型索罗（Romer，2000）认为长期经济增长是由技术进步（含经济制度的变迁）贡献的。
考虑不同产业结构对生产影响的函数Y=F（X1，X2，...XK，A）。
其中，Y表示国内生产总值，Xi（i=1，2，...k）表示第i产业的产业量；A表示经济的制度和技术水平。
从国民经济核算的统计角度来看总产量，恒等于所有产业的产业量之和，然而在一定经济制度之下，有的产业之间会出现极高的共线性，或有的产业自身对总产出没有显著的贡献，但与其他产业合在一起却对总产业有极大的解释作用。
这部分产业视为经济制度的一部分，而非经济的一个产业部门。
因此，在Y=F（X1，X2，...XK，A）中可能不存在总产出等于所有产业产出量之和的恒等关系。
其中，Y表示国内生产总值，X1，X2，X3表示第一、第二、第三产业的产出量。
（二）数据说明本文主要研究改革开放以来我国产业结构对经济增长的影响，因此研究的主要对象是1978年以后的经济产业结构划分，数据均取用《中国统计年鉴》（2009）上的产业划分数据。
由此可得出1978-2007年的国内生产总值第一产业的产出量X1、第二产业的产出量X2、第三产业的产出量X3。
X21、X22分别为第二产业中的工业产出量和建筑业产出量，而第三产业中的交通运输、仓储、邮政业为X31、批发和零售业为X32、住宿和餐饮业为X33、金融业为X34、房地产业为X35和其它第三产业为X36。
用这些样本观测值对模型进行回归得出方程。
对我国产业结构与经济增长的实证研究根据国内生产总值表可以得到1978-2008年的样本观测值，其中，Y为国内生产总值，X1，X2，X3分别为第一、二、三产业的产出值，并运用Eviews5.0的经济计量软件可得以下的经济计算模型：LnY=1.085737+0.154453LnX1+0.570320LnX2+(15.14969) (5.960426)(22.19896)0.26697LnX3(11.179947)R2=0.999917 R2=0.999908 D.W=0.432706F=104497.8（1）从该回归方程的判决系数可知，第一、第二、第三产业对国内生产总值有整体的解释意义；但D.W值为0.432706，说明回归方程的残差项存在序列相关，于是对该回归方程进行修正，再回归得出方程：LnY=0.903170+0.233224LnX1+0.500495LnX2+(9.873103) (16.66101)(19.55446)0.283411LnX3+1.384811AR(1)-0.496039AR(2)(11.88666)(8.456037) (-2.914729)R2=0.999988 R2=0.999985 D.W=1.840013F=356523.1（2）从方程（2）的判决系数、调整后的判决系数和D.W值与方程（1）相比，都有所提高，这意味着提高了方程解释程度。
新形势下我国的产业结构变迁与经济增长
新形势下我国的产业结构变迁与经济增长
随着经济全球化和信息化的加速，我国的产业结构变革越来越明显。
新的时代背景下，面临着许多前所未有的机遇和挑战，加快产业结构调整和转型升级迫在眉睫。
在这样的情况下，我们应该如何认识我国的产业结构现状和变革趋势，同时推动经济增长呢？
我国产业结构现状
目前，我国的产业结构以第三产业为主，第一产业和第二产业相对比较弱。
其中，服务业已占据经济总量的50%以上，成为我国经济增长的主要驱动力。
制造业占据经济总量的30%左右，是我国经济稳定增长的重要支柱。
而农业对于经济增长的贡献率相对较低，但依然牵涉着亿万农民的生计。
这就是我国产业结构现状的基本框架。
产业结构变革的趋势
在新形势下，我国产业的变革趋势呈现出以下的几个特点：
第一，创新型产业的增长
近年来，我国政府积极加大对科技创新和人才培养的力度，催生了一批创新型企业，比如华为、阿里巴巴等。
这类企业技术水平先进，市场竞争力强，发展潜力大。
未来，创新型产业将逐渐成为经济增长的新引擎。
第二，绿色产业的崛起。
我国产业结构变迁对经济增长和波动的影响分析
我国产业结构变迁对经济增长和波动的影响分析背景自改革开放以来，中国经济翻天覆地的变化给了人们深深的印象。
其中一个显著的变化就是其产业结构的大规模转型。
如今，我国的经济已经从重工业和农业为主的产业结构向高科技和服务业为主的方向快速发展，这样的变迁对经济增长和波动产生了深远的影响。
产业结构变迁对经济增长的影响在新的产业结构下，经济增长方式也发生了改变。
相比于之前的发展模式，采用技术和人力密集型的生产模式，如今经济增长主要侧重于效率和创新。
这样的发展模式带来的好处显而易见：•较高的生产效率•提高创新能力•增加经济多样性不过，产业结构变迁对经济增长也会产生一些负面影响。
特别是在新技术和新理念的推动下，很多旧产业面临淘汰，并且造成失业率上升。
此外，随着高新技术企业发展的趋势，经济增长的知识密集度也会逐渐加大，这意味着员工的技术水平也需要不断提高。
产业结构变迁对经济波动的影响从产业结构变迁对经济波动的影响来看，这种变迁可以在一定程度上减轻周期性经济的波动，并且加速经济的扩张。
比如，在2008年世界金融危机期间，中国的经济势头并没有完全停滞，这与当时产业结构的变迁有一定的关联性。
此外，产业结构变迁还可以促进全球范围内的经济稳定。
由于不同国家的产业结构不同，因此全球范围内的资源和需求不同，这也就意味着当一个国家的产业结构发生变化时，它将会影响到其他国家的经济状况。
在这种情况下，一个新的经济稳定的平衡将会被重新塑造。
结论总的来说，产业结构变迁对于经济增长和经济波动都有着深远的影响。
在新的产业结构下，我们可以看到发展模式更加复杂、效率更高、生产力得到了提升等好处。
同时，我们也必须注意到，尽管这些变化有很多积极的影响，但是在经济波动时，变化还是可能会导致一些问题。
因此，如何推动产业结构变迁，减少其对于经济增长和波动产生的负面影响，需要各级政府和企业的共同努力。
只有在相关方面的共同帮助下，我国才能够取得更为长远和可持续的经济发展。
中国产业结构变化对经济增长的影响探析
中国产业结构变化对经济增长的影响探析中国的产业结构变化对经济增长有着深远的影响。
随着经济的快速发展和全球化的背景下，中国的产业结构正在从传统的农业和制造业向服务业和高科技产业转型。
这种变化对经济增长产生了以下几方面的影响。
产业结构的变化带来了劳动力的转移。
传统农业和制造业的发展主要依赖大量的劳动力，但随着现代化的进程，劳动力需求逐渐减少，越来越多的人口进入服务业和高科技产业。
服务业和高科技产业通常需要更高的技能和知识，劳动力的结构也会发生变化。
这种劳动力转移和结构调整对于提升劳动力素质和推动经济增长具有积极的作用。
产业结构的变化对技术创新和科技进步起到了推动作用。
传统的农业和制造业在技术上相对滞后，而服务业和高科技产业则更注重技术创新和科技进步。
通过引入先进的技术和创新的生产方式，可以提高生产效率和产品质量，从而推动经济增长。
技术创新和科技进步也可以带动相关产业链的发展，形成新的增长点和利润来源。
产业结构的变化对资源利用和环境保护产生了影响。
传统农业和制造业通常对资源的需求更大，而服务业和高科技产业相对来说更为环保。
随着产业结构的变化，中国经济更加注重资源的高效利用和环境的保护，采取了一系列措施来降低能源消耗、减少污染排放等。
这种变化对于可持续发展和经济绿色化具有重要意义。
产业结构的变化对国际竞争力和贸易平衡产生了影响。
传统农业和制造业在国际市场上面临的竞争压力相对较大，而服务业和高科技产业具有较高的附加值和竞争力。
随着中国产业结构的变化，中国在世界贸易中的地位也发生了变化，从制造业的“世界工厂”转变为服务业和高科技产业的重要参与者。
这种变化对于提高中国的贸易平衡和国际竞争力具有积极的意义。
中国产业结构的变化对经济增长产生了多方面的影响。
劳动力的转移、技术创新和科技进步、资源利用和环境保护以及国际竞争力和贸易平衡等方面都受到了影响。
中国应当继续推动产业结构的调整和优化，以进一步推动经济增长和实现可持续发展的目标。
我国产业结构与经济增长关系的实证研究
Ｘ３ Ｒ—ｓ ｑｕａｒｅｄ
Ｏ．２ ４９ ４５ ３
０．０ ２５７５５
９。５３ｌ ８６１
Ｏ．０００Ｏ ９．５３０７３４
０． ９９６３６３
Ｍｅａ ｎ ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ＶＡＲ
Ａ ｕｓ ｅ — ｑ ａ ｅ ９９ ４ ｄｊ ｔ ｄ Ｒ ｓ ｕ ｒ ｄ ０． ５９ ４
Ｓ．Ｂ ｏｆ ｒｅｇｒｅｓｓｉ ｏｎ ０．０５２７８４ Ｓｕｍ ｓ ｑｕａｒｅｄ ｒｅｓｉ ０。０７２４３９ ｄｅ Ｌｏｇ ｌｉ ｋｅ１ｉ ｈｏｏｄ ４７．８２４９２
Ｓ Ｄ ｄ ｐｅ ｄ ｎ Ｒ 。 ＿ ｅ ｎ ｅ ｔ ＶＡ
ＡＫ ＡＩＫ Ｅ ｉ ｎｆｏ ｃｒｉ ｔｅｒｉ ｏｎ Ｓｃｈ ｒｚ ｗａ ｃｒｉ ｔｅｒｉ ｏｎ Ｆ—ｓｔａｔｉ ｓｔｉ ｃ
比重 开始 下 降 ， 随经 济 的 发 展 开始 提 升 。 又 近年 来 ， 经济 的进 一步 发展 ， 二产业 比 随着 第 产 业 经 济 学理 论 表 明 ， 业 结 构 与 产 重开 始逐 渐 稳 定 。可 见 ， 我 国第 二产 业是 在 经 济 增 长 的 关 系极 为 密 切 ， 一 定 条件 在 拉动 经 济 发展 的 主导 力量 。 下， 产业 结 构 是 经 济增 长 的 基础 ， 促 进 是 ３ 、第 三 产 比重 不断 提 升 。随 着 人们 经 济增 长 的根 本 因素 之 一 ， 经 济 增 长 而 消费需求以及生活方式的改变， 第三产业对 将 产 业 结 构 发 生 相应 的 变化 。 本文 用模 经济 的贡 献 作 用越 来 越 明显 ， 随着 经济 的 发 型 实 证 法研 究 了我 国产 业 结 构 与 经 济增 展 ， 占 Ｇ Ｐ的 比重 有 可 能超 过其 他 产业 ， 其 Ｄ 长的 关 系 。 济增 长又必然导致产业结构的变动。 科学技 对经 济增 长有 更 明显 的作 用 。 术 的创 新 导致 新 兴产 业 的 出现 ， 新 兴产 业 而 【 键词 】 关 又是 支撑 经济 增 长 的主 导 力量 ， 学技 术 的 科 二 、产 业结构 对经济增长的模型 实证 产 业 结 构 ；经 济增 长 ； 关 系 ；实 证研 究 发展 引起 产业结 构 的转换是 经济 增长 的根本 分 动力。因此， 经济增长依赖于产业结构转换 任何一 个旧家 或地 的经 济增长都 伴 随 首先选取 中国统计年鉴２０ ￣中１７ ０８ ９８ 的这 种结 构效 应 与经 济增 长卞要 依靠技 术进 着产业结构渊整的不断深化 ， 产业结构是影响 ２０ 年的数据 ， ０７ 运用 Ｅ Ｅ ＸＣ Ｉ软件通过计 步的趋势是一致的。 经 济增 长的 ｆ 分币 要的 因素之 ‘ ， 产业结构 向 算获得 ， 在各指标计算 时原数据 以亿元为单 ３ 存现 代 化经 济 发展理 论 巾 ， 济增 长 、 经 更加 俞理 的 Ｊ ， 资源的更 加有 效配 位 ， Ｇ 数 对各 项指 数 进 行平 减 ， 促使 螯 用 Ｄｔ指 再取 主要 表 现 为两 个方 面 ， 足＝ 民生 产总 值等 …． 国 置， 从而 促进经 济 的增 长。 反过 来 ， 济总量 对 数 。 经 总量 的增 长 ， 是产 业结 构的转 换 ， 两个方 －一 这 的高增 长也会 导敛 广业结 构 的高 变换 。 ： 其 次 ， 建模 型 ： 构 面 是相 互 作用 的 。在 一 定 条件 下 ， 经济 增 长 Ｔ ＧＤＰ ｃ Ｉ Ｘ ＋ｂｌ１ ｎ ａ ｎ １ ＩＸ２十ｄｎＸ ３ ￡ ＋ 达 到一 定水平 ， 投 资将会 面增 加 ， 产 社会 新 我 国产 业结构 的演变及特征 其 中 ， Ｄ 为同 内生 产总 值 ， ， ， ３ Ｇ Ｐ Ｘ１Ｘ２Ｘ 业的成长就会扩尺， 产业结卡 的转换率也必 句 改 革开放 以 来 ， 围绕着 发眨 的丰题 ， 分别为第一产业 ， 我国 第二产业， 第三产业的生产 然提 高 ， 产业结 构 的转换 率越 高 ， 济总量 而 经 小断调整产 结构， 实现 ｒ产业结构 经济 总值 ， 为常 数 ， 为 随机误 差 项 。 Ｃ 的增 长就 越迅 速 。 增 Ｋ的双向Ⅱ动。我国产Ｉ结构的演变皋本 ｌ ｌ ， 可 知 ：模 型 的估 计 结 果 表 明方 程 的整 ４ 、产 业结 构 的 凋整 优化 促进 经济 的增 呈 现 以 下特 征 ： 体拟 台 较好 ， 显著 性也 比较高 。第 三产 业 的 长 。 代经 济增 长的 一 个明 变化 是社 会 分 现 ｌ 、第 ‘ ￣ 莺下 降 。这 个 比重 在 伞 产 出弹性最 高 达到０ ２９其 次是第 二 产 ｌ为 ？： Ｌ Ｉ－ ｋＬ ． ， ４ ｆ ｌ ， 工 的细化 ， 产业部 门的增 多 ， 化与 一体化 专业 世界的 大 国绛 济 ｆ 已经 苒 比较 低的 。 ｝ ｌ ０ １ １最 低 是第 三产 也为 ０ １。 ．６ ， ．６ 趋 势加 强 ， 产、 占勾 使 卡 的协 调效 应 在经 济增 ２ 第 一 Ｊ的 比币有 丌有 降 ， 、 产 存调 整 【 ｆ ｌ 长 中 的作用 ｎ益 明 显 。 代 经济增 长对 于 技 现 不断改变并逐渐稳定。 ９５ 存ｌ 午经济同落后 三 、产业结构与经济增长 的一般 关系 ９ 术创新的依赖性加强 ， 而技术创新对经济增 用 ｖ１ Ｅ— ｎ 对 植 珏！ 行 Ｏｌ Ｉ 讲 ｆ鲁 ，ｌ 、一 乖 溃 同 Ｉ ｌＳ 举Ｉ 言 晕 加 下 ． Ｊ， ＝ｆ ｌ 圣 长的作用在很大程度上由产业结构的关联状 态决定 ， 冈此产业结构的倜整是经济增长的 Ｖａｒｉ ａｂｌｅ Ｃｏｅ ｆｆｉｃｉ ｅｎｔ Ｓｔｄ Ｅｒｒｏ ｒ ｔ— Ｓｔ ａｔｉＳｔｉ Ｃ Ｐｒｏｂ．
我国产业结构调整对经济增长的影响分析
我国产业结构调整对经济增长的影响分析产业结构调整是指通过调整各种产业的比重和布局，推动产业的升级和转型，以适应市场需求和提升经济发展质量。
我国产业结构调整是一个长期的过程，对经济增长有着重要的影响。
我国产业结构调整对经济增长具有拉动作用。
随着我国经济由规模扩张向质量效益转变，传统产业的增长空间逐渐减少，新兴产业和高技术产业成为经济增长的新动力。
通过加大对新兴产业和战略性新兴产业的扶持力度，可以有效地促进产业结构的优化升级，推动新兴产业的发展，提升经济增长水平。
我国通过实施“中国制造2025”战略，加快制造业的转型升级，推动产业结构的优化，进一步提高了我国经济增长的质量和效益。
我国产业结构调整对经济增长具有优化效应。
不同产业的发展水平和增长速度存在差异，通过调整产业结构可以减少各种产业之间的差距，提高整体的经济效益。
我国农村产业结构调整的目标是加强一、二三产业的协调发展，推动城乡经济一体化。
通过发展农村休闲旅游、特色农产品加工等新兴产业，可以提高农村产业的附加值，增加农民收入，推动农村产业的优化。
我国产业结构调整对经济增长有对外竞争力的提升作用。
随着全球化的发展和经济全球产业链的形成，我国产业结构调整不仅仅是提高国内经济增长水平，也是增强我国产业在全球市场上的竞争力。
通过加大对战略性新兴产业的培育和发展，提高我国产业的技术创新能力和国际化水平，可以增加我国产业在全球价值链中的份额，进一步提升我国产业的竞争力。
我国在新能源汽车产业方面的发展取得了显著成果，已成为全球最大的新能源汽车生产和消费市场之一，这为我国产业的国际化发展和经济增长提供了重要的支撑。
我国产业结构调整对经济增长具有重要的影响。
通过拉动经济增长、优化产业结构和提升国际竞争力等方面的作用，产业结构调整对提高我国经济增长的质量和效益起着关键的作用。
随着我国产业结构调整的不断深入，相信我国经济将会迎来更加稳定和可持续的发展。
我国产业结构调整对经济增长的影响分析
我国产业结构调整对经济增长的影响分析随着全球化以及市场经济的发展，中国经济也逐渐从传统的农业经济转向工业化和服务业发展。
中国产业结构调整对经济增长有深远的影响。
本文将从以下几个不同的角度展开对中国产业结构调整对经济增长的影响的分析。
产业结构调整对经济增长的影响主要体现在提高劳动生产率方面。
随着产业结构的调整，中国经济逐渐由劳动力密集型产业向资本密集型和技术密集型产业转变。
这种转变提高了企业的生产效率，进一步促进了经济增长。
中国制造业的发展从低端制造业向高端制造业转变，提高了产品质量和技术水平，提升了中国产品的竞争力，从而推动了经济增长。
产业结构调整对经济增长的影响也体现在提升创新能力方面。
中国产业结构的调整促使企业加大科研投入，提高技术创新能力。
通过加大研发投入以及技术引进与转化，中国的高新技术产业迅速发展，提升了整体产业创新水平，对经济增长起到了积极的推动作用。
中国高铁、5G技术等的引入和推广，极大地促进了传统产业的升级和创新。
产业结构调整对经济增长的影响还体现在优化资源配置方面。
随着产业结构调整，中国从资源密集型产业向技术密集型产业转变，进一步提高了资源的利用效率。
通过合理配置资源，优化生产要素的组合，改善生产力水平，中国的经济增长得以有效地推动。
中国在能源、环保等领域进行产业结构调整，降低了对能源资源的依赖，实现了能源的可持续发展。
产业结构调整对经济增长的影响还包括促进就业和改善收入分配。
通过产业结构的调整，新兴产业的兴起为就业提供了新机会。
从传统农业到工业化再到服务业，产业结构调整为劳动力提供了更多的就业机会。
产业结构调整也改善了收入分配格局，提高了劳动者的收入水平，进一步推动了经济增长。
中国产业结构调整对经济增长有着重要的影响。
通过提高劳动生产率、促进创新能力、优化资源配置以及推动就业和改善收入分配等方面的积极作用，产业结构调整为中国的经济增长提供了有力支撑。
产业结构调整也面临着一些挑战，如结构转型的速度和质量、就业的问题等。
我国产业结构与经济增长之间的关系研究
我国产业结构与经济增长之间的关系研究摘要：文章通过对1978-XX年我国产业结构与经济增长的相关数据进行实证分析和检验，发现在我国产业结构与经济增长之间存在长期的均衡关系，产业结构是经济增长的原因，但经济增长不是产业结构变化的原因。
关键词：产业结构；经济增长；因果关系检验一、引言产业结构与经济增长的关系极为密切。
在一定条件下，产业结构是经济增长的基础，是促进经济增长的根本因素之一，而经济的增长将导致产业结构发生相应的变动。
有关经济增长与产业结构之间的关系问题，在西方经济学界存在两种截然不同的观点。
以库兹涅茨为代表的观点认为经济总量变化引起结构变化，以罗斯托侧为代表的观点则认为结构变化带来经济总量变化。
改革开放以来，我国学者也开始对产业结构与经济增长之间的关系进行大量的定性与定量研究，但研究的结果不径相同。
由于我国经济发展历程与西方国家有很大不同，产业结构与经济增长在我国的相互关系究竟如何值得进一步探讨。
二、实证分析变量说明产业结构指的是资源在社会生产和生活各个部门的配置比例关系，一般由两个指标来说明：一个是价值指标，另一个是就业指标。
对于产业结构的衡量，目前主要采用两个指标，一是Cla ck所定义的产业结构调整系数S1，即第一产业的就业人员数占社会就业总人数的比重；二是国内学者在分析我国产业结构调整问题中经常使用的是结构调整系数S2，即第一产业产值占国内生产总值的比重。
为此本文选取这两个变量来衡量我国的产业结构。
经济增长是指一个国家或地区国民经济规模的扩大，国际上通常用国民生产总值或国内生产总值来衡量，为了消除了人口和物价的影响，本文采用实际GDP来表示。
数据说明与实证结果本文采用的数据包含有1978-X X年我国实际国内生产总值、第一产业的就业人员数占社会就业总人数的比重以及第一产业产值占国内生产总值的比重，所有数据均由历年《中国统计年鉴》计算而来。
为探讨我国产业结构与经济增长之间是否存在因果关系，以及它们之间的关系是否稳定，本文分别进行了平稳性检验、协整检验和格兰杰因果关系检验。
二、三产业结构变动与经济增长关系的实证研究
二、三产业结构变动与经济增长关系的实证研究产业结构的变动与经济增长关系密切。
本文选用我国30个省份1993年—2013年第二、三产业增加值与总产出的相关数据，运用面板数据对各省份及东、中、西部的产业结构变动与总产出关系进行了研究，实证分析得出我国30个省份的二、三产业结构变动对总产出存在正的效应。
且对东、中、西部及每个省市都存在着不同的效应。
从而进一步使产业结构合理化。
标签：二、三产业增值；总产出；面板数据模型一、绪言经济增长与产业结构关系密切，在经济转型、结构调整的关键时期，作为经济基础的产业结构，其合理、优化程度关系着我国经济的长远发展。
就产业结构的现状来看，第一产业增加值和第二产业增加值出现明显下降，第三产业增加值明显上升。
现阶段，虽然产业结构不断调整，但服务业的作用没有完全体现出来，使一些依赖第二产业的地区，经济发展出现问题。
本文通过数据实证分析二、三产业结构与经济增长的关系，并由此提出一些政策建议。
二、实证研究1.数据解释本文采用的数据为年度数据，样本期的选择为1993年—2013年。
（1）我国30个省份的GDP：依据中国统计年鉴公布的1993年—2013年的各省GDP。
在此基础上再根据以1993年为基准的全国物价指数进行平减，调整得到1993年—2013年的实际GDP。
（2）我国30个省份的第二、三产业增值变动：本数据来源于中国统计年鉴。
各省市数据均经过平减调整为实际增值。
特别说明：按照以往规则不包括西藏，因此，本文的样本是除去西藏自治区和的30个省份。
为了减小异方差影响，我们采用取对数后的GDP（LNGDP）即总产出以及EZ（LNEZ）和SZ（LNSZ）即第二、三产业增值。
2.第三产业增值对经济增长的贡献实证分析（1）总体研究首先确定1993年—2013年30个省市相关数据所对应的面板数据类型，通过Eviews的F检验得到表1所示结果：表1从F检验结果可看出，F检验的P值小于0.05，应推翻原假设，选择非混合模型。
产业结构变动对经济增长的贡献研究
产业结构变动对经济增长的贡献研究随着经济的发展和社会进步，产业结构的变动成为一个重要的话题。
产业结构变动通常指的是不同产业在国民经济中的比重发生变化。
在过去的几十年里，许多国家经历了产业结构的变动，这对经济增长产生了深远的影响。
本文将探讨产业结构变动对经济增长的贡献，并分析其中的机制和原因。
首先，产业结构变动可以促进经济增长的原因之一在于资源的有效配置。
不同产业具有不同的资源需求和生产效率，通过调整产业结构，可以更好地配置有限的资源，从而提高资源利用效率。
例如，发展服务业可以释放出农业和制造业的劳动力，使其能够更好地投入到相对更有竞争优势的产业中。
这种资源的有效配置可以提高生产效率，推动经济的持续增长。
其次，产业结构变动还可以促进创新和技术进步。
随着产业结构的变动，更多的资源和投资被引入到高技术产业中，这有助于培育创新型企业和促进技术进步。
高技术产业的发展可以带动其他产业进行技术升级和创新转型，形成良性循环。
举例来说，电子信息产业的迅速发展催生了通信、计算机和互联网等新兴产业的兴起，这些产业的发展又进一步推动了整个经济的增长。
此外，产业结构变动还能够带来就业机会的增加和收入分配的改善。
随着产业结构的调整，就业机会将从传统产业向更具竞争优势的产业转移。
高新技术产业和服务业的快速发展可以提供更多的就业机会，并且这些新兴产业通常在工资和待遇上会更有竞争力。
同时，由于这些新兴产业的发展通常依赖于高技能劳动力，因此产业结构变动还有助于提升劳动力的技能和素质，从而改善整体的收入分配状况。
需要指出的是，产业结构变动对经济增长的贡献不是一成不变的，也存在一些潜在的问题和挑战。
首先，产业结构变动可能导致一些传统产业的萎缩和失业问题。
对于那些依赖于传统产业的地区和人群来说，产业结构变动可能带来一定的短期冲击和调整困难。
其次，新兴产业的发展和产业转型可能需要较长的时间和大量的资源投入，这对经济的实际增长速度可能产生一定的制约。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国是世界上人口最多的国家，拥有丰富的劳动力资源和巨大的市场潜力。
自改革开放以来，中国经济实现了快速增长，成为世界第二大经济体。
产业结构变迁是经济发展的内在规律，对于经济增长和波动具有深远的影响。
本文将探讨中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响。
中国产业结构的变迁对经济增长起到了重要的推动作用。
改革开放以来，中国大力推进工业化进程，制造业快速发展成为支撑经济增长的重要动力。
随着时间的推移，中国的产业结构也发生了相应的变化，从以农业为主逐步转变为以工业为主，并逐渐向服务业转型。
在这一变迁过程中，工业化和城市化的推进为中国经济带来了巨大的增长动力，推动了经济的快速增长。
制造业的快速发展带动了工业产值的增加，拉动了国民经济的增长，为改善全民生活水平提供了坚实基础。
与此服务业的快速崛起也为经济增长提供了强劲的支撑，不断满足人民对美好生活的向往和需求。
在这种情况下，中国经济在快速增长的也在产业结构的变革中不断优化和提升，从而为经济增长注入了新的动力和活力。
中国产业结构的变迁对经济波动产生了多方面的影响。
一方面，产业结构变革可能导致产业结构失衡，引发经济波动。
在中国经济快速发展的过程中，一些传统产业逐渐式微，而一些新兴产业则蓬勃发展。
产业结构的失衡可能会引发就业压力，影响社会稳定。
产业结构的变迁也会带动产能过剩、资源浪费等问题，进而形成经济泡沫，引发经济波动。
产业结构的变迁也可能为经济波动提供调节作用。
随着产业结构的升级和转型，新兴产业的崛起和发展可能为经济增长提供新的增长点，促进经济的稳定增长。
新兴产业的发展还可能为经济增长注入新的动力，提高经济的创新能力和竞争力，有效缓解经济波动的压力。
为了有效推动中国产业结构的变迁对经济增长和波动的积极影响，我们应该采取一系列的政策措施。
要加强产业结构的优化和升级，积极推动传统产业改造升级，培育新兴产业，促进产业结构的升级和转型。
产业结构变动与经济增长影响的实证分析
产业结构变动与经济增长影响的实证分析经济发展与产业结构的变化有着密切的联系。
本文依据最新的统计数据，采用经济计量分析的方法，对产业结构的变动对经济增长的贡献进行了实证分析，并在此基础上提出了对策和建议。
标签：产业结构变动灰色理论经济增长一、引言产业结构的变动对经济增长有着十分重要的作用。
当经济发展到一定阶段后，会有一个加速期，经济加速增长的主要动力来自经济结构全面而迅速的转换。
在这个过程中，经济中可能会出现某些部门增长平台和产业增长平台，以支持该部门和该产业的快速增长。
二、产业结构变动的灰色相关度分析对于两个系统之间的因素，其随时间或不同对象而变化的关联性大小的量度，称为关联度。
在系统发展过程中，若两个因素变化的趋势具有一致性，即同步程度较高，即可谓二者关联程度较高；反之，则较低。
因此，灰色关联分析方法，是根据因素之间发展的相似或相异程度，亦即“灰色关联度”，作为衡量因素间关联度的一种方法。
灰色系统理论提出了对各个子系统进行灰色关联度分析的概念，意图透过一定的方法，去寻求系统中各子系统（或因素）之间的数值关系。
因此，灰色关联分析对于一个系统发展变化态势提供了量化的度量，非常适合动态历程分析。
本文将灰色关联度分析运用到了产业结构变动分析上，希望从中找出经济增长与产业结构变动的关系。
具体计算步骤如下:1.以近五年的GDP为参考数列；以近五年三次产业（）增加值为比较数列，；以2001年数据为基准点，将各数据标准化（无量纲化）的方法是将每年的GDP 和第产业的增加值除以2001年的GDP和第产业的增加值，得出的结果就是无量纲化后的数据。
2.计算无量纲化后比较数列对应参考数列的参数。
计算公式为3.计算比较数列对参考数列的关联系数；对于参考数列有三个比较数列。
各比较数列与参考数列在各个时刻（即曲线中的各点）的相关系数可由下列公式算出：其中，为分辨系数，,一般。
4.求关联度。
因为关联系数是比较数列与参考数列在各个时期的关联度值，所以它的数不止一个，而信息过于分散不便于进行整体性比较。
我国产业结构变动与经济增长关系的实证分析
２０１２年第４期 总第２１４期【产业经济】我国产业结构变动与经济增长关系的实证分析陈以威（中国政法大学商学院，北京１０００８８）［摘 要］产业结构变动对经济增长有重要影响，经济增长的过程也是产业结构变动的过程。
通过协整检验与格兰杰因果检验对我国产业结构变动与经济增长的关系进行实证分析，结果说明我国产业结构是经济增长不可忽视的重要因素，发展我国经济必须以第二产业为主导，以第三产业为辅助，同时不能忽视第一产业的基础性作用，这样才能实现经济的可持续发展。
［关键词］产业结构；经济增长；协整检验；格兰杰因果检验［中图分类号］Ｆ２６９ ４ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］２０９５－３２８３（２０１２）０４－００５１－０２ 一、问题提出对一国经济增长问题，哈罗德—多马模型认为经济增长取决于资本的积累，它忽略了技术进步、劳动力增加对经济增长的作用；而新古典经济增长理论采用索洛模型分析经济增长的源泉，重视技术进步在经济增长中的作用，比之前的理论前进了一大步。
但是这些经济增长理论都认为经济各部门之间生产要素的流动不会使总产出增加，不存在结构效应。
因此传统经济增长理论没有考虑结构变动对经济增长的影响。
然而，在现实经济运行中，不同产业间生产要素的合理流动是否会对经济增长产生影响？产业结构是否是影响经济增长的重要因素？产业结构的变化通常伴随经济总量的变化，二者之间是否存在联系？这些问题的研究对于一国经济发展具有重要意义。
国外针对产业结构变动和经济增长关系的研究已有几十年时间。
库兹涅茨（１９８５）发现，在产业结构变动与经济增长的关系当中，总量增长引起人均国民收入的提高从而使各产业需求发生变动，导致经济结构包括产业结构变动。
罗斯托（２００１）却认为经济增长从本质上来讲是一个由内而外的过程，首先是某些部门提高劳动生产率，然后影响其他部门，最后对产业结构产生重大影响，其中基于创新的主导部门通过其扩散效应带动产业结构转换是关键内容。
产业结构变动与经济增长关系的实证研究——以河南省为例的开题报告
产业结构变动与经济增长关系的实证研究——以河南省为例的开题报告一、研究背景产业结构是一个国家或地区经济发展的重要组成部分，而其变动对经济增长、就业等方面均有重要影响。
随着我国市场经济的发展，经济结构也发生了较大变化，表现在产业结构方面，工业和服务业不断壮大，而农业比重不断下降，新一代信息技术加速发展，带动着新兴产业的兴起。
然而，产业结构变动对经济增长的作用仍存在争议，需要进行针对性的实证研究。
二、研究目的本研究旨在探讨产业结构变化对河南省经济增长的影响，并分析在产业结构变动过程中各产业之间的关系。
三、研究内容1. 梳理产业结构变动对经济增长的理论与实证研究，总结相关研究成果。
2. 描述河南省近十年的产业结构变动情况，包括产业结构的演变趋势、各产业占比变化，以及相应的产业经济指标变化。
3. 运用计量经济学的方法，建立影响河南省经济增长的模型，并以产业结构变动作为其中的关键因素，探究产业结构变动对经济增长的影响。
4. 分析在产业结构变动过程中，河南省不同产业之间的关系，重点研究新兴产业对其他产业的影响。
四、研究意义本研究有助于深入了解产业结构变动与经济增长的关系，对于制定相关政策具有一定的参考意义。
同时，通过对河南省的实证分析，也可以为其他省份或地区提供经验借鉴。
五、研究方法本研究采用计量经济学的方法，主要使用多元回归分析和面板数据分析等方法，以河南省2008-2018年的产业结构、经济数据为基础，探究产业结构变动对经济增长的影响及产业之间的关系。
六、研究计划1. 第一周：研究背景调研和文献阅读，明确研究主题和研究目的。
2. 第二周：整理河南省近十年的产业结构和经济数据，进行数据预处理。
3. 第三周：建立经济增长的计量模型，并进行初步分析。
4. 第四周：介绍计量方法，进一步分析得出结论，并进行灵敏度分析。
5. 第五周：分析不同产业之间的关系，以新兴产业为重点。
6. 第六周：总结研究结果，进行讨论，撰写研究报告初稿。
我国产业结构与经济增长关系的实证研究
中国经济改革与发展课程论文我国经济增长与产业结构关系的实证研究摘要：经济增长受到诸多因素的影响，产业结构是影响经济增长主要因素之一。
本文建立了产业结构对经济增长影响的实证模型。
并且利用我国1978至2013年的GDP以及第一、二、三产业的增加值数据，运用Eviews6.0进行计算，从而研究经济增长与产业结构之间的关系。
结果表明，我国第二产业对经济增长的影响最为明显，其次是第三产业，影响最弱的是第一产业。
关键词：经济增长产业结构总产出弹性The Empirical Study on The Relationship between Chinese Economic Growth and IndustrialStructureZHAO GangAbstract:Economic growth can be influenced by many factors, the industrial structure is one of the main factors affecting economic growth. This paper establishes the empirical model of industrial structure's influence on economic growth. And we used the Chinese GDP and primary industry, secondary industry, tertiary industry data from 1978 to 2013and used Eviews6.0to study the relationship between economic growth and industrial structure.The results show that our country's secondary industry has the most obvious impact on the economic growth, then followed by the tertiary industry,primary industry has the weakest influence on economic growth.Key words: economic growth; industrial structure; aggregate production elasticity;1 引言1.1研究背景及意义自改革开放以来我国的经济发展取得了举世瞩目的成绩，但是在发展经济的过程中我们遇到了诸多挑战。
新时期下我国产业结构升级与经济增长的相关性分析研究
新时期下我国产业结构升级与经济增长的相关性分析研究随着经济全球化的深入和科技进步的加速，我国正处于产业结构升级的关键时期。
产业结构升级不仅是经济发展的必然要求，也是实现经济增长的关键路径。
在这一背景下，对新时期下我国产业结构升级和经济增长的相关性进行深入分析，具有重要的理论和现实意义。
一、我国产业结构升级的现状我国的产业结构升级是长期推进的过程，改革开放以来，我国的产业结构发生了重大变化。
一方面，传统产业如农业、制造业所占比重逐渐减少；现代服务业和高新技术产业得到了快速发展，成为我国经济增长的新动力源。
从整体上看，我国的产业结构已经呈现出由重工业向轻工业、高技术产业和服务业转变的趋势。
具体来看，农业的比重逐渐减少，2019年农业产值占GDP的比重仅为7%，而服务业和制造业分别占GDP的比重为53.9%和39.1%。
在制造业领域，高端装备制造、新能源汽车、航空航天等高新技术产业不断涌现，成为我国经济增长的新增长点。
而在服务业领域，互联网、金融、文化创意等新兴产业蓬勃发展，助推我国经济结构不断优化。
二、产业结构升级对经济增长的影响产业结构升级是经济发展的必然要求，也是实现经济增长的关键路径。
在我国的实践中，产业结构升级对经济增长的影响主要表现在以下几个方面。
产业结构升级能够优化资源配置，提高全要素生产率。
在传统产业结构下，资源配置主要依赖于劳动力和资本的投入，资源利用效率较低，全要素生产率水平偏低。
而在产业结构升级的过程中，高技术、高附加值产业的比重不断增加，使得资源配置更加合理，全要素生产率水平也得到提高。
产业结构升级能够扩大内需市场，推动经济增长。
随着收入水平的提高，人们对商品和服务的需求不再局限于基本生活需求，而更多地转向精神需求和品质生活需求。
此时，服务业和高端制造业等具有高附加值的产业将受益于消费升级，成为拉动内需市场增长的新动力源。
产业结构升级能够促进技术创新，提高经济发展的质量和效益。
中国产业结构变化对经济增长的影响探析
中国产业结构变化对经济增长的影响探析随着工业化不断推进和经济的快速发展，中国的产业结构也在经历着巨大的变化。
过去几十年来，中国经济主要以制造业为主，但随着技术的进步和消费升级，中国经济结构正在向服务业和高科技产业转变。
本文将探讨这一变化对经济增长的影响。
首先，中国的产业结构转型将促进经济增长。
以服务业为例，它一般都具有较高的附加值，所以在国民经济中所占比重的增加将会带来更高的GDP增长。
此外，随着服务业的成长，就业机会和消费能力也会得到提高，这将进一步促进经济增长。
而高科技产业也是未来经济发展的重要领域，它对创新能力和生产效率的提高具有巨大的潜在推动作用，进而为经济增长提供强有力的支撑。
其次，中国产业结构转型也会带来经济压力和挑战。
随着淘汰落后产能、调整行业结构的推进，可能会出现一些企业的生产能力和效益下降，这将会影响到相关地区的经济发展。
而且，由于服务业和高科技产业的推广需要很大的投入，一部分依赖于这些领域的企业或地区可能会面临一定的财务压力。
第三，中国产业结构转型需要政策支持。
政府的政策需要适时地引导和支持这一过程。
金融领域的改革和创新可以为新的业态和产业提供有效的资金支持，科技创新政策则可以激发相关领域的技术创新和人才培养，进一步促进产业结构调整。
同时，政府还需要出台多种措施，例如减免税费、优惠金融支持、加强基础设施建设等，为相关企业和地区提供支持和保护，避免其面临过度负担。
总之，中国产业结构的变化对经济增长产生着深远的影响。
尽管在这个过程中会存在一些挑战和压力，但在政策支持的帮助下，中国未来的经济发展将更加健康和有活力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开放前经济发展本身是制度驱动型的，即产业结构调整的主 要源动力是政策因素，而非经济增长，直至 1978 年后，中 国经济发展逐渐步入正轨，开始了以需求为主要导向的产业 结构调整。因此，这一时期的样本数据更符合本文的研究目 的。由于数据的自然对数变换不改变原来变量间的协整关 系，并能消除时间序列中的异方差现象，所以分别对人均 GDP(Y)、第三产业产值占 GDP 的比重 (W) 和第三产业劳动 力占总劳动力的比重 (E) 取自然对数，分别用 LY 、 LW 、
L LY
LW
LE
52
问题研究 统计与管理
（三）协整检验 VAR 模型建立后，进行 Johansen 协整检验，依据前面 的分析，无约束 VAR 模型的最优滞后期为 5，故协整检验 的 VAR 模型滞后期为 4。由表 2 检验结果可知，三个变量 之间至少存在一个协整关系，即产业结构与经济增长之间具 有长期均衡关系。 表 2 Johansen 协整检验结果
（五）方差分解 方差分解是将整个系统的预测方差分解成系统中各变 量冲击所作的贡献，体现每一个变量冲击的相对重要性。由 表 4 可知， 产值结构和就业结构的冲击对 GDP 均有较大影响， 产值结构和就业结构的贡献率均逐渐递增，在第十期分别达 到 28.25% 和 16.25% ，说明产值结构对经济增长的影响要 大于就业结构的影响。就产值结构的分解来看，经济增长和 就业结构在第十期的贡献率分别达到了 5.59% 和 37.02%， 说明从长期来看，就业结构对产值结构的影响更大，并且远 远超过经济增长对产值结构的影响。而从就业结构的方差分 解可看出，经济增长和产值结构的贡献率分别为 46.08% 和 22.35%，经济增长对就业结构的影响超过产值结构的影响。 表 4 LY、LW、LY 的预测方差分解
原假设 LW 不能 Granger 引起 LY LE 不能 Granger 引起 LY LY 不能 Granger 引起 LW LY 不能 Granger 引起 LE 卡方统计量 14.9804 22.1998 8.9803 18.6006 自由度 5 5 5 5 p值 0.0104 0.0005 0.1099 0.0023 结论 拒绝 H0 拒绝 H0 接受 H0 拒绝 H0
四、结论与建议 研究结果表明，虽然我国经济增长与产业结构变动都 不具有平稳性，但Байду номын сангаас长期看，二者在统计上是高度相关的。 产业结构变动与经济增长之间具有长期协同关系，产业结构 变动是影响我国实际经济增长的重要原因，实际经济增长对 我国产业结构变动没有显著影响，经济增长不是推动我国产 业结构变动的重要原因。据此我们提出以下建议： （一）我国应通过适当的产业政策调整来优化产业结 构，进而促进经济增长 由于我国建立资源配置的市场调节机制时间不长，还 不能发挥市场对资源配置的主导调节作用，在更大程度上产 业结构变动是我国政府产业政策的结果，而政府主导的产业 结构变动方式往往与实际经济总量的需要是有差距的，容易 带来结构变动的失衡。因此，我国在针对性地制定有效产业 政策引导的同时，应加强市场体系建设，通过市场在各产业 部门间优化配置资源，使产业结构能依据经济总量的发展水 平作及时调整，以适应经济总量增长的需要。 （二）提高资源配置效率，尽快由粗放型经济增长转 变为集约型经济增长。 在某种意义上可以说，发展中国家的经济增长方式本 质上就是结构主导型增长方式，即以产业结构变动为核心的 经济增长。因此，尽快实现我国实际经济增长由传统的依靠 增加投入的粗放型方式向依靠结构转换、提高资源配置效率 的集约型方式的根本性转变，是推动我国国民经济持续、快 速、健康发展的有效途径。 参考文献 : [1] 赵春燕 . 我国经济增长与产业结构演进关系的研 究—基于面板数据模型的实证分析 [J]. 数量经济技术经济研 究 ,2008(5). [2] 付凌晖 . 我国产业结构高级化与经济增长关系的实 证研究 [J]. 统计研究 ,2010（8）. [3] 刘伟 , 张辉 . 中国经济增长中的产业结构变迁与技术 进步 [J]. 经济研究 ,2008（11）. [4] 黄茂兴等 . 技术选择、产业结构升级与经济增长 [J]. 经济研究 ,2009（7）. [5] 郑若谷 , 干春晖 , 余典范 . 转型期中国经济增长的产 业结构和制度效应 -- 基于一个随机前沿模型的研究 [J]. 中 国工业经济 ,2010（2）. [6] 干春晖 , 郑若谷 , 余典范 . 中国产业结构变迁对经济 增长和波动的影响 [J]. 经济研究 ,2011(5). （作者单位 : 河北经贸大学数学与统计学学院）
变量名称 ADF 统计量 检验形式（c，t，n） 临界值 -0.7161 -0.7995 -2.0901 -3.8742 -4.7524 -2.7227 (c，t，4) (c，t，0) (c，t，5) (c，t，3) (c，t，0) (c，t，2) -2.6229
***
p值 0.8272 0.8061 0.2498 0.0062 0.0006 0.082
结论 不平稳 不平稳 不平稳 平稳 平稳 平稳
-2.6158*** -2.6251
***
-3.6793* -3.6537* -2.6210***
说明：c 和 t 表示带有常数项和趋势项，n 表示所采用 的滞后阶数；*、**、*** 分别表示临界值是在 1%、5%、 10% 显著性水平下得到的。 （二）VAR 模型的建立 由于 Johansen 协整检验是基于 VAR 模型的检验方法， 所以在进行协整检验之前，需先确定 VAR 模型的结构。在 建立 VAR 模型时，需先确定变量的滞后阶数，本文采用对 数似然值和 AIC 与 SC 准则来决定滞后阶数。经多次实验， 最终确定滞后阶数为 5，此时各方程调整后的拟合优度分别 为 0.9996，0.9924，0.9986。参数估计结果的矩阵形式如下：
原假设 None(*) At most 1(*) At most 2 特征值 0.7170 0.6094 0.1004 迹统计量（p 值） 66.9395(0.0000) 30.3314(0.0002) 3.0688(0.0798) 最大特征值统计量（p 值） 36.6081(0.0002) 27.2626(0.0003) 3.0688(0.0798)
1.009 0.019 0.571 4.143 1.695 0.808 0.327 1.202 0.159 1.657 Lt 3.067 0.052 0.679 0.884 Lt 1 0.284 0.109 0.959 Lt 2 + 0.367 0.199 0.532 Lt 3 0.371 0.276 0.300 2.804 0.001 0.031 1.148 0.153 0.027 0.731 0.735 0.084 0.402 0.538 0.246 -1.541 0.257 0.104 0.171 Lt 4 + -0.101 0.018 0.705 Lt 5 0.454 0.155 0.338 -0.041 0.096 -0.406
Period 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 LY 的方差分解（%） LY 100.00 92.69 79.38 67.71 59.94 55.15 53.32 52.90 53.66 55.50 LW 0.00 7.08 20.34 29.05 34.64 36.12 32.59 30.36 29.44 28.25 LE 0.00 0.23 0.28 3.25 5.42 8.72 14.09 16.74 16.90 16.25 LW 的方差分解 LY 0.04 1.44 1.99 2.13 2.53 5.20 5.59 5.26 6.77 6.75 LW 99.96 LE 0.00 LE 的方差分解 LY 1.19 1.20 6.30 5.87 5.40 14.09 28.22 34.75 41.22 46.08 LW 1.22 0.83 0.76 LE 97.59 97.97 92.94
经济增长 VAR 模型 协整检
LE 表示自然对数化后的人均国内生产总值、产值结构和劳
动力结构。即： LY ln Y 、 LW ln W 、 LE ln E 。 三、实证分析 （一）各时间序列的平稳性检验 由于自然对数化后的数据在进行回归时，易造成虚假 回归，从而影响分析的准确性。所以，在对各变量进行协整 检验之前，需对各时间序列进行平稳性检验。 由表 1 中可以看出时间序列 LY 、 LW 、 LE 均为非平 稳序列，但其一阶差分后均平稳，故各时间序列均为一阶单 整序列。 表 1 时间序列 LY、LW、LE 的平稳性检验结果
问题研究
统计与管理 二 0 一三・六
我国产业结构变动与经济增长关系 的实证研究
李宝新 刘 璋
摘 要：本文在 VAR 模型估计的基础上，使用动态经济 计量分析方法对我国 1978—2011 年产业结构变动和经济增长 之间的动态关系进行实证研究。研究结果表明：产业结构变动 与经济增长之间具有长期稳定的均衡关系；产业结构变动是经 济增长的格兰杰原因，经济增长是第三产业就业比重变动的格 兰杰原因，但不是第三产业产值比重变动的格兰杰原因。 关键词：产业结构变动 验 格兰杰检验 DOI：10.3969/j.issn.1674-537X.2013.06.014 一、引言 产业结构作为以往经济增长的结果和未来经济增长的 基础，已成为影响经济增长的一个重要因素。发达国家经济 持续稳定增长的实践表明：在知识经济时代，一国要保持经 济处于长期稳定增长，关键在于该国产业结构演进的战略框 架及效果。这对于中国这样一个面临着经济体制转轨和经济 增长方式转变的发展中国家来说，具有重大的借鉴意义。本 文通过建立向量自回归模型，利用协整检验、格兰杰因果检 验以及方差分解等方法对我国产业结构变动与经济增长的 动态关系进行实证分析，以求为我国的产业结构政策提供理 论分析和实证分析的依据。 二、研究方法与指标数据说明 （一）研究方法 本文将采用向量自回归模型 ( VAR) 来分析我国产业结 构与经济增长的双向作用机制。VAR 模型克服了传统联立 方程模型受制于经济理论不完善而带来的诸如内生变量和 外生变量的划分、估计和推断等复杂问题。还可进行经济变 量之间的因果关系、脉冲响应以及方差分解分析。本文主要 在 VAR 模型估计的基础上，使用格 Johansen 协整、兰杰因 果检验和方差分解来进行实证分析，定量研究产业结构与经 济增长的关系。 （二）指标的选取 表征产业结构变化的变量通常有第一、二、三产业的 产值结构、劳动就业结构、资产结构和技术结构等。为全面 反映产业结构与经济增长的关系，本文引入国内学者常用的 就业结构和产值结构两个指标作为产业结构的代表变量，分 别以 W 和 E 代表。在计算 E 和 W 具体指标值时均以第三 产业的比重结构为例，以体现就业结构和产业结构的高级化 率，同时本文用人均 GDP (Y ) 反映经济增长情况。 （三）数据说明 本文样本数据来源于《新中国五十五年统计资料汇编》 以及《中国统计年鉴 2012》。因为从建国后到 1978 年改革