盐碱土改良对土壤生态环境的影响

2006 年 3 月 M ar12006
文章编号 : 1001 -8220( 2006) 01-0099-04
盐碱土改良对土壤生态环境的影响
罗明云
(西华师范大学国土资源学院 , 四川 南充 637002)
摘
要 : 盐碱土在经过客土法与新土源法改良后, 土壤生态环境会显著得到改善. 能 显著提高土 壤微生物数 量、 增
表 5 土壤生物化学作用强度 Soil b iochem ica l activ ities o f d ifferent so il sam ples
呼吸作用 氨化作用 转化酶 蛋白酶 脲酶 M gNH 4 - N / g 土 16 . 12 20 . 83 22 . 83 27 . 54 23 . 55 28 . 01 18 . 66 25 . 36 70 . 47 26 . 27 27 . 54 9543 105 . 98 93 . 12 60 . 69 50 . 00 34 . 78 31 . 52 CO 2 m l /D / 30g 土 NH 4 - Nm g /100m l m l1NN a2 S2 O3 mg 氨基酸 /土 5. 97 1. 92 6. 61 7. 41 2. 58 6. 84 7. 04 11. 74 7. 69 6. 84 6. 79 6. 88 8. 2 9. 34 8. 77 7. 45 7. 68 7. 83 0 0 0 0 0 0 5 . 91 16 . 81 27 . 51 6 . 58 12 . 23 13 . 51 6 . 59 11 . 91 16 . 32 7 . 29 5 . 84 2 . 63 0 0 . 003 0 . 002 0 . 002 0 . 005 0 . 002 0 . 009 0 . 01 0 . 011 0 . 009 0 . 016 0 . 003 0 . 008 0 . 006 0 . 013 0 . 003 0 0 . 0008 22. 57 3. 74 28. 08 16. 85 10. 68 40. 97 32. 93 50. 99 97. 58 55. 29 98. 79 41. 52 70. 04 21. 71 64. 21 38. 55 55. 40 19. 73
放线菌 0. 83 0. 08 / / 0. 05 / 9. 30 8. 67 47. 99 14. 2 5. 56 13. 48 22. 66 131. 10 39. 40 33. 29 81. 40 39. 10
真菌 0. 004 0. 02 / / 0. 002 / 0. 20 0. 40 2. 42 0. 28 0. 03 0. 33 0. 91 0. 32 1. 41 0. 69 0. 33 0. 03
有机质 (% ) 2 . 85 2 . 60 2 . 88 1 . 64 1 . 40 1 . 53
0- 20 新土源
夏 秋 春
20- 40
夏 秋
注 : 以上土样均五种土样的平均值
T ab . 5
分析土源 采样深度 ( cm ) 采样时间 春 0- 20 原生盐土 20- 40 夏 秋 春 夏 秋 春 0- 20 客 土 20- 40 夏 秋 春 夏 秋 春 0- 20 新源土 春 20- 40 夏 秋 夏 秋
强土壤生物活性 , 能降低土壤盐分、 增加土壤有机质含量、 改善土壤肥力 . 通过客土法 改良 , 土 壤生物化 学作用强度 较高 , 新土法改良后土壤微生物数量较多 , 新土源更有利于微生物生长繁殖 .
关键词 : 盐碱土; 改 良; 土壤环境; 土壤肥力 中图分类号 : Q142 . 6 , Q939 文献标识码: B
0 - 20 原生盐土 20 - 40
夏 秋 春
0 - 20 客土改良法
夏 秋 春
20 - 40
夏 秋 春 பைடு நூலகம் 秋 春
0 - 20 新土源改良法 20 - 40
夏 秋
注 : 以上土样均五种土样的平均值
通过对土壤呼吸作用、 氨化作用、 蔗糖酶及蛋白酶等的测定, 可以了解改良后的土壤生物化学作用强度, 其测得的结果见下表 5 . 表 4 改良后土壤理化性质 T ab . 4 T he physic al and chem ical property of so il after m elio ration
收稿日期 : 2005- 11- 01 基金项目 : 西华师范大学科研启动基金资助项目 ( 2002) 作者简介 : 罗明云 ( 1969- ), 男 , 四川南充人 , 西华师范大学国土资源学院讲师 , 硕 士 . 主要从事地理教学和土壤学研究 .
100
西华师范大学学报 ( 自然科学版 ) 表 2 供试土样基本性质 T ab . 2
3 分
析
从表 3结果来看, 改良后土壤微生物总数有了不同程度的增加 , 与原
3 . 1 改良结果对土壤微生物的影响
生盐土相比 , 客土改良后土壤微生物数量增加了 60- 130 倍左右, 新土源改良增加了 180 倍左右. 土壤表层 数量较多, 约是底层数量的 3 倍 . 同时在细菌、 放线菌和真菌中 , 细菌占绝对优势. 细菌种类与数量的改变, 必 然影响土壤养分的变化, 因为土壤微生物与土壤养分之间存在相关性, 这种相关性见表 6 . 表 6 土壤微生物种类、 数量与土壤养分相关系数 T ab . 6 T he correlational coeffic ie nt o f soil m icroorgan ism category, num ber and nutrient
全盐 细菌 放线菌 真菌 - 0 . 400* - 0 . 350* - 0 . 244 全氮 0 . 239 0 . 039 0 . 197 速效氮 - 0. 059 0. 031 - 0. 031 全磷 0 . 340 * 0 . 217 0 . 279 速效磷 0 . 314 0 . 120 0 . 034 全钾 0. 19 0. 647* - 0. 41
分析土源 采样深度 ( cm ) 采样时间 春 0- 20 客 土 20- 40 夏 秋 春 夏 秋 7. 79 8. 02 8. 10 8. 01 8. 12 7. 94 全盐 (% ) 0. 07 0. 06 0. 09 0. 08 0. 13 0. 15 全氮 (% ) 0. 18 0. 13 0. 17 0. 11 0. 12 0. 09 水解氮 Nm g /100 ? 12 . 3 9 . 80 18 . 6 8 . 40 15 . 4 15 . 1 全磷 0 . 25 0 . 19 0 . 22 0 . 20 0 . 20 0 . 17 速效磷 全钾 速效钾 Pm g /100 ? P2 O 5 (% ) Kmg /100 ? 22. 4 9. 80 1. 60 7. 90 7. 10 3. 20 3. 32 3. 00 2. 83 3. 32 2. 99 3. 00 6. 630 61 . 60 32 . 20 79 . 90 65 . 00 68 . 50 有机质 (% ) 4 . 49 3 . 35 4 . 91 2 . 63 2 . 69 1 . 57
表 3 供试土样土壤微生物种类与数量 ( @ 10 个 / g 干土 )
4
T ab . 3 T he category and num bers of so il sam ples ( @ 10 ce ll/ g# drg so il)
4
分析土源
采样深度 ( cm )
采样时间 春 夏 秋 春
细菌 / 0 . 8 5 . 07 / 0 . 6 3 . 58 62 . 80 517 . 90 300 . 44 58 . 00 81 . 80 41 . 62 377 . 60 339 . 60 593 . 02 93 .1 100 . 50 170 . 52
水解氮 Nm g /100 ? 12 . 7 10 . 2 13 . 3 11 . 0 11 . 6 25 . 9
全磷 0 . 24 0 . 19 0 . 19 0 . 18 0 . 17 0 . 19
速效磷 全钾 速效钾 Pm g /100 ? P2 O 5 (% ) Kmg /100 ? 7. 60 9. 00 9. 20 4. 10 3. 90 3. 30 3. 29 3. 22 3. 15 3. 40 3. 37 2. 95 78 . 00 8. 51 78 . 5 99 . 80 119 . 50 98 . 40
盐碱土改良能有效改善土壤的生态环境增加土壤的肥力因子当然土壤生态环境演替是一个长期的过随着盐碱土脱盐熟化的进行土壤理化性质也会发生相应的变化有的土壤会因改良不善进一步退因此要使盐碱土成为良好的农地还需要一个长期的恢复过程
第 27卷 Vo l127
第 1期 No1 1
西华 师 范 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) Journal of Ch in aW est N or m a lU niversity ( Natura l Sciences)
2006年
Basic properties o f d ifferent so il sam ples
全盐 (% ) 2. 88 6. 57 3. 74 全氮 (% ) 0. 11 0. 07 0. 04 水解氮 Nm g /100 ? 8 . 00 22 . 1 15 . 1 全磷 0 . 16 0 . 13 0 . 11 全钾 速效磷 速效钾 Pm g /100 ? P2 O 5 (% ) Km g /100 ? 2. 90 1. 80 1. 40 3. 57 3. 14 2. 80 111 . 1 118 . 3 89 . 90 有机质 (% ) 1 . 32 1 . 02 1 . 01 1 . 48 0 . 99 0 . 82
第 27 卷第 1 期
罗明云 : 盐碱土改良对土壤生态环境的影响 续表 4
101
分析土源
采样深度 ( cm )
采样时间 春 8. 27 8. 16 8. 23 8. 48 8. 44 8. 37
全盐 (% ) 0. 10 0. 16 0. 09 0. 15 0. 29 0. 17
全氮 (% ) 0. 13 0. 13 0. 12 0. 15 0. 08 0. 09
盐碱土在其独特的成土条件下, 其分布的微生物数量、 活性及土壤的肥力会表现出一定的特殊性 , 经过 [ 1, 2] 土壤的改良、 培肥等措施后 , 土壤生态环境会得到显著改善 . 作者以天津盐碱土在客土法和新土源法改 良下, 土壤生态环境变化为例, 探讨了盐碱地改良对土壤生态环境的影响.
1 材料与方法
分析土源 采样深度 ( cm ) 采样时间 春 0- 20 原生盐土 春 20- 40 夏 秋 注 : 以上土样均五种土样的平均值 8. 05 7. 55 7. 94 2. 38 5. 93 4. 25 0. 09 0. 08 0. 04 8 . 30 19 . 6 8 . 40 0 . 16 0 . 13 0 . 11 3. 10 1. 70 1. 30 3. 57 3. 07 2. 85 137 . 9 107 . 9 97 . 4 夏 秋 7. 95 7. 52 8. 01
土样按春、 夏、 秋三季对该区土壤化学特性及微生物区系进行了取样分析研究. 原生盐碱土是未经改良 的土壤 , 其理化性质的主要特点是质地粘重, 含盐量大, N aC l为主要盐分, p H 在 8 以上 , 有机质含量低 . 具体 方法见表 1 , 原生盐碱土的基本性质见表 2 . 表 1 土壤样品化学性质测定方法及测定标准 T ab . 1 T he determ in ed m ethod and standard o f soil sa m p les. che m icals
项 全盐 有机质 全氮 水解氮 全磷 速效磷 全钾 速效钾 目 方 法 仪 器 国家测试标准 G B7871- 87 G B9834- 88 D istillation unit B324 721 分光光度计 G B12297- 90 G B9836- 88 G B7856- 87 G B7847- 87 G B7849- 87 电导法 重铬酸钾氧化法 K 2 SO 4 - CuSO4 凯式蒸馏法 钼锑抗比法 碳酸氢钠浸提 - 钼锑抗比色法 氢氧化钠熔融法 乙酸铵浸提 - 火焰光度法
[ 3]
DDS- 12A
2 结
果
土壤改良使用两种方法, 一种是客土法改良; 一种是新土源法改良, 即由工业废渣 ( 粉煤灰、 碱渣 ) 及海 湾泥等废弃物经过适当处理后组合而成. 现将改良后的土壤按照表 1所用方法进行测定, 其土壤中土壤微生 物类群与数量及土壤理化性质发生了变化 (见表 3 、 4).