多重位置上的返回抑制：对注意动量说的检验

2010年第 3期 N o. 3, 2010
多重位置上的返回抑制: 对注意动量说的质疑
陈彩琦, 陈明贵
( 华南师范大学心理应用研究中心, 广东广州 510631 )
摘要: 采用多重线索范式在返回抑制容量研究中鉴别注意动量说与抑制说. 实验一探讨了中央线索对返回 抑制容量
的作用, 发现中央线索与线索数量的随机化均能独立增大返回抑制量. 实验二和三分别探讨了线索时间对 序列和同
3 非线索 第 1次 第 2次 第 3次
中央 线索
M % SD
IOR
453 % 44 459 % 45 411 % 51 422 % 51 419 % 46 397 % 50 399 % 54 408 % 50 407 % 47
6. 57*
11. 15* 8. 24*
2. 07 10. 86** * 10. 68** *
基于以上考虑, 我们使用序列或同时线索 12个 靶子可能位置中的 5个, 并采用不同线索时间, 分别 考察相邻和相隔条件下的 IOR 容量, 据此对抑制说 和注意动量说进行鉴别, 并推断同时线索条件下的 注意类型.
收稿日期: 2009- 07- 07 基金项目: 广东省自然科学基金资助项目 ( 5300611) 作者简介: 陈彩琦 ( 1975 ) , 男, 浙江金华人, 华南师范大学副教授 主要研究方向: 注意和工作记忆
尽管一些研究者通过容量研究对二者的争议进 行了一些探讨, 但这些研究都不能排除靶子可预测 性的干扰, 也不能保证线索位置完全相隔 [ 6- 9] . 因 此, 至今尚缺乏在容量研究中检验注意动量说的证
据. 这就是本研究的主要出发点. 本研究设置了线 索完全相隔的实验条件, 使用 12个外周线索位置的 5个非相邻位置. 这样设计的前提是 IOR 至少能存 在于 3个完全相隔位置上. 现有研究未能探测到这 样的结果, 究其主 要原因, 一 是受制于靶子 可预测 性, 二是线索时间偏短 ( 80 m s) [ 6, 10] . 为此, 我们设 计了 3个实验, 首先考虑探索中央线索对 IOR 容量 的影响, 以获得对靶子可预测性的全面了解; 其次, 考虑线索时间. CA STEL 等 [ 11] 发现, IOR 含 有空间 工作记忆成分. 那么, 线索时间直接影响抑制标签 信息的维持和更新, 进而影响 IOR 容量和强度. 因 而, 我们设置了不同的线索时间, 以增大 IOR 容量, 从而得以鉴别抑制说和注意动量说. 在序列线索条 件下, 线索时 间对 IOR 容量 的影响来 自于工 作记 忆. 而在同时线索条件下, 它对 IOR 容量的影响则 可能来自于注意状态. 如果被试进行序列加工 ( 集 中性注意 ) , 即将注意依次指向线索化位置, 并逐渐 转移, 那么 IOR 容 量应随着 线索化时 间增加 而增 加. 如果被试进行平行加工, 即将注意同时投射到 所有线索化位置, 实行注意资源的分配, 则 IOR 容 量无明显增加. 另外, 线索时间对相邻和相隔条件 下的 IOR 容量的影响是否存在差异, 这也是我们关 注的问题.
IOR. 上述结果表明, 无论中央线索呈现与否, IOR 均
能存在于 2个完全相隔位置之上. 这表明线索数量 和中央线索均是被试预测 靶子出现时间的 有效手 段. 研究 IOR 容量的范式应尽可能线索数量随机, 且不呈现中央线索.
2 实验二 序列线索下的 IOR
2. 1 方法 2. 1. 1 被试 华南师范大学本科生 27名, 均为右 利手, 平均年龄为 19 44岁, 男性 9名, 女性 18名. 2. 1. 2 材料与设备 同实验一. 2. 1. 3 实验设计 4因素 5 # 2 # 2 # 2混合设计. 为了确保被试注意每个线索化位置 设置了 5种线
时线索条件下的 返回 件下的 返回抑 制容量逐 渐增加, 而
对相邻序列线索 条件的影响较弱. 实验结果不支持注意动量说, 倾向于支持抑制说.
关键词: 返回抑制容量; 线索时间; 注意动量说; 抑制说
中图分类号: B842
文献标志码: A
方差分析表明, 线索数量主效应显著, F ( 2, 52) = 112 98, P < 0 001, 随着线索数量的增加, 反应时 显著 减 少. 靶 子 位 置 主 效 应 显 著, F ( 1, 26 ) = 44 93, P < 0 001, 线索位置的反应时显著长于非线 索位置, 即存在 IOR. 靶子位置与 中央线索之间的 交互作用边缘显著, F ( 1, 26) = 3 86, P = 0 062. 无 中央线索条件下的 IOR 效应量 ( 14 93 m s) 大于中 央线索条件 ( 8 26 m s). t 检验表明, 无论有无中央 线索, IOR 均只存在于后 2 个线索位置. 为了检验 注意动量说, 选择了无中央线索时、线索数量为 3的 条件进行分析, 各次线索间 IOR 的差异量无显著差 异, F ( 1, 13) = 0 05, P < 0 001. 虽然 IOR 只存在于 2个位置, 但是它呈线性下降趋势, 故推测, 第一次 线索位置也存在 IOR, 只是可能统计检验不够敏感. 那么, 在增加线索 时间后, 应 该在更多位置 观测到
无中央线索
M % SD
IOR
454 % 49 465 % 42 403 % 53 422 % 48 425 % 43 395 % 58 400 % 58 407 % 59 415 % 47
11. 30**
18. 79** 21. 58**
5. 57 12. 00** 20. 36** *
注: * P < 0 05, ** P < 0 01, ** * P < 0 001( 下同 ) .
2010年 8月 A ug. 2010
华南师范大学学报 (自然科学版 ) JOU RNAL O F SOU TH CH INA NORMA L U N IV ERS ITY
( NA TURA L SC IEN CE ED IT ION )
文章编号: 1000- 5463( 2010) 03- 0110- 05
11 2
华 南 师 范 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 )
201 0 年
索数量, 分别为 1~ 5个位置被连续线索化. 线索位 置关系包含 2个水平: 线索位置相邻 ( 线索化时外 周位置连在一起 ) ; 线索位置间隔 ( 线索化时中间相 隔若干个外周位置 ). 它们和靶子位置均为被试内 因素. 线索时间包含 2个水平, 分别为 30、180 m s. 若将线索时间也设置为被试内因素, 则整个实验的 持续时间较长, 搜集的数据可能失真. 因此, 将线索 时间安排为被试间因素. 2. 1. 4 程序 线索间的 SOA 均为 360 m s, 最后一 次线索与靶子间的 SOA 为 560 m s. 靶子在每个线 索位置上出现 20次, 而在非线索位置上的出现次数 是线索位置总数的一半. 整个正式实验分为 6组, 每组 85次测试. 其余实验过程均与实验一中的无 中央线索条件相同. 2. 2 结果
正式实验中, 靶子在每个线索化位置上出现 24 次, 而在非线索位置上的出现次数与线索位置总数 相同. 为了减少被试期望对实验的影响, 我们设置 了 50次捕捉试验, 并随机分布在整个实验过程中. 实验中, 非线索位置条件下的靶子至少与所有线索 位置间隔 1个方框. 整个正式实验分为 5组, 每组 70次测试, 被试每做完一组后休息 30 s. 在正式实 验之前有 30次练习 整个实验大约持续 20 m in
导致二者争议不休的一个重要原因, 是以往很 多研究忽视了对 IOR 容量这一重要特性的检验与 理论解释 [ 2- 5] . IOR 容量, 即最多能 在多少个线索 位置上检测到 IOR 效应. 容量研究涉及多个线索位 置, 注意需要在它们之间进行转移. 这可以给注意 动量说带来更大挑战. 按照注意动量说, IOR 的产生 依赖于最后一次外周线索, 因为它和注视点共同决定 了注意动量的方向 [ 1] . 因此, IOR 只存在于最后一次 线索所在位置之上. 而线索位置存在相邻和相隔 2 种关系. 当线索相邻时, 它们能够结合成为单一的线 索区域, 从而均存在 IOR. 此时, 抑制说和注意动量说 均能合理地给予解释. 而当线索相隔时, 它们彼此完 全孤立, 无法组成统一的区域. 由此, 注意动量说预 测, IOR将只存在于最后一次线索位置之上; 而抑制 说则预测, IOR将存在于多个线索位置之上.
Em ai:l ch encq@ scnu edu cn
第 3期
陈彩琦等: 多重位置上的返回抑制: 对注意动量说的质 疑
1 11
1 实验一 中央线索对 IOR 的影响
1. 1 方法 1. 1. 1 被试 华南师范大学本科生 28名, 均为右 利手, 平均年龄为 20 43岁, 男性 9 名, 女性 19名. 被试的视力或矫正视力正常, 实验后获得少许报酬. 1. 1. 2 材料与设备 IBM 兼容机, 17寸显示器. 实 验材料 的呈现、数据的收集 均由 E - P rim e 程序实 现. 实验刺激背景均为黑色. 基本刺激为一亮灰色 注视点 + !, 视角为 0 5∀ # 0 5∀. 在注视点周围, 成 辐射状地均匀分布着 12个暗灰色方框, 每个方框的 视角为 1 5∀ # 1 5∀. 注视点中心到任一方框中心的 视角为 6∀, 所有外周 方框均 位于同 一隐藏 的圆周 上. 以方框轮廓迅速变亮为线索, 以呈现在方框中 的星号 ∃ !为靶子, 靶子大小为 0 8 cm. 1. 1. 3 实验设计 3因素 3 # 2 # 2混合设计. 线索 数量含 3个水平, 是为了排除靶子可预测性的干扰, 分别为 1~ 3个位置被序列线索化. 靶子位置含有 2 个水平, 出现在线索位置或非线索位置. 以上 2因 素均属被试内变量. 另一因素为中央线索, 也包含 2 个水平 ( 呈现或不呈现中央线索 ) , 是被试间变量. 1. 1. 4 程序 实验时, 被试在光线较暗、柔和的实 验室中坐在离实验装置约 57 cm 左右处. 正式实验 前先进行适当练习以熟悉实验程序. 正式实验时, 刺激顺序如下: 首先, 伴随着短促的 提示高音的出 现, 屏幕上呈现按照圆形 排列的 12 个方框和注视 点, 持续 500 m s; 接 着, 某一 外周 方框 线索 化 100 m s, 间隔 200 m s后, 中央方框线索化 100 m s或不呈 现中央线索, 接着靶子随机地出现在 12个外周位置 中某一方框. 被试看到目标后迅速按空格键反应. 所有试验中, 最后一次外周线索与靶子间的 SOA 均 为 600 m s. 每一试验结束后间隔 800 m s开始下一 次试验. 若被试 的反应早 于 100 m s或晚 于 1 000 m s, 程序自动将其计为错误, 并给予低音警告. 当线 索化的位置为多个时, 以此类推. 在实验过程中, 注 视点始终呈现在屏幕中央, 要求被试始终盯住注视 点, 并告知外周线索和靶子位置无关.
自 POSNER 等发现返 回抑制 ( Inh ib ition o f Re turn; IOR )以 来, 其产生 机制备受关 注. 抑制说认 为, 当注意脱离某位置后, 该位置便附上抑制标签, 这种标签会减慢后续加工过程. 而 PRATT[ 1] 认为, 注意过程具有类似于动量的性质, 它倾向于按照先 前的轨迹继续转移. 故 IOR 量 ( 即线索位置与非线 索位置的反应时之差 ) 与注意轨迹改变的角度成负 相关. 近年来, 抑制说与注意动量说一直是 IOR 研 究的争论焦点之一.
1. 2 结果 实验一各条件下的觉察反应时数据见表 1.
表 1 实验一各条件下的反应时 (平均 数 % 标准差 ) T ab. 1 R eaction tim e on d ifferen t conditions in experim ent 1
(M % SD )
数量 靶子
1 非线索 第 1次
2 非线索 第 1次 第 2次