2023年《厚黑学》读后感(精选15篇)

2023年《厚黑学》读后感（精选15篇）
《厚黑学》读后感1
最近终于拜读完李宗吾先生的《厚黑学》这部煌煌巨著，感触良多。

按李先生的说法，所谓厚黑者，脸厚心嘿也者。

这本是骂人的话，而在李先生手里，则成为求官办事成功立业的秘诀。

如何得出此结论呢？李先生先列举了三国时曹操刘备孙权三人为例来佐证自己的观点。

他说曹操刘备二人，一个脸皮厚，一个心肠黑，所以谁也奈何不了对方；而孙权则介于两者之间，虽不及曹之心嘿，不如刘之脸厚，可胜在二者兼备，因此那时的天下，就无法不一分为三。

本人熟读《三国演义》，却从没见过如此解读三国三雄，所以觉得十分有趣，于是兴致高涨。

之后又读到他追溯而上，举了楚汉之事来证明。

他讲到，项羽不厚不黑，因而失败。

刘邦既厚既黑，故能成功。

刘邦的心肠之黑，是与生俱来，可谓天纵之圣；至于脸皮厚，虽说功力不足，但也足以称雄于天下；另外韩信、范增二人，韩信能受胯下之辱，可以说是脸皮极厚，无奈他心肠不黑，最终落得身首异处；而范增千方百计想教项羽杀死刘邦，可以说是心肠极黑，无奈他脸皮不厚，一受离间，便大怒而去，将自己的身家性命与项羽的大好江山白白葬送。

李先生意气风发地论证完自己的观点后，开始循循善诱般教导他独创的“厚黑学”。

他自称“一部二十四史”必须持厚黑学的观点才能独得通，还说这种学问，原则上很简单，但运用起来却很是神妙，小用小效，大用则大效。

我一开始还读得有趣，可渐渐发现这门学问的沉重之处。

李宗吾先生盛赞厚黑，大肆宣扬厚黑，无非是讽刺社会现实生活中那些真正实践厚黑学的厚颜无耻，黑心嘿肝之徒。

同时，他开创厚黑学的含意我也隐约明了：世间厚黑者太多，良
善之人往往受其欺压；若将厚黑者的厚黑的秘密或伎俩公诸于众，厚黑者便无计可施，无法生存。

此时我又想起包龙图在教他侄子为官之道时说过：“对付奸官，自身必须比他们更奸。

”我想此法用于对付厚黑者也不失为一种良方。

毕竟明枪易档，暗箭难防，你只有比对方更后更黑，对方才无法动你分毫。

由此又可观出，李宗吾先生所宣讲的厚黑学说，不仅可用于防守，也可用于反击。

当然，反击的对象仅限于厚黑者，不然就失去原本学习厚黑学的意义，使更多良善之人受害。

如今又听闻许多大学毕业生把李宗吾先生的《厚黑学》视若珍宝，列为必修之宝典。

我想李宗吾先生泉下有知，大概也不会展露笑颜。

原因是这些年轻人违背了李先生的初衷，《厚黑学》本是救国济世之书，落到他们手中却真的成了求官办事的秘诀！我想世道之悲哀也莫过于此吧……
《厚黑学》读后感2
如书所述，曹操之所以能成功，要归功于他的厚黑得当。

他的特长，全在心子之黑：杀吕伯奢，杀孔融，又有着“宁可为负天下人，不可天下人负我”的心理，从而称为了一世之雄。

刘备的失败，在于他的厚之所达而黑之不及。

他一生善哭，凭借其脸皮之厚获得了众将跟随，因此有人说过：刘备的江山是哭出来的。

但是做事不果，无法达到“黑”之境界，因而无法获得江山。

再说到孔明，黑之至极，谋略超人，却厚之未达，若其在刘备死后能弃其“愚忠”，也许曹氏也无法赢得天下。

想到当今，腾讯公司是国内最大网络通讯公司，追其原因，正是因为领导者的厚黑之选。

刚开始，公司仅有QQ一种程序，名气不大，只是依照MSN的设计来创造的一种交流工具，并未引起其他公司的关注。

但是公司深知宣传必要，将“厚”作用于宣传之中，随处可见公司的广告。

时间一久，开始小有名气，拥有
了部分的用户。

而领导者并未放松对其公司规模的扩大，开始涉及多方面的工具，视频播放器、音乐播放器等逐渐加入了QQ的菜单。

公司的名声逐渐壮大起来。

再后来，QQ成为了一种国人上网的必备工具，越来越多的用户选择了QQ。

公司领导者注意到了网络影响力之大，开始了更多的软件开发。

于是，一系列腾讯旗下的游戏诞生了。

QQ飞车、QQ炫舞、CF等等，其公司凭借厚黑之术，不怕别家游戏公司的谴责，毅然开发游戏产业，为此也没少吃官司。

但是正因其“厚”之有情、“黑”之有理，虽然在游戏形式上与别的游戏相仿，但是将其内部设施全部改变，让人想要举报却又没有充足的理由。

就这样，一系列的游戏慢慢进入了腾讯公司。

而至此，腾讯的“黑”还不是所有，当公司把握了数千万用户之后，开始了又一“黑”之决策。

QQ会员、各种钻类服务开始出现，由于用户习惯了QQ的使用，便对消费项目也“服从”了。

很多人为了展现出自身的优越，选择开通各类消费服务，对自己QQ进行独一无二的装扮，使QQ从单一化逐渐走向了丰富多彩。

而腾讯这一“黑”，直接增加了其财政收入。

从而使腾讯公司达到如今的盛大之势，一步一步的走向强者领域。

腾讯公司的发展，必要归功于其领导者的“厚黑”得当，让这一曾不起眼的公司成为了如今万人瞩目的商业巨头。

正是如此，如果人们能够妥善的运用“厚黑”之术，必会有所作为，如果一味的去“厚黑”而违背了客观规律，也一定不会有好结果。

“厚黑”的把握程度，或许正是成败的关键。

《厚黑学》读后感3
很久以前就听到许多人评论厚黑学中很多观点，因为性格与环境差距，不经常看书，所以一直没有拜读，前段时间，不经意在书店看到，就翻阅几页，为此稍有感悟，写出感言。

厚黑学的主旨概念就是——厚脸皮、黑心肝。

但不是教你去学坏，本书所讲究的精髓就在于一个字——“适”，厚脸皮。

黑心肝，一定要在正地方，恰到好处，并不是物所求极的教大家去学得极厚、极黑。

厚脸皮：可以分化为“不要脸”和“坚持”。

“不要脸”，似乎作者没有着重去讲述，作者也是通过“坚持”来做__而已。

__要大家去“厚”，其实就是变向的要大家“坚持”，且非常的着重去讲这个“坚持”，因为厚脸皮也包含“不要脸”，所以作者要讲的就是要大家不顾一切的去坚持，也就是，不要让面子成为自己失败的原因。

黑心肝：可以分化为“卑鄙”和“果断”。

同样，“卑鄙”也不是作者着重去讲述的，作者是希望大家可以“果断”，同样因为黑心肝也包含“卑鄙”，就是要大家不去在乎善恶的“果断”，也就是，不要让仁义成为自己失败的原因。

厚黑学用三步概括厚黑三种境界之人，其一，厚如城墙，黑如煤炭；其二，厚而硬，黑而亮；其三，厚而无形，黑而无色。

从书中所看，李宗吾仅仅看到第二种境界，对第三种境界，只靠普通善恶无法诠释，所以避而不谈。

厚黑学之所以能立足与世，经久不衰，根本就在“厚黑”两字。

一般人往往只在意眼前利益，如果用第一种境界“厚如城墙，黑如煤炭”的方法，能立马见到效益，但不能长远。

比一般人聪明一点的人，要的是长远利益，不在意当前，就用“厚而硬，黑而亮”之法，可以到达最终目的，且久远。

如企业生存，不讲诚信，短期可得益，然不能长久，最多可得温饱，讲诚信者，有时宁愿亏钱，打造品牌，谋求长远利益。

总体来说，厚黑学要讲的东西是很好的，要是每一个人都可以像作者想象中的那样，弄懂这两个概念，那样的效果还真的是很可观的。

也就是说，这两个概念讲的还是有些道理的。

做事情要坚持，而不去在乎自己是不是厚脸皮，做事情要果断，而不去在乎自己是不是黑心肝，这样做真的有一定的正确性，而且绝对对成功是有帮助的。

因此而想，是不是一切事情都要追求其根本，也就是所谓的不去在乎“善”与“恶”，心中只去看“成”与“败”？所以，善与恶是由人类发展而来，并非根本。

设想一下，一个至善至仁的人，他会是什么样子？他是否会像一个美到不行了的一颗琉璃球，反而就极容易破碎？你越善良，反而别人就越容易去对付你。

善，只是人们心中幻想出来的一种高尚，是美德。

因此而得出的结论，我们千万不要去一味的、尽全力的去追求其善，也不是要大家去尽量不善，一切都讲究一个“度”，适度就好。

只有懂得适当的“不善”的人，才是更成功的人。

《厚黑学》读后感4
我读厚黑学已经有三个月了，自得之，每日必研习之。

我读它的目的并非为了行使厚黑，而在于解我心中多年之困惑，研究人际关系之演化。

《心理学与力学》当属厚黑学的核心单行本，它的主要贡献在于提出了臆说：“心理按照力学规律而变化”。

我认为其中五篇《心理按照力学规律而变化》、《人事兴衰成败的轨道》、《恐惧与怜悯》、《世界进化的三个阶段》、《经济、政治、外交应采用合力主义》是此单行本的核心篇章。

《心理按照力学规律而变化》对臆说“心理按照力学规律而变化”进行了系统的概括说明，后四篇提出并详细解释了人与人相安无事的四大路线：不相交的线，合力线，圆，椭圆。

除此之外，此五篇都提到了两个重要名词：向心力，离心力。

我认为整本厚黑学的理论部分框架也由此两个名词演变而来。

下头对其中一些单篇__按照我的观点进行详细的阐述。

先师的《我对圣人之怀疑》只是对二力的简单运用，周秦诸子借“古之圣贤”之威势为其学说的推广做向心力。

这种方法到此刻仍在使用，教科书中借爱因斯坦、牛顿等人之威势，劝勉他人是其一，当一个人出名后，其传记也跟着出现，人物传记是其二；广告借用某明星进行商业推广是其三，等等。

诸如此类，可是是时代不一样，事物不一样，推广时所使用的借力方式也不一样了。

先师的《厚黑学》提出厚、黑。

我认为厚与离心力相合，黑与向心力相合。

先师经常劝勉“我们不要厚黑二字用反了：该厚的时候黑，该黑的时候厚”用离心力和向心力来解释就完全通了即“该做离心力的时候就做离心力，该做向心力的时候就要做向心力；而不要该做离心力的时候做向心力，该做向心力的时候做离心力”。

先师的《办事二妙法》可是是离心力与向心力更深层次的运用。

锯箭法与补锅法最终目的都是在表面上做向心力，可是二者不一样在于，锯箭法的表面上是做向心力而暗地里是做离心力，补锅法是暗地里先做离心力然后表面上做更强的向心力。

先师的《厚黑学的应用》提出“厚黑为里，仁义为表”与“锯箭法、补锅法”有异曲同工之妙。

我在那里提出一个名词：群众心理。

我认为“群众心理和个人心理有着十分大的差距”。

这样“厚黑为里，仁义为表”就能够解释为“以自我的离心力和向心力作为办事准则，在对外宣传时，依照群众的离心力和向心力向向心力方向宣传”。

我以为，世间最容易走的路线是人与人相安无事的四大路线：不相交的线，合力线，圆，椭圆；世间最难做的力是离心力与向心力。

如何用巧力做离心力？如何用巧力做向心力？那里面学问大着呢。

《厚黑学》读后感5
最近读了李宗吾先生的《厚黑学》让我有了一些想法。

虽然很早以前就听说过厚黑学，但是最近才把它读完，实在是有点不好意思，这里跟大家说说我的一些感慨吧。

何为“厚”呢，就是说脸皮要厚得像城墙一样，何为“黑”呢，就是心要黑得像煤炭一样，只有领悟这种精髓，并且可以熟练的运用，才能够有一番作为。

说到这，书中例举了黑白与厚薄是如何影响了一代枭雄曹操，一代霸王项羽，一代君主刘邦等人的成败的。

通过这些三国的历史，把厚黑贯穿历史，极具
说服力。

除此之外，作者还把牛顿力学应用到了心里学上，这不得不说是一个突破。

厚黑学分为三个方面。

首先是“厚如城墙，黑如煤炭”，起初的脸皮好像一张白纸，由分而寸，由尺而丈，最后就变得厚如城墙了。

最初心的颜色由白而黑，最后变得炭黑，到了这个地步只能算作是初步功夫，因为城墙虽厚，但是辅以大炮还是可以攻的破的，煤炭虽黑，但是颜色令人讨厌，人们不愿意接近，所以只能算作是初步功夫，表面现象。

第二方面是“厚而硬，黑而亮”，深处厚学的人，任你如何攻打，他也一点不动，刘备就是这样的一类人，连曹操拿他都没有办法。

深处黑学的人，越是黑，买主就越多，就能招揽天下，但是就是做到这一点，还是能让人看出他脸厚心黑，未能达到喜怒不露于色的境界。

第三方面是“厚而无形，黑而无色”。

达到这种境界的人，早把厚黑之学烂熟于心中，善于察言观色，可以有效的处理复杂的人际关系，而且不留声色，心中厚黑，又看不出来厚黑，至厚至黑，天上后世，这是一种至上的境界。

厚黑学已经有百年的历史了，它的理论一直延续到现在仍然不觉得过时，当今时代是一个充满竞争的时代，是一个充满竞争的世界，物竞天择，适者生存，不要抱怨，不要感觉不公平，世界本来就是不公平，与其抱怨与感慨不公，倒不如学学李先生的《厚黑学》，学会一样做人处事的方法与思想，寻找一些成功的办法。

《厚黑学》读后感6
我这个人读书有个特点。

读过的书的内容，会不记得。

说完全不记得，也不是，更准确的说只能记住概念。

更准确的说我有点模式思考。

我读过的内容能记住概念的，那就是已经融入我的逻辑思维体系了。

（这里我做一下解释，大家都知道背书的最佳方法是眼睛看，嘴读耳听，脑子想。

这样能集中精神，这样记得快。

如果一个人过于依赖眼睛集中精神进行记忆，那他就是视觉思考者。

如果一个人过于依赖声音集中精神进行记忆，那他就是语言思考者。

如果一个人过于依赖逻辑集中精神进行记忆，那他就是模式思考者。

三种思考者，都是孤独症患者，或曾经是孤独症患者。

我敢这么说，厚黑学写的什么我忘了，但我记住了它的最核心的概念。

用作者李宗吾的比喻，厚黑学比作树干或树叶，那么心理依力学便是根。

最核心的概念就在根里面。

那是纯粹的真理，已经不分善恶。

追溯到本源了。

如果厚黑学没有心理依力学，那么厚黑学是跳不出历史的束缚。

也就是说，厚黑学没有心理依力学，它就只适合当时的中国国情。

厚黑学被作者李宗吾评为第2时期的书籍（作者李宗吾将历史分为3个时期，作者李宗吾认为他生活的年代正处在第2时期向第3时期过渡中）。

他更是在序中说过，“不要相信厚黑学，它过时了。

想得到真东西，必须着重看心理依力学”。

厚黑学在我理解为，就像一本数学练习册。

心理依力学是基本的加减乘除法则，而书中那些社会的真相便是数学题。

到了第3时期，社会真相必然更加复杂。

但万变不离心理依力学。

《厚黑学》读后感7
有句俗语说的好：百忍成钢。

忍，一个刃，一个心，从造字结构上来看，非常形象。

一把刀放在心上，怎能不忍？
其实遭遇的许多事情忍一忍就过去了，有些人非要争个鱼死网破，打个头破血流，何必呢？忍得一时之气，免得百日之忧。

毕竟在这个世界上我认为是可忍
孰不可忍的事情并不是太多，因为这样的事情决定在你，你觉得它忍不了，它就忍不了，你如果觉得它是鸡毛蒜皮，那它就一阵风就吹走了。

所以有很多时候，在处理一些事情时自己的心态非常重要。

人要慢慢培养自己的内在修养，不要动不动就发飙，就忍不了。

我老妈经常教育我吃亏人常在，能忍者自安。

一些当时觉得忍受不了的事情，等你冲动的解决了之后，就会后悔，冲动是魔鬼。

所以遇事后先想再做，想说的话也要先在脑袋里过一下再说。

这样的话纷争就会少一点，自己也就会开心许多。

有的人老是觉得别人对她不好，不公平，老觉得别人背后说他坏话，因此自己就控制不了情绪，经常生气，而且对别人也是横眉冷对的，这样关系处的相当恶劣。

人要为自己的快乐而活着，何必为别人的失礼而生气呢？人为自己而活，不要被别人的一些话语以及一些做法而左右。

做自己！多忍耐，我觉得能忍之人必是高素质的人才，或许有人觉得忍是懦弱的表现，但是我觉得忍是处事的一种态度，一种可以将大事化了，小事化无的方法。

淡薄以明志，宁静以致远。

老祖宗的一些话是经过千锤百炼的，是经得起推敲的，好好加以利用，肯定能够对自己有所帮助。

以前的我很容易冲动，我从来不考虑什么，什么忍不忍的，我才不在乎。

说话有时候也不经过大脑，所以会在不经意间得罪一些人，自己却不知道。

不知道是不是年龄渐长的缘故，现在我考虑事情已经比以前成熟多了，我认为这是一个不小的进步，有人说经历的事情多了，人就不单纯了，就变复杂了，心就变坏了，怎么会呢？我觉得我经历的事情多了，成熟了，总觉得自己比以前那个小丫头有气质多了。

单纯是很好，可是永久的单纯，不想长大，我觉得就是单蠢了。

因为毕竟你要长大，拒绝长大的人生是不可能的。

人总要在这个世界上生存下去，所以不要觉得以自己多么多么的单纯而感到高兴，因为或许不久你就会因此而付出代价。

试着去接受这个世界教给你的一些东西，慢慢来，慢慢理解，慢慢长大。

当然在经历一些事情的时候不要去学一些坏的东西，多学一些提升自己人格魅力的东西，这样的成长才更有意义。

当然并不是说我工作了，我就变了，我只是成熟了，请大家相信我，我还是像以前那样爱玩爱笑，活泼可爱！有什么事情需要帮忙就尽管开口，我会尽全力帮助大家的。

咱的本性还是善良纯洁滴！永远不会变！
《厚黑学》读后感8
进步在于阅读，成长在于阅读在大一的的生活里，我阅览了一本书《厚黑学》，从此中感悟到了一些道理并叙其感言。

这本书是由李宗吾先生所作，读本书之前我对厚黑的概念不是很清楚，正所谓：自古出书者，不计其数，能称精华者，屈指可数。

那么我想说，李宗吾虽然出书于民国，但他能在中国文化中留下了浓墨重彩的一笔。

读了这本书，我对为人处世有了新的认识和了解。

李宗吾先生其的文采与思维超越常人，还有读书人内在的一种狂傲，民国时期中西文化碰撞，造就了如此一位文坛奇葩，以圣贤自居，评论天下的能者。

这是网络上比较火的对李宗吾的看法。

《厚黑学》以三国英雄、楚汉名将为主论叙脸厚心黑之心得，以三步工夫为总结，强调黑与厚的不同概念。

《厚黑学》中用了三步概括厚、黑三种境界的人：一、厚如城墙，黑如煤炭；二、厚而硬，黑而亮；三、厚而无形，黑而无色。

从书中所看，李宗吾仅仅看到了第二种境界，其对人性的理解，以恶为先，所以评论世人。

先看到恶的一面，然后放弃人性善良的一面，讲自古英雄都是用仁义道德的外表，来体现人之初，性本恶的`个人观点。

而对于第三种境界，只靠普通善恶是无法诠释的，所以他避而不谈。

在为人处事方面，《厚黑学》也有所写，他写道：为人处世非有厚的功夫不可，如果为人内向须腆，不能忍受各种在处世交往中的屈辱，太过于顾及自己的虚荣心，就不能够与朋友和敌人相处，更不可能抓住机会展示自己，即使本身有出众的才智，也会淹没在芸芸众生里面，这是非常可惜的。

所以在我看来，李宗
吾先生所主张的厚黑在为人处事方面，虽主张黑，但同时强调在了世间行使恶，只是为了每个人以一种适合自己的方式在人生中赢得真正属于自己的那一份幸福。

在这本书中，黑也绝不能以不择手段，放弃道德为代价，而换取自己的名利。

这本书中所说的黑，不是简单的诡计多端、阴险狡诈，它更包容了睿智、谋略与高瞻远瞩的深刻内涵。

谁想要充分的展示自我的个人价值，那么，就要拥有比别人更多的智慧与韬略，这是现代人想要成功所需要的。

在现实的社会中，在世事纷繁、人心不古，为人处世举步艰难的时候，我们怎样才能在越来越复杂的社会中站稳脚跟、呼风唤雨、左右逢源、一帆风顺地使自己的人生更为完美呢？
俗话说：君子立身处事贫贱不移，威武不能屈，富贵不能淫。

然而，能真正做到的人却越来越少了，但是，只要我们本着仁爱处世、以宽待人的原则，我相信我们的人生定会放耀出灿烂的光芒。

我想对于我这样一个还在上大学的人来讲，厚黑对于我个人而言，可能有着不同的定义。

《厚黑学》读后感9
近日看了几页厚黑学，倒也有所思考。

这个学说倒还真有点跟马克思主义靠近。

马克思哲学讲辨证，他也有辨证，比如关于人性的善恶学说，说人所处的境遇环境不同，会做出不同的行为来。

所以人有时候是善的，有时候是恶的。

原因嘛，环境，地位不同而已。

马克思哲学讲实事求是，讲具体问题具体分析。

他其实说的也是这个，比如在什么时候要用“厚”字诀，什么时候要用“黑”字诀。

根据具体的情况予以具体的应用。

初读觉得这__讲得很有道理。

但是读着读着问题就来了。

首先这些都是原理，当然也有一些具体应用的例子，但总是人家做过的事的分析，当然可以分析的头头是道，但是要临了自己去做，你怎么知道这个时候要用“厚”，那个时候要用
“黑”呢，要是用反了，岂不是自找苦吃。

这门学问太玄了，只可以用来分析其他人的做法，却不可以随便拿来实行。

真能做到灵活应用的人，估计不用教，他自己就会吧。

只是被作者这么一归纳，倒成了一种学派了。

其实在历史上能按这两字做的人，恐怕并不知道这学说。

那么他们就是天生的，无师自通的人吧。

大凡一门学问真正到了要苦学的地步（当然不包括自然科学，自然科学在早期是要苦学的，后期跟人文科学有相通的地方），大概就是没天分吧，这样的学也是学不好的。

象人文科学，更多的是一种感悟，感悟于心，才能感其言，心有戚戚，否则，哪怕是背了再多的理论，仍可能是个门外汉。

而有的人，哪怕不学这样的理论，他自然也能用得炉火纯青的，到别人达不到的境界，这个大概就是天赋。

就象是写诗，学文学理论学得太透彻的人写出来的东西是死的，而那些真正写得出好东西的人，太天真，太自然，恐怕根本就不知道什么是文学理论，就象李白。

这本书倒让我想到了另一本书，刘墉的《我不是教你诈》，写的也是人生之种种现实。

只是这样的书，最好有点现实的积累再去看，才更合适一点，也比较容易看懂。

但看得懂是一层，应用则是另一层。

能用的人未必懂，能懂的人未必能用。

那既能懂又能用的人，向来是稀少的。

就象在古代的时候人们说“七十而从心所欲，不逾矩。

”而那个时候其实是“人生七十古来稀”。

所以能达到那个境界的根本就是少之又少。

因为大多数人在七十岁以前都死了嘛。

其实说到年岁，也是假的，有的人大概用不了那么多年，就能修到那个水平，而有的人即便是修到了七十岁，也不知道修成什么样了。

说不定越修越小，修成了人见人厌的怪胎也说不定。

就象小孩子有讨人喜欢和不讨人喜欢两种，那年老的人也是一样。

有的人越老越受人的欢迎，有的人则越老越惹人嫌。

《厚黑学》读后感10
曾经听闻李宗吾先生的《厚黑学》，一直却没有时间好好细究。

趁假期的这几天功夫，认真看了一遍，浅谈一些个人想法。