工程伦理课程单元5
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3. 契约论
代表人物
– 伊壁鸠鲁(古希腊):视国 家和法律为人们相互约定的 产物。
– 霍布斯(Thomas Hobbes)、洛 克 ( John Locke ) 、 卢 梭 (Jean Jacque Rousseau)等人 (17-18世纪):进一步发展 了契约论的思想,提出社会 契约论。
– 罗 尔 斯 ( John Bordley Rawls.1921-2002 ) : “ 契 约 ” 或“原始协议” 订约的目的 是为了确立一种指导社会基 本结构设计的根本道德原则, 即正义,进而提出了正义伦 理学的两个基本原则。
• 穆勒(John Stuart Mill) 和 边 沁 ( Jeremy Bentham) 等人(18、19 世纪):功利论被发展 成为系统的、有影响的 伦理学理论。
主要观点
• 一种行为如有助于增进幸福,则为正确的; 如果导致了与幸福相反的东西,则为错误的。
• 幸福不仅涉及行为的当事人,也涉及受该行 为影响的每一个人。最好的结果就是达到 “最大的善”,只有当一个行为能够最大化 善时,它才是道德上正确的。
一、什么是“伦 理”?
专题一:工程与伦理
1
道德 道德是个体性、主观性的,侧重个体的意识、行为与
准则。道德更突出个人因为遵循规则而有“德性”。
伦理
2
伦理是社会性和客观性的,侧重社会“共体”中人和
人的关系,尤其是个体与社会整体的关系,突出以之依照
规范来处理人与人、人与社会、人与自然之间的关系。
一、什么是“伦 理”?
德性论
主要观点
• 功利论或义务论以“行为”为中心, 关注的是“我应该如何行动?” 德 性论以“行为者”为中心,关注的 是“我应该成为什么样的人?”。
• 伦理学的核心不是“我应该做什 么” ,而是“我必须具有何种品德 的人” 。由此出发,德性论关心的 主要是人的内心品德的养成,而不 是人外在行为的规则。它反对把伦 理学当作一种能够提供特殊行为指 导规则或原则的汇集,强调要培养 和产生高尚、卓越的人,这种人是 出于他们高尚、卓越的品格来自发
代表人物
• 康德( Immanuel Kant , 1724-1804 ) :道德法 则的使命是“自己为自 己立法”,人的自由意 志是要实践道德法则, 即道德自律。
• 罗 斯 (W.D. Ross , 1877—1971) : 提 出 了 直觉主义义务论的思想, 以克服康德的绝对主义 的弊端。人应该遵循的 道德原则是自明的,人 们通常可以依赖直觉发 现正确的道德原则。
4. 德性论
代表人物
– 亚里士多德(Aristotle ,公 元 前 384 ~ 前 322) : 把 道 德的本质特征定义为 “实践智慧”和“卓 越”,认为“人的德性 就是一种使人成为善良, 并获得其优秀成果的品 质。
– 麦 金 泰 尔 ( Alasdair Chalmers MacIntyre , 1929 -):并不存在抽象 的、超越历史的德性, 德性只有通过实践才能 达到自我实现。
• 功利论聚焦于行为的后果,以行为的后果来 判断行为是否是善的,其本质的特点是它对 后果主义的承诺和它对效用原则的采用。由 此,功利论也被称为后果论或效益论。
• 在工程中,“将公众的安全、健康和福利放 在首位”是大多数工程伦理规范的核心原则, 功利主义是解释这个原则最直截的方式。
2. 义务论
义务论
主要观点
• 契约论通过一个规则性的框 架体系,把个人行为的动机 和规范伦理看作一种社会协 议。
• 契约论既允许理性的多元性 存在,又能够从多元理性中 获得重叠共识的价值支持。 如此,使工程师个人自由权 利在现实工程实践中得到有 效保障,而且这些规范为他 们提供了相应的评估行为的 优先次序的指导。
契约论
地行动的。
四、不同的伦理立场
专题一:工程与伦理
功利论
重视行为的结果:我应该如何行动
德性论
我应该成为什么样的人
义务论
关注行为本身 善意的谎言:结果是好的(功利论)
行为本身是错误的(义务论)
契约论
注重行为程序的合理性
五、伦理困境与伦理选择
专题一:工程与伦理
电车悖论:5个人? 还是 1个人?
感谢观映
道德的主要环节是我的识见、我的意图; 在这里,主观的方面,我对于善的意见,是 压倒一切的。
——黑格尔
二、伦理规范
专题一:工程与伦理
1
制度性的伦理规范
在这种情况下,伦理规范往往得到了比较充分的探究和辩护,形成了被严
格界定和明确表达了的行为规范,对相关行动者的责任与权利有相对清晰的
规定,对这些行动者有严格的约束并得到这些行动者的承诺。
描述性的伦理规范
2
在这种情况下,人们只是描述和解释应该如何行为,但并没有使之制度化。
描述性的伦理规范往往没有明确规定行为者的责任和权利,并不总是落后的
或保守的。
三、不同的伦理立场
专题一:工程与伦理
何为正当的行为?
功利论 义务论
契约论 德性论
何为正确的事情?
1. 功利论
代பைடு நூலகம்人物
• 伊壁鸠鲁(Έπίκουρος ) 等人(古希腊):他们 把正当的行为视为是追 求幸福和快乐。
主要观点
• 功利论聚焦于行动的后果,那么义 务论则关注的是行为本身。
• 义务论者强调,行为是否正当不应 该仅依据行为产生好的后果来判定, 行为本身也具有道德意义。
• 义务论的责任观念对工程伦理规范 的制定发挥了重要的作用,比如, “工程师在履行职业责任时不得受 到利益冲突的影响”,“工程师应 为自己的职业行为承担个人责任”, “接受使工程决策符合公众的安全、 健康和福利的责任”。