变动和完全成本法下利润的差异和局限性

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

变动和完全成本法下利润的差异和局限性

摘要:企业成本核算中最常用的两种基本方法是完全成本法和变动成本法。其主要区别在于成本的构成内容不同。由于财务会计解决问题的性质是在收入,费用和利润的过程中正确计算,因此,要求必须采用完全成本法编制损益表,所以完全成本法是财务会计的基础。变动成本法计算的税前利润变动方向与不同时期的销售量变化趋势相同,更适合生产经营决策。为了满足不同的要求,有必要转换两种成本方法确定的税前利润。因此,分析两种成本方法之间的税前利润差异具有重要的理论和现实意义。

关键词:变动成本法;完全成本法;差异;局限性

Title:Differences and limitations of profits under variable and full cost method

Abstract:Variable cost method and full cost method are two basic methods adopted in enterprise cost accounting. The main difference is the composition of the content of the cost. Because the essential problem of financial accounting is the income, cost and profit in the correct calculation, it is necessary to use the complete cost method to compile the profit statement, so the total cost method is the basis of the calculation of the product cost in the financial accounting. The variation direction of pre tax profit calculated by variable cost method is the same as the changing direction of sales volume, so it is more suitable for the needs of production and management decision. In order to meet different requirements, it is necessary to transform the pre tax profits determined by the two cost methods. Therefore, it is of theoretical significance and practical significance to analyze the difference of pre tax profits determined by these two cost methods.

Key Words:variable costing;absorption costing;difference;limitations.

目录

1引言 (1)

2.1变动成本法和完全成本法的定义 (2)

2.1.1变动成本法的定义 (2)

2.1.2完全成本法的定义 (2)

2.2变动成本法和完全成本法的理论依据 (3)

2.2.1变动成本法的理论依据 (3)

2.2.2完全成本法的理论依据 (3)

3.1应用的前提条件不同 (4)

3.2产品成本及期间成本的构成内容不同 (4)

3.3存货成本水平不同 (6)

3.4销货成本水平及常用的销货成本计算公式不同 (7)

3.5分期损益的计算不同 (7)

3.5.1营业净利润的计算方法不同 (7)

3.5.2编制的损益表格式不同 (8)

3.5.3计算的营业净利润可能不同 (9)

3.6所提供信息的用途不同 (11)

4. 的优势和限制的可变成本方法 (13)

4.1优势的可变成本法 (13)

4.2变动成本法的局限性 (13)

结论 (14)

参考文献 (16)

1 引言

1936年,美国会计学者Jonathan N Hass提出了可变成本计算方法。然后,该法被广泛应用于美国等西方国家,成为现代管理会计的一个重要内容。从20世纪50年代开始,随着企业环境的变化、竞争、决策意识的增强,人们逐渐认识到传统成本法提供的信息不够详细,不能满足企业内部管理的需要,所以对变动成本法进行关注,并被西方国家的企业内部管理广泛的应用。

当前,中国经济体制改革不断深化,企业的市场竞争日趋激烈。市场机会正在迅速变化。在外部环境优化和产品差异化优化的前提下,谁拥有成本优势就会有主动权,在市场和后续发展中站稳脚跟。所以,企业的成本决策在企业管理中有着重要作用。在改进生产技术和生产技术的前提下,固定制造成本的比例正在逐步提高。因此,按照传统的完全成本法提供会计信息越来越不能满足企业的预测,决策,评估,分析和控制。并且变动成本法在固定性制造费用处理的特点具有广泛的应用空间。在为企业选择成本核算方法是,应更多地考虑完全成本法与变动成本法之间的差异,优劣势以及对企业利润影响的研究分析等。

通过对完全成本法和变动成本法比较分析两种方法对利润的影响,可以得出两种方法具有明显的互补性,尽管其适用性和两种方法各有其局限性,但从某种意义上说,两者互补的优缺点是相辅相成的,完企成本法适用于编制对外财务报表,而变动成本法却不适合。完全成本法不能提供企业内部各种有用信息的管理需求,不利于企业的短期决策,而变动成本法可以提供这种信息,有利于短期决策。因此,它们不是相互排斥的,不能相互替代。他们应该结合使用。

2 变动成本法和完全成本法概述

2.1 变动和完全成本法的定义

2.1.1 变动成本法的定义

变动成本法是指在组织常规的产品成本计算过程中,以成本性态分析为前提,在计算产品成本时只包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和变动性制造费用即变动生产成本,而把固定性制造费用即固定生产成本及非生产成本全部作为期间成本处理的产品成本计算方法1。在变动成本法下,成本构成如下

相关文档
最新文档