大学生参加医疗保险的动因分析——基于Probit模型的实证研究
大学生购买医疗保险行为分析
对大学生是否了解医疗保险的调查
60% 60% 50% 40% 30% 20% 12% 10% 0% 了解 一般 不了解 28%
说明这部分的同学对医疗保险的认识比较薄弱， 说明这部分的同学对医疗保险的认识比较薄弱，先让 对医疗保险的认识比较薄弱 同学们了解医疗保险的作用
调查报告分析
对大学生是否自愿购买医疗保险的调查
70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 32.60% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% 自愿 不自愿 67.40%
可见大部分同学有风险意识，还有相当一部分同学 可见大部分同学有风险意识， 需要加强引导、沟通。 需要加强引导、沟通。
大学生购买医疗保险行为分析
09会计 班 会计2班 会计 张桂凤
调查目录
调查地点： 调查地点：柳州城市职业学院新校区 调查对象： 调查对象：柳州城市职业学院在校生 调查时间： 调查时间：2010年11月1日-2010年11月7 年 月 日 年 月 日 调查目的：了解大学生的医疗保险状况， 调查目的：了解大学生的医疗保险状况，对高 校的医疗保障制度的改革提出建议 。 调查数量：有效问卷100张，问卷回收率 调查数量：有效问卷 张 100%
大学生医疗保险调查问卷
亲爱的同学们， 亲爱的同学们，为了调查目前大学生 对自身医疗保障和保险的了解状况， 对自身医疗保障和保险的了解状况，以 资作为分析研究的依据， 资作为分析研究的依据，请协助完成此 调查问卷，占用您几分钟宝贵时间， 调查问卷，占用您几分钟宝贵时间，万 分感谢。 分感谢。
请问您的年级为（ 请问您的年级为（ ） A、大一 B、大二 C、大三 D、大四 、 、 、 、 您是否已参加医疗保险（ 您是否已参加医疗保险（ ） A 、是 B、否 、 您参加医疗保险的原因是（请在2题的基础上选填 题的基础上选填）（ 您参加医疗保险的原因是（请在 题的基础上选填）（ ） A 、学校统一组织B、家庭购买C、亲友馈赠D、其它 学校统一组织 、家庭购买 、亲友馈赠 、 您觉得大学生是否有必要办理医疗保险（ 您觉得大学生是否有必要办理医疗保险（ ） A、有必要 、没有必要 、有必要B、 您是否了解医疗保险（ 您是否了解医疗保险（ ） A、非常了解 、大部分了解 、初步了解 、完全不了解 、非常了解B、大部分了解C、初步了解D、 您是否愿意购买医疗保险（ 您是否愿意购买医疗保险（ ） A、非常愿意 、愿意 、如果学校强制规定就买 、不愿意 、非常愿意B、愿意C、如果学校强制规定就买D、 您不愿意购买医疗保险的原因是什么（ 您不愿意购买医疗保险的原因是什么（ ） A、自己身体好不需要买 、经济水平限制 、不信任医疗保险 、 、自己身体好不需要买B、经济水平限制C、不信任医疗保险D、 缺乏医疗保险经验
大学生参加城乡医保医疗保险论文(全文)
大学生参加城乡医保医疗保险论文1统计学处理参保意愿是多因素共同作用的结果。
为检验大学生是否参保的客观影响因素的统计显著性，现采纳二元概率分析，利用Logit 模型，对803名大学生的问卷调查数据进行了计量分析。
模型中用到的解释变量主要包括4项，即性别(L1)、所在年级(L2)、家庭住所(L3)和健康状况(L4)。
因大学生年龄段比较集中，这里不再对年龄分段做变量分析，以上变量均采纳在两种可能性之间进行选择的定性数据形式。
用Eviews统计分析软件，将赋值后的数据进行模型化处理，可得结论:若显著水平为0．05，L2的P值为0．1449，可知变量L2不显著，即学历对是否参保并无显著影响。
现剔除L2变量，重新以L1、L3、L4这3项变量计算模型，结果得出:L1的P值为0．0000、L3的P值为0．0000、L4的P值为0．0491，检验全部通过。
可见，L1、L3、L4对P 值具有较大的影响，其中L1的影响大于L3，而L4为反向影响，即性别和家庭所在地是参保的积极影响因素，健康状况与是否参保呈负相关，具有消极影响因素。
2结果2．1问题现状2．1．1城乡医保制度的认识及了解度调查数据显示，在获得健康信息的渠道中，大学生通过XX 络获得的有75．8%;通过新闻广告认识的有43．2%;通过医疗书籍获得的有42．5%;通过选修课获知的有18．4%;通过讲座和报告的有17．7%;其他方式有8．3%。
在参保的群体中，认为非常了解城乡医保制度的学生只占5．4%;知道一些但不全面的占71．1%;完全不了解的占23．5%。
由上述信息传播的交叉数据中可以得出，大学生获得健康信息的最主要渠道是XX络，参加了城乡医保的学生占80．8%;没有参加占19．2%，其中有64．1%的学生已经参加其他种类医疗保险，有27．6%的不了解该项政策内容、不知如何参加。
显然XX络及其他有效途径的宣传并没有被相关部门重视，部分学生对现行的医保制度还是一知半解，这离我国基本医保100%参保率的目标还存在一定差距。
大学生参加居民医疗保险意愿探析_以Logit模型为分析工具
《上海市大学生医疗保险制度对我国大学生医疗保险制度改革的启示》 《牡 丹 江 医 学 院 学 报》
崔晓 华 改 革途 径 探索 范玉 宏 刘 婷 袁 赵 玲 峻
蔡声 霞 张 萌 张冬 龄 魏新 民 王方 刃 实证 研究 曹雪 莹 梁耀 尹 胡 明 毛艳 红
综观上述关于大学生医疗保险的研究， 取得了丰硕的成果。但目前尚无文章就大学生参加城镇居民医疗 保险的意愿进行分析， 本文通过对湖北省高校大学生进行问卷调查， 以期得出影响大学生参加城镇居民医疗 保险的主要影响因素， 对大学生医疗体制改革提供一点参考意见。 一、 模型选择及方法 2007 年， 国务院决定将大学生纳入城镇居民基本医疗保险试点范围 （参见 《国务院关于开展城镇居民基本 医疗保险试点的指导意见》 ,国发 [2007] 20 号） 此次改革坚持自愿的基本原则， ， 大学生参加城镇居民医疗保险 的意愿如何， 将在很大程度上决定医疗改革试点工作进展状况， 进而影响医疗改革的成败。本文以湖北省高 校大学生为例, 采用二元因变量的 Logistic 回归分析模型， 通过采用最大似然估计法对大学生参加城镇居民医 疗保险意愿问卷进行了分析， 对其回归参数进行估计， 以期探析大学生参与城镇居民医疗保险的显著影响因 子， 为国家医疗保险改革试点的健康发展提供参考依据。 本研究所考察的是大学生参与城镇居民医疗保险的意愿,含义为大学生是愿意参加,还是不愿意参加,结果 只有两种,即愿意和不愿意。在一般的计量研究中， 利用线性回归模型会受到限制。比如， 当因变量是一个分 类变量 （categorical variable） 而不是一个连续变量 ， （continuous variable） 线性回归就不适用 时， （线性回归的因 变量的取值范围在正无穷大与负无穷大之间） ，而需要采用离散被解释变量数据计量经济模型。离散被解释 变量数据计量经济模型包括 probit 模型和 logit 模型，由于 probit 模型需要对多元正态分布的整体进行评价， 所以它的应用受到限制。而 logit 模型的样本不需要服从正态分布， 更适合于效用最大化时的分布选择， 具有 了较其它模型更广泛的适用范围。模型采用最大似然估计法进行参数估计， 不要求样本数据呈正态分布， 这 与现实中大学生在选择是否参加城镇居民医疗保险的时候的决策行为的真实情况相吻合。因此采用二元因 变量的 Logistic 回归分析模型,通过采用最大似然估计法对大学生参加城镇居民医疗保险意愿问卷进行分析， 对其回归参数进行估计。Logistic 回归分析模型为 =（ + 函数， 建立模型如下： exp 0+ （ =
我国居民医疗需求影响因素的实证分析——有序probit模型的半参数估计
我国居民医疗需求影响因素的实证分析——有序probit模型
的半参数估计
林相森;艾春荣
【期刊名称】《统计研究》
【年(卷),期】2008(25)11
【摘要】本文以个人潜在医疗需求为潜变量,以表示患病情况的有序离散变量为被解释变量,建立了有序probit回归模型,日的在于考察年龄、收入、性别、教育等主要个人人口特征和经济社会地位变量对医疗需求的影响.本文实证分析采用的是中国健康与营养调查2004年的微观调奁数据,采用半参数方法对模型进行了估计.估计结果显示:年龄、性别、婚姻状态、居住在农村、收入水平、教育水平对个人的医疗需求有不同程度的影响.实证分析结果对于预测我国医疗费用的发展趋势和缓和医疗服务中的不平等问题都有参考价值.
【总页数】6页(P40-45)
【作者】林相森;艾春荣
【作者单位】华中科技大学经济学院;美国佛罗里达大学经济系;上海财经大学高等研究院
【正文语种】中文
【中图分类】C812
【相关文献】
1.我国农村居民消费支出影响因素的实证分析——兼论扩大农村居民消费需求的财税对策 [J], 柳光强;秦德安
2.城市居民社会保障满意度的影响因素研究\r——基于有序Logistic—ISM模型的实证分析 [J], 孙莉莉;王其源
3.教育能影响个人主观幸福感吗？——基于有序probit模型半参数估计 [J], 王妍;
4.我国农村居民家庭金融资产现状与影响因素的实证分析——基于全国500户农村居民家庭的调查 [J], 张珂珂;吴猛猛
5.我国城市居民二手房购买意愿的影响因素
——基于多层线性模型的实证分析 [J], 唐凯铃;陈铭聪;温雪莲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
大学生医疗保险参保意愿影响因素实证分析--以220个样本数据为例
经济视野一、引言西方发达国家和地区对大学生医疗保险的研究,已有相当长的历史,其研究思路比较成熟,也取得了显著地成效。
Sat yaj it Chatt er j ee and Feli ci a Ion es cu（2012）提出利用保险来规避大学生的贷款风险,并建立模型分析贷款免除额的大小对于升学率和毕业率的影响; M e gan L.R ickar d;J am e s H.Pr ice;Susan K.Tellj ohann;Jos eph A.D ake;B r ian N.Fink（2011）强调学校在鼓励学生参加基本医疗保险上的作用。
国内关于大学生医疗保险的研究也很多,董淑荣（2011）设定大学生医疗保险需求的表达式,用SPSS计量软件进行了Log is t i c回归分析,得出各变量对大学生医疗保险需求的影响程度,并对进一步完善大学生医疗保险提出建议。
罗万红（2012）以2011年的实地调研数据位基础,通过构建Pr ob it模型,对影响大学生参加医疗保险的各个因素进行实证分析,探讨了制度与实施目标之间的关系,为我国城乡医疗统筹提供了现实参考依据。
本文将从陕西省杨凌区在校大学生实地调研数据为依据,建立Pr ob i t模型,运用SPSS软件分析印象大学生医疗保险参保意愿的各因素,进而提出相应的建议。
二、建立Pro bit模型1、数据来源本文的数据来源于2012年4月对陕西省杨凌区在校大学生的实地调研。
此次调研共发放问卷230份,回收问卷224份,回收率为97.4%,剔除未完成或无效问卷,共获得有效问卷220份,有效回收率为95.7%。
调查问卷经过整理后,通过Ex cel将数据录入计算机,经过核对审查之后导入SPS S软件,进行相关分析。
此次调研以西北农林科技大学南北校区在校大学生为主,共获得有效问卷220份,其中男生107人,女生113人,男女生比例为1:1.06,农村户口112人,城市户口108人,各年级人数分布如表4所示。
大学生医疗保险消费行为的实证研究
大学生医疗保险消费行为的实证研究李小平 董建蓉 唐丽萍摘 要:商业性的医疗保险产品的推出,在一定程度上分散了大学生在校期间因疾病产生的经济风险,是现行的大学生医疗保障制度的重要补充。
商业性医疗保险作为消费产品与消费者的参与有密切关系,必然受到大学生消费意识和行为动机的影响,因此了解、掌握影响大学生对商业性医疗保险消费的态度与行为的主要因素及其先后顺序,对于完善在校大学生的医疗保障体系有着重要的现实意义。
文章以西部某高校在校大学生为样本,在问卷调查的基础上对影响大学生医疗保险消费行为的因素进行了定量分析,研究结果表明消费者的消费经验是影响消费行为的首要因素。
关键词:医疗保险 消费行为 边际效用中图分类号:G475 文献标识码:A文章编号:1004-4914(2007)07-126-03一、问题的提出个人消费与收入的关系及个人消费行为方式,是宏观经济学的基本命题。
自凯恩斯在就业、利息和货币通论!中首创消费函数理论以来,大量的西方学者以消费与收入的关系、消费结构两个方面展开了与此相关的研究,先后产生了凯恩斯的绝对收入假说,杜森贝里的相对收入假说,弗雷里德曼的持久收入假说,莫迪里安尼的生命周期假说,Le lan d的预防性储蓄假说,霍尔的理性预期周期生命周期消费函数。
总体上,消费者行为研究的基础是期望效用函数,假设消费者具有稳定不变的一致偏好,并且在不确定条件下,消费者能够了解各种行为的后果和后果发生的概率分布。
基于对消费者的这一基本假设,学者们用演绎推理的方法研究消费者行为。
近年来,国外学者以认知心理学为基础,结合社会学、人类学等研究成果,从动机、知觉、个性、态度等多个方面分析研究消费者行为(Daniel Kahnema,2003),拓展了消费者行为研究。
现行的大学生医疗保障是以1958年出台的公费医疗制度为基础的,随着国家整体医疗制度的改革,在校大学生的医疗保障已逐渐从一个一般性的问题逐渐演化成为特殊性的社会问题。
大学生购买医疗保险行为分析
大学生健康需求
随着健康意识的提高，大学生对医 疗保障的需求日益增强，购买医疗 保险成为其保障自身健康的重要手 段。
社会意义
研究大学生购买医疗保险行为，有 助于了解该群体的健康保障需求， 为完善医疗保险制度提供参考。
研究目的和问题
01
研究目的：分析大学生购买医疗保险的意愿、影响因素及 行为特征，为相关政策的制定和调整提供依据。
05
大学生医疗保险市场存在 问题及挑战
市场竞争不充分
保险公司数量有限
目前市场上提供大学生医疗保险的保险公司数量相对较少，缺乏充分的市场竞 争。
产品创新不足
由于缺乏竞争，保险公司缺乏动力进行产品创新，导致产品种类单一，难以满 足大学生多样化的需求。
产品同质化严重
保障内容相似
不同保险公司提供的大学生医疗保险产品在保障内容上高度相似，缺乏差异化。
保障水平
大学生医疗保险的保障程度因地区和政策差异而异，但总体上能够 为学生提供一定程度的医疗费用补偿。
报销比例和限额
不同地区和政策对大学生医疗保险的报销比例和限额有不同规定， 学生需了解当地政策以合理规划医疗费用支出。
03
大学生购买医疗保险行为 影响因素
个人因素
健康状况
大学生对自身健康状况的认知会影响其购买医疗保险的意 愿。通常，健康状况良好的大学生可能认为购买医疗保险 的必要性较低。
家庭保险观念
家庭对保险的看法和重视程度也会影响大学生的保险购买行为。如 果家庭重视保险，大学生可能更容易接受并购买医疗保险。
家庭成员健康状况
家庭成员的健康状况可能会影响大学生对未来健康风险的预期，进而 影响其购买医疗保险的意愿。
学校因素
01 02
大学生参加医疗保险的经济学分析
大学生参加医疗保险的经济学分析1. 引言大学生参加医疗保险在当前社会中具有重要意义。
医疗保险作为社会保障的重要组成部分，为大学生提供了对医疗费用的经济支持，有助于减轻家庭负担，提高大学生的健康保障水平。
然而，是否参加医疗保险对大学生而言仍然是一个经济学分析的问题。
本文将从经济学角度对大学生参加医疗保险进行深入探讨。
2. 医疗费用风险与不确定性2.1 医疗费用风险在人们的日常生活中，突发意外和突发疾病是无法预测和避免的。
这些突发事件可能导致高额的医疗费用支出，给家庭经济带来巨大压力。
对于大学生而言，他们通常没有稳定收入来源和充足储蓄，一旦遭遇健康问题可能会导致无法承担高额医药费。
2.2 医疗费用不确定性与风险相伴随的是不确定性。
人们无法预知自己未来是否会发生疾病或意外，以及所需的医疗费用。
这种不确定性增加了大学生对医疗费用的担忧，使他们更加需要一种保险机制来应对不可预测的医疗支出。
3. 医疗保险的经济效应3.1 分散风险医疗保险通过将风险分散到更多人身上，实现了共担风险的目标。
大学生参加医疗保险可以将个人承担的风险转移到整个参保群体上，减轻了个体承担高额医药费用的压力。
3.2 提高效率在经济学中，资源配置效率是一个重要指标。
大学生参加医疗保险可以提高资源配置效率。
一方面，通过将大学生纳入医疗保障体系中，可以提高整个体系的规模经济效应，减少成本；另一方面，在经济学中有一个概念叫做“心理成本”，即由于缺乏安全感而导致的健康问题无法及时得到治疗或预防。
而参加医疗保险可以提供安全感，使大学生更有可能及时就医，减少因心理成本而导致的效率损失。
3.3 促进公平医疗保险的参保范围广泛，不论个人的经济状况如何，都有机会享受医疗保障。
这种公平原则有助于减少社会不平等现象的发生。
大学生参加医疗保险可以在一定程度上缓解因经济差异而导致的医疗资源不均衡问题。
4. 大学生参加医疗保险存在的问题4.1 保费支付问题大学生通常没有稳定收入来源，如何支付医疗保险费用成为一大难题。
高校“学平险”参保意愿及影响因素实证分析
高校“学平险”参保意愿及影响因素实证分析
需要明确“学平险”的概念。
所谓“学平险”，即“学生意外伤害保险”，是专门针对学生群体推出的一种保险产品，主要针对学生在学校学习和校外活动期间发生意外伤害的情况进行赔偿。
一、高校学生参保“学平险”的意愿普遍较高。
在调查数据中，高校学生参保“学平险”的比例较高，这与学生及家长对于学生安全的关注度有关。
高校学生参保“学平险”的主要目的是为了应对意外伤害的风险，保障学生的安全。
二、经济能力是影响高校学生参保意愿的关键因素之一。
调查结果显示，经济困难的学生和家庭更倾向于参保“学平险”。
这是因为经济困难的学生和家庭往往没有足够的能力承担医疗费用，因此更希望通过参保“学平险”来减轻经济负担。
三、学生与家长对于保险责任范围的认知也是影响参保意愿的重要因素。
通过调查数据可以发现，对于学生和家长而言，他们更关注保险责任范围是否满足学生的需求。
如果保险责任范围能够覆盖学生在校内和校外的各种活动，学生及家长参保的意愿会更高。
四、宣传推广对于提高高校学生参保意愿也有一定的影响。
校方、保险公司及相关机构开展学生保险的宣传推广活动，可以使学生及家长了解到学生保险的重要性及好处，从而提高参保的意愿。
高校学生参保“学平险”的意愿与经济能力、保险责任范围的认知和宣传推广等因素密切相关。
为了提高高校学生参保意愿，可以从降低保险费用、优化保险责任范围和增加宣传推广力度等方面进行改进。
高校和保险公司应加强合作，共同推动学生保险的发展，为学生提供更好的保障。
大学生医疗保险消费行为的实证研究
作者： 李小平[1] 董建蓉[2] 唐丽萍[2]
作者机构： [1]西南交通大学经济管理学院研究四川文理学院管理系教师 [2]西南石油大学经济管理学院教师
出版物刊名： 经济师
页码： 126-128页
主题词： 医疗保险 消费行为 边际效用
摘要：商业性的医疗保险产品的推出,在一定程度上分散了大学生在校期间因疾病产生的经济风险,是现行的大学生医疗保障制度的重要补充。
商业性医疗保险作为消费产品与消费者的参与有密切关系,必然受到大学生消费意识和行为动机的影响,因此了解、掌握影响大学生对商业性医疗保险消费的态度与行为的主要因素及其先后顺序,对于完善在校大学生的医疗保障体系有着重要的现实意义。
文章以西部某高校在校大学生为样本,在问卷调查的基础上对影响大学生医疗保险消费行为的因素进行了定量分析,研究结果表明消费者的消费经验是影响消费行为的首要因素。
高校“学平险”参保意愿及影响因素实证分析
高校“学平险”参保意愿及影响因素实证分析学平险作为学校提供给学生的保险服务，旨在对学生因意外受伤或疾病需要医疗救助时给予经济支持。
此项保险政策的出发点是为了保障学生身体健康，但该政策的实行需要学生的积极参与和配合，因此了解学生参与的意愿及影响因素，对于该政策的有效实施具有重要意义。
本文以某高校的学生为样本，采取问卷调查的方式，进行学平险参保意愿及影响因素的实证分析。
通过统计，我们发现大多数学生参与学校提供的学平险，其中男生参保率（72.4%）高于女生（63.4%）。
从参保动机来看，绝大多数学生选择参保是因为“担心生病或者受伤时无法负担医疗费用”，并在这一动机下，大多数学生都选择购买学校提供的基础学平险，而较少的学生选择购买其他附加保险。
此外，随着年级的升高，学生的参保比例逐步升高，说明学生对于健康问题的重视程度也在逐渐提高。
影响学生参保意愿的因素主要可分为个人因素和学校因素两大类。
在个人因素中，家庭财务状况、健康状况、担心出现的意外伤害等影响因素均对学生参与学平险产生了显著的影响。
在家庭财务状况方面，较为富裕的学生购买学平险的比例显著高于其他人群，同时，身体健康状况较好的学生也更倾向于参与学平险。
至于个人独特的心理因素方面，如「对个人抗风险能力的自信」、「害怕出现的意外伤害」等，对于学生的参保选择也有不同程度的影响。
在学校因素中，学校提供的健康教育宣传效果、学平险服务质量和保障水平等均对于学生参保意愿有显著的影响。
学校提供的健康教育宣传和教育策略是学生了解和选择参保的重要环节之一。
其次，学校的服务质量和保障水平也直接关系到学生的参与和选择。
大多数参保的学生对学校提供的后勤保障非常满意，且一旦受到意外伤害或患病，保险公司的理赔速度也得到很好的认可。
综合以上观察结果，我们发现影响学生是否选择参与学平险，不仅与个人因素有关，同时也与学校因素密切相关。
对于学校来说，应该充分发挥宣传教育的作用，提高学校健康教育的宣传效果，增强学生的健康保障意识，进而提高学生参与学平险的积极性；同时，为了提高学生对学平险的信任度，学校和保险公司要加大对学生的理赔救助力度，尽可能为学生提供更加优质的服务和保障。
高校“学平险”参保意愿及影响因素实证分析
高校“学平险”参保意愿及影响因素实证分析随着社会的不断发展，教育水平的提高，越来越多的学生选择进入高等教育阶段。
在接受高等教育的过程中，学生们可能面临各种各样的风险，例如意外伤害、突发疾病等。
为了帮助学生应对可能发生的风险，一些高校为学生购买了“学平险”，以提供保障。
学生是否愿意参保“学平险”，以及参保意愿的影响因素是一个重要的社会问题。
本文将对高校“学平险”参保意愿及影响因素进行实证分析。
1.1 调查样本本次调研以某985高校本科生为研究对象，通过问卷调查的方式，共计收集了500份有效问卷。
问卷内容涵盖了学生的基本信息、家庭经济状况、对“学平险”的了解程度、参保意愿等方面的内容。
1.2 研究结果分析根据对问卷数据的分析，得出以下结论：大多数学生对“学平险”的了解程度相对较低。
调查结果显示，有60%的学生表示对“学平险”不太了解，只有少数学生在相关渠道获取了一定的信息。
就参保意愿而言，约有40%的学生表示愿意参保“学平险”，而约有60%的学生表示不愿意或者还没有考虑过是否要参保。
对于不愿意参保的学生来说，主要的原因包括费用高昂、认为用不上、家庭已有其他保险等。
而对于愿意参保的学生来说，主要的原因包括对未来风险的担忧、家庭经济条件一般、学校宣传的吸引等。
2.1 个人因素影响在个人因素方面，学生的家庭经济状况、健康状况、性别等因素都会对参保意愿产生影响。
家庭经济条件较好的学生更有可能愿意参保，因为他们有能力支付保险费用；健康状况不佳的学生也更有可能愿意参保，因为他们更担心未来发生意外或者突发疾病；而在性别方面，研究发现女性学生更有可能愿意参保，可能是因为女性对风险的担忧相对更高。
学生对“学平险”的了解程度也是影响参保意愿的重要因素。
研究表明，了解越多的学生更有可能愿意参保，“学平险”的宣传和推广工作对学生的影响也是不可忽视的。
除了个人和知识因素外，社会环境也会对学生的参保意愿产生影响。
学校是否积极推广“学平险”、同学、家人的建议等都会影响学生的决策。
高校“学平险”参保意愿及影响因素实证分析
高校“学平险”参保意愿及影响因素实证分析随着高校学生的日益增长，学生的健康问题也日渐突显。
为了保障学生的健康，不少高校开始推出“学平险”计划。
然而，参与“学平险”计划的学生却并不多，此现象引发人们的关注。
本文旨在研究高校“学平险”参保意愿及其影响因素。
本文采用问卷调查法，对某高校的学生进行了问卷调查。
问卷共包括三部分：个人基本信息、参与意愿和影响因素。
共发放300份问卷，回收有效问卷285份，有效回收率为95%。
通过对问卷数据的分析和处理，得出以下结论：在调查的285份有效问卷中，选择参加“学平险”的学生仅占33.33%，而有61.4%的学生表示不愿意参加，还有5.26%的学生没有任何意见，认为可以考虑。
可以看出，高校学生对于“学平险”的参保意愿整体上比较低。
1. 保险内容和保费：保险的内容和价格是影响高校学生参保意愿的重要因素。
根据调查结果，学生对保险的内容和价格比较关注。
超过40%的学生认为保险内容不够完善，同时有35.1%的学生觉得保费较高，难以承担。
2. 家庭收入：学生的家庭收入也是影响参保意愿的因素之一。
在调查中，家庭收入较低的学生更加倾向于选择不参保。
因为保险费用会增加家庭的负担。
3. 知情程度：参保的学生对于保险的知情程度较高。
调查结果表明，对于保险了解较多的学生更加容易选择参保。
这与学生的个人素质、学习态度等也有关系。
4. 保险公司声誉：保险公司的声誉和信誉也是影响学生参保意愿的重要因素。
一些学生会看重保险公司的信誉度，认为具有良好声誉的保险公司更加可靠，可以给予更好的服务和保障。
总体来看，高校学生对于“学平险”的保障意愿较低，原因包括保险内容不够完善、保费高昂、家庭收入低等，同时知情程度、保险公司声誉等也会影响学生的选择。
建议高校加强对学生的宣传教育，提高学生的保险知识，改进学生的健康保障服务，并提供更加丰富和全面的“学平险”服务。
大学生医保参保决策影响因素分析-最新教育文档
大学生医保参保决策影响因素分析引言：近年来，大学生突然遭遇意外伤害或严重疾病的事件屡屡发生，一旦遭遇伤害或大病，都会给家庭带来巨大的灾难，大学生的医疗保障问题如何解决，已经成为一个较为突出的社会问题。
国家新医改方案明确提出全面推开城镇居民医疗保险制度，将在校大学生全部纳入城镇居民医疗保险范围。
但在具体实施中存在大学生医疗保险参保率低的问题。
所以研究制约大学生参保的主要因素，进而提出解决措施具有必要性。
一、样本基本资料与参保状况（一）样本资料本次调查选取北京市三所高校、郑州市三所高校、阜新市一所高校的部分在校生作为调研对象。
共发放问卷1280份，其中北京市540份，郑州市540份，阜新市200份。
共回收有效问卷1189份，有效率为92.89%。
（二）大学生医保参保状况二、大学生医保参保决策影响因素探究（一）大学生自身身体健康状况调查显示，共461人参加了大学生医保，其中有244人选择了因为“自身的健康状况不佳，需要保障”而参加大学生医保，占总参保人数的52.93%，此时便出现了保险行业中的“逆向选择”现象。
此外，对不参保原因进行调查时发现，选择“身体健康，没有必要参保”的大学生人数为412人，占不参保总人数的56.59%。
可见在进行参保决策时，大学生自身的健康状况影响其参保行为。
（二）参加意外伤害保险的情况绝大多数高校在新生入学缴费时，都规定学生需要缴纳大学阶段的“学生意外伤害保险”，这一举措在很大程度上保障学生在发生意外伤害时能得到很好的经济补偿，而且学生对意外伤害险的认可度很高，所以参保率几乎达到100%。
但是，在对不参加大学生医保的原因进行调查时发现，选择“已参加意外伤害保险”的有679人，占未参加大学生医保学生总人数的93.27%。
由此可见，学生参加人身意外伤害保险之后，影响其参加大学生医保的的积极性。
（三）对大学生医保的认可程度（四）定点医疗机构的保障水平（六）大学生医保保障水平、范围及统筹层次1.保障水平低、范围窄目前大学生医保待遇仍然处于低水平，医保用药范围也受到很大的限制。
大学生医保参保意识及影响因素分析
大学生医保参保意识及影响因素分析^p【摘要】：^p ：伴随着新医改的顺利推进，国家把大学生纳入了城镇居民医疗保险的保障网。
从2021年改革全面铺开，大学生公费医疗成为历史，逐步转为基本医疗保险。
然而大学生参保意识和各个高校保障水平参差不齐，医保宣传缺位等因素影响了大学生参保的选择。
针对这一现状，笔者以广西师范学院在校大学生为例分析^p 影响大学生参保意识的因素，提出一些政策建议促进大学生全员参保，切实将大学生纳入社会保障网，促进他们的健康成长。
【关键词】：^p ：广西；大学生；社会医疗保障；医疗保险中共十八大报告指出，“健康是促进人的全面发展的必然要求”。
而社会医疗保险是人民群众应对疾病经济风险，保障其有支付能力的医疗需求的有效途径。
随着城镇居民医疗保险的逐步推进和加强，切实将大学生纳入城镇居民医疗保险保障网显得具有时代意义和实践意义。
一、大学生医疗保障的历史沿革及其现实的重要性笔者认为研究大学生参保意识及影响因素，必须先要了解大学生医疗保障的历史沿革。
1952年，政务院颁布《关于全国各级人民政府、党派、团体及所属事业单位的国家工作人员实行公费医疗预防措施的指示》，确立了公费医疗制度。
享受范围和对象是各级人民政府、党派、人民团体及文化、教育、科研、卫生等事业单位雇主人员、二等以上革命残废军人、高等院校在校学生。
从此大学生被纳入公费医疗保障网。
1998年以来，大学逐步扩招，随着大学生人数的增多，因国家财力有限，逐渐降低了大学生公费医疗保障水平。
直到2021年10月25日，国务院办公厅下发了《关于将大学生纳入城镇居民基本医疗保险试点范围的指导意见》（国发〔2021〕119号）文件，决定将大学生纳入城镇民基本医疗保险试点范围。
而到2021年，公费医疗改革全面施行，大学生纳入了城镇居民医疗保险的范围，大学生医疗保险也由公费医疗转为基本医疗保险。
从此大学生纳入城镇居民基本医疗保险保障范围，这也在一定程度上减轻了国家、家长和学生个人的负担，具有重要意义。
大学生城镇居民基本医疗保险参保意愿探析-医疗保险论文-保险论文
大学生城镇居民基本医疗保险参保意愿探析-医疗保险论文-保险论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——保障大学生身心健康，为国家培养合格的专业人才是各高校的重要任务。
2008年10月25日，中央、颁布《关于将大学生纳入城镇居民基本医疗保险试点范围的指导意见》。
2009年起，河北省各部门、各高校按照冀政办函［2008］92号文件规定，将各类高等院校及科研院所的在校大学生，按属地原则参保，统一纳入当地城镇居民基本医疗保障。
在进行留守经历大学生健商维度值调查分析的时候，发现留守经历大学生与未留守经历大学生在医疗保险参保意愿上有明显的区别，于是对某高校大学生进行了关于医疗保险参保意愿的调查，现将结果报告如下。
1对象与方法1.1对象采用分层抽样方法，在某高校按年级分层抽取500名大学生进行问卷调查，共回收有效问卷476份，有效率达95.2%。
1.2方法自行设计调查问卷，内容主要包括（1）基本情况：包括年级、性别、家庭所在地、入学前留守情况（入学前和父母不在一起生活5年以上定义为留守）、月均消费情况（低于500元为较低，500～1000元为中等，高于1000元为较高）等。
（2）健康状况：包括自我健康评价、健康关注状况、医疗就诊状况（年医疗费少于300元为较少，300～600元为中等，多于600元为较多）等。
（3）医疗保障状况：包括医疗保险参保意愿、医疗保险认知程度等。
查阅问卷后，就其中一些有意义的问题对部分同学进行了访谈。
1.3统计学分析结果录入Excel2003，应用SPSS19.0进行统计分析。
影响因素分析采用χ2检验和Logistic回归分析，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1基本情况在调查的476名学生中，有参保意愿的人数为205名，占43.067%。
大学生城镇居民医疗保险参保意愿的单因素分析。
单因素分析结果表明，性别、月均消费情况、入学前留守情况、自我健康评价、健康关注状况、医疗就诊状况、医疗保险认知程度可影响大学生的参保意愿。
大学生参加居民医疗保险意愿探析——以Logit模型为分析工具
大学生参加居民医疗保险意愿探析——以Logit模型为分析
工具
徐强
【期刊名称】《中南财经政法大学研究生学报》
【年(卷),期】2010(000)003
【摘要】以湖北省数据为例,在实际调查的基础上,利用二元因变量模型对大学生参加城镇居民医疗保险意愿的预期影响因素进行研究分析。
结果表明:身体状况、对城镇居民医疗保险了解情况、费用负担方式对大学生参加城镇居民医疗保险具有重要影响,在本人身体状况越差、了解程度越高、政府负担费用越多的情况下,大学生越愿意参加城镇居民医疗保险。
【总页数】6页(P20-24,33)
【作者】徐强
【作者单位】中南财经政法大学公共管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F224
【相关文献】
1.大学生参加城镇居民医疗保险社会学探析 [J], 刘宇
2.南宁市高校大学生参加居民医疗保险意愿探析 [J], 刘影;莫丹;曾志羽
3.济南市人力资源和社会保障局关于继续实施《济南市城镇居民基本医疗保险暂行办法实施细则》和《驻济高校大学生参加城镇基本医疗保险暂行办法》的通知
[J], ;
4.在校大学生参加城镇居民基本医疗保险意愿影响因素的文献综述 [J], 付力鹏
5.基于Logit模型大学生参加城镇医保的意愿分析 [J], 戎晓红
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
教育文章范文基于Probit模型对大学生考研动机的实证研究
教育文章范文基于P ROBIT模型对大学生考研动机的实证研究随着社会竞争压力的增大，很多大学生都选择了考研，中国研究生入学考试是在中国进入研究生学习必须进行的考试，类似于进入大学阶段的高考。
本文主要针对基于Probit模型对大学生考研动机的实证研究进行了一些论述，文章是一篇教育文章范文。
大学生考研不但关系到大学生的人生轨迹，还关系到我国人力资本的质量以及经济的发展。
文章根据2015年3月对重庆大学生考研原因的问卷调查结果，利用Probit模型对问卷调查得到的数据进行了分析。
经过研究，得到了影响大学生考研与否的影响因素并分清各个因素的主次关系。
最后，总结了主要结论，以期为政府及相关部门科学决策提供参考。
[关键词]大学生,考研动机,Probit模型1引言中国教育在线《2014年全国研究生招生数据调查报告》显示，1994年我国研究生入学考试报名人数为114万，2004年为945万，2014年这一数字上升为172万。
虽然在2008年和2014年报考人数虽有少量下滑，但毋庸置疑的是，从总体上看，在过去的30年里报考研究生的人数一直处于上升趋势。
因此，研究清楚影响本科生毕业后考研的因素，并分清各个影响因素的主次关系不但有利于教育部门制定合理的政策，提高研究生教育的质量，而且对实现人才强国的战略目标也有着重要意义。
故本文以2015年3月对重庆大学生考研原因的调查数据为基础，建立Probit模型对影响大学生考研的因素进行了实证分析。
后文的结构如下：第二部分为文献综述，概述了国内已有的研究成果;在第三部分中，对数据的来源作了简要说明并对数据进行了统计性描述;第四部分阐述了根据实证研究的需要建立的模型;第五部分对模型得到的结果进行了深入分析;第六部分中对上述模型进行了稳健性检验;在文章的最后一部分中，总结了研究得到的主要结论。
2文献综述在对本科生考研问题的研究中，国内涌现出了许多优秀的成果。
李静、左栋[2]运用层次分析法对大学生考研原因进行了系统的分析，其认为影响大学生是否考研的最为重要的因素依次是提高自己身价、社会对人才的高要求、经济条件的允许。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
重庆 、 川 、 西）三 区＝ （ 四 陕 ， ３ 内蒙 古 、 西 、 南 、 广 海 贵
州、 南、 藏、 肃、 海、 云 西 甘 青 宁夏 、 疆 ） 新 巍 检 验 大 学 生 户 籍 的 影 响 。 农 村 户 口： ，二 区＝ （ 北、 西 、 宁 、 ２河 山 辽 吉林 、 黑龙 江、 安徽 、 西 、 江
基础 ，通 过 构建 Ｐ ｏ ｉ 回归 模 型对 影 响大 学 生 参 加 ｒｂｔ 医疗 保 险 的 因 素进 行 实 证 分 析 ， 寻 制 度 及 实 施 目 探 标群体之间的互动关系 ， 为政 策 的 实施 提 供 重 要 依
学科
、
检 验 大 学生 所 学专 业 影 响 。非 经济 类 ＝ ， ０ 经济 类 ＝ １ 检 验 大 学 生就 读 年 级 影 响 。 大 一 至 大 四 分 别 取 值
为 １ ２ ３４ 、 、 、
计 量 模 型 与 数 据 来 源
年 级
（ ） 量 模 型 一 计
大 学 生 的参 保 行 为 只有 两 种选 择 。参 加 和 不 参 加 ， 一 个 离 散 变 量 ， 符 合 一 般 线 性 回归 方 法 要 是 不 求 的 被 解 释 量 必 须 是 连续 且 自由取 值 的前 提条 件 ， 而 离 散 选 择 模 型则 可 以有 效 解 决 决 策 者 在 不 连 续 情 况 下 的选 择行 为 。 因此 ， 文 采 用 二 元 离散 型 选 本 择 模 型 （ｒｂｔ 型 ） 大 学 生 参 保 行 为 进 行 实 证 分 Ｐ ｏ ｉ模 对
何 ？存 在 哪些 问题 ？对 这 一 新 旧制 度 过 渡时 期 进行
作医疗政策 的知晓程度 、 策实施 的总体满 意度 、 政 内在 需 要 、 观 期 望 参 保 费 用 、 观 期 望 共 付 率 与 主 主
参 保 率 有 关 。初 可 佳 （ ０ １ 运 用 Ｌ ｇｓ ｃ模 型 对 农 ２１ ） ｏｉ ｉ ｔ 村 小 额 医疗 保 险 需 求 意 愿 进 行 实 证 研 究 发 现 ： 农
金融与经济
２ １ ．７ ０２０
ｏ ｒ ａ ｉａ ｃ ｎ ｃ ｎ ｍｉ ｕ ｎ ｌ ｆＦ ｎ ｎ ｅ ｄＥ ｏ ｏ ｃ ｏ ａ ｓ
大学生参加医疗保险的动 因分析
基 于 Ｐｏ ｉ模 型 的 实证 研 究 ｒｂｔ
： ｌ ：
■ 罗万 红
本 文以 ２１ 年 １ ０１ ０月对 全 国高 校 大 学 生 的 调 查 问 卷 为样 本 ， 通过 构建 Ｐｏｉ 归模 型 对 影 响 大 学 生 参 ｒｂ ｔ回 加 医疗保 险 的 因 素进 行 实 证分 析 ， 究表 明 ： 医 疗保 险 的 了解 程度 、 意 度 以及 医疗 保 险推 广 方 式 是 影 响 研 对 满 我 国大 学 生参 加 医疗 保 险 的 主 要 因 素 ， 学 生 户籍 、 大 学校 所 在 地 区 、 业 、 专 性别 、 级 、 年 月平 均 生 活费 用 支 出等 因素 的 影 响却 不 明显 。 研 究 为 我 国城 乡 医疗 统 筹 、全 民 医保 ” “ 的政 策 实 施 提 供 现 实 参考 依 据 。 【 键 词】 学 生 ； 关 大 医疗 保 险 ；ｒｂｔ 型 Ｐｏ ｉ模
门 ）０ ３ ０多 所 高 校 （ 民办 院校 及 独立 院校 ） 专 业 涉 含 ，
是影 响 大学 生参 保 行 为 的 ｎ个 因素 ： （） 在 某 一 Ｅ ｘ是
影 响参 保 因 素成 立 条 件 下 的数 学 期 望 ； Ｘ 为 标 准 Ｆ（ ）
及经济学 、 学 、 育学 、 学 、 学 、 学 、 学 、 法 教 理 工 农 医 管 理学等 ｌ ２大 门类 共 ２ ０多 个 学科 专 业 。 受 访 大 学 ０ 生 性别 、 级 、 业 等 分 布情 况 均 匀 （ 图 １ ， 有 年 专 见 ）具 代 表 性 。 由于 被 调 查 者 具 有 相 对 较 高 的 文 化 程 度 ，
近 几 年 ，有 关 医 疗 保 险 体 制 改 革 与 医疗 保 障 制 度 政 策 选 择 ，国 内 涌 现 了许 多 研 究 成 果 （ 石 如 祥 、 绿 林 ２０ ； 祁 祥 等 人 ，０ ７ 梁鸿 、 德 余 ， 周 ０９ 孙 ２０ ； 赵 ２ ０ ； 国亮 、 源 ，０ ８等 ） ０７ 杨 刘 ２０ 。在 影 响 参 保 因 素 的
ｆ 中图分类号］８ ２０ Ｃ １ Ｆ ４． ９５
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号１０ ６ １９ ２ １ ）７ ０ ６ — ４ １０ — ６ Ｘ（０ ２ ０ － ０ ４ ０
基 金项 目： 文 受 ２ ０ 本 ０ ９年 教 育 部人 文社 科 研 究 青 年 基金 项 目（９ Ｊ７ Ｏ １ ） 中国 经 济发 展 中 的城 市 贫 ０ＹＣ ９２２“ 困变 动 效 应 研 究 ” 助 。 资
深 入 研 究 ， 但 对 其 他 特 殊群 体 的社 会 化 保 障 改革 不
民参 保 意 愿 总 体 上 非 常 强 烈 ， 中 收 入 、 康 、 其 健 信 任 度 、 化 水 平 、 女 数 目是 影 响 的 主 要 因 素 ， 文 子 而
年 龄 、 别 、 姻 状 况 等 因 素 影 响 不 大 。李 小 平 等 性 婚
费用支出 １０５ ０＝ ， ０ ， Ｏ ）３ ＞ ０ ｏ元＝ （０ ，０ ）２ （ ０ｌ Ｏ＝ ， １０ ５ Ｏ ４
对 医 疗保 险 验 医 疗保 险 知 识 普 及 程 度 的 影 响 。完全 不 了解 ＝ 检 了解程 度 １ 有 了解 ＝ ， 分 了解 ＝ ， 常 了解＝ ， 略 ２部 ３非 ４
总结 国 内关 于 医 疗 保 险 的 相 关 研 究 ， 都 集 中 大 在 职 工 医疗 保 险 和新 农 合 医疗 保 险 上 。 对 大 学 生 针
感谢 汤敏 、 谭舒 亮 、 浩 等人 对本 次调 查 统 计 工作 的参 与 和 帮 助 。 许
６ ４
大学生参 加 医疗保 险 的动 因分析—— 基 于 Ｐ ｏｉ模 型 的 实证研 究 ｒｂｔ
具 有 借鉴 意 义 ， 对于 实 现 “ 民医 保 ”打 破城 乡 二元 全 、
结 构 建 立 城 乡 医 疗 统 筹 的 最 终 目标 也 有 重 要 的 现
实意义。
人 （０ ７ 对 西 部 某 高 校 大 学 生 医 疗 保 险 消 费 行 为 ２０ ）
的 实 证 研 究 表 明 ，消 费 者 的 消 费 经 验 是 影 响 消 费 行 为 的首 要 因素 。
长代 购 为非 自愿方 式 ＝ ． １ 自觉 自愿 购 买＝ ２
月平 均 检 验 学 生经 济 状 况 的 影 响 。＜ ０ ４０元 ＝ ，４ ０６０） ｌ （０ ，０ ＝
生 活 费 用 ２ （ ０ ，０ ） ３＞ ０ ， ６ ０８ ０ ＝ ，８ ０元 ＝ ４
每年 可承 受 验 学 生 保 费 支 出 预 算 的 影 响 。 ＜ ０ 元 ＝ ． 检 ５ １ 医疗保 费 （ Ｏ １ ０ ＝ ， １ ｏ １ ０ ＝ ， １ ０元＝ ５ ，０ ） ２ （ ｏ ，５ ） ３ ＞ ５ ４ 上 年 医疗 检 验 大 学 生 医 疗 费 用 支 出 的 影 响 。 ＜ ０ 元 ＝ ， １０ １
析 ， ｒｂｔ 型 如 （ ） Ｐ ｏ ｉ模 １ 式所 示 ：
Ｐ＝ （ １ ， ， ３Ｘ ， ， ｎ ｉ Ｅ Ｙ＝ Ｉ Ｘ２Ｘ ， ４… Ｘ ） Ｘ１
性 别
检 验 性 别的 影 响 。 男生＝ ， 生＝ １女 ２
参 保 动 机 检 验 参 保 动 机 和 意 愿 的 影 响 。 设 定 学 校 要 求 和 家
１ １月 份 对 全 国 高 校 大 学 生 参 保 情 况 的调 查 数 据 为
检 验 大 学所 在 区域 的影 响 。根 据 目前 高 校 录取 新 生
的划 分 标 准 分 为一 区＝ （ 京 、 津 、 海 、 苏 、 １北 天 上 江 浙 大 学所 在 江 、 建 、 东、 南 、 北 、 南 、 东、 港 、 门） 福 山 河 湖 湖 广 香 澳 ，
（ ） 康状 况 及 保 险 消 费经 验 ， ３健 以大 学 生上 年 度 医疗
费用 支 出指 标 来 显 示 ；４ 保 险 意 识 水 平 ： 括 对 医 （） 包
疗 保 险 了解程 度 和 满 意度 两 个 指标 。变量 名 称 及具
体说 明见 表 １ 。
（ ） 二 数据 来 源
罗 万 红 （ ９ ０ ） 女 ， 邑大 学 经 济 管理 学院 经 济 师 ， 究 方 向为社 会 保 障与 商 业保 险 。 １７ 一 ， 五 研
（ 东江门 广
５９２ ） ２ ００
一
直 以来 ， 医改 都 是 全社 会 关 注 的焦 点 ， 是 世 也
实 证 分 析 方 面 ， 红 漫 等 人 （ ０ ６ 对 中 国 东 部 一 王 ２０ ） 个 富 裕 省 份 ６个 县 ｆ 的 ７ １个 农 民 样 本 调 查 研 区１ ５ 究 表 明 ： 别 、 人 社 会 经 济 状 况 、 新 型 农 村 合 性 个 对
的研 究 很 少 ， 而且 研 究 主要 集 中于制 度 的 宏 观层 面 ， 探讨 制 度 模式 的设 计 和选 择 居 多 ， 范 围 调查 研 究 、 大
变 量
表 １ 变 量 列 表
变 量 说 明
实证 分 析 较 少 ， 其 缺 乏较 为 系统 的计 量 模 型分 析 。 尤 本 文 的 研 究 试 图 弥 补 国 内文 献 的不 足 ， 以 ２ １ ０ １年
界 性 难 题 。２ ０ ０ ９年我 国新 一 轮 医改 拉 开序 幕 ， 之 与 配 套 的全 民医 保 工作 也 全 面铺 开 。２０ ０９年 ４月 ， 国
务 院正 式 发 文 取 消 大 学生 公 费 医疗 的待 遇 ， ２ ０ 从 ０９ 年 秋 季新 生 入学 开始 ， 校 大 学 生 全 部 纳 入 居 民基 在 本 医 疗保 险 。政 策全 面推 行 两 年 多 ． 运 行 效 果 如 其