肺肿瘤三项标志物检测在肺癌诊断中的临床意义

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

肺肿瘤三项标志物检测在肺癌诊断中的临床意义目的观察与探讨肺肿瘤三项标志物检测在肺癌诊断中的临床意义。

方法
选择2012年4~12月来我院治疗的肺癌患者60例,用电化学发光法对患者血清中的角蛋白质19片段(CYFRA21-1)、血清癌胚抗原(CEA)以及血清胸苷激酶1(TK1)的含量进行检测,并将其与肺部良性疾病患者50例及健康者50例进行比较。

结果肺癌患者体内三种类型血清肿瘤标志物的检测水平中CEA及TK1含量较肺部良性疾病组与健康对照组高,且差异有统计学意义(P 0.05),具有可比性。

1.2 方法
1.3 统计学方法
3 讨论
恶性肿瘤作为全球较大的公共卫生问题之一,给人类的身体健康和生命安全都造成了极大的危害。

目前临床上主要通过细胞病理学技术和影像学对肿瘤进行诊断,多数肿瘤患者只有在有明显临床症状和占位性病变后才得以确诊,导致对肿瘤的最佳治疗时期被错过。

因此,对癌症具有早期诊断作用的血清肿瘤标志物更具临床价值。

癌胚抗原CEA属于一类酸性糖蛋白,包含人类的胚胎抗原特异性决定簇,是与非器官特异性肿瘤有关的抗原,大部分分泌CEA的肿瘤都分布在空腔脏器。

在很多肿瘤的诊断中都应用了CEA测定,作为肺癌标志物,CEA的灵敏度约为35%~77%[3,4]。

在本次研究中,CEA的敏感性为56.7%,与有关报道基本相符。

与肺鳞癌及肺小细胞癌相比,在肺腺癌中CEA的检出率明显较高(P < 0.05),为74.2%。

肺癌患者体内CEA含量较肺部良性疾病组与健康对照组高,差异有统计学意义(P < 0.05)。

CYFRA21-1主要分布在食管、肺部等上皮一些起源肿瘤细胞的胞质中,属于非小细胞性肺癌敏感性较强的肺癌标志物[5,6]。

本次研究中,在肺鳞癌、肺腺癌及肺小细胞癌中的CYFRA21-1检出率分别是64.3%、45.2%、20.0%,与相关报道相符。

本次研究中,肺鳞癌的敏感性为41.7%,和肺腺癌与肺小细胞癌相比差异有统计学意义(P < 0.05)。

TK1是关键酶,在胸腺嘧啶核苷转变成为单磷酸胸腺嘧啶过程中起到了重要作用,此种磷酸化作用是唯一的胸腺嘧啶核苷转入DNA代谢的途径[7,8]。

在正常状态下,成人体内TK1的含量极少,当机体出现大量增殖细胞时,TK1的水平迅速升高。

一旦发生癌变,伴随着肿瘤细胞的急剧增殖,TK1的活性和含量都将升高,可超过正常水平的2~100倍[9]。

TK1可以作为肿瘤细胞的血清学增殖标志物,在胃癌、肺癌、腺癌、乳腺癌等恶性肿瘤中已有相关研究[10]。

作为新的肿瘤标志物,现今TK1已广泛应用于临床。

在肺癌的诊治中,对血清中的肿瘤标志物进行检测已广泛应用于临床,在本次研究中,肺鳞癌中CYFRA21-1的灵敏度为64.3%,肺腺癌中CEA的表达为74.2%,在小细胞肺癌中TK1的灵敏度为66.7%;在肺癌治疗中,单项检测的敏感性约为41.2%~55.9%。

所以,单项检测只是对某一种肺癌类型的灵敏度较高,但对总的肺癌检测率则相对较低。

对肿瘤标志物进行联合检测所得阳性率远较任何一项单独检测率所得阳性率高。

本次研究中对CYFRA21-1、CEA及TK1予以联合检测,其结果与任一单项检测结果相比,敏感性显著提高,但特异性的降低程度并不相符。

在肺癌的诊断中,三项联检具有较高的临床价值,因此,可利用这三项肺癌标志物联合检测具有的较高的敏感性与特异性,对肺癌的诊断或鉴别诊断起到辅助作用。

[参考文献]
[1] 张听,张湘茹. 非小细胞肺癌患者血清多项肿瘤标志物联合检查的临床意义[J]. 中华肿瘤防治杂志,2007,14(20):1548-1551.
[2] 张桂荣,魏宏. CEA、CYFRA21-1和NSE在肺癌化疗中的临床意义[J]. 中国肿瘤,2007,16(11):951-952.
[3] 蔡永广,徐云华,符爱珍,等. 血清肿瘤标志物在肺癌中的检测和临床意义[J]. 宁夏医学杂志,2007,29(2):118-120.
[4] 佟玉峰,易群,余惠芳. 血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用[J]. 华西医学,2007,22(1):35-36.
[5] 吴勤如,何凤屏,何惠玲,等. 血清癌胚抗原、细胞角蛋白19片段、神经元特异性烯醇化酶联合检测对肺癌的诊断价值[J]. 国际检验医学杂志,2009,30(7):627-629.
[6] 肖烈钢,何本夫. TPS、CEA和CYFRA21-1联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值[J]. 实用医学杂志,2008,24(16):2774-2775.
[7] 张毅敏,夏文进,毛彩萍,等. 血清标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA199、CA125、Scc联合检测在肺癌诊断中的应用价值[J]. 中国癌症杂志,2008,18(4):306-309.
[8] Matsuoka K,Sumitomo S,Nakashima N. Prognostic value of carci-noembryonic antigen and CYFRA21-1 in patients with pathological stageⅠnon-small cell cancer[J]. Eur J Cardiothorac Surg,2007,32(3):435-439.
[9] Topolcan O,Holbec L. The role of thymidine kinase in cancer diseases[J]. Expert Opin Med Diagn,2008,2(2):129-141.
[10] 周黎东,彭春雷. 肺癌患者血清胸苷激酶1检测的临床意义[J]. 中国血液流变学杂志,2011,21(4):658-660.。

相关文档
最新文档