八年级语文下册 课内外文言文趣读精细精炼 专题17 人之才行(课外篇)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
17 人之才行
一、趣文导读
白伺候
夜游神见门神夜立,怜而问之曰:“汝长大乃尔,如何做人门客,早晚伺候,受此苦辛?”门神曰:“出于无奈耳。
”曰:“然则有饭吃否?”答:“若他要吃饭时,又不要我上门了。
”
【译文】
夜游神看见门神晚上站立在门口,很可怜他,就问道:“你长得这样高大,为什么却要做人家的门客呢?白天黑夜地伺候,受这种辛苦?”门神回答说:“我也是无可奈何呀!”夜游神说:“既然这样那么有没有饭吃呢?”门神回答说:“哪里有饭吃。
他吃饭的时候,他又不要我上门了。
”
二、美文精读
【作品卡片】
《陆宣公集》由中国唐代陆贽所拟制诰和奏议的汇编,又名《陆宣公奏议》、《陆宣公翰苑集》,凡22卷,唐宪宗时礼部尚书权德舆编。
陆贽(754年—805年)字敬舆,苏州嘉兴人。
唐代宗大历年间进士,谥宣公。
【文言原文】
人之才行,自昔罕全。
苟有所长,必有所短。
若录长补短,则天下无不用之人;责短舍长,则天下无不弃之士。
加以情有憎爱,趣有异同,假使圣如伊周,贤如墨杨,求诸物议,孰免讥嫌?昔子贡问于孔子曰:“乡人皆好之,何如?”子曰:“未可也。
”“乡人皆恶之,何如?”子曰:“未可也。
不如乡人之善者好之,其不善者恶之。
”盖以君子小人意必相反,其在小人之恶君子亦如君子之恶。
将察其情,在审其听。
听君子则小人道废,听小人则君子道消。
(选自陆贽《陆宣公集》)【古今对碰】
104
【作品赏析】
本文介绍了陆贽的人才观。
陆贽选用人才的观点既坚持了原则性,又显示出了灵活性。
人很少有全才全能的,尺有所长,寸有所短。
取长补短,才是为人之道。
平时,要多和有道德、有品行的人接触。
听有道德的人的话,那么没道德的人的品行就会废除。
作者陆挚娓娓道来,把道理讲得通俗易懂,简易明了。
105
有事例,有对比。
【知识梳理】
三、强化训练(共33分)
1.解释加点的词语。
(8分)
①自昔罕.全()②苟.有所长()
③若.录长补短()④责.短舍长()
⑤则天下无不弃.之士()⑥趣.有异同()
⑦孰.免讥嫌()⑧乡人皆好.之()
2.翻译。
(10分)
①苟有所长,必有所短。
②若录长补短,则天下无不用之人。
106
③责短舍长,则天下无不弃之士。
④求诸物议,孰免讥嫌?
⑤盖以君子小人意必相反,其在小人之恶君子亦如君子之恶。
3. 陆贽在文中对人的“才”与“行”作了这样的阐释:____ ____,_____ ___ 。
因此他认为 ________, ________。
用人若能录长补短,则 ________ _____。
反之则 ____ ___ _。
(6分)
4. 本文的中心论点是_____ ___。
应用了________ 、________等论证方法,文中关于孔子和子贡的对话属于________论证。
从结构层次角度看,本文的结构为________式。
(5分)
5. 请你说说孔子认为哪种人是可用之人。
(用原文语句回答)(2分)
6.你同意陆贽选用人才的观点吗?请简要说说理由。
(2分)
【参考答案】
4. 人之才行,自昔罕全。
举例,道理;举例;总分
5. 乡人之善者好之,其不善者恶之。
6. 同意。
陆贽选用人才的观点既坚持了原则性,又显示出了灵活性。
四、真题链接(2016年)
阅读《人之才行》,完成1—4题。
(共14分)
1.解释加点的词语。
(4分)
①自昔罕.全()②苟.有所长()
③孰.免讥嫌()④趣.有异同()
107
2.翻译。
(6分)
①苟有所长,必有所短。
②若录长补短,则天下无不用之人。
③其在小人之恶君子亦如君子之恶。
3. 请你说说孔子认为哪种人是可用之人。
(用原文语句回答)(2分)
4.你同意陆贽选用人才的观点吗?请简要说说理由。
(2分)
【参考答案】
108。