第15课时 第四章 第五节 比对和测量审核的实施

第五节比对和测量审核的实施
知识点：比对和测量审核的定义和作用
（一）比对和测量审核的含义
比对是“在规定条件下，对相同准确度等级或指定不确定度范围的同种测量仪器复现的量值之间比较的过程”。

比对是指两个或两个以实验室，在一定时间范围内，按照预先规定的条件，测量同一个性能稳定的传递标准器，通过分析测量结果的量值一致程度，确定该实验室的测量结果是否在规定的范围内的活动。

测量审核是指由实验室对被测物品进行实际测试，将测试结果与参考值进行比较的活动。

典型的测量审核活动是将一个已校准具有参考值的样品寄送给实验室，将实验室结果与参考值进行比较，从而判断该实验室的测量结果是满意结果、可疑结果，还是不满意结果。

(二)比对是实现国际互认和考核实验室能力的有效手段
通过比对：
——能够考察各实验室测量量值的一致程度；
——考察实验室计量标准的可靠程度；
——检查各计量检定机构的检定准确度是否保持在规定的范围内。

——通过比对也能够考察各实验室计量检定人员技术水平和数据处理的能力，发现问题、积累经验。

(三)比对和测量审核是能力验证活动的组成部分
任何用于监视实验室能力的实验室间比对和测量审核的活动称为能力验证活动。

能力验证活动包括：
——能力验证计划、实验室间比对和测量审核；
——能力验证计划是为保证实验室在特定检测、测量或校准领域的能力而设计和运作的实验室间比对。

知识点：比对结果的评价
（1）比对结果的评价方法和依据取决于比对的目的，由主导实验室提出，参比实验室同意后确定。

（2）比对结果通常用比对判据ｅｎ值进行评价，ｅｎ值又称为归一化偏差，为各实验室比对结果与参考值差值与该差值的不确定度之比。

（４－１１）
式中：k――包含因子，一般情况k＝2
――第i个测量点上的标准不确定度。

当，和相互无关或相关较弱时，
――传递标准在第i个测量点上在比对传递环节中引入的不确定度。

比对测量结果一致性评判原则：
，比对结果可接受；
超出合理的预期，应分析原因。

知识点：比对过程举例
1.比对前准备
在比对用的传递标准抵达实验室前，检查装置工作状态是否正常，保证各设备处于完好状态，检查辅助设备是否齐备。

检查所有使用的仪器设备是否有有效的检定或校准证书，如没有，应完成校准。

如比对时间有所调整，主导实验室应提前通知参比实验室，以利于安排工作。

2.传递标准器的交接
传递标准器到达实验室时，应按交接单逐项检查设备及附件是否齐备，必要时通电检查设备状态
填好交接单并按规定要求放置或保存。

3.比对实验
按比对细则要求安装、调试传递标准器。

按比对细则要求由2名检定员完成实验，将实验数据记录在细则规定的记录表格中，并完成计算。

检查试验结果正常后，将传递标准器按要求装箱、运输。

相关情况处理经验：
——如果比对过程中传递标准器出现故障，应及时通知主导实验室并停止试验，等待处理。

——如果比对过程中由于标准装置故障、停电等出现时间延误，应及时通知主导实验室并停止试验，等待处理。

一般情况，若延误时间较短，则比对工作顺延并通知相关实验室；若延误时间较长，则此实验室不再参加比对，传递标准器向下一实验室传递。

4.提交资料的要求
提交资料内容以比对细则要求为准。

国内比对一般应包含以下资料：
(1)参比实验室在比对实施方案规定的时间范围内将比对测试报告以恰当和有效的方式提交给主导实验室；
(2)报告应包含比对原始数据复印件，注意：对删除的数据应保留其清晰可辨别；
(3)参比实验室应将比对结果以比对仪器的校准报告的形式提交；
(4)报告应包含测量结果及其测量不确定度以及附不确定度分析报告；
(5)比对实施方案中可以要求参比实验室提供标准器证书复印件等文件。