答辩委员会决议3 - 360文档中心

研究生答辩决议

研究生答辩决议尊敬的导师、评委和各位答辩专家：经过激烈而深入的研究生答辩，我们对候选人（姓名）的毕业论文及其答辩报告进行了认真评审和全面讨论。

在充分听取候选人的陈述和回答问题的过程中，我们对其研究工作提出了一系列问题和质疑，并对答辩过程中候选人的回答进行了综合评估。

经过认真思考和投票表决，我们一致决定如下：首先，我们对候选人的论文深感肯定。

候选人在此次研究中提出了明确的研究目标和问题，并通过合理的方法和充分的数据进行了深入的研究。

论文结构合理，逻辑性强，对现有研究做了充分的回顾和探讨。

研究方法科学合理，数据处理和统计分析准确可信。

在实验设计和数据处理过程中，候选人展现了深厚的理论素养和实践能力。

因此，我们对其研究工作给予了高度的认可。

其次，我们对候选人的答辩表现予以肯定。

候选人对自己的工作内容和研究成果有深入的理解和把握，能够清晰地陈述自己的研究意义、方法和结果。

在回答评委提问的过程中，候选人表现出扎实的专业知识和较高的学术素养，能够准确理解问题的核心并给出合理的解答。

在与评委的讨论中，候选人展现了良好的学术氛围和严谨的科研态度，对评委的建议和质疑积极回应并提出自己的意见。

因此，我们对其答辩过程给予了高度的评价。

然而，候选人的研究工作和答辩过程中也存在一些问题和不足之处。

在论文中，候选人对某些实验结果的解释和讨论不够深入，对于相关研究的扩展和应用有待进一步拓展和探索。

在答辩中，候选人在对某些问题回答不够充分和准确时存在一定的困惑和犹豫。

针对这些问题，我们提出如下建议和指导：首先，候选人应进一步加强对实验结果的深入解读和分析，充分发挥自己的学术思维和创新能力，提出更加具体和可行的研究展望和改进建议。

其次，候选人应注重科学上网的引用与使用，增加对相关理论和前沿研究的了解，扩大对研究领域的认知和理解。

同时，候选人还需进一步加强对实验设计和数据处理的合理性和可靠性的思考，确保研究结果的可信度和有效性。

此外，候选人在回答问题时应更加自信明快，提高自己的表达和沟通能力，注重对问题的先后关系和重要性进行分析和答辩。

研究生学位论文答辩委员会决议模板

研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。

如：XXXXX大学专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生X X X所完成的学位论文《》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了的结论。

【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。

如：论文取得了下列研究成果：1.2.第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。

如：该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。

在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。

答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。

【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。

如：在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：（1）（2）第5部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。

如：答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。

根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过）的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）学位论文答辩，同意（不同意）毕业（仅双证人员有此项），并建议（不建议）授予其经济学（工学、管理学、专业学位等）博士（硕士）学位。

【精编范文】答辩委员会决议参考模板-精选word文档 (1页)

【精编范文】答辩委员会决议参考模板-精选word文档
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
答辩委员会决议参考模板
材改性研究是木材科学与应用研究领域十分重要的课题。

论文选题紧密结合学科发展和实际应用需要，具有较强的理论意义和较好的应用背景。

立题正确。

作者对国内外在木材改性领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析，在此基础上，有针对性地开展了三倍体毛白杨木材化学改性研究。

论文采用4种不同的方法对木材进行化学改性处理，通过尺寸稳定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的检测，考察了各种改性木材的物理力学性能，得出以下主要研究结论：1)用含有纳米sio2的uf、pf树脂复合处理剂处理木材时，二氧化硅对提高木材的尺寸稳定性和硬度具有明显的作用，且纳米二氧化硅能够降低处理材的游离甲醛释放量;2)马来酸酐/苯乙烯和马来酸酐/环氧氯丙烷复合处理液均能够在一定程度上提高木材的尺寸稳定性、抗吸水性、抗吸湿性和硬度。

研究成果具有一定的理论意义和实际应用价值。

论文实验设计合理，数据完整，撰写认真，文字流畅，图表清晰，工作量饱满。

论文答辩中，讲解重点突出，回答问题基本正确，表明该同学具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识，具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力，论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩，建议授予工学硕士学位。

博士论文答辩委员会决议的写作规范

博士论文答辩委员会决议的写作规范博士论文答辩完毕，答辩委员会要对答辩的表现和内容作一个概述和评价，但是，这是有一定的写作规范的，具体请看下文。

(一)博士学位论文答辩委员会决议须包括以下内容：1.对论文选题的评价选题对学科发展、经济建设、社会进步有何理论意义或实用价值;立论依据是否充分，对国内外相关文献的了解是否全面。

2.对课题设计的评价研究目标是否明确，研究方法是否先进、恰当，技术路线是否清晰、缜密，课题的难易程度如何。

3.对研究成果的评价研究内容是否完整，实验数据是否真实，结论是否正确，理论分析是否严谨;创新性何在，并对论文的创新点(一般不超过3点)进行等级评价。

论文创新性分为四个评价等级：(1)有很强的创新性;(2)有较强的创新性;(3)有一定的创新性;(4)没有创新性。

4.对答辩人业务水平及论文写作水平的评价答辩人对本学科领域基础理论及相关知识的掌握是否坚实宽广，是否具备独立从事科研工作的能力;论文结构是否合理，层次是否清晰，行文是否流畅，分析论证是否合乎逻辑，写作是否符合规范。

5.对论文不足之处的评价须明确指出论文尚有何缺点和不足，有何需改进或进一步深入研究的问题。

6.对论文答辩情况的概述答辩人回答问题是否完整、准确，思路是否清晰;答辩中存在什么问题和不足。

7.对是否建议授予学位的结论性意见，分别为：(1)建议授予博士学位;(2)建议重新答辩;(3)建议不授予博士学位;(4)达不到博士学位水平建议授予硕士学位。

(二)结尾部分的体例应统一为：答辩人对答辩委员会提出的问题做了……回答,答辩委员会表示满意(或基本满意、或不满意)。

经全体答辩委员会委员评议和无记名投票表决，一致(或具体票数)通过(或不通过)该论文答辩，并建议校学位委员会授予其……学博士学位(或其他结论)。

(三)博士学位论文答辩委员会决议内容必须充分、具体，力戒空话、套话，篇幅一般不少于500字。

(四)学位评定分委员会需对论文答辩委员会决议作严格审核，不符合写作规范要求的决议将不予提交校学位评定委员会审议。

毕业答辩答辩委员会表决意见

经过答辩委员会讨论，一致同意该生通过硕士研究生学位论文答辩，建议授予工学硕士学位。
投票结果：优票；良票；中票；及格票；不及格票。
评定结果：成绩
应到答辩委员人数
实到答辩委员人数
建议授予硕士学位数
不建议授予硕士学位数
弃权数
答辩委员会主席签名：年月日
答辩委员会组成
主席
姓名
职称
工作单位
答辩委员
秘书
学ห้องสมุดไป่ตู้评定分委员会对申请人学位论文答辩及答辩委员会成员审批意见：
学位论文答辩委员会表决意见
论文题目
答辩日期
学位论文答辩委员会决议：
论文结构严谨，逻辑性强，论文语言表达明确、层次分明、图表规范，格式规范，数据详实，结论正确；文献调研充分，工作量饱满且达到硕士毕业要求，且研究成果具有一定创新性，反映出该生具备较的独立从事科学研究工作的能力。答辩中，该生口头语言表达流畅，条理清晰，回答问题准确。
学位评定分委员会主席（签名）：
年月日

答辩决议模板

研究生毕业答辩决议——写法研究生学位论文答辩委员会决议须包括以下内容1．对论文选题的评价选题对学科发展、经济建设、社会进步有何理论意义或实用价值；立论依据是否充分，对国内外相关文献的了解是否全面。

2．对课题设计的评价研究目标是否明确，研究方法是否先进、恰当，技术路线是否清晰、缜密，课题的难易程度如何。

3．对研究成果的评价研究内容是否完整，实验数据是否真实，结论是否正确，理论分析是否严谨；创新性何在，并对论文的创新点（一般不超过3点）进行等级评价。

论文创新性分为四个评价等级：（1）有很强的创新性；（2）有较强的创新性；（3）有一定的创新性；（4）没有创新性。

4．对答辩人业务水平及论文写作水平的评价答辩人对本学科领域基础理论及相关知识的掌握是否坚实宽广，是否具备独立从事科研工作的能力；论文结构是否合理，层次是否清晰，行文是否流畅，分析论证是否合乎逻辑，写作是否符合规范。

5．对论文不足之处的评价须明确指出论文尚有何缺点和不足，有何需改进或进一步深入研究的问题。

6．对论文答辩情况的概述答辩人回答问题是否完整、准确，思路是否清晰；答辩中存在什么问题和不足。

7．对是否建议授予学位的结论性意见，分别为：（1）建议授予博士学位；（2）建议重新答辩；（3）建议不授予博士学位；（4）达不到博士学位水平建议授予硕士学位。

（二）结尾部分的体例应统一为：答辩人对答辩委员会提出的问题做了……回答,答辩委员会表示满意(或基本满意、或不满意)。

经全体答辩委员会委员评议和无记名投票表决，一致(或具体票数)通过(或不通过)该论文答辩，并建议校学位委员会授予其……学博士学位（或其他结论）。

（三）博士学位论文答辩委员会决议内容必须充分、具体，力戒空话、套话，篇幅一般不少于500字。

（四）学位评定分委员会需对论文答辩委员会决议作严格审核，不符合写作规范要求的决议将不予提交校学位评定委员会审议。

研究生毕业答辩决议写作模板全搜罗模板（一）本文对分级进风燃烧室内的高温气固两相流动与燃烧过程进行了实验研究，对于了解分级燃烧过程的两相流动、燃烧与污染物生成机理，发展分级燃烧技术，具有重要的学术意义和实用价值。

答辩决议书范文

答辩决议书范文答辩书，是指抗辩人对原诉人在起诉书中所作陈述作出的书面回应，答辩同样是需要进行决议的，决议通过才能生效。

下面小编给大家带来答辩决议书范文，供大家参考!答辩决议书范文篇一*同学采用实验研究法，通过干预社区脑卒中患者的功能锻炼，探讨以保证脑卒中患者肢体功能得到更大程度的恢复，身体状况得到更大的改善为最终目标，寻找一种高效的功能锻炼指导模式，确保社区居家脑卒中患者能够获得系统、规范、连续的功能锻炼指导，为其进一步康复提供保证。

使出院脑卒中患者能在住院治疗后的恢复期中得到持续的卫生保健服务，最大程度的重建患者肢体功能，预防再复发。

同时，该探究将有利于节约社区卫生服务成本，提高社区医护人员对于脑卒中管理的效率及效果，最终产生良好的经济社会效益。

该论文选题鲜明，具有实用性，研究设计较合理，所得数据真实可信，统计方法使用得当，结果分析较深入，论文撰写格式符合要求，该论文已达到硕士学位论文的要求。

该生在论文答辩中回答问题实事求是，思路清晰。

经答辩委员会无记名投票，一致通过论文答辩，并建议授予医学硕士学位。

答辩委员会主席：年月日答辩决议书范文篇二同学的硕士学位论文，选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题，科研设计简单合理，具有一定的理论价值和现实意义。

依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近 5 年来发布的《中国控制吸烟报告》，确定预防的重点对象是年轻的大学生群体，在文献研究和时事动态分析的基础上，对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究，以及详细分析了其各自的影响因素。

论文内容真实，层次分明，逻辑性强，图表清晰度有待加强，论据比较充分，数据准确，资料详实，统计学处理正确，结论可靠。

答辩时的论述符合一般逻辑，能够正确回答问题，论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法，知识面比较宽广，拥有较强的独立科研能力。

答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平，答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩，建议授予医学硕士学位。

答辩委员会意见评语

答辩委员会意见评语
1. 候选人对论文主题的把握较为准确，论文内容充实且有深度。

有较强的问题意识和解决问题的能力。

2. 论文的结构清晰，逻辑严密，论证过程紧密联系，层次分明。

3. 具备扎实的理论基础，论文引用了大量的相关文献，且能够很好地将理论知识与实践相结合。

4. 研究方法选择合理，数据分析方法科学可靠，结果准确可信。

5. 论文创新性明显，提出了新的观点和见解，并对相关领域的研究作出了一定的拓展。

6. 论文的语言表达流畅，用词准确，篇章结构合理，有条理，容易理解。

7. 存在的问题是：论文中的数据分析部分不够详细，需要提供更多的数据支持和分析细节。

同时，对论文的结论部分需要进一步完善，提供更具体的建议和未来研究方向。

8. 候选人对答辩委员会的问题回答较为准确，能够很好地解释自己的观点，并且对论文中的研究问题有较为深入的思考。

9. 总体来说，候选人在论文研究过程中展现出了较高的学术素养和科研能力，对所研究领域有较深入的了解，并且对问题的分析和解决具备较好的能力。

建议将论文中的问题完善，并继续深化研究。

上海XX大学研究生学位(毕业)论文答辩委员会决议书

2．用A4纸双面印制本表，所有签名项不得打印。
上海XX大学
研究生学位（毕业）论文答辩委员会决议书（结论）
姓名
论文题目
学号
领域名称
论文答辩委员会出席名单
委员会
成员
姓名
职称
工作单位
本人签名
主席
委员
秘书
答辩日期：
二○年月日时分
答辩地点：
答辩委员会表决情况
表决项目
计票
结论
毕业论文（准予毕业）
通过
通过（）
未通过（）
未通过
学位论文（建议授予学位）
同意
通过（）
未通过文后重新申请一次答辩票。
秘书（签名）：
主席（签名）：
上海XX大学研究生学位（毕业）论文
答辩委员会决议书（评语）
论文题目
研究生姓名
领域名称
学号
答辩委员会对学位论文及答辩情况的评语（限1200字以内）：
秘书（签名）：
主席（签名）：
注：
1．不可自行改动或调整此表的内容和形式。

答辩委员会决议书_决议_

答辩委员会决议书答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。

下面小编给大家带来答辩委员会决议书，供大家参考!答辩委员会决议书范文一答辩委员会决议材改性研究是木材科学与应用研究领域十分重要的课题。

论文选题紧密结合学科发展和实际应用需要，具有较强的理论意义和较好的应用背景。

立题正确。

作者对国内外在木材改性领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析，在此基础上，有针对性地开展了三倍体毛白杨木材化学改性研究。

论文采用4种不同的方法对木材进行化学改性处理，通过尺寸稳定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的检测，考察了各种改性木材的物理力学性能，得出以下主要研究结论：1)用含有纳米SiO2的UF、PF树脂复合处理剂处理木材时，二氧化硅对提高木材的尺寸稳定性和硬度具有明显的作用，且纳米二氧化硅能够降低处理材的游离甲醛释放量;2)马来酸酐/苯乙烯和马来酸酐/环氧氯丙烷复合处理液均能够在一定程度上提高木材的尺寸稳定性、抗吸水性、抗吸湿性和硬度。

研究成果具有一定的理论意义和实际应用价值。

论文实验设计合理，数据完整，撰写认真，文字流畅，图表清晰，工作量饱满。

论文答辩中，讲解重点突出，回答问题基本正确，表明该同学具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识，具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力，论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩，建议授予工学硕士学位。

答辩委员会决议书范文二( )是( )领域的(关键问题/前沿性研究课题/……)。

XXX同学所完成的题为( )的学位论文，具有(重大/重要/较大/一定)的理论意义和(重大/重要/较大/一定)的实用价值。

论文(取得了下列创造性成果/完成的主要创新性工作有)：1)提出了………2)提出了……….3)提出了………4)完成了……………论文工作表明，作者(具有/基本具有)本学科坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识，独立从事科研工作能力强，有较强的创新能力。

博士学位论文答辩委员会决议

大连理工大学
博士学位论文答辩委员会决议
博士生姓名
所学专业
入学时间
论文工作起止日期
学位论文题目
出
工作单位
本人签字
答辩委员会主席
答
辩
委
员
会
委
员
指导教师
答辩委员会秘书签字
学位论文答辩委员会于xxxx年x月x日从x时x分至x时x分听取了博士研究生xxxx的学位论文答辩报告及对相关学术问题的解答，经无记名投票，xx票赞成，xx票反对，xx票弃权，（不同意/同意）通过学位论文答辩，（不建议/建议）校学位评定委员会授予xxxxxx专业工学（理学，工学，管理学）博士学位。
答辩委员会主席签字：
年月日
评语：
xxxxxx的博士学位论文《xxxxxxxxx》选题（适当/正确/新颖），具有（一定/较大/重大）的（理论意义和/或实用价值）。作者（较系统/系统）地综述了（达到要求/较广泛/大量）的国内外文献，（基本掌握/掌握）了该领域国内外研究进展和发展方向，在此基础上取得了如下创造性的研究成果：
（1）xxxxxxxxx xxxxxxxxx
（2）xxxxxxxxx xxxxxxxxx
（3）xxxxxxxxx xxxxxxxxx
论文结构（较完整/完整/严谨），条理（不清晰/较清晰/清晰），撰写（不规范/较规范/规范），理论分析（基本正确/正确/深入），结论（基本正确/正确），研究工作有（一定/较大/重大）创新，成果（较突出/突出）。在论文答辩过程中回答问题（一般/正确/圆满），表明作者掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具备（一定/较强/很强）的独立从事科学研究工作的能力，论文(尚未达到/基本达到/达到了)《中华人民共和国学位条例》对博士学位论文的要求。

评语大全之答辩委员会决议评语

答辩委员会决议评语【篇一：答辩委员会决议(参考评语)】答辩委员会决议硕士生的学位论文《》，选题新颖，具有重要理论意义，作者系统地归纳和全面地阅读及评述了大量的国内外有关文献，准确地掌握了该领域的研究现状和发展方向，研究了有创新的成果。

论文思路清晰，内容丰富，论证充分；分析方法先进，创新性突出，具有一定的应用价值。

答辩陈述清晰，思维敏捷，问答问题准确。

论文表明作者已经掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科学研究和独立担负专门工作的能力。

答辩委员会认为，该生已经达到硕士学位论文水平，建议授予（）同学硕士研究生毕业并授予（医学）学硕士学位。

答辩委员会组成5人，答辩成绩为( )。

【篇二：答辩委员会评语】硕士学位论文答辩委员会决议论文采用fluent软件，模拟计算了各工艺参数对烧结过程料层温度分布、烧结矿冷却过程废气温度分布等影响规律，并且在此基础上建立烧结矿与冷却过程调控模型，提出烧结余热源参数调控措施。

论文选题有一定的理论意义和一定的应用价值。

申请者阅读文献满足要求，综述能力较强，了解本领域国内外学术动态，主攻方向明确。

论文的工作量饱满，有较好的理论分析，论证得当，试验设计水平一般，采用技术手段可靠，结论准确。

论文写作条理清晰，层次分明，文笔流畅，符合科技写作规范。

在规定的时间内，能较流利地阐述论文的主要内容，表达能力较强，能够准确流利地回答提出的问题。

论文不足之处在于个别词语需仔细推敲，论文结论部分可作适当地删减。

综合整个答辩过程，经答辩委员会讨论认为：学位申请者掌握扎实的基础理论知识和专门知识，具有从事科学研究或独立担任专门技术工作的能力，学术水平已达到硕士学位要求。

通过硕士学位论文答辩，建议授予工学硕士学位。

【篇三：答辩委员会决议参考模板】答辩委员会决议（模板1）材改性研究是木材科学与应用研究领域十分重要的课题。

论文选题紧密结合学科发展和实际应用需要，具有较强的理论意义和较好的应用背景。

毕业论文答辩决议书5篇

毕业论文答辩决议书5篇毕业论文答辩决议书 (1) *同学采用实验研究法，通过干预社区脑卒中患者的功能锻炼，探讨以保证脑卒中患者肢体功能得到更大程度的恢复，身体状况得到更大的改善为最终目标，寻找一种高效的功能锻炼指导模式，确保社区居家脑卒中患者能够获得系统、规范、连续的功能锻炼指导，为其进一步康复提供保证。

使出院脑卒中患者能在住院治疗后的恢复期中得到持续的卫生保健服务，最大程度的重建患者肢体功能，预防再复发。

同时，该探究将有利于节约社区卫生服务成本，提高社区医护人员对于脑卒中管理的效率及效果，最终产生良好的经济社会效益。

该论文选题鲜明，具有实用性，研究设计较合理，所得数据真实可信，统计方法使用得当，结果分析较深入，论文撰写格式符合要求，该论文已达到硕士学位论文的要求。

该生在论文答辩中回答问题实事求是，思路清晰。

经答辩委员会无记名投票，一致通过论文答辩，并建议授予医学硕士学位。

答辩委员会主席：年月日毕业论文答辩决议书 (2) *大学*学院专业研究生所完成的题目为“”的学位论文，选题适当，具有较深的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者通过大量的文献阅读和亲身的实践经验研究了一种基于法，完成了对，并设计出了系统。

论文取得了下列研究成果：1、详细介绍了基于法，并与传统的法进行了比较，总结出每种方法的优缺点，指出采用法的优势。

2、研究并设计了基于法的电路。

由于采用该种方法不需要电路，因此，解决了传统的等问题。

3、研究并设计了基于硬件电路。

其中，包括对控制电源、单片机外围电路、驱动电路、逆变电路以及保护电路的设计等，并在硬件电路设计中考虑了软硬件抗干扰措施。

4、介绍了在模式下的常用的方法，详细分析了控制中最常用的技术，并编写出了程序，使能够顺利。

5、完成了控制系统的调试工作，其中包括硬件电路的调试和整个系统的软硬件联调，最后给出了系统调试结果。

论文答辩决议书（精选6篇）

论文答辩决议书（精选6篇）论文答辩决议书篇1答辩决议书该论文《可吸收软骨钉治疗髌骨骨软骨骨折的临床研究》回顾性分析单纯游离骨软骨块摘除术及切开复位可吸收软骨钉内固定术治疗髌骨骨软骨骨折，在术前及术后不同时间段(1月，3月，6月，12月)进行Lysholm膝关节功能评分和Tegner膝关节运动评分，评价术前术后膝关节功能进行统计学对比分析，评价两种治疗方法的早期临床疗效。

结论显示，可吸收软骨钉内固定组疗效明显优于单纯游离骨软骨块摘除组，临床上治疗此类患者，应尽可能使用可吸收软骨钉内固定进行治疗。

该研究课题选题新颖、密切结合临床，设计严谨、科学，研究方法可靠，数据详实，统计方法恰当，结果可靠、可信。

论文书写规范，逻辑性强。

答辩思路清晰，表达清楚，语言流畅，较好地回答了答辩委员提出的问题。

该论文及答辩过程已达到了硕士研究生学位水平，答辩委员会无记名投票一致通过论文答辩，建议授予其硕士学位。

论文答辩决议书篇2答辩决议书低温烧结软磁铁氧体磁粉是制备叠层片式电感元器件的主要材料，成为低温共烧陶瓷技术的研究重点。

本论文采用传统陶瓷工艺和半化学法对低温烧结NiCuZn铁氧体的制备和掺杂改性进行了研究，采用溶胶-凝胶自蔓延法对低温合成离子掺杂MnZn铁氧体纳米粉体进行研究，取得如下主要结果：1)NiCuZn铁氧体Ni0.24Cu0.21Zn0.55O(Fe2O3)1-t(t=0.00, 0.02, 0.03, 0.04, 0.06, 0.08, 0.09)适量缺铁有助于提高材料烧结密度和电磁性能，当缺铁量t=0.04时，取得缺铁配方的优化值。

采用半化学法分别制备Li+和Cd2+掺杂的NiCuZn铁氧体Ni0.24-xLixCu0.21Zn0.55Fe1.92O3.88(x= 0.00—0.02) 和Ni0.24-yCdyCu0.21Zn0.55Fe1.92O3.88(y= 0.00—0.01)。

Li+和Cd2+掺杂可提高NiCuZn铁氧体的初始磁导率。

[终稿]研究生学位论文答辩委员会决议模板

研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。

如：XXXXX大学专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生X X X所完成的学位论文《》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了的结论。

【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。

如：论文取得了下列研究成果：1.2.第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。

如：该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。

在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。

答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。

【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。

如：在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：（1）（2）第5部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。

如：答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。

根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过）的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）学位论文答辩，同意（不同意）毕业（仅双证人员有此项），并建议（不建议）授予其经济学（工学、管理学、专业学位等）博士（硕士）学位。

博士研究生答辩委员会决议模版

博士研究生答辩委员会决议模版
计算机科学与技术学院博士研究生答辩委员会决议模版
计算机科学与技术学院
博士研究生答辩委员会决议模版
哈尔滨工业大学（按二级学科填写学科专业名称）学科博士研究生XXX所完成的题为“”的学位论文，选题正确，具有重要的理论意义和实用价值。

论文作者大量地阅读了国内外有关文献，综合分析能力强。

论文取得了下列创造性成果：（请简明、扼要地指出创新点，并站在第三者的角度对各个创新点进行评述，切莫直接将论文结论逐字照搬过来。

）
⑴
⑵
⑶
…
论文结构合理、条理清晰、理论分析深入、数据可信、结论正确。

在论文答辩过程中作者正确地回答了委员们提出的问题。

答辩委员会认为论文达到国家学位条例对博士学位论文要求，说明作者具有坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识，具备独立从事科学研究的能力。

答辩委员会7人投票、票赞成、票弃权、票反对。

根据投票结果，答辩委员会宣布：XXX通过博士学位论文答辩，同意其毕业，并建议授予XXX（按二级学科填写专业名称）学科工学博士学位。

答辩委员会主席：。

论文答辩决议书_决议_

论文答辩决议书答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。

为了搞好毕业论文答辩，在举行答辩会前，校方、答辩委员会、答辩者(撰写毕业论文的作者)三方都要作好充分的准备。

在答辩会上，考官要极力找出来在论文中所表现的水平是真是假。

而学生不仅要证明自己的论点是对的，而且还要证明老师是错的。

下面小编给大家带来论文答辩决议书，供大家参考!论文答辩决议书范文一论文答辩决议书XX同学的硕士学位论文《XXXXXXXXX》，选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题，科研设计简单合理，具有一定的理论价值和现实意义。

依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近5年来发布的《中国控制吸烟报告》，确定预防的重点对象是年轻的大学生群体，在文献研究和时事动态分析的基础上，对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究，以及详细分析了其各自的影响因素。

论文内容真实，层次分明，逻辑性强，图表清晰度有待加强，论据比较充分，数据准确，资料详实，统计学处理正确，结论可靠。

答辩时的论述符合一般逻辑，能够正确回答问题，论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法，知识面比较宽广，拥有较强的独立科研能力。

答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平，答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩，建议授予医学硕士学位。

论文答辩决议书范文二答辩决议书低温烧结软磁铁氧体磁粉是制备叠层片式电感元器件的主要材料，成为低温共烧陶瓷技术的研究重点。

本论文采用传统陶瓷工艺和半化学法对低温烧结NiCuZn铁氧体的制备和掺杂改性进行了研究，采用溶胶-凝胶自蔓延法对低温合成离子掺杂MnZn铁氧体纳米粉体进行研究，取得如下主要结果：1)NiCuZn铁氧体Ni0.24Cu0.21Zn0.55O(Fe2O3)1-t(t=0.00, 0.02,0.03, 0.04, 0.06, 0.08, 0.09)适量缺铁有助于提高材料烧结密度和电磁性能，当缺铁量t=0.04时，取得缺铁配方的优化值。