电针加穴位注射治疗颈椎病68例分析

电针加穴位注射治疗颈椎病68例分析
目的：探讨在颈椎病治疗中联合应用电针及穴位注射方案治疗的应用效果。

方法：将2014年2月至2014年11月间收治的68例颈椎病患者作为观察对象，随机将患者分为接受单纯电针治疗的电针组及接受联合电针及穴位注射治疗的联合组，每组患者34例。

分别对比两组接受治疗前后临床症状改善及治疗总有效率情况。

结果：电针组与联合组入组时颈椎病症状总积分经统计学分析，差异未见统计学（P>0.05），而在接受治疗1周后，联合组颈椎病症状总积分明显高于电针组（P＜0.05）。

同时，虽然两组间治疗痊愈率、显效率及有效率比较未见统计学差异，但联合组治疗总有效率明显高于电针组（P＜0.05）。

结论：联合电针及穴位注射治疗可有效的提高颈椎病的临床治疗效果。

标签：电针；穴位注射；颈椎病
颈椎病是以颈部、肩部及臂部出现疼痛、麻木症状为主要临床表现的颈椎退行性病变，对于患者的生活质量可造成严重的影响[1]。

目前临床临床观察发现，中医疗法对于本病有着良好的治疗效果，故我院今年来在本病的临床治疗中，将联合电针及穴位注射疗法应用于其中，取得了良好的临床治疗效果。

现总结如下：
1. 资料和方法
1.1 研究对象
将2014年2月至2014年11月间收治的68例颈椎病患者作为观察对象，所有患者均需符合颈椎病的临床诊断标准[2]，并签署知情同意书，且均需存在头晕、耳鸣、上肢麻木等临床症状。

随机将患者分为接受单纯电针治疗的电针组及接受联合电针及穴位注射治疗的联合组，每组患者34例。

电针组，男21例，女13例；年龄29-61岁，平均（45.12±10.78）岁；病程0.5-4年，平均（2.71±0.33）年。

联合组，男23例，女11例；年龄30-62岁，平均（44.96±10.91）岁；病程1-4年，平均（2.69±0.69）年。

两组中性别、年龄及颈椎病病程资料经统计学分析，差异无统计学意义（P>0.05），具可比性。

1.2 治疗方法
电针组给予电针治疗，患者取作为，穴位选用双侧风池及颈椎夹脊穴，以1寸毫针刺入，并应用G6805Ⅱ型电针仪进行治疗，治疗时间为20min，日一次，7天为一个疗程。

联合组在接受电针治疗的同时，给予穴位注射治疗。

选用双侧颈椎夹脊穴，以当归注射液作为注射药物，每穴1ml，每次2穴，隔日一次，以7天为一个疗程。

1.3 观察指标
将颈椎病症状总积分及1周疗效作为观察指标。

患者于入组时及治疗1周后
分别进行临床症状总积分评价，评价指标中包括主观指标项目及客观指标项目，其中主观指标项目为30分，客观指标项目为20分，以主观指标项目及客观指标项目之和为临床症状总积分。

对比两组入组时及接受治疗1周后的临床症状总积分变化情况。

并于患者接受1周治疗后，以临床症状、体征消失，且颈椎病临床症状总积分改善>90%者为痊愈；以临床症状、体征明显缓解，且颈椎病临床症状总积分改善70-90%者为显效；以临床症状、体征有所缓解，且颈椎病临床症状总积分改善50-70%者为有效；以临床症状、体征及颈椎病临床症状总积分改善未达到以上标准者为无效。

对比两组1周治疗后痊愈率、显效率、有效率及治疗总有效率。

1.4 统计学分析
以SPSS 19.0作为统计学分析软件，颈椎病症状总积分为计量数据，以均数±标准差形式进行描述，1周疗效为计数数据，以百分率形式进行描述，分别应用t检验及X2检验进行分析。

以P＜0.05作为存在统计学差异。

2 结果
2.1 颈椎病症状总积分比较
电针组与联合组入组时颈椎病症状总积分经统计学分析，差异未见统计学（P>0.05），而在接受治疗1周后，联合组颈椎病症状总积分明显高于电针组（P ＜0.05）。

2.2 1周疗效分析
虽然两组间治疗痊愈率、显效率及有效率比较未见统计学差异，但联合组治疗总有效率明显高于电针组（P＜0.05）。

3. 讨论
传统中医学中虽无颈椎病病名，但根据颈椎病的临床表现，可将其归为“痹症”的范畴，并认为本病的发生主要为风、寒、湿邪外侵颈项，致颈项局部气血运行不畅，不通则痛所致[3]。

故此，我院在临床治疗中将电针联合穴位注射的治疗方案应用于其中，其中电针可达活血化瘀、疏通经络之效，而穴位注射中所應用的当归注射液，有着活血养血之效，故可达到“治风先治血，血行风自灭”的治疗效果。

结果显示：电针组与联合组入组时颈椎病症状总积分经统计学分析，差异未见统计学（P>0.05），而在接受治疗1周后，联合组颈椎病症状总积分明显高于电针组（P＜0.05）。

同时，虽然两组间治疗痊愈率、显效率及有效率比较未见统计学差异，但联合组治疗总有效率明显高于电针组（P＜0.05）。

综上所述：联合电针及穴位注射治疗可有效的提高颈椎病的临床治疗效果。

参考文献
[1]林锦洪，李敏健，曹小宝，等.中西医结合疗法治疗神经根型颈椎病80例[J].中华全科医学，2009，7（1）：58-59.
[2] 中华中医药学会骨伤分会.第四届第二次学术大会论文汇编[C].颈椎病诊断疗效标准，2007：：55.
[3] 何玲.电针加穴位注射治疗颈型颈椎病68例[J].陕西中医，2012，33（12）：1654-1655.。