(QC成果)提高井下光面爆破质量

实施二：
1、由郭军负责根据工作面围岩的实际 情况编制专项技术措施。其中调整后的爆 破参数及技术要求必须经QC小组成员讨 论确认可行。
2、由陈正奎在班前会上向每一位职工 进行传达、讲解。
3、由胡团结、许祥林、刘科军负责在 施工现场组织实施，并负责每次放炮后的 巷道掘进成形进行实测和效果检验，同时 对存在的不足之处进行分析总结。
认
观察 光爆较 所占 主要 所占 主要 所占 其他 所占
过
循环 差的循 比例 由炮 比例 由装 比例 因素 比例
是
程
数
环数
眼布 置不
药量 不符
引起 的次
合理
合要
数
引起
求引
的次
起的
数
次数
40 28
70％ 18
64.3 8 ％
28.6 2 ％
7.1％
111队QC小组
确认四、煤质松软、裂隙发育、煤层顶底板岩性差
111队QC小组
六、目标可行性分析
见下图因果图
料
机
人
工人培训时间短
打眼工、放炮员技术不熟练
影响巷道光爆成形质量的因素
炮眼布置不合理 装药量不符合要求
左、右帮为滑面 裂隙发育
发急 育倾 巷斜 道围 光岩 爆、 成裂 形隙 差较
为
法
环
111队QC小组
七、要因分析
确认一、工人培训时间短
末端因素 工人培训时间短
末端因素 左帮滑面、裂隙发 调查时间 育
2013年6月1日 ～6月10日
是否 要因
调查人
郭军
地点
施工现场
通过10天的现场跟踪调查，造成破坏引起巷道超挖的共
确
发生21个点，其中有一部分是因滑面、裂隙发育造成的，
认
其余部分是其他原因造成的，其统计结果入下：
过
观察点 因滑面、裂隙 所占比例 其他原因 所占比例
是
程
数
发育造成的
造成的
21
12
57％
9
43％
111队QC小组
八、制定对策
对策一、对技术不熟练的点眼工、打眼工、放炮员进行培养
要因 对策 目标
措 施
完成时间 执行人 检查人 地点
点眼工、打眼工、放炮员技术不熟练 对技术不熟练的点眼工、打眼工、放炮员进行培养 3个月内上述人员能够成为熟练的技术工 1、签订师徒合同，实行师徒帮带制度，一带一 2、在围岩条件较好的情况下，让徒弟独立操作，师傅在一旁指导；在围岩 较差时，由师傅示范，讲解要领，徒弟观察、学习。 3、班后总结经验，写出心得。
111队QC小组
十二、下一步打算
我们QC小组计划将如何对 喷浆料节约作为下一个活动课题。
111队QC小组
2013年7月～9月
刘永君 陈正奎 现场、队部
111队QC小组
对策二、调整炮眼布置，控制装药量
要因 对策 目标
措
施
完成时间 执行人 检查人 地点
炮眼布置不合理，装药量不符合要求
调整炮眼布置，控制装药量
10天内根据工作面围岩情况，将炮眼布置图及爆破参数调整到最合理，并从中 掌握软岩爆破的特点及软岩爆破要求
程 现场操作时间短，对装药量控制不到位
111队QC小组
确认三、炮眼布置不合理，装药量不符合要求
末端因素 炮眼布置不合理、 装药量不符合要求
调查人
刘永君
调查时间 地点
2013年6月8日 ～6月30日
施工现场
是否 要因
通过20多天的现场跟踪调查，发现在造成巷道成形质量差（主要表现为超
确
挖）的掘进循环中，由于炮眼布置不合理占主导因素引起的占较大比例，其 统计结果入下：
百分 比
21.4％
12.0％
3.0％
12.0％
111队QC小组
结论：
可以看出，巷道过煤层或软岩 时的光爆成形质量，自2013年7月份 以来出现超挖的比例明显降低，掘进 分项优良率由原来的不到50％上升到 9月份的80％以上。
111队QC小组
在施工过程中，光面爆破成形质量 明显提高，巷道超挖现象得到了有效的 控制，不仅能减少对围岩的破坏，有效 防止冒顶、片帮事故的发生，确保施工 安全，更能节约支护材料，特别是喷浆 料，经济效益明显，同时也加快了施工 速度，从而为该巷道的快速施工奠定了 基础。
2013年7月1日～7月10日
郭军
陈正奎
现场、队部
111队QC小组
九、实施方案
实施一： 1、由刘永君负责落实师徒关系，并负责现
场监督； 2、由许祥林负责对徒弟进行定期的技能考
核，并把每位徒弟的技能水平、熟练程度以 及存在的不足向QC小组进行反映，要求在3 个月后所有新手均成为熟练技术工。
111队QC小组
111队QC小组
不合
最大
序 实测围 测量 优良 合格 格点 优良 偏差
号 岩情况 点数 点数 点数 数 率 值
1
稳定或 较稳定
48
41
5
不稳定 或极不 2 稳定 32 23 6 （煤层 或破碎 带）
2 85 0
111队QC小组
从上表可以看出，在巷道围岩稳定 或较稳定（即Ⅲ类围岩）的情况下， 掘进分项优良率达到了85％以上，而 在裂隙较为发育、岩石较硬（即Ⅳ类 围岩）时，掘进分项优良率较低，不 到75％。
111队QC小组
确认二、打眼工、点眼工、放炮员技术不熟练
末端因素 工人技术不熟练 调查时间 2013年6月30日 是否要 因
调查人
陈正奎
地点
施工现场
在3个班的打眼工中，每个班均有2个为
确 新手，打眼技术不熟练，打眼的方向和角
认 过
度有所偏差；3个点眼工中有1个新手，在 是 围岩条件较差的情况下，对眼位的布置掌 握不准；3个放炮员中有1个实践经验少，
调查人
刘永君
调查时间 地点
2013年6月28 日
安监站
是否要因
对打眼工、点眼工、放炮员的培训记录进行了
查看，都经过了培训，并且成绩合格，如下表所
确
示：
认 过
打眼 点眼 放炮 参加 培训 合格 平均 工人 工人 员人 培训 率 率 成绩 数 数 数 人数
否
程
15 3
3 21 100 100 86 ％％
111队QC小组
十一、巩固措施
2013年10月～12月为巩固期，在巩固期 内采取如下措施：
1、继续对关键技术工种：打眼工、点眼工、 放炮员进行培训，加强理论指导，结合现场 实践，进一步提高他们的技能水平。
2、将活动中总结的针对软岩最理想的爆破 参数写进补充措施，作为今后在施工煤层或 软岩巷道时控制光爆成形的技术依据。
提高井下光面爆破质量
一、小组概况
小组名称
中煤第五建设有限公司第一工程处昌达煤矿111队QC小组
成立时间 2011年9月1日 小组人数 7
活动次数
每季度 一次
注册编号 活动时间
ZMWJ-2011111
2013.7.1～ 2013.10.1
平均年龄 38 活动出勤率 98％
课题类型 现场型
TQC培训人 均
111队QC小组
十、效果检验
自2013年7月措施实施以来，3个月所施工的巷 道的光爆质量，对产生的超挖现象统计如下：
月份 项目
七月份
观测 循环
数
存在 超挖 循环
数
八月份
观测 循环
数
存在 超挖 循环
数
九月份
观测 循环
数
存在 超挖 循环
数
总观 测循 环数
存在 超挖 循环
数
数量 28 6 25 3 31 1 84 10
111队QC小组
三、课题选择理由
主斜井围岩为急倾斜岩层（55°-65°） 岩石裂隙发育，淋水较大、加之顺层掘 进、导致在施工过程中出现严重超挖现 象，致使光面爆破质量较差。
111队QC小组
四、现状调查
QC小组在5、6月份对主斜井掘 进质量进行了实测，并将实测数据 进行了统计、分析。统计结果如下 表所示：
111队QC小组
五、确定目标
将在围岩不稳定、裂隙较为 发育、有淋水（即Ⅲ、Ⅳ类围岩） 时，掘进分项优良率控制在80％ 以上。
111队QC小组
1、项目部领导重视，全过程给予监 督、指导和支持。
2、主管队长带头参与，亲自抓，小 组成员均为一线骨干，在执行能力上 有保证。
3、在我项目部111队以前在副斜井 100-300m施工时有过成功经验，说 明在不稳定巷道中实行光面爆破技术 是可行的。
1、由技术员根据工作面围岩情况，编制出《炮眼布置图》、《装药量及爆破参 数表》以及《预期爆破效果表》，并做出图挂在现场明示。 2、班前会传达到每一位职工。 3、在施工现场严格按照所编制的图表要求进行施工。 4、对放炮后的巷道成形进行实测和效果检验。 5、对仍造成局部巷道成形较差的原因进行分析，制定整改措施，并根据整改措 施重新调整爆破图表。 6、在现场反复实践，重复改进，直至找出针对软岩巷道最理想的爆破参数。 7、由技术员组织召开一次专题会议，队所有职工全部参加，认真总结经验，讲 明原理并严格执行。
48小时
巩 固 期 13.10.1－12.31 活动课题
提高井下光面爆破质量
111队QC小组
QC小组成员情况（见下表）
姓名
年龄 文化程度
职务
小组职务 组长
副组长 方案实施 检验、统计 活动实施 活动实施 活动实施
111队QC小组
二 、工程概况
•主斜井井筒设计总长为909.801m，钢筋混 凝土段设计长度为118m，基岩段设计长度 为791.801m，以192°27′16″提升方位角开 口，井筒开口处底板中心坐标为：X＝ 4287499.300m， Y＝19611654.440m， H＝+1656.0m，倾角为-17°00'00"，落平 标高为H＝+1390.0m。 •主斜井井筒断面设计为半圆拱形，其中浇筑 段118m，基岩段设计长度为779.904m。