传统银行和普惠金融的差异与联系

传统银行和普惠金融的差异与联系随着金融科技的发展和对金融服务的需求不断扩大，普惠金融逐
渐成为被越来越多人所关注的话题。

与传统银行相比，普惠金融在服
务方式、服务对象、风险控制等方面存在差异和联系。

一、服务方式的差异和联系
1、传统银行主要通过柜台、ATM和网上银行等渠道提供金融服务，客户需要到银行网点办理业务；而普惠金融则更加灵活，可以通过线
上渠道或者移动终端提供金融服务，客户可以随时随地完成业务操作。

2、传统银行通常采取面对面的服务方式，工作人员需要对客户进
行跟踪和管理，效率相对较低；而普惠金融则利用大数据和人工智能
等技术，对客户的信息进行分析，可以快速了解客户需求和风险等方
面的信息，提高服务效率。

二、服务对象的差异和联系
1、传统银行尤其是国有银行，一般专注于中大型企业和高净值客
户等较为成熟的市场，而对于一些中小微企业和普通人群，服务相对
较少；而普惠金融则针对中小微企业和个人客户等较为弱势的市场，助力其发展。

2、传统银行在服务对象上一般采取分类法则，在客户资产和收入情况等相对稳定的情况下优先考虑对客户的服务，不同等级的客户享受的金融服务也不相同；而普惠金融则不对客户进行分类，适应性更强。

三、风险控制的差异和联系
1、传统银行对于客户的贷款业务，较为注重财务报表和企业信用记录，需要客户满足特定的资产离散度和收入水平等要求；而普惠金融则基于客户的大数据信息，更加注重客户信用评估，风险控制相对更为全面。

2、传统银行的风险控制相对较为保守，需要满足严格的贷款流程和风险评估标准；而普惠金融则更加灵活，可以根据客户需求进行个性化的产品开发，风险控制也需要根据客户信用等级来进行评估。

综上所述，传统银行和普惠金融的差异和联系在不断减少，但在服务对象、服务方式和风险控制方面仍然存在差异。

而在普惠金融的
发展格局下，普惠金融和传统银行也有相互融合的趋势。

对于消费者而言，更多的选择意味着更多的服务和产品，也为金融行业的创新和发展提供了更广阔的空间。