降低海上塑料排水板打插回带率25p
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-16-
2010 年 QC 成果
八、制定对策 针对以上主要原因,小组成员开会讨论,并制定了对策评价表:
序 主因
号
实施对策
优缺点
评估 得 选定
可实 经济 有效 其他 分否
施性 性 性 影响
将斜片式封头改为直 1、优点:易改进
套筒端
封式封头
二、小组概况
QC 小组概况表
小组名称 成立时间 小组注册号
连云港经理部塑料排水板 QC 小组
2010 年 6 月 1 日
课题类型 组长
ZL2004-0017-2005
循环日期
现场型 敖寒冰 2010 年 6 月—2010 年 8 月
小组成员
姓名
敖寒冰
组内 组长
9人
课题名称 降低海上塑料排水板打插回带率
累计频率(%)
41.94 74.2 87.1 93.55 100
调查:相恒愿 记录时间: 2010 年 6 月 11 日
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-4-
2010 年 QC 成果
排水板回带频数图 制图:相恒愿 编制日期: 2010 年 6 月 11 日 通过频数图我们可以看出“排水板未插入硬土层”和“套管内压力小”,是影响排水板 回带的主要问题。 2、问题调查分析 从上面的现状调查中,我们知道排水板回带率为 5%,排列图中“排水板未插入硬 土层”和“套管内压力小”累计频率达到 74.2%,如何我们把这两个问题解决 50%以 上,那么我们的目标可以提高 74.2%×50%×(0%-5%)=-1.86%,从而使排水板回带率 降低到 3.14%。 五、目标设定
回带原因我们经过查阅当时相关施工记录及施工原始资料进行分析,调查结果如下: 海上塑料排水板回带原因调查表
序号
影响因素
1 排水板未插入硬土层
2 套管内压力小
3 未及时覆盖沙层
4 排水板外露长度过长
5 套管有孔洞
频数(处)
26 20 8 4 4
频率(%)
41.94 32.26 12.9 6.45 6.45
套筒
结论:非要因
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-13-
2010 年 QC 成果
验证 5、套筒端头封闭不严 2010 年 6 月 22 日由吴继军对末端因素“套筒端头封闭不严”进行验证,吴继军通过
对套筒端头进行调查,示意图如下:
套筒
淤泥进入
淤泥进入
套筒斜封头
套筒斜封头示意图
制图: 吴继军 编制日期:2010 年 6 月 22 日 通过调查发现,套筒端部封头为斜片状铁板,闭合时与套筒端头咬合不紧密,施工 时极易使淤泥进入套筒内。 结论:是要因
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-14-
2010 年 QC 成果
验证 6、测绳无明显标志 2010 年 6 月 25 日由宋海广对末端因素“测绳无明显标志”进行验证,宋海广对现场
插板船测绳进行调查,发现测绳无明显进尺标志,容易造成排水板长度短小。
测绳
结论:是要因
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
11
排水板螺旋进入套筒
5
套管端头封闭不严
12
套筒内淤泥过多
6
风浪影响
13
套筒有孔洞
7
船摆动
14
插板机插板时移动
制表:秦丹
2010 年 6 月 15 日
由上表我们绘制影响排水板回带率关联图如下:
套筒无进 尺标识
船摆动 风浪影响
排水板尺 寸短
水深测量 不准
排水板未插 入硬土层
测绳无明 显标识
排水板与套 筒端头脱落
QC 小组成员简介
项目职务
年龄 学历
组内
项目总工
30
本科
QC 活动总体规划
苏豫东
副组长Biblioteka 施工员27本科
组织协调/过程控制
相恒愿
组员
专职质量员
24
本科
组织协调/过程控制
孙华海
组员
施工员
27
大专
现场调查/数据记录
庞景庄
组员
生产调度
46
本科
现场调查/数据分析
刘庆生
组员
安全员
47
本科
现场调查/数据记录
宋海广
组员
验证 3、排水板宽幅过大 2010 年 6 月 21 日由宋丹丹对末端因素“排水板宽幅过大”进行验证,宋丹丹随机抽
取塑料排水板原材,用卷尺进行测量:
测量结果如下:
实验组编号 1 2 3 4 5 6
塑料排水板原材尺寸测量表
宽度(cm)
实验组编号
10.5
7
10.9
8
9.8
9
10.6
10
10.4
11
9.5
超过 4.5%的质量目标。
活动目标设定值
制图:苏豫东 六、原因分析
编制日期: 2010 年 6 月 12 日
通过上面的排列图,我们可以看出“排水板未插入硬土层”和“套管内压力小”,是影
响排水板回带率的主要问题,我们召开了小组会议,采用头脑风暴法,各抒己见,对引
起“排水板未插入硬土层”和“套管内压力小”的各种原因进行了统计、分析,列出了 14 条
-15-
2010 年 QC 成果
验证 7、套筒无进尺标志
2010 年 6 月 24 日由苏豫东对末端因素“套筒无进尺标识标志”进行验证,苏豫东对
两艘插板船上 12 台插板机套筒进行现场查看,调查结果如下:
设备号
套筒进尺标识调查表
有无进尺标识
设备号
有无进尺标识
套筒 1
有
套筒 7
有
套筒 2
有
套筒 8
有
超过打设总根数的5%
公司2010年质量目标要求排水板回带率不超 过4.5%
深圳某堆场软基处理施工中塑料排水板回带 率为5%
本工程淤泥层较厚,地质情况较差
2010 年 QC 成果
降低海上塑料排水板打插回带率
四、现状调查
选题理由 制图:苏豫东 2010 年 6 月 10 日
1、现场问题调查
深圳某堆场软基处理中塑料排水板施工,总长度为 30 万米,回带率为 5%,针对
-9-
2010 年 QC 成果
验证 2、震动锤震动次数过少
2010 年 6 月 25 日由相恒愿对末端因素“震动锤震动时间过少”进行验证,相恒愿通
过在在施工中计时统计的方法来验证震动锤在套筒插入硬土层震动频率,以一个船位施 工排水板作为一次统计频率,统计表如下:
震动锤震动次数统计表
桩号
震动锤震动时间(s)
测量主管
32
大专
测量控制/数据记录
宋丹丹
组员
试验负责人
24
大专
试验控制/数据分析
吴继军
组员
施工员
48
大专
现场调查/数据记录
制表:苏豫东
制表:2010 年 6 月 1 日
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-3-
三、选题理由
《塑料排水板施工规程》JTJ/T 256-96中第 3.3.6条:塑料排水板打设时回带根数不宜
中交三航江苏分公司连云港经理部
降低海上塑料排水板打插回带率
小组名称:中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组 小组所在单位:中交第三航江苏分公司连云港经理部
2010 年 QC 成果
降低海上塑料排水板打插回带率
——中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组 一、工程概况
为了尽快实现连云港 30 万吨航道工程,砂被+塑料排水板+充填袋围堤形式在连云 港围堤施工中开始出现,本工程塑料排水板全部采用水上施工,分布在南护岸 S0+000~S2+241,正方形布置,断面方向中间 21-23m 范围内按 1m 正方形布置,两 侧按 1.2m 正方形布置,排水板长 4m~24m。典型断面图如下:
原因,具体见下表
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-6-
2010 年 QC 成果
影响排水板回带率原因统计表
序号 影响排水板回带率的因素 序号
影响排水板回带率的因素
1
水深测量不准
8
排水板尺寸短
2
套筒无进尺标识
9
排水板与套管端头脱落
3
测绳无明显标识
10
振动锤震动次数过少
4
排水板宽幅过大
从关联图中我们找到了造成“影响排水板回带率”问题的 7 个末端原因 “排水板回带率”问题要因验证表
序
末端
号
原因
1
风浪影响
确认 范围 船舶
确认 标准
确认 方法
地点
船舶是否受风浪 收 听 天 气 及 现 经理部
影响摆动
场调查
验证人 要求完成时间 孙华海 2010.7.1 前
2 震动锤震动次数少 3 排水板宽幅过大
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-10-
2010 年 QC 成果
40
30
规范要求
20
施工记录
#REF!
10
0
700-B1 700-B2 700-B3 700-B4 700-B5 700-B6 700-B7 700-B8 700-B9 700-B10 700-B11 700-B12
12
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-12-
宽度(cm) 10.1 10.3 9.7 10.5 10.6 9.9
2010 年 QC 成果
制表:宋丹丹 2010 年 6 月 21 日 通过上表调查可知,塑料排水板原材尺寸平均为: (10.5+10.9+9.8+10.6+10.4+9.5+10.1+10.3+9.7+10.5+10.6+9.9)÷12=10.23cm <13cm 插板机套筒内径尺寸为 13cm,排水板宽度均小 2cm~3cm,套筒内空间充裕,因 此排水板不会扭结进入套筒,亦不会螺旋进入套筒内。 结论:非要因。 验证 4、套筒有孔洞 2010 年 6 月 22 日由庞景庄对末端因素“套筒有孔洞”进行验证,庞景庄通过对两艘 插板船上 12 台插板机进行检查,发现套筒均完好无孔洞。
700-B1
30
700-B2
29
700-B3
35
700-B4
38
700-B5
27
700-B6
32
700-B7
35
700-B8
35
700-B9
36
700-B10
37
700-B11
38
700-B12
32
平均震动时间 34
记录:相恒愿
2010 年 6 月 25 日
以上表为根据我们震动锤震动震动时间记录统计表:
套筒 3
有
套筒 9
有
套筒 4
有
套筒 10
有
套筒 5
有
套筒 11
有
套筒 6
有
套筒 12
有
制图:苏豫东 编制日期: 2010 年 6 月 24 日 从调查表我们可以看到,插板机上套筒均有明显的进尺标识。 结论:非要因 从上面的要因确认过程,我们最终确认影响排水板回带率的两个要因是:“套筒端
头封闭不严”和“测绳无明显进尺标识”。
震动锤震动时间记录统计图 绘图:相恒愿 2010 年 6 月 25 日 通过现场调查,可以看出,震动锤平均震动时间约为 34 秒,且误差幅度基本围绕 在规范要求的震动锤震动时间 30 秒附近,因此: 结论:非要因。
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-11-
2010 年 QC 成果
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-5-
2010 年 QC 成果
6% 5%
5% 4% 3% 2% 1% 0%
活动前
3.50% 活动目标
通过现状调查,考虑不可预见因素,本次活动目标定为排水板回带率减少 1.5 个百
分点,既排水板回带率不超过 3.5%,既符合规范不超过 5%的规定,同时也满足公司不
震动锤 震动 30 秒以上 现场记录 排水板 排水板宽度小于 抽样检查
套筒内径
现场 相恒愿 2010.7.1 前 现场 宋丹丹 2010.7.1 前
4
套筒有孔洞
套筒 套筒无孔洞
检查套筒
现场 庞景庄 2010.7.1 前
5 套筒端头封闭不严 套筒端头 无淤泥进入
查看套筒端头 现场 吴继军 2010.7.1 前
塑料排水板工作原理:
排水板位置
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-1-
砂被
砂被、充填袋及抛石等对泥面加压
2010 年 QC 成果
泥面线
淤 泥 层
塑料排水板
硬土层 塑料排水板工作原理示意图
塑料排水板
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-2-
2010 年 QC 成果
2010年年qc成果中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工qc小组2塑料排水板工作原理示意图塑料排水板硬土层淤泥层泥面线砂被砂被充填袋及抛石等对泥面加压塑料排水板2010年年qc成果中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工qc小组3二小组概况qc小组概况表小组名称连云港经理部塑料排水板qc小组课题类型现场型成立时间2010年6月1日组长敖寒冰小组注册号zl200400172005循环日期2010年6月2010年8月小组成员9人课题名称降低海上塑料排水板打插回带率qc小组成员简介姓名组内项目职务年龄学历组内敖寒冰组长项目总工30本科qc活动总体规划苏豫东副组长施工员27本科组织协调过程控制相恒愿组员专职质量员24本科组织协调过程控制孙华海组员施工员27大专现场调查数据记录庞景庄组员生产调度46本科现场调查数据分析刘庆生组员安全员47本科现场调查数据记录宋海广组员测量主管32大专测量控制数据记录宋丹丹组员试验负责人24大专试验控制数据分析吴继军组员施工员48大专现场调查数据记录制表
套管内压力 小
套筒端头 封闭不严
插板机工 作中移动
排水板螺旋 进入套筒
套筒内淤 泥过多
震动锤震 动次数少
排水板宽 幅过大
套筒有孔 洞
影响排水板回带率关联图 制图: 秦丹 编制日期:2010 年 6 月 15 日
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-7-
2010 年 QC 成果
七、要因确认
6 测绳无明显标识 7 套筒无进尺标识
测绳 测绳有刻度标识 查看测绳
现场 宋海广 2010.7.1 前
套筒 套筒有刻度标识 查看套筒
现场 苏豫东 2010.7.1 前
制表:刘庆生 日 期:2010 年 6 月 20 日
我们小组成员分头深入现场及查阅相关记录,对这 7 个末端因素进行了逐一验证:
中交三航江苏分公司连云港经理部排水板施工 QC 小组
-8-
2010 年 QC 成果
验证 1、风浪影响 2010 年 6 月 21 日由孙华海对末端因素“风浪影响”进行验证,通过查看施工船舶性
能书,其中现场施工船舶主要性能如下:
由上图可知,排水板施工船锚重达 800kg,完全可以抗 5 级风浪影响。 结论:非要因