高压氧联合神经外科治疗对重症颅脑损伤患者的效果

高压氧联合神经外科治疗对重症颅脑损伤患者的效果
摘要：目的：本次研究是为了探究高压氧联合神经外科治疗方式对于重症颅脑
损伤患者的治疗效果。

方法：我们将会选取2018年间150例具有重症颅脑损伤
的患者作为观察对象，并且将这150例患者进行随机的分配，方便进行试验的结
果检测。

为了平衡研究数据，每组人数均为75名。

我们将为对照组患者提供常
规外科治疗重症颅脑损伤的方法，而为研究组患者提供常规方法的同时加入高压
氧联合神经外科治疗方法。

结果：在为两组患者提供了相同一段时间的治疗之后，分别记录两组患者的各项数据，比较数据的内容具体为治疗效果、GCS评分、患
者在接受治疗过后苏醒所花费的时间。

关于本次研究，相关医护人员在记录了两
组患者的数据之后，对数据进行科学地总结以及统计，最后发现，研究组患者的
各项数据指标情况均呈现出比对照组患者良好的趋势，侧面说明了在治疗重症颅
脑损伤患者时采取高压氧联合神经外科治疗方式能够有更加明显的效果。

结论：
根据我们得到的结果数据，可以了解到给患者进行高压氧联合神经外科治疗所呈
现的效果要好。

由于重症颅脑损伤是一种临床急危的重症，因此需要我们投入较
大的精力去研究造成其的病因，同时还需要选择治疗该病的方法，通过研究治疗
效果来做最后的选择，根据患者身体的实际情况来采取措施，尽量提高临床治疗
效率。

关键词：重症颅脑损伤；高压氧联合神经外科治疗；效果
引言：
重症颅脑损伤是一种临床急危的重症，其特点是病情严重突然、疾病情况变
化较快、医生无法很好地判断患者病情的发展趋势以及最终结果等，且一些症状
较严重的患者可能会因此残疾。

因此，近些年在医学领域，有大量的专家以及研
究学者都花费了大量时间来进行症状的检测，随后根据症状严重与否对患者进行
相应的生活帮助。

随着高压氧联合神经外科治疗方法的出现，为医学治疗重症颅
脑损伤提供了极为有利的优势，这种治疗方法的应用能够有效改善患者颅内缺氧
的状态，患者颅内缺氧情况的改善能够帮助医院进行治疗方式的选择，为了能够
更好的进行治疗，本文就常规的外科治疗重症颅脑损伤方法和高压氧联合神经外
科治疗方法之间的比较，来进一步探究新型治疗方法所产生的明显效果。

1.资料与方法
1.1一般资料
我们选择某医院在2018年这一年中接受治疗的150例重症颅脑损伤患者的病例资料作为本文的参考对象，其中男性人数大约在90人左右，而女性人数则在
70左右，为了能够更好的进行研究，我们会对研究的数据进行记录，而为了平衡研究数据，每组人数均为75名。

在这些患者中，造成其患有重症颅脑损伤的原
因有许多，主要包括车祸、高空坠落以及重物敲打，颅脑损伤的类型主要是硬膜
外血肿，有的时候还会出现硬膜下血肿以及颅内血肿的情况[1]。

各项数据之间存
在明显的差异，因此具有可比性。

1.2方法
对照组：本次研究中，医护人员主要为对照组患者提供常规外科治疗重症颅
脑损伤的方法来进行治疗。

常规方法主要是为了缓解患者的颅内情况，通过进行
颅内降压、脱水，相关神经保护，注射抗感染剂来缓解患者的病情，同时如果存
在一些病情严重的患者，医生也需要对患者进行血肿清除或颅内减压手术。

观察组：观察组患者首先将会接受和对照组一样的常规外科治疗重症颅脑损伤方法，
然后在住院一周时间之后再进行高压氧治疗方法，保持压力数值为200kPa，同时
为患者进行空气加压，控制加压时间在20~25分钟之间，之后稳定压力之后，为
患者提供面罩吸氧，面具吸氧的频率需要保持每40分钟进行一次，每次吸氧工
作之间保持间隔10分钟。

1.3观察指标
我们在为患者提供一段时间的治疗之后，将会比较两组患者的治疗效果、GCS 评分、患者在接受治疗过后苏醒所花费的时间，通过比较结果来进行研究。

对于
治疗效果来说：如果患者的临床症状有了明显的改善，且意识有一定程度的恢复，我们则认为此次治疗效果为显效；在患者的临床症状出现改变的时候，那么这个
时候患者的意识就会逐渐清醒，能够完成一些基本的生活行为，那么我们认为此
次治疗效果为有效；如果患者的临床症状没有改善，且颅内状态开始出现恶化的
趋势，且意识方面没有任何恢复，那么我们就认为此次治疗为无效[2]。

GCS评分
主要是判断患者的昏迷程度，其评估的主要内容包括患者的一些日常身体行为，
例如一些基础的运动，以及睁眼和说话，这些都需要进行评估，一般情况下会分
为0~15分之间，分越高就说明患者更好的得到了恢复；越低则说明患者仍然处
于严重的昏迷状态[3]。

同时我们还需要记录患者在接受治疗之后所需要的苏醒时间，时间越短则证明治疗效果越好。

2.结果
（一）治疗效果
结果显示研究组中治疗效果为显效以及有效的患者数量要明显多于对照组，
对照组中治疗效果为无效的患者数量要多于研究组。

（二）GCS评分
研究组患者的GCS评分均要高于对照组患者，具体如下：
图表1 两组患者GCS评分的具体情况
（三）治疗后患者的苏醒时间
两组患者在分别接受治疗之后，研究组患者苏醒所花费的时间要明显短于对
照组患者，因此，在重症颅脑损伤患者治疗工作中使用高压氧联合神经外科治疗
方法能够产生明显的治疗效果。

3.讨论
重症颅内损伤一旦出现，如果患者没有及时接受合理的治疗，就有可能诱发
颅内血肿从而导致颅内压急剧升高，让患者的临床症状出现了严重的损伤，这样
就会导致患者的生命安全受到了巨大威胁，并且同时还导致患者残疾的可能性大
大增加[4]。

目前，我国许多医院都会使用常规外科治疗重症颅脑损伤的方法，其
主要的内容就是需要对患者进行颅内降压，并且对患者的神经进行相应的保护。

注射抗感染剂，这种常规治疗方法虽然能够控制患者病情不再恶性发展，但是却
无法做到根治疾病，也无法有效改善患者颅内的严重缺氧状态。

因此，近些年临
床开始逐渐推广高压氧联合神经外科治疗方法，这种治疗方法提高了治疗的安全性，同时具有更高的效率，能够消除患者的水肿，改善颅内的缺氧情况，治疗方
式能够有效降低对患者脑组织的损伤。

研究指出高压氧联合神经外科治疗方法能
够在改善颅内缺氧状态的同时提高脑细胞的活性，保证患者不会因为治疗而伤及
脑组织，提高了治疗的安全性，适合被推广使用。

参考文献：
[1]张旗林. 高压氧联合神经外科治疗对重症颅脑损伤患者的效果[J]. 大医生, 2019, 004(020):P.5-6,11.
[2]何文明, 漆建, 何凌,等. 醒脑静注射液联合高压氧对重度颅脑损伤患者神经功能恢复的影响[J]. 中药药理与临床, 2017, 033(002):206-209.
[3]邝业兴, 李炳森, 谢志强. 高压氧辅助治疗30例重症颅脑损伤患者的疗效分析[J]. 中国医学工程, 2014(10):93-93.
[4]李追风. 重型颅脑损伤患者采取高压氧联合神经外科治疗的临床研究[J]. 世界临床医学, 2016, 10(021):51,53.。