浅论空白票据善意持票人的保护

权 人 处 受 让 票 据 ，持 票 人 受 让 票 据 是 以票 据 法 规 定 的 方 式 进 据债务人 也得依 票据 法的规定履行票据 义务， 而不得 以票据为
行， 持票人 善意 且无重 大过 失， 持票人 受让 票据支付 了相当 的 空 白票 据 曾欠 缺 绝 对 必 要 记载 事项 为 由拒 绝 履 行 票 据义 务 。其
要件说要求 票据 必须有效 ， 绝对 必要记 载事项完整 。上述几 种 应该享有拒绝履行票据义务的抗辩权； 而对善 意且 无重大过 失 学 说中， 四要件 说相对更受 国内学者 认可。而四要件说对受 让 的持票 人， 出票人不得 以补 充权人滥 用补 充权 为由拒绝履行票 我 国票据法还 应当明确滥 用空 白票据补 充 票 据的记载 事项 的完整 性并无强 制性 的要 求 ， 可见， 在 国内大 据义务。除此之外 ，
经 济与法
浅论 空 白票据 善 意持 票人 的保 护
甘 云翔
（ 江西财经 大学 ， 江西 南昌 ３ ３ ０ ０ １ ３ ）
【 摘 要】 本丈首先对空 白票据 、 空白票据 的善意取得和发生空白票据善 意取 得的几种情形进行 阐述 ， 然后 结合我 国票据 法立
法现状 ， 提 出了一些粗 浅的立法建议。 ’
将 票 据 上 应 记 载 的 事 项 不 记 完 全 ， 留 待 持 票 人 以后 补 充 的票 受 让 人 在 行 使 补 充 权 时 ，在 出票 人 授 权 的 范 围 内补 充 票 据 ， 行
据， 又称未完成票据 。票据具有要式性 ， 其记 载事项有绝对 必要 使票据权利 。（ ３ ） 出票人撤回补充权 。一般认为， 空 白票据 出票
三、 我国空 白票据善意持票人保护 的立法建议
综观我 国 《 票据法》 ，关于空 白票据 的规定只有第八十 五
定已经发生的交易效力 ， 维护 既 已存在的交易关系 。理 论上来 条 ， 由该条可 见， 第一， 我 国仅承认 空 白支票一种 空 白票 据， 并
说， 空 白票 据 的 善 意 取得 的承 认 与 否 目前 尚存 争 议 。 国 内 学 者 且空 白 支 票 的 空 白事 项 只 限 于 票 据 金 额 一 项 ： 第二 ， 此 条 是 关 针对 票 据 的 善 意 取 得 的构 成 要 件 主 要 有 四 种 观 点 ： 一 是 二 要 件 于 空 白支 票 补 充 权 行 使 前 效 力 的 规 定 ， 而 票 据 法 对 于 空 白票 据
对 价 。 四是 五 要 件 说 ， 该 种 学 说 主 张 票 据 善 意取 得 必 须 符 合 以 二 ， 关 于 空 白票 据 补 充 权 被 滥 用 的 情 形 ， 票 据 法 应 当 对 空 白票 下五个 要件 ： 从无 处分权人 处受让票据 ， 持 票 人 是 以 票 据 法 规 据 补 充 权 滥 用 的 基 本 形 式 进 行 界 定 ， 并且 ， 明确 空 白票 据 补 充 定 的转让方式 受让票据 ， 持 票人 善 意 且无 重 大 过 失 ， 持 票 人 受 权 滥用 的法律后 果。在空 白票据补充权 滥用 的情况下 ， 出票人 出票 人 让票据时支付了相当的对价 ， 该票据有效。相 比于 四要件说 ， 五 与补 充 权 受 权 人 和 有 恶 意 或 有 重 大 过 失 的 持 票 人 之 间 ，
情 况 的不 同 ， 出票 人 往 往 不 能事 先 确 定 票据 上 的 绝 对 必 要 记 载 票据授权 的， 票据不发生法律效力。 但在票据交付后 ， 补 充权 行
事项， 比如 金额 、 付 款 日期等 ， 为了交 易 的便捷 和降低 交 易成 使前要撤回授权 ， 那么 出票人作 出撤回授权 的意思表示 应当与 本， 出票人不得不将欠缺绝对必要 记载 事项 的票据开 出并交付 票据的收回同时进行 ， 才能产 生法律效力。 持 票人 ， 留待票 人再确 定后进行补 充 。（ ２ ） 空 白票据 的善 意取 得。民法上 ， 善意取得制度 的目的是保证交易安全 ， 不轻易的否
【 关键词】 空白票据； 善 意持票人 ； 立法建议
一
、
空 白票据的善意取得概述
权 授 予 持 票 人 ， 由持 票 人 在 行 使 票据 权 利 时根 据 实 际 情 况 补
（ １ ） 空 白票据概述 。空白票据是发票人在签发票据时， 有意 充 。（ ２ ） 超越票据补 充授权 。理想 的情况是 ， 空 白票据补充权 的
且 票 据 背 书连 续 。二 是三 要件 说 。包 括 持 票 人 从 无 处 分 权 人 处 据法在对 空白票据补 充权 行使 前的效力进行规定 的同时 ， 也应
获得票据 ， 持票人依照票据法规定 的转让方式 获得票据和持票 当对空 白票据补 充权 行使后的效力进行规 定。其 一， 在 空 白票 人受让票据 时善意且无重 大过 失这 三个 要件 。三是四要件 说。 据 补充 权正 当行使 以后 ， 空 白票据成为完全 票据 ， 取得 和完 全 该种学说主张票据善意取得必 须符合 以下四个要件 ： 从无处分 票据相 同的效力 ，持票人可依票据法的规定 行使 票据权利 ， 票
记 载 事 项 和 相 对 必 要 记载 事 项 之 分 ， 根据 《 中 华 人 民 共 和 国票 人 撤 回其 补 充 授 权 应 受 到 严 格 的 限 制 。但 在 空 白票 据 直 接 授 受
据法》 第二十二条 、 第七十五条和第八十 四条 的规 定， 欠缺绝对 人即出票人和第一手持票人之 间， 应该认可空 白票据 出票人撤 必要记载事项的票据无效。但是 ， 在现实生活 中， 由于市场 交易 回其补 充授权 。空 白票据 出票人在交付空 白票据前 ， 撤 回空 白
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
说。该种学说主张票据的善意取得需要符合主观和客观两个要 补 充 权 行 使 之 后 的法 律 效 力 并 没有 涉 及 ， 包 括 补 充 权 正 当行 使 件。主观要件指持票人主观上须善意且无 重大过失 ， 而客观要 和补 充权滥用之 后的法律效 力； 第三， 我国票据法 对空 白票 据 件则是指持票人获得票据 的途 径必 须是以背书转让的方式 ， 并 补充权滥用之后 的法 律责任的也没有规 定。笔者认 为， 我国票