孔子轻视劳动的话

孔子轻视劳动的话
我想跟大家聊聊孔子，就是那个在历史上大名鼎鼎的孔夫子。

在很多人的印象里，好像孔子有轻视劳动的话，这事儿啊，咱得好好唠唠。

咱先说说为啥有人觉得孔子轻视劳动呢。

有人就拿出孔子说的“君子谋道不谋食。

耕也，馁在其中矣；学也，禄在其中矣。

君子忧道不忧贫。

”这听起来好像是说，君子就该一心求道，种地呢，可能还会挨饿，学习才能有俸禄，君子只要担心道的事儿，不用担心贫穷。

这乍一听，哎呀，好像孔子觉得种地劳动就不咋地，比不上学习求道呢。

我有个朋友，叫阿强，他就特别不理解孔子这话。

有一次我们几个朋友聊天，阿强就皱着眉头说：“你看这孔子，他这么说，不是明摆着瞧不起咱劳动人民嘛。

咱农民种地多辛苦啊，要是都像他说的，大家都不去种地，都去求那个啥道，那不都得饿死啊。

”阿强说得可激动了，脸都有点红了。

我就跟阿强说：“阿强啊，你先别急。

你想啊，孔子那时候的社会和咱现在可不一样。

在他那个时代，社会分好多阶层呢。

就好比一个大舞台，每个阶层都有自己的角色。

”
孔子一生的理想是啥呢？是恢复周礼，想让社会变得有条有理的。

他说这话的时候，是站在培养那些能够治理国家、传承文化的人的角度上的。

这就好比一个大公司，总需要有人去做管理、做策划，也需要有人在
一线干活。

孔子想培养的就是那些做管理和策划的人，他觉得这些人要把精力放在大道的研究和推行上。

我给阿强举了个例子。

我说：“阿强啊，你看咱们村的老村长。

他每天都在想办法给村里找项目，让大家能过上好日子，他要是整天跟着你去种地，那村里的大事谁来管呢？”阿强听了，好像有点明白了，但还是有点不服气。

其实啊，孔子也不是完全否定劳动的价值。

他自己也说过“吾少也贱，故多能鄙事”。

啥意思呢？就是说他小时候地位低贱，所以学会了很多卑贱的技艺。

这说明孔子自己也是有劳动经历的。

我又跟阿强说：“你看，孔子就像一个大学校长，他想让一部分学生成为精英，去改变社会的大方向。

但他也知道劳动是必要的，就像学校里也有教各种实用技能的课程一样。

”
再看看孔子的弟子们。

有一次，樊迟向孔子请教种庄稼的事，孔子说：“吾不如老农。

”樊迟又问种菜的事，孔子说：“吾不如老圃。

”完了孔子还感叹：“小人哉，樊须也！”很多人就拿这个说孔子轻视劳动。

可是大家想想，孔子的教育体系里，他是想让樊迟成为能够在政治、道德方面有所建树的人，樊迟突然问这些农业上的事儿，就好比一个学金融的学生，跑去问老师怎么种庄稼，老师当然会觉得有点奇怪啦。

我跟阿强还有其他朋友说：“咱们不能断章取义地去理解孔子的话。

孔子是在特定的历史背景下，对不同的人说不同的话。

他希望那些有潜力成为社会中流砥柱的人，先把大道学好，这就像盖房子，得先把框架搭好，然后再考虑其他的细节。

”
阿强听我这么一说，笑了笑说：“好像是这么个理儿。

看来孔子也不是我们想的那样轻视劳动啊。

”
其实啊，在我看来，孔子并没有真正轻视劳动。

他只是在强调不同的人在社会中有不同的使命。

我们不能因为他的几句话就给他扣上轻视劳动的大帽子。

就像一个交响乐团，有拉小提琴的，有吹小号的，有敲鼓的，大家的分工不同，但都很重要。

那些致力于求道的人，就像乐团的指挥，而劳动人民就像每一个演奏乐器的乐手，缺了谁，这个乐团都演奏不出美妙的音乐。

我们要全面地、客观地去理解孔子的思想，而不是片面地指责他轻视劳动。