审判中心主义导向下侦查取证程序的调谐

审判 制度 是保 障 人权 ， 维 护社会 正 义 的最后 一道
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ６—１ ０— ２ ３
系列制 度 的配 合 和理念 的确立 ， 如 确立 法 官独立 、 控辩 对等 、 侦 查权 的 司法控 制 、 完善 的律 师 制度 等
一
作者简介 ： 李建 东（ １ ９ ７ ４一） ， 男， 河 南正 阳人 ， 河 南警察 学 院侦查 系副教授 ， 研 究方 向为刑 事证据 与 司法
查程 序 ， 尤 其 是 侦 查 取 证 程 序 可 以无 所 作 为 。在 现代 刑事 诉讼 结 构 理 论 中 ， 侦 查 与 审判 间 的结 构 关 系是一 个极 其 重 要 的 问题 ， 审判 中 心制 度 和理 念无 法脱 离 侦查 制度 自行 确立 。基 于相 对合 理 主
李建东 ： 审 判 中心 主义导 向下 侦查 取证 程序 的调 谐
基金项 目： 本文 系 ２ ０ １ ６年度 河 南省 软科 学课 题 “ 审判 中
心 主 义 导 向 背 景 下 侦 查 取 证 程 序 中 的 问题 与
对策” （ 项 目编 号 ： １ ６ ２ ４ ０ ０ ４ １ ０ ２ ５ ８ ） 、 河 南警察 学 院２ ０ １ ６年国 家社 科预 研 课题 “审判 中心 主 义
制度。
系列配 套 的制 度 和 司 法 权 威 、 司法 最 终 解 决 原
则 等 现代 司法 理 念 ， 因 而绝 不 仅 仅 是 审 判 制 度 自 身 的问题 。由于我 国刑事诉 讼 线性 结构 等 制度 原 因， 注定不 可 能一 蹴 而就 地 实 现 审 判 中心 主 义 模
观 证据 、 正 确适 用排 除合 理 怀疑 的刑 事证 明标 准 、 保 障辩 护 律 师辩 护 权 、 强化 警 察 出庭 作 证 制 度 等
多层 面进行 调谐 。
关 键词 ： 审判 中心 主义 ； 侦查 中心 ； 取 证程 序 ； 调 谐
中图分 类号 ： Ｄ ９ １ ８ 文献 标 识码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ６ ７ ３—１ ５ ６ ５ （ ２ ０ １ ７） ０ １— ０ ０ ５ ４— ０ ６
审 判 中 心 主 义 导 向 下 侦 查 取 证 程 序 的 调 谐
李 建 东
（ 河南警 察 学院侦 查 系，河 南 郑 州 ４ ５ ０ ０ ４ ６ ）
摘要 ： 从 以侦查为中心向以审判为中心转变是刑事诉讼制度发展的趋势。侦查取证程序作为 重要 的刑事诉讼 活动 ， 必须适应审判 中心导向的要 求， 应 当基 于相 对合理主义的精神 ， 在现有的法 律 体 系框 架 内进 行调 谐 。具 体 而言 ， 需从 落 实取 保 候 审制度 、 贯 彻 不被 强 迫 自证 其 罪原 则 、 注 重客
侦查 取证 程序 历来 是 我 国刑 事诉 讼 司法 改革
防线 。我 国刑事 诉讼 结 构模 式采 取 的是诉 讼 阶段 论， 而非 审判 中心 论 。前 者 被 称 为 “ 线形 结构 ” ，
的难点所在 ， 近年来连续被媒体披露的重 大冤假 错 案 无一 不是 在 侦查取 证 阶段 出现 了问题 。诚 如
义精 神 ， 以技 术进 步推 动制 度变 革 ， 采用 渐进 式变 革， 在 现行 基 本法 律 制 度 体 系 的框 架 内 进行 调 谐 不失 为理 性 和切 实可 行 的选择 。
侦查 程序 面 向 审判 中心 导 向进 行 调 谐 ， 总 的
节， 控辩 对等 ， 侦 查 不 过 是 为 审 判 所 做 的先 期 准 备 。从 以侦查 为 中心 到 以审 判 为 中心是 刑事 诉讼 制 度 的发展 趋 势 ， 两 大 法 系 国家 刑 事诉 讼 制 度 的
历 史沿 革 就 是 例 证 。 中 国 的 “ 流水线 ” 诉 讼 模 式
２ ０ １ ７年 １月
山东警 察 学 院学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｈａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｅ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
Ｊ ａ ｎ ． ， ２ ０１ ７
Ｎｏ ．１ Ｓ ｅ ｒ ． Ｎｏ ．１ ５１
第 １期 总 第 １ ５ １期
亦是证据问题 ， 侦查的直接 目的就是获取证据 ， 因 此 侦 查取 证程 序 中所存 在 的 问题 应 当愈 加受 到重 视。十八届四中全会就刑事司法制度提 出了“ 推 进 以审判 为 中 心 的 诉 讼 制 度 改革 ” 的要 求 ， 事 实
上多 年来 我 国 的 司法 改 革 也 一 直 在 为此 努 力 ， 但
改革背景下侦 查模 式嬗 变问题 实证研 究” （ 项 目编 号 ： ＨＮ Ｊ Ｙ一２ ０ １ ６一Ｙ Ｙ 一０ ３ ） 、 校 立 高 端 项
目“ 口供 的理 论 与 实践 ” （ 项 目编 号 ： Ｂ ｊ ｒ ｃ ２ ０ １ ４— ０ ２ ） 的阶段性成果 。
５ ４
式， 侦查中心的诉讼结构模式在短期 内难 以有根 本 性 改变 。这 并 不 意 味 着 在 审 判 中心 导 向下 ， 侦
始终 未能 取 得 预 期 效 果 。 中立 、 权 威 和 终 极 性 的
具 有 以侦 查 为 中心 的 特 点 ， 而 庭 审 虚 化 是 其 表
象。 ［ ２ 因此 ， 侦查取 证程序制 度必须顺 应历史趋
势， 为审判 中心理 念 的确立 作 出必要 的调适 。
审判 中心 主 义 的 实 现是 个 系统 工 程 ， 需 要 一
学 者 所言 ， “ 中外 刑事 诉 讼 的 历史 已 经反 复 证 明 ，
侦检审三Байду номын сангаас关流水作业 。其 中， 侦查是刑事诉讼
的 中心 和重 心 ， 审查 起 诉 和 法 庭 审判 流 于 形 式 。 后 者被 称 为 “ 等腰 三角形 结构 ” ， 审 判 是 中 心 环
错 误 的审 判之 果从 来都 是 结在错 误 的侦 查之 病枝 上 的。 ” 证 据是 诉 讼 的 载体 ， 侦查 程 序 中重 要 的