101.深圳市科技创新与城市更新的耦合模式研究——以宝安科技创新城为例

深圳市科技创新与城市更新的耦合模式研究

——以宝安区科技创新城为例

梁芳，王金菏

摘要：科技创新是城市发展的动力，城市更新是为城市发展做出的动态调整。在这个全球化、信息化、可持续发展交叠的复杂时期，深圳市同处于科技创新与存量更新的大时代中。本文试图利用耦合理论，从科技创新及城市更新各自演变的历史轨迹中确定二者的关联性，二者如何通过城市经济发生链接，以及在什么情况下产生交集及互动，并借此判定深圳市当下阶段科技创新与城市更新的耦合关系。最后以宝安区科技创新城为例，探究科技创新与城市更新的协同共生、互促共赢的发展模式，使二者达到最佳的耦合效应。关键词：深圳市科技创新城市更新耦合模式

1科技创新与城市更新的概念与特征

1.1相关概念

1.1.1科技创新

科技创新是原创性科学研究和技术创新的总称，是指创造和应用新知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，开发新产品，提高产品质量，提供新服务的过程[1]。

1.1.2城市更新

城市更新没有相对统一的概念，甚至每个城市根据自身的情况与特点赋予了城市更新不同的涵义，借鉴阳建强、张京祥等对城市更新定义的研究，综合深圳宝安区的发展现状，本文的城市更新是指为了满足深圳市创新发展以及提升空间品质的需求，结合城市存量发展的现状，对城市空间环境做出的必要的调整与改变。[2]

1.1.3耦合与耦合模式

耦合的概念起源于物理学，是指两个或两个以上系统或运动形式通过各种相互作用而彼此影响的机制，在各子系统间的良性互动下，相互依赖、相互协调、相互促进的动态关联关系。科技创新与城市更新的耦合主要指这两大系统相互支撑、匹配和协同的模式。

1.2历史演进中的科技创新与城市更新

以西方城市为研究对象，运用历史归纳法发现，从技术进步到科技创新的发展历程演进，以及从推倒重建式的城市更新到城市空间再开发的城市更新历程，都围绕着时代发展的背景

发生着变化。科技创新与城市更新分属于不同的体系与系统，各自周期性与规律性导致两者在时间的维度上并不吻合，两者的关系随着时间的推移相互平行存在。

但是，二者在以下情况下发生了部分关联：（1）两次工业革命提高了生产率，城市化进程加速，城市人口迅速增加带来了城市密度迅速增大、生活环境质量差等问题，这一时期的城市更新主要是拆除贫民窟、改善居住环境。（2）二战以后，蓬勃的科技力量从满足军事需求转向民生需求。同时，鉴于许多城市在战火中遭受破坏，这时期的城市更新主要是战后重建，信息技术革命与城市更新同时进行。（3）20世纪50年代以来的信息科学技术革命，导致西方城市的经济结构发生变化，城市传统工业相继衰退，土地与建筑物出现废弃问题，内城衰败明显，这一时期的城市更新以城市再开发为主。

图1：城市创新与更新的交互演进历程

1.3科技创新与城市更新的共同特征

1.3.1复杂性与综合性

科技创新和城市更新都具有复杂性和综合性的特点。“科技创新是在各创新主体、创新要素交互复杂作用下涌现出来的。”[3]科技创新涉及企业、科研院所、高等院校、中介服务机构、社会公众、政府等多个主体, 包括人才、资金、科技基础、制度建设、创新氛围等多种要素。城市更新关系到政府、开发商、城市居民等多个利益主体，城市更新的动因复杂多样，涉及土地、产权、基础设施、生态环境等多种因素。

1.3.2非均衡性周期演进

科技创新与城市更新都具有时空连续的特点，是伴随着城市的演进而发生的波动性动态变化过程。二者均受到多种因素交互作用的影响，因此其周期都具有非均衡性的特点。科技创新有着一定的爆发性，大规模创新活动的发生有着高潮期与低谷期，且创新周期的时间段长短不一。而城市更新也随着经济的变化会有大规模发生的现象出现。

1.3.3与经济联系密切

关于创新与经济之间的关系，经济学观点认为有两个方面：（1）通过创新提高生产率来促进经济的增长；（2）技术创新产生了各种各样的新产品、新服务驱动长期经济增长。

同样，城市更新与经济之间也有两层联系：（1）城市更新是促进城市经济复兴或进一步发展的方式之一；（2）城市更新中的土地运作本身就是一种经济活动。不同的是，科技创新对经济增长具有较强的直接促进作用，城市更新对经济增长的作用较为间接。

2深圳市科技创新与城市更新发展的阶段与特征

2.1当前阶段的科技创新水平

自2008年深圳市成为第一个国家创新型试点城市起，经过七年的发展深圳已经形成了以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的科技创新体系。2013年，全国研究与试验发展（R&D）经费投入强度（与国内生产总值之比）为2.08%[4]，同年深圳市R&D经费支出占GDP比重为4%，宝安区为3.4%[5]，均高于全国平均水平。

《中国创新型城市发展报告》对我国287个地级以上城市进行创新评估，结果显示深圳市综合创新指数A以0.5271排在第二名，第一名北京市为0.6097；自主创新指数位于排名的第三位，城市自主创新指数BI为0.4044，次于北京的0.5469、上海的0.4053。按照报告统计结果综合分析“深圳市处在创新型城市建设的中高级阶段。”[6]目前深圳市正在打造“创客之城”，为创客们培育创新、创业的土壤。

2.2城市更新的发展阶段与特点

与一般城市由城市化到再开发的发展历程不同，深圳市当初作为经济特区建市，其城市发展历程具有特殊性，深圳市的城市更新与城市增长同时进行，换言之，当深圳市从建设初期到现在为止三十多年的城市化历程，同时也是深圳城市更新的发展历程。

而宝安区作为深圳市的工业重区，在城市更新的同时也在面临着经济转型的情况。20世纪的西方工业城市如鲁尔、鹿特丹等在工业重组阶段遭遇了城市衰退的结果，比较深圳市与西方城市更新的差别，西方的城市更新更多的是在城市问题发生之后进行的被动式更新，而深圳市为科技创新的发展而做出的空间响应，是主动型的城市更新。目前阶段的深圳市城市更新的方向也已从居住区、商业区，向新兴产业或者工业研发转变。

图2：更新方向为研发/新型产业用地的更新单元数目占深圳市城市更新单元总数的比例

（数据来源：深圳市城市更新单元计划）