H7N9感染事件折射人类医学研究的浮躁

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

H7N9感染事件折射医学研究的浮躁
2013年的春天,对于家禽和鸟类来说却是一个严冬。

人得了呼吸道病,某些人偏要把责任推卸到家禽身上,可以说是生物医学界的一桩怪事。

有个科学家及其团队从万分之几比例的鸡身上找到了病毒,就煞有介事地发表了一篇论文肯定人感染的H7N9病毒来源于鸡,虽然基因序列尚有0.6%的差异。

这个推论恐怕连幼儿园的孩子也不可能相信。

我们为什么不可倒过来推论说,鸡身上的病毒来源于人,尤其是来源于这些采样的研究人员呢?
100%的感染者均与空气接触,但从来没有哪个科学家说这些人的感染来源是空气和环境;100%的感染者均与医院接触,但从来没有哪个科学家说这些人的感染来源是院内感染;100%的感染者均与医生和护士接触,但从来没有哪个科学家说这些人的感染来源是医生和护士。

没有人去检测空气,没有人去检测医院的病房,更没有人去检测医生和护士。

科赫原则告诉我们,病原必须能复制出病例才能说明该病原是原发病原。

这次事件没有任何迹象显示了H7N9病毒的致病作用,充其量只是一个偶然感染的因子。

如果按照这样的思维方式,这些病人身上100%可以找到大肠杆菌,但我们却不能说这些人是患了大肠杆菌病。

在所有的所谓H7N9病毒感染患者中,40%的感染者找不到与禽类的接触史,有60%的人找到了接触史。

这种貌似科学的推论着实大大地误导了民众,甚至误导了政府的政策制定。

其实,健康的人群与禽类接触的比例也在60%上下。

科学家们连最基本的推理都不甚清
楚,还有什么脸面拿民众的纳税钱去搞科
研,甚至去敷衍那些毫无生物学知识的广
大民众。

在这次事件中,有些人尤其是商人正
在迫不及待地想推动疫苗的面世。

然而,
有医学常识的人似乎都明白,流感病毒疫
苗的效果至今都是一个谜。

事件中死亡的人群都存在一些基础
性疾病,如高血压、糖尿病、心脏病、肥
胖、气管炎等并发症,简单地把罪魁祸首
定位于H7N9病毒,恐怕从医理上也讲不
通。

本次感染事件中,只有少数几个病原被简单排除,如呼吸道合胞病毒、乙型流感病毒、副流感病毒、肠病毒以及军团菌、肺炎链球菌、肺炎衣原体和肺炎支原体,但尚有众多病原没有被排除,如流感嗜血杆菌、葡萄球菌、立克次氏体、真菌等。

可以肯定的是,这次感染H7N9病毒患者的接触者几乎没有任何人发生临床问题,与2003年的SARS事件大相径庭,这个事件根本不能算作是传染病事件。

退一步,就算H7N9病毒是整个事件的元凶,也不至于让禽类“连坐”吧。

“人命关天,禽命不值钱”似乎最终成了某些人无奈狡辩的理由。

如果疾病真的发生了,我们不应该急于去找理由,尤其是去找推卸责任的理由;而应该去找疾病控制的办法。

如果把地球上所有的动物都杀光了,人类可以开心地生活,我也赞成。

但我还是相信,孤独的人类最终也将从地球上消失。

(樊福好)。

相关文档
最新文档