数字化转型对财务绩效的影响——以A_股份有限公司为例

高、效率有待提高等问题,但是能够通过信息技术和
据算法、
RPA 系 统 的 运 用,对 应 收 账 款 的 智 能 管 理
化提供技术保障和 人 员 保 障,更 加 有 效 地 推 动 企 业
数字技术优化数字 系 统,降 低 成 本,提 高 效 率,加 强
应收账款管理的发展,进一步为企业创造更多价值。
净资产收益率/%20.
38 14.
6 12.
46 13.
66 12.
98 5.
15
销售净利率/%
7.
24
6.
68 4.
91
5.
01
4.
50 1.
89
资料来源:新浪财经网。
2019 年,
A 公 司 建 立 了 “智 鲜 技 术 + 自 动 化 预 处 理
+ 场景化包装”模式 的 预 处 理 中 心;制 定 了 “绿 色 包
转型之后的数据来研究数字化转型对企业的财务绩
过提速来增强企业的核心竞争力。运输过程的安全
效产生的影响。
可靠同样重要,物流行业更具吸引力法,数字物流结
1 案例分析
合和大数据技术对 运 输 全 程 监 控 监 管,在 安 全 运 输
出了强大的韧性,特别是在近几年,
A 公司探索了一
动公司成长的重要动力。笔者以快递业数字化转型
升,但之后一直是下降,主要是由于公司进行新业务
在前期对科技的投入,资源利用效率有效提升,智能
在 2017 年以前,
A 公司是使用纸质寄货单。但
化成本控制达到提高效率,降低成本的效果,净资产
在 2017 年以后一个融合项目的出现,使得所有的纸
收益率有小幅度增加。但在 2020 年和 2021 年由于
通过与 B 公司合作,
2007 年
规操作等。路线优化方案更加贴合运输规范。
的问题。现有物流 行 业 存 在 物 流 资 源 使 用 率 低,车
收稿日期:
2022-09-29
作者简介:韩一帆(
1999—),女,河南新乡人,湖北民族大学经济与管理学院 2021 级硕士研究生,研究方向:智能会计。
· 67 ·
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
1
.4
.3 营运能力分析。A 公司 2016—2021 年的应
理、运输管理、在线客服等。
周转 率 为 168
.86 次、
134
.91 次、
118
.07 次、
109
.01
收账 款 周 转 率 为 24
.10 次、
13
.72 次、
13
.37 次、
装 + 仓储运输 + 数字化”方案。2020 年 开 发 小 哥 管
并且 影 响 具 有 正 向 关 系。 A 公 司 的 流 动 比 率 在
的增加,且存货的增 长 速 度 比 主 营 业 务 成 本 的 增 长
降,资金周转速度变低。在 2020 和 2021 年,存货周
转率上升,说明企业变现的能力增强,资金的周转速
度变高。
2016 年下降,主 要 因 为 公 司 加 大 智 能 化 建 设,推 进
2023 年 7 月
第 13 期 总第 527 期
内 蒙 古 科 技 与 经 济
I
nne
r Mongo
l
i
aSc
i
enc
eTe
chno
l
ogy & Ec
onomy
Ju
l
y2023
No.
13 To
t
a
lNo.
527
数字化转型对财务绩效的影响
———以 A 股份有限公司为例
韩一帆
(湖北民族大学,湖北 恩施 445000)
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
韩一帆 · 数字化转型对财务绩效的影响———以 A 股份有限公司为例
2023 年第 13 期
营业收入增长率 仍 然 高 于 2016—2019 年。 在 2021
减少异常情况如派送错误、包裹破损的出现,进一步
年净利润急剧下降 到 负 值,主 要 是 因 为 公 司 陆 运 资
相反则说明在应收 账 款 上 呆 滞 过 多 的 营 运 资 金,回
款能力弱。A 公 司 从 2016—2021 年 应 收 账 款 周 转
率逐年下降,说明回款能力下降,应收账款回收期提
高。
2016—2019 年,
A 公司的存 货 周 转 率 呈 下 降 趋
资本负债率 上 升;
2020 年,由 于 可 转 债 转 股 的 财 务
动力。面对复杂的环 境 和 激 烈 的 竞 争,
A 公司表现
流的每个环节得到充分利用,提高每个环节的效率,
条深刻的数字化转型之路,云上“蜕变”,科技成为驱
1
.2
.2 提供准时 安 全 可 靠 的 物 流 服 务。 运 输 的 准
的典范 A 公司为例,选取 A 公司开展深刻的数字化
的速度,减少运输过程中不必要的时间浪费,进而通
2016—2021 年的 资 产 负 债 率 和 流 动 比 率。 资 产 负
债率在深刻转型之 后 的 几 年 中 一 直 处 于 波 动 状 态,
主要是因为公司发行债券,,
2019 年 末 债 务 总 额 超 过 500 亿 元,
应收账款 周 转 率 越 高,说 明 其 回 款 能 力 越 强。
辆运载率未达顶值,忽视了对物流过程的整体控制,
中,路由数据监控和后台更新首次在快递企业实现;
物流业信息化、自 动 化 程 度 低,人 工 参 与 度 高,数 字
第二阶段,
2008—2015 年,人 力 资 源、财 务、物 资 等
化推广难等问题。 物 流 业 的 数 字 化 转 型 刻 不 容 缓,
各系统的大规模上 线 过 程,实 现 了 企 业 各 方 面 的 数
势。这几年主营业 务 成 本 在 增 加,但 存 货 也 在 相 应
年资产负债率稍有上升。
速度大,进而造成存货周转率下降,企业变现能力下
影响,资 产 负 债 率 将 比 2019 年 下 降 5% 。 在 2021
流动比率是流动资产对流动负债的比率。一般
来说,流动比率会对企业变现资产和偿债产生影响,
F272
.7∶F425
文献标识码:
A
“伴随中国快递业务量连续多年稳居世界第一,
一批优秀的快递企 业 脱 颖 而 出,科 技 创 新 实 力 不 断
增强”。中国快递协 会 副 会 长 兼 秘 书 长 韩 瑞 林 在 第
四届中国(杭 州)国 际 快 递 业 大 会 上 表 示,
2020 年,
文章编号:
1007—6921(
1
.4
.2 盈利能力 分 析。 企 业 经 营 的 最 基 础 目 标 就
是盈利,盈利能力对于公司的发展尤为重要,因此本
研究选择净资 产 收 益 率 和 销 售 净 利 率 来 评 价 A 公
司的盈利能力。从表 2 可以看出净资产收益率和销
售净利率具有相同的变化趋势,在 2016—2017 年之
· 68 ·
降低成本。
时对物流行业来说 至 关 重 要,运 用 新 技 术 提 升 运 输
1
.1 案例公司简介
上更加可靠,监管车辆货物的同时,还约束司机的违
经营业务是综合性快递物流服务。A 公司在进行数
1
.2
.3 顺应时代的发展,解决传统物流行业中存在
之前,首次将在线数 据 运 用 到 OA 和 整 体 运 营 过 程
论是国家政策的支持,还是公司自身的资源和能力,
A 公司在进行数 字 化 转 型 的 过 程 中,可 以 借 助
数字化提高对应收账款的管理。以大数据智能化为
都为数字化转型提供便利。A 公司在进行数字化转
型的过程中虽然存 在 着 应 收 账 款 管 理 缺 陷、成 本 过
背景,来优化企业的应收账款管理,可以借助对大数
2023)
13—0067—03
开始了深刻的数字化转型。
1
.2 A 公司数字化转型动因
1
.2
.1 用科技助 力 物 流 行 业 的 高 质 量 发 展。 由 于
数字经济快速发展,物流行业发生了巨大变化,大数
快递行业坚定不移 走 创 新 驱 动 高 质 量 发 展 之 路,助
据、区块链、人工智能等新技术实现的技术赋能在行
公司优 化 了 研 发 流 程 长、效 率 低 下 的 痛 点。 基 于
I
oT+DI
S 数据接入服务,
A 公司实现了全国货车的
实时数据收集,配 合 云 数 据 库、分 布 式 缓 存,构 建 起
大数 据 分 析 平 台,实 现 了 全 国 货 车 的 实 时 监 测。
项目
2016 年 2017 年 2018 年 2019 年 2020 年 2021 年
力直播电商等新业态、新模式的产业和发展,推动传
业转型中的作用日益凸显。A 公司深入大数据应用
统产业数字化转型,联动关联产业、合作伙伴不断拓
研究。通过攻克数 字 化 和 智 能 化 的 各 个 领 域,从 而
展发展空间,成为疫 情 下 中 国 经 济 逆 势 增 长 的 重 要
形成完整的科技生态系统。这套科技生态系统在物
11
.28 次、
10
.64 次、
8
.76 次,
2016—2021 年 的 存 货
1
.4 数字化转型对财务绩效的影响
次、
137
.86 次、
143
.30 次。
1
.4
.1 偿债能力 分 析。 企 业 偿 债 能 力 是 反 映 企 业
财务状 况 和 经 营 能 力 的 重 要 标 志。 表 1 为 A 公 司
总第 527 期
内 蒙 古 科 技 与 经 济
及 19 次,足以看出现代物流在远期规划中的重要地
间呈现 波 动 趋 势,只 有 在 2019 年 相 较 于 2018 年 上
等。
的开展,成本增加,导致净利润下降,在 2019 年因为
位,加快深入推进服务业数字化转型,培育智慧物流
1
.3 A 公司数字化转型的表现
A 公司开启了一场在云原生的
下降趋势。这种趋势是否会持续,还需进一步观察。
质单全部 转 移 到 线 上,通 过 扫 描 二 维 码 进 行 下 单。
云上 “蜕 变 ”。 基 于 DevCl
oud+CCE 解 决 方 案,A
市场环境的变化,净 资 产 收 益 率 和 销 售 净 利 率 出 现
表 2 A 公司盈利能力评价指标
1
.4
.4 发展能力 分 析。 判 断 一 个 企 业 未 来 的 发 展
企业不能很好地维持稳定的现金流。
司 2016—2021 年 的 营 业 收 入 增 长 率 为 19
.5% 、
23
.68% 、27
.92% 、23
.36% 、37
.25% 、34
.54% ,
数字化转型。在 2016 年之后处于波动的状态,说明
达到降本增效的效果。在运输的过程中注重提高运
源投入增加,财务 费 用 大 幅 增 加,运 力 成 本、商 品 成
输的时效性和安全性,减少不必要的成本支出。
本、服务成本的增加。
3 结束语
A 公司具有进行 数 字 化 转 型 的 资 源 和 条 件,无
2 进一步提升 A 公司财务绩效的建议
2
.1 提高应收账款管理
状况是否良好,还 需 要 分 析 企 业 的 发 展 能 力。A 公
2016—2021 年 的 净 利 润 增 长 率 为 280
.25% 、
14
.21% 、-6
.05、
26
.00% 、
23
.24% 、-43
.46% 。营
业收入增长率在 2016—2018 年之间增加,而净利润
增长率在 2016—2018 年 间 一 直 下 降 到 负 值。 主 要
表 1 A 公司 2016—2021 年的资产负债率和流动比率
项目
2016 年 2017 年 2018 年 2019 年 2020 年 2021 年
资产负债率/% 53.
42 43.
23 48.
45 54.
08 48.
93 53.
35
流动比率/%
1.
16
1.
46
1.
21
1.
38
1.
24
1.
24
数据来源:新浪财经网。
是因为公司成本的 进 一 步 增 加 和 对 新 业 务 的 投 入,
另外,公司在 2017 年确认的投资收益 10 亿元左右,
而在 2018 年 投 资 收 益 仅 有 2
.6 亿 元,这 也 是 导 致
2018 年的净 利 润 大 幅 下 降 的 原 因。 营 业 收 入 增 长
率分别在 2020 年上升和 2021 年下降,但 2021 年的
在《中华人民共和 国 国 民 经 济 和 社 会 发 展 第 十 四 个
字化;第三阶段,
2016 年之后,
A 公司 在 这 一 过 程 中
五年规划和 2035 远景目标纲要》中物流现代化被提
A 公司于 2003 年 5 月 22 日成立。公司的主要
字化过程中,总共历经 3 个 阶 段:第 一 阶 段,
摘
要:近年来,随着对网购的需求逐渐增加,使得快递行业的 竞 争 逐 渐 激 烈,因 此,持 续 推 动 数 字
化转型是快递公司获得核心竞争力的关键。文章以 A 股份有限公司作为数字化转型案例的研究对象,
通过分析财务数据来评价数字化转型对财务绩效的影响。
关键词:数字化转型;财务绩效;
A 公司
中图分类号: