农村人口调查问卷【范本模板】

农村人口结构调查报告
摘要：
自从改革开放以及实行计划生育政策以来,我国农村人口结构从贫穷、人口多转变为富足、人口数量增长趋缓的局面.人们的生活观念日渐改变，所以,此次社会调查实践，我们小组选择以农村人口结构为主题，采用问卷的方式随机抽取来调查山东省农村人口结构，目的是希望通过调查正确认识到当前的人口结构，能够为进一步完善人口与经济问题，人口问题等提出合理性的建议。

人口结构又称人口构成，主要有性别结构和年龄结构,构成这些标准的因素主要包括年龄、性别、人种、民族、宗教、教育程度、职业、收入、家庭人数等.根据这些标准，我们小组有目的、有根据的设计了问卷，此次调查共123人参与。

以第六次人口普查为参考,我们小组假设此次调查的结果将为人口结构失调,少子化与老龄化加剧，收入不均，人口结构的矛盾也日益显现,通过最终的分析，我们小组得到的结果与假设大致相同。

正文:
第六次人口普查显示我国男性人口占51。

27%，女性人口占48。

73%，而我们此次问卷的123人中男性为41。

46％，女性为58.54%.我们可以看到我们调查的数据与全国普查的数据有一定的出入,后来我们小组讨论分析了这个问题，我们认为是我们调查时的时机不对，我们的问卷都是在白天进行，而这个时间男人一般都会在外打工或上班，所以接受调查的大多为女性,而当我们问到家中男女比例是多少
的时候，我们发现，得到的结果大多为1：1，2:3，在询问有两个及两个以上孩子的家庭时，家中孩子的男女比例大多数为1：1，极个别出现0：2，2：0的情况，从以上的数据可以看出，我们的调查结果虽然有些误差，但与普查结果大致相符。

从前我们总是听说中国的男性比女性的比例高的多，更有人早就预测未来中国会有许多的大龄单身男性,这无疑引起了极大的恐慌，我们都知道,中国社会自古以来都有重男轻女的思想，认为男人才会撑起一个家庭，担负起一个家族的使命，所以封建社会时的中国生育观念是多生男孩，多生多养.但是随着中国的发展，人们生活水平的提高，我们的生育观念已经有了一个质的改变，这里有一个数据，可以证明中国男性比例比女性比例高的说法多纯属子虚乌有。

2010年，第六次人口普查，我国20岁至29岁的男性人口总数为1。

484亿人,同年龄段的女性为1。

358亿人口，两者只差126万人口，整体比例趋于平衡。

［1]所以，那些只为引人注意的文章、新闻是不可信的。

中国作为最大的发展中国家，已经出现了一些在发达国家出现的社会问题，中国已经慢慢地进入了少子化与老龄化的时代，这是不容置疑的。

第八次人口普查的数据表明，我国0--14岁的人口为两亿，约占全国人口的16。

6%。

根据人口学统计标准，一个社会0—-14岁人口占15％—-16%为严重少子化，15%以内为超少子化,显而易见,我国已经是严重少子化，我们小组的调查结果同样证明了这一现象，在我们的调查结果中，在一个村子中,0--14岁的孩子约占17。

64%，少子化就意味着生育率已经大大下降，进而将影响到一个国家的人口结
构,影响社会经济的发展。

有很多的原因造成了少子化的现状,我认为最主要的原因是人们的生育观念改变了，现在大多数人受国外的影响，人们更多地认为自己的人生应该以提高生活质量，以享受生活为主,所以很多人尤其是现在的年轻人选择不生或只生一个孩子。

另一个原因是我国未了防止人口增长过快实行计划生育政策，晚婚,晚育,少生,优生的观念已经深入人心，当前我国已经认识到了这一问题,所放开了二胎政策，希望这一政策的实行能够改善中国的少子化现象。

再一个的原因是育儿成本太高，尤其是在农村，父母多以打工、种田为生，经济收入微薄，养育一个孩子长大成人，对一个普通的农村家庭来说是一个巨大的经济负担,所以很多年轻的夫妻选择不生孩子.还有一个原因是现在的
社会环境造成的不孕、难孕，不得不承认的是，当今社会一些食品为了争取更大的利益，不惜在食品中加入大量的食品添加剂，这对人们的生育能力都有严重的影响。

最后一个原因就是人们生活压力增大，这也会影响到人的生育能力。

由于种种原因造就了今天少子化的现状，这也给我们的国家敲响了警钟，少子化带来的一系列问题不容小觑。

0--14岁的少年儿童是朝阳人口，希望人口和潜力人口，如果没有少儿人口的成长和替代，劳动人口就成了无源之水，无本之木.中国作为一个人口大国，同样的是一个劳动大国，我们难以想象，未来中国劳动力严重匮乏，将近14亿的人口将会如何生活、生存.严重少子化带来的肯定是对经济发展的冲击，首当其冲的是劳动力骤减，工
业生产必定会受到不良的影响，另一方面,孩子少了，对于儿童产业的冲击将会尤其明显，对于学校来说，由于长期招生不足，无数的学校面临破产、倒闭，许多老师被迫下岗另谋他路。

总而言之，少子化给社会带来了不止一点的危害，国家应该采取必要的措施，来提高中国的生育率，遏制少子化的趋势。

截止到2014年底，中国60岁以上的老人占总人口的15。

5%，达到了2。

12亿。

[2]在我们小组的调查结构中,农村60岁以上的老人达到了13。

09%，在询问家中有几个老人时，仅有20。

33％的家庭中没有老人。

所以中国的老龄化已经成为了国家必须重视的现象。

造成老龄化的原因可以说有很多，其中最主要的云因应该是人们寿命的延长和少子化现象的愈演愈烈.我们都知道,人们寿命延长是一个国家民富国强的标志，因为国家快速发展，经济的高速发展,人们的收入越来越多，这也就提高了人们的生活水平，吃喝住行都得到了极大程度的改善。

另一方面，医疗卫生事业可以说是日新月异，以前的不治之症，现在可以轻松解决,这是寿命延长最重要的一个原因了。

而且现在社会保健事业的不断完善，其中又包括了医疗报销、养老等方面，以前是看不起病，只能任由病情恶化，现在的一些老人得了病基本不用自己花钱。

还有一些空巢老人不仅要忍受病痛的折磨还要独自面对孤独，但是现在有了敬老院，他们可以在敬老院护工的帮助下更好地生活、娱乐，度过自己剩余的岁月.
生活压力增大和及时行乐思想的结果就是孩子所占比重的减少，是一个国家走下坡路的可靠征兆,也是造成老龄化的主要原因之一.
我们都知道，老龄化现象必然导致劳动力减少，还有另外的一些社会问题，比如空巢家庭不可避免的增多，对中国的养老事业提出了更高的要求。

因此，必须进一步深化医疗制度改革。

人的寿命延长是国家富强无法避免的一个现象，我们能够做的只有让这些老人得到更好的保障，未来防止劳动力减少带来更大的影响,我们可以延长退休，让老人更多地体现自己的社会价值。

另一方面，我们要加强养老服务，让老人有所依靠，不能让其孤独终老。

由于少子化带来的老龄化，我们的解决办法只能是鼓励多生，补助多生,只有我们的“朝阳事业"
蓬勃发展,才能更好的让“夕阳事业”不至于落后。

第六次人口普查结果显示，我国汉族人口占95.51%，少数民族人口占8.49％，而第六次人口普查中山东省内汉族人口占99.24％，少数民族人口占0。

76％。

我们小组调查的结果显示汉族人口占98。

37％,少数民族人口占1.63%。

从数据中可以看出在党和国家的英名领导下，民族间的交流加强，民族大融合逐渐实现。

当然，由于我们调查人数过少，这一项数据不具有代表性，仅具参考价值.
近几年来，尤其是国家实施九年义务教育以来,我国公民受教育程度普遍提高，公民素质提升迅速。

第六次人口普查结果显示,我国2010年只有大学及以上文化程度的人口仅占10％,只有高中文化程
度的人口占15%，具有初中文化程度的人口占42％，具有小学文化程度占29%，文盲人口占4%。

我们小组调查结果显示：大学及以上文化程度人口占79.67%，高中文化程度人口9。

76%，初中文化程度占人口占6。

5%，小学文化程度人口占3。

25%，而文盲人口仅占0.8％。

从数据可以看出我们小组的结果与第六次人口普查结果大相径庭。

我们小组认真分析这个问题,认为主要原因是由于调查实践不合适,其一，调查时间与学生放假实践相撞，尤其是大学生，因此,大学及以上文化程度人口所占比例明显增加，其二,调查时间与外出打工时间以及去田地干活的时间一致,家中成员少，使数据出现偏差，但是这也间接地体现了新一代的年轻人受教育程度普遍偏高，越来越多的农村年轻人步入大学校园，甚至读研考博，而对于一些上了年纪的人来说,他们的文化程度偏低。

这一现象形象地体现了我国全面普及九年义务教育的成效.我们小组建议国家继续坚持九年义务教育,在有可能的情况下延长义务教育的时间。

另外,应采取一些措施提高我们这一代人父辈们的知识，这样更利于全面提高人文素质，更好的发展中国。

我们小组在调查中发现宗教信仰与受教育程度的相关度非常高，结果显示，无宗教信仰者75。

61%,11。

38％的人信仰佛教，13.1%的人信仰其他宗教.结合受教育程度一项调查我们发现大学生普遍无宗教信仰，而受教育程度低者大多信仰宗教,而且我们还发现宗教信仰者深受长辈或其他亲朋好友影响，信仰者和无宗教信仰者彼此影响，从而使无宗教信仰者潜移默化接受了宗教信仰。

我们认为这一柄双刃剑，我们亦可以通过无宗教信仰者影响宗教信仰者。

对此，我们建议坚持九年义务教育,提高人民受教育程度,间接抑制一些有损于国家利益的邪教的发展。

我们小组调查的最后一项是现阶段农村的经济问题，包括农村人
的职业，收入，收入来源等内容，就职业问题，调查结果显示，60％是学生，30%是员工或个体户，仅有约10％是农民或无职业者。

(包括外出打工者）从结果上看，除去学生，农村人民的职业变得多样，务农者减少，间接反映了我国经济的飞速发展和实力的增长。

但由于调查人数有限，此项调查结果存在偏差.于“家中是否有人外出打工”这项调查中，有68.2%选择无，仅有31。

71％选择有，而且选择家中有外出打工者的人群当中，有一人外出打工的占66.67％。

有两人的占25。

64%,三人及三人以上的占7.69%。

我们综合两项调查结果看出,外出务工在农村经济中仍占有十分重要的地位，外出打工者一个家庭多以一人为主。

据我们小组调查所了解，一般都是父亲外出打工，母亲留在家中务农以及照顾老人、小孩.当然,因为国家政策，现阶段大多数农村人选择留守在家，一般多为个体商户或一边务农一边搞副业。

因为收入来源不同，因而家庭年收入非常不均，调查结果显示小于一万元者13.82％，一万至三万元者26。

23％，三万到五万者17。

07%，五万至十万者23.58％，十万以上者18。

7％。

我们小组将结果分为两个阶段：小于三万元者40.65％，超过三万元者59.35%。

我们小组认为三万元是一个农村家庭生活的基本数目。

但是我们发现仍有40。

65％的人民不够此数据，这说明农村经济仍相对落后，贫富差距十分明显,依据结果我们看到不足一万元及超过十万元的比例分别是13.82%和18.7％，此数据足以说明贫富差距之大。

另外五个等级所占比例大体一致，说明现阶段农村人口收入不均现象显著。

对于以上现象，我们小组讨论的原因可能有以下几点：1)收入来源不同，“富
农”的收入来源越来越多样化，“贫农"的收入来源单一，只能依靠务农或外出打工。

2）社会保障制度存在一定缺陷.比如:覆盖面有限，应保未保现象较普遍。

以及保障标准偏低，农村最低生活保障金一年仅二、三千元，远远不足以解决一些问题，致使一些贫困人民的生活、医疗、教育等基本权利难以保障，从而陷入疾病、辍学、失业与贫困相互作用的恶性循环中.3）受教育程度低,因知识以及一些技术的缺乏，很难致富，另外，因为信息滞后,从而很难把握市场，所以有时会损失惨重。

我们小组对这些问题的建议是国家加大社会保障事业的投入,提高最低生活保障金,更加关注农村“贫农"，加强教育投入，丰富农民知识以及技术。

结语：经过此次调研活动，我们更加了解我国的现实情况。

对一些问题，经小组讨论,提出了我们自己的建议。

我们坚信在伟大的中国共产党的领导下,在党中央的正确政策下，中国会越来越美好，伟大复兴的中国梦会在不久的将来实现。

[1］“3000万光棍"是数据推演发生了错误。

［2]中国老龄化形势严峻，未来十年年轻劳动力或将减30%。