不同药物同期治疗前列腺增生的对比分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
疗 组 临 床 疗 效 优 于 对 照 组 （ ＜００ ） Ｐ ．５ 。
结论 ： 中西 药 结 合 穴 位 敷 贴 治 疗 前 列 腺 增 生 可 以很 好 改善 患 者 的 临床 症 状 ， 而 提 从
高效 果 ， 对 患 者 前 列 腺 体 积 并 无 明 显 影 但
响。
的渗透进入血液 循环 ， 到前列 腺腺 体 ， 达 从而改善 了前 列腺腺体 的血液循 环 ， 除 消
年人 。在 发病 机 制 上 ， 医认 为与 高 血 西 脂 、 激素失衡 、 性 前列腺炎症 、 动脉硬化 等 因素相关随引 ， 中医则认 为与 肾的关系最 密切 故本病 的治疗 当补 肾气 ， 消痰 疲 ，
通 道 。 前列腺增生造成下尿路梗阻 ， 又称 膀
摘
要 目的 ： 探讨不 同药物 同期 治疗前
０ ０ ） 见表 ２ ．５ 。 。 讨 论
ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ ０ ７ —６ ４ ． ０ ２ ｏ ： ０ ３ ６ ／ ． ｓ ．１ ０ ｓ １ｘ ２ １ ．
２２． ２１ ８
治疗 组 残 余 尿 量 差 异 有 显 著 性 （ ＜ Ｐ
００ ） 两 组 对 比也 有 明 显 差 异 （ ＜ ．５ ， Ｐ
００ ） ．． 。见 表 １ ５ 。
展 ， 别 是对 前 列 腺增 生 的 发 病 机 制 的 深 特 入 研 究 及 有 针 对 性 的药 物 问世 ， 有相 当 多
临 床 疗 效 ： 检 验 ， 疗 组 和 对 照 组 经 治
临床总有效率差异有显 著性 （ Ｐ＜００ ） ．５ ， 提示治疗 组 临 床 疗效 优 于对 照 组 （ Ｐ＜
列腺 增 生 的 对 比 效 果 。 方 法 ： 治前 列腺 收
约 ３ ｍ膏药 。把膏药敷贴于 曲骨、 ａ ｒ 中极 、
关元 、 气海 穴 ， 胶布 固定 ， １次／日， 每次 ６
—
增 生患者 ６ ０例 ， 据 治 疗 药物 的 不 同 ， 根 分 为治疗组与对 照组各 ３ ０例 ， 组 常 规 口 两 服 非 那雄 胺 ５ ， ／日 ， 疗 组 在 此 基 ｍｇ １次 治
础 上加 用 活 血 化 瘀 药 服 用 。 结 果 ： 疗组 治
８小时 ， 周 １个疗程 ， ｌ １个疗程 后观察
观 察 指 标 ： 文 的 主 要 观 察 指 标 包 括 本
疗效 。
胱 出口梗阻 。当膀胱 出口梗阻出现后 ， 尿 道 内阻力增加 ， 随之膀胱逼尿肌发生代偿 性肥厚 ， 由于梗 阻的继续存 在 ， 膀胱 代偿 功能逐步减弱 到失代 偿时 ， 膀胱 扩张 ， 残
和 对 照 组在 治 疗 前 其 前 列 腺 体 积 和 残 余 尿 量 比较 差 异 无 显 著 性 （ Ｐ＞００ ） 治 疗 ．５ ；
前列腺体积和残余尿量 。疗效判断标 准 ：
①显效 ： 床 主要 症状 和体 征 大部 分 消 临
失， 理化 指标 基本 正常 ； ②有效 ： 临床 主要 症状和体征部分减轻或消失 ， 理化指 标有
长 期 以来 手 术 一 直 是 治 疗 前 列 腺 增
异 （ ００ ） Ｐ＜ ．５ 。经 检验 ， 治疗组 和对照组 临床总有效率差异有显著 性 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ ， 提示 治疗 组 临 床疗 效 优 于 对 照 组 （ Ｐ＜
０ ０ ） ．５ 。
生最有 效 的方 法 ， 随着 科 学 技术 的发 但
比较 差 异 无 显 著 性 （ ０ ０ ） 治 疗 前 后 Ｐ＞ ． ５ ；
示， 治疗组和对照组在治疗前其前列腺体 积和残余 尿 量 比较差 异 无 显 著 性 （ Ｐ＞
０ ０ ） 治疗前后 治疗组 残余尿 量差 异有 ．５ ；
显 著 性 （ ００ ） 两 组 对 比也 有 明 显 差 Ｐ＜ ．５ ，
常 见 的 慢 性 良性 泌 尿 系疾 病 ， 多发 生 于 老
在此基础上加用活血化瘀药 服用 ， 药物组 方： 把三棱 、 莪术 、 制南星 、 肉桂 、 冰片等药 物按 比例 （ ： ： ： ： ） 成粉末 ， 甘油 ３３３ １１ 研 加 调成膏 状 ， 成 １５ ｍ ×１ ５ｍ 大 小 ， 制 ／ｃ ／ｃ 厚
其 充 血 、 症 、 肿 的 病 理 状 态 ， 而 解 除 炎 水 从 了 其 引 起 的 动 力 性 梗 阻 。 本 文 结 果 显 ｊ
关键词 积
前 列 腺 增 生 药 物 前 列腺 体
前 列 腺 体 积 和 残 余 尿 量 ： 组 和 对 治疗
残 余 尿 量
照组在治疗前 其前 列腺体 积和残 余尿 量
所好转 ； ③无效 ： 床主要 症状 和体 征无 临
变 化 甚 至 加 重 Ｊ 。 统 计 学 处 理 ： 用 Ｓ Ｓ １． 应 Ｐ Ｓ ７ ５统 计 软 件 进 行 统 计 学 处 理 。 以 Ｐ ＜ ．５为 差 异 ００ 具有统计学意义 。
结 果
有 效率差异 有显著性 （ ０ ０ ） 提 示 治 Ｐ＜ ．５ ，
≤ 誊
囊 臻
圈雷圈 围圊
不 同药 物 同期 治 疗前 列 腺增 生 的对 比分 析
５ ｇ１ ｍ ， 次／日 ， 规 时 间 为 １周 。 治 疗 组 常 穆合塔 尔 ・ 巴拜科 日 阿
８４ ０ ４ １０新 疆 喀 什 疏 附县 人 民 医院
生， 形成结 节样腺 瘤 ， 中老 年男性 较 为 是
前后 治疗组 残余尿量差异有 显著性 （ Ｐ＜ Ｏ０ ） 两 组 对 比 也 有 明 显 差 异 （ ＜ ．５ ， Ｐ
０ ０ ） 经检 验 ， 疗 组 和 对 照 组 临 床 总 ．５ 。 治
余尿出现。所 以通过 观察残余 尿量 的变
化 ， 以判 断梗 阻的程度 ， 而反 映穴位 可 从 敷贴在解 除膀胱 出 口梗 阻的疗 效 Ｊ 。现 代医学证 实 ， 血 化瘀 药 具有 改 善微 循 活 环、 抗血 小 板 、 进纤 溶 、 促 扩张 血 管 等作 用， 而穴位敷贴法有可能是药物通过穴位
结论 ： 中西 药 结 合 穴 位 敷 贴 治 疗 前 列 腺 增 生 可 以很 好 改善 患 者 的 临床 症 状 ， 而 提 从
高效 果 ， 对 患 者 前 列 腺 体 积 并 无 明 显 影 但
响。
的渗透进入血液 循环 ， 到前列 腺腺 体 ， 达 从而改善 了前 列腺腺体 的血液循 环 ， 除 消
年人 。在 发病 机 制 上 ， 医认 为与 高 血 西 脂 、 激素失衡 、 性 前列腺炎症 、 动脉硬化 等 因素相关随引 ， 中医则认 为与 肾的关系最 密切 故本病 的治疗 当补 肾气 ， 消痰 疲 ，
通 道 。 前列腺增生造成下尿路梗阻 ， 又称 膀
摘
要 目的 ： 探讨不 同药物 同期 治疗前
０ ０ ） 见表 ２ ．５ 。 。 讨 论
ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ ０ ７ —６ ４ ． ０ ２ ｏ ： ０ ３ ６ ／ ． ｓ ．１ ０ ｓ １ｘ ２ １ ．
２２． ２１ ８
治疗 组 残 余 尿 量 差 异 有 显 著 性 （ ＜ Ｐ
００ ） 两 组 对 比也 有 明 显 差 异 （ ＜ ．５ ， Ｐ
００ ） ．． 。见 表 １ ５ 。
展 ， 别 是对 前 列 腺增 生 的 发 病 机 制 的 深 特 入 研 究 及 有 针 对 性 的药 物 问世 ， 有相 当 多
临 床 疗 效 ： 检 验 ， 疗 组 和 对 照 组 经 治
临床总有效率差异有显 著性 （ Ｐ＜００ ） ．５ ， 提示治疗 组 临 床 疗效 优 于对 照 组 （ Ｐ＜
列腺 增 生 的 对 比 效 果 。 方 法 ： 治前 列腺 收
约 ３ ｍ膏药 。把膏药敷贴于 曲骨、 ａ ｒ 中极 、
关元 、 气海 穴 ， 胶布 固定 ， １次／日， 每次 ６
—
增 生患者 ６ ０例 ， 据 治 疗 药物 的 不 同 ， 根 分 为治疗组与对 照组各 ３ ０例 ， 组 常 规 口 两 服 非 那雄 胺 ５ ， ／日 ， 疗 组 在 此 基 ｍｇ １次 治
础 上加 用 活 血 化 瘀 药 服 用 。 结 果 ： 疗组 治
８小时 ， 周 １个疗程 ， ｌ １个疗程 后观察
观 察 指 标 ： 文 的 主 要 观 察 指 标 包 括 本
疗效 。
胱 出口梗阻 。当膀胱 出口梗阻出现后 ， 尿 道 内阻力增加 ， 随之膀胱逼尿肌发生代偿 性肥厚 ， 由于梗 阻的继续存 在 ， 膀胱 代偿 功能逐步减弱 到失代 偿时 ， 膀胱 扩张 ， 残
和 对 照 组在 治 疗 前 其 前 列 腺 体 积 和 残 余 尿 量 比较 差 异 无 显 著 性 （ Ｐ＞００ ） 治 疗 ．５ ；
前列腺体积和残余尿量 。疗效判断标 准 ：
①显效 ： 床 主要 症状 和体 征 大部 分 消 临
失， 理化 指标 基本 正常 ； ②有效 ： 临床 主要 症状和体征部分减轻或消失 ， 理化指 标有
长 期 以来 手 术 一 直 是 治 疗 前 列 腺 增
异 （ ００ ） Ｐ＜ ．５ 。经 检验 ， 治疗组 和对照组 临床总有效率差异有显著 性 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ ， 提示 治疗 组 临 床疗 效 优 于 对 照 组 （ Ｐ＜
０ ０ ） ．５ 。
生最有 效 的方 法 ， 随着 科 学 技术 的发 但
比较 差 异 无 显 著 性 （ ０ ０ ） 治 疗 前 后 Ｐ＞ ． ５ ；
示， 治疗组和对照组在治疗前其前列腺体 积和残余 尿 量 比较差 异 无 显 著 性 （ Ｐ＞
０ ０ ） 治疗前后 治疗组 残余尿 量差 异有 ．５ ；
显 著 性 （ ００ ） 两 组 对 比也 有 明 显 差 Ｐ＜ ．５ ，
常 见 的 慢 性 良性 泌 尿 系疾 病 ， 多发 生 于 老
在此基础上加用活血化瘀药 服用 ， 药物组 方： 把三棱 、 莪术 、 制南星 、 肉桂 、 冰片等药 物按 比例 （ ： ： ： ： ） 成粉末 ， 甘油 ３３３ １１ 研 加 调成膏 状 ， 成 １５ ｍ ×１ ５ｍ 大 小 ， 制 ／ｃ ／ｃ 厚
其 充 血 、 症 、 肿 的 病 理 状 态 ， 而 解 除 炎 水 从 了 其 引 起 的 动 力 性 梗 阻 。 本 文 结 果 显 ｊ
关键词 积
前 列 腺 增 生 药 物 前 列腺 体
前 列 腺 体 积 和 残 余 尿 量 ： 组 和 对 治疗
残 余 尿 量
照组在治疗前 其前 列腺体 积和残 余尿 量
所好转 ； ③无效 ： 床主要 症状 和体 征无 临
变 化 甚 至 加 重 Ｊ 。 统 计 学 处 理 ： 用 Ｓ Ｓ １． 应 Ｐ Ｓ ７ ５统 计 软 件 进 行 统 计 学 处 理 。 以 Ｐ ＜ ．５为 差 异 ００ 具有统计学意义 。
结 果
有 效率差异 有显著性 （ ０ ０ ） 提 示 治 Ｐ＜ ．５ ，
≤ 誊
囊 臻
圈雷圈 围圊
不 同药 物 同期 治 疗前 列 腺增 生 的对 比分 析
５ ｇ１ ｍ ， 次／日 ， 规 时 间 为 １周 。 治 疗 组 常 穆合塔 尔 ・ 巴拜科 日 阿
８４ ０ ４ １０新 疆 喀 什 疏 附县 人 民 医院
生， 形成结 节样腺 瘤 ， 中老 年男性 较 为 是
前后 治疗组 残余尿量差异有 显著性 （ Ｐ＜ Ｏ０ ） 两 组 对 比 也 有 明 显 差 异 （ ＜ ．５ ， Ｐ
０ ０ ） 经检 验 ， 疗 组 和 对 照 组 临 床 总 ．５ 。 治
余尿出现。所 以通过 观察残余 尿量 的变
化 ， 以判 断梗 阻的程度 ， 而反 映穴位 可 从 敷贴在解 除膀胱 出 口梗 阻的疗 效 Ｊ 。现 代医学证 实 ， 血 化瘀 药 具有 改 善微 循 活 环、 抗血 小 板 、 进纤 溶 、 促 扩张 血 管 等作 用， 而穴位敷贴法有可能是药物通过穴位