保险公司的营销中也是上线带下线,这种经营模式算不算传销?

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

保险公司的营销中也是上线带下线,这种经营模式算不算传
销?
之前也被同学硬拉去听过保险课程,说是帮其完成指标,如果入职其实也就相当于做其徒弟!讲课的人(别说没礼貌,称那些人为老师,实在叫不出口!)不论内容如何,都要再三强调的一个话题就是保险不是传销,保险是合法的!当然保险肯定是合法的,这点毋庸置疑!首先纯理论对比下传销的三个特点与保险:(注意纯理论)交入门费:想加入,首先需缴纳一定费用,才有资格发展下.线,获得报酬;保险加入时除部分公司需交押金,大部分公司无需任何费用,完成培训即可开始展业。

每完成一笔保单需计提部分保证金用于日后客诉,不过离职时如无问题可全额退回。

从第一点看,与传销不符!
拉人头:想获取报酬,必须通过拉人加入形式,并形成一定层级;保险从业人员不收徒弟,也可自己展业获取报酬。

而层级问题,只要是企业就都有不是必要条件!从第二点看,也与传销不符!
层层返利:即上线的收入完全来自其下线,或以其发展的人员数量作为计算报酬依据;这条最被诟病和质疑!包括讲课时,上面边说收徒弟不是发展下.线,下边听课边哄笑,觉得欲盖弥彰!但非要纯理论比较,师傅收入只是部分来自徒弟保单。

且其考核指标也非仅有发展徒弟数量一条!因此,第三点也与传销不符,但相似度较高!
纯理论比较的话,只有三条全占才能认定。

因此通过上述对比,可以
排除!
而保险在国外一直发展良好,为必备工具。

但到了我们这里,却接受度不高,一直被误解,吐槽,抱怨!归根结底个人觉得不是保险的问题,而是部分保险从业人员的问题!不论投诉也好,抱怨也罢。

归结起来,投诉的大多是保险从业人员:不如实告知,隐藏部分信息,虚假夸大描述产品等。

导致日积月累大家对其印象越来越差!
再往上说,保险公司招聘人员,培训人员,培训时过度强调高收入,来钱快,能暴富!使部分销售人员入职后产生落差,更是一心只向钱看,向厚看!什么专业服务,最后成了只要卖出不择手段!
听课时,一个讲师上来说月入两万不好意思说是卖保险的;第二个说分分钟月入五万;第三个变成了收入极不稳定,一直在8-15万之间徘徊!而专业内容几乎毫无涉及!合规培训不到一杯茶的功夫就结束了!考试全部代考,听课的签个到就过了!
如此培训,难道还指望培训出的销售人员能以客户至上,服务之上!如此培训,难道会不让人将保险与传销联想起来!以上可能只是部分公司,部分讲师,部分培训如此!但却足以让听过课的,打消选择这种公司产品的念头!只希望这种情况只是极小部分!。

相关文档
最新文档