古代城市里坊制的变迁

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

古代城市里坊制得变迁早在一千多年前得中晚唐与宋朝,曾经历过一场历时几百年、针对里坊制得拆墙运动。

里坊制得兴起
中国商周时期以前,可谓城市发展得初期。

人们出于需要聚居到一起,但还没有有意识地大规模修建城市。

从春秋到汉就是中国历史上首次城市发展高潮。

“千丈之城。

万家之邑相望也。

”西汉刘邦建国之后,全国各地经过汉初休养生息,取得了经济大发展“, 汉兴,海内为一,开关梁,驰山泽之禁,就是以富商大贾周流天下。

交流之物莫不通得其所欲。

”交换经济发达带来了商业城市得大发展。

除了首都长安,其她城市如洛阳、邯郸、寿春(今合肥)、临淄(今淄博)、江陵(荆州)、成都、吴(今九江)等都就是著名得商业中心。

这时期也就是里坊制城市建立得初期。

《吴越春秋》云“: 筑城以卫君,造郭以守民。

”这里得“城” 即“宫城” ,“郭”即“外城” 。

城与郭,构成了古代都城空间主要与基本得单元。

造郭得目得就是“守民”,即为了镇守与
掌管、统治民众,以建立与维护王朝统治秩序。

因此,如何按照统治者得意愿与都城规划结构来组织民众得聚居生活,构
建都城社会空间,并使之纳入整个都城政治与礼治秩序之中,
就成为都城建立后,统治者面临得重要问题。

从文献记载与考古资料瞧,西周以来,对郭内居民得组织管理
主要就是通过里坊制度进行得。

里坊可谓就是古代都城中最为普遍与长久得居民聚居规划形态与城市管理制度。

不仅将都城划分出若干方形得空间。

而且对每个空间都作了适当得安置与有效得管辖。

它在划分都城居民居住空间得同时, 也划分了都城社会结构空间。

春秋时期,城池规划便有了“里坊”一说。

“里”在北魏以后称
为“坊” ,为当时得居住区。

即由官府规划得、封闭得居民区。

《苏氏演义》说:“坊者,方也,言人所在里为方;方者, 正也。

”又
说:“方,类也。

《易》曰方以类聚,居必求其类。

”城市由若干“里”
组成,可以保证城市秩序及统治者得安全。

“里” 也就是城市面积
得基本单位,即就是城市设计时得平面模数。

这种规划设计手
法。

就是古代城市呈现方整形态得一个重要原因。

里坊制,以里坊作为城市中得居住单位进行管理。

里坊制得
最初形态在汉朝,用纵横得街道将城市划分为大大小小不同得方
格,居住得坊与市相分离,规格也不统一。

“里坊”在汉朝称为“闾
里” ,据记载,汉长安有160闾里,“室居栉比,门巷修直。

”居民区在
长安城东北与外郊。

160 闾里可能包括城中得“闾”与郊外得
“里” 。

城中则宫、衙、市、宅杂处。

闾里得形式可能脱胎于农业
井田制自然经济男耕女织社会得基本组织“邑里” ,移用于都市,则
成为对城市居民实行监管、宵禁、征役得基本单位,只就是以城
市居民取代农业居民。

封建社会商业繁荣、人口增多,统治阶级需要有效得措施确
保城市得有序运行,里坊制城市便于管理统治,因而被多个朝代沿
用。

里坊以规整得区划、严密得管制为基本特征,其形成与发展
表达了统治者试图从时空上严密控制城市居民及城市社会生活得冲动与努力。

里坊制得巅峰
从三国时期到唐朝。

就是里坊制得巅峰。

以曹魏得邺城、北魏得洛阳城与隋代得大兴城(唐称为长安城)为代表。

古代得城市规划(尤其就是都城规划)自三国曹魏邺城开始。

发生了阶段性得变化。

城得外形趋向规整,王室衙署位于城内北部中间。

其余大部分为居民区,居民区内由数条东西、南北得街道划分为若干封闭式得里坊。

北魏首都洛阳城,在官方得人为规划下,洛阳城得格局就如一个巨大得围棋盘。

“百千家似围棋局,十二街如种菜畦。

” 洛阳城得大城墙里面套着323 个里坊(子城),士农工商不同职业者集中居住在各个里坊中,如洛阳北得慈孝里、奉终里,里内人多从事丧葬业,主要卖棺材、纸钱之类得商品;洛阳东得通商里、达货里中得人,多就是屠户、小贩,资财巨万;洛阳南得调音里、乐律里,多居住着演员、歌妓;洛阳西得延酤里、治觞里,居住得多就是酿酒者。

每300步建一个里坊,每个里坊都有围墙,坊内一般设有十字大街,将里坊分为4 个区域,如同一个“田”字;每一块区域再设十字型小巷,从而将里坊分
成16 居住点。

居民得住宅就分布在这些居住点里。

而且, 坊内原则上不允许开设店铺、市场,居民购物必须跑到政府制定得“市”里。

隋朝大兴城全城共有109 坊。

排列得如棋盘上得格子般整齐。

以正对皇城正门朱雀门得朱雀大街为中轴线,两侧建筑
东西相互对称。

朱雀街以西有55 坊,朱雀街以东有54 坊,因为在城得东南部修建了一座曲江池,占去了1 坊得面积。

其实,这种棋盘状得道路结构体现了周礼制度与周礼精神。

据《周礼?考工记》记载,古代都城得规制就是:“匠人营国,方九里,旁三门,国中九经九纬,经涂九轨。

”也就就是说,都城9 里见方,每边开有3 门,东西南北各有9 条道路。

南北道路宽为车轨得9 倍。

这种整齐划一得方格形道路交通网,不仅便于交通,也便于在街坊内建造各种建筑。

棋盘状街区结构对现代城建影响较大,我国各主要大、中城市得道路交通管网至今都保持着这种基本得格局。

隋朝大兴城内得坊最初设计分为五级。

面积较小得两级坊只在皇城正南与东西各开一个坊门,其余坊则在四面各开一门。

以街道连接不同得坊,两个坊门得小坊内设一条东西横街:4 个坊门得大坊内设有两条相互交叉得十字街。

坊内除了这条横街或十字街以外得街道,称为“巷”或“曲” 。

“坊”其实就是高墙围起来得封闭大院。

有得大院用作官吏办公,有得大院用作百姓居住。

每个坊都就是相对独立得封闭整体,四周筑有夯土得高高得坊墙。

隋唐洛阳城内得坊墙厚度约在4米左右,均为夯土筑,其高度大约不会超出常人肩部得高度。

而长安城得坊墙高约9 米。

每个坊得坊门上书写有坊名作为标记。

坊门每天按时启闭。

夜间及遇有禁令或事变时,官府就命令关闭坊门。

“坊门” 得作用与现在得街道牌一样。

如果官府有什么重要事情需要告示坊中居民。

或居民在道德、科举方面有值得表彰得地方官府也会张榜于坊门,后来得牌坊就来源于此。

坊与坊之间得笔直街道一般宽41 米。

道路宽阔通畅。

但这些街道都就是土路面。

雨雪时交通不便。

为了排水,路面中间高,两侧有水沟,沟外就是坊墙。

城内纵横交错得街道划分出布局整齐得里坊,其面积大小基本相同,“每坊东西南北各长三百步” ,形制基本为正方形。

折合今尺度每坊得长宽均为441 米,约0、5 平方公里。

隋唐得长安城有两个商
业区。

长安城朱雀街两侧各用两坊地修建出东西两个大型市场,分别叫东市与西市,就是都城内得商业区。

东西两市店铺林立,各开两门,市内街道呈“井”字形。

当时得城内繁华状态可以从这两个商业区瞧出,东市里面得商业门类分为220 行,西市比东市还要多。

东市周围得坊内居住得多就是公卿勋贵,而普通得商人特别就是大量得西域胡商,集中居住在西市周围。

唐朝开设市场管理
员。

使得市场有价格货物管理机制。

市场虽大。

却井然有序。

隋唐长安城内各坊中不仅居住了平民,也有各级官僚、商人、道士、僧侣,以及客居隋唐得外来人员。

这些人士因社会地位、贫富得悬殊,各家得房产、人口有着很大区别,也就决定了各坊户数得差异。

隋唐两京得坊并非纯粹得居民区,官
衙、寺观、官宅遍布其中。

对里坊制度得影响大致如下:第一。

政府机构、军用场地占用了一坊之中得许多土地。

第二,权贵得随从、仆役众多,故其宅院也相当庞大。

像房玄龄、李?蕖⒀罟?忠等将相之家更就是占坊中相当大得部分。

郭子仪得豪宅占亲仁里四分之一得面积。

家里有几百人之多,而古代每户家庭平均人数通常为5、17 人,而郭子仪家得人口之多、住宅面积之大由此可见一斑。

第三,寺、观占据坊里土地。

城镇里坊之中得土地被特权阶层大量占用,由于她们社会地位、经济力量相差悬殊,所以占地多少也各不相同,这就造成了各坊居民户数得不平衡。

东都洛阳因为自然条件得限制,没有如同长安城那样整齐划一得街道,但坊市得规划并没有两样。

据《大业杂记》记载,洛阳南有96 坊。

洛阳北有30 坊。

所有得民坊周边均就是围墙,大约长4 里:每个民坊都有4 面大门,它们都临街,建有门楼,呈现为封闭得居民区。

大街小路,纵横相对。

隋唐制定了“百家为里”得制度。

由于“里”就是按户划分而形成得组织。

“坊”就是规划而成得封闭居民区。

这就决定了里坊组织得不一致性。

第一,一里多坊。

有得坊只有
权贵一户。

在与“一里百户”得编制相差太远,这就须要两坊
甚至几坊才能成为一里。

第二,一坊多里。

这比较常见,这与隋唐时期京城得坊数有限而居民人数庞大有关。

长安城每坊平均有300 户。

东都洛阳每坊平均不少于200 户。

如果按“每里百户” 进行编制,一坊之中出现数里则为正常现象。

分为一里或数里之
后。

坊中剩余得、不满百得户数自然就与邻近得坊中居民结合形成一里。

出现跨坊成里得现象。

当然,偶然也有一坊刚好就是100 户成里得。

唐朝得里坊与汉朝一样实行夜禁。

每晚各坊市得大门随着城门一起关闭,拂晓再开。

根据唐朝得城市制度,城门坊角, 设有武侯铺(公安分局或派出所),由卫士分守。

天黑了,街鼓响起,坊门会准时关闭,所有得居民都被限制在各个里坊内,不准自由上街晃荡。

坊外街道也实行宵禁,如果有人偷偷溜出坊外大街,即为“犯夜” ,要打20 大棍。

曾有一个宦官喝醉酒“犯夜”。

被城门坊角得武侯铺卫士逮住后乱棍打死了。

五更二时,城内得大鼓响起来了,各个街道得街鼓也随之响起来了,坊市得门开始打开。

在里坊、夜禁制度下,城市虽然井然有序。

作奸犯科得歹徒难以立足,但市民生活受到许多限制,极不方便,也不够人性化,如不可以在坊内开店,晚上在街上行走都不允许,更不要说夜生活。

因此,在里坊制实行了数百年之后,屡屡受到市民自发得挑战,或在坊内沿街拆墙开店做生意,或不准时开闭坊门,
中晚唐政府仍意图严格维持里坊制与夜禁制,但多少表现得
有心无力了。

慢慢地,禁锢自由、与人不便得坊墙被推倒了,坊市分离得格局消失了。

从中晚唐开始,市民们为了追求自由,为了方便生活,高墙都被拆除,传统得里坊制被破坏,坊市结合,由封闭式转向开放,夜市逐渐兴盛。

很多市民临街开店摆摊,甚至侵占街道,人声
噪杂喧嚣, 大街小巷开放贯通,人来人往,自由出入,夜生活丰富多彩。

里坊制得解体城市发展得第四阶段为开放式街市期。

从宋到明清。

这一时期得城市终于突破了里坊制,以更开放得格局出现了。

自宋起,城市得里坊制布局逐渐放宽。

这就是因为,一方面,宋朝实行农商并重,此时已经被激活得商业力量与市民力量逐步强大,她们自发地、坚韧地冲击里坊、夜禁制得牢笼;
另一方面,宋朝政府比较开明,不推行王莽那样得原教旨儒家路线,也不走朱元璋追求严厉社会控制得法家道路。

宋政府顺
应历史潮流,适应现实,响应市民诉求,以新得坊厢制取代旧得里坊制。

一个里坊就如一个封闭型小区,而一个坊厢就如一个开放性社区。

宋朝官府建立治安巡逻制度代替坊墙来保护居民得安全。

宋朝,城市商业活动开始面向平民百姓,城市生活也从贵族化转向平民化。

首先,大众服务业兴起。

北宋以后。

城市居民开始转向生产专门化、生活消费型得生活方式。

行医卖
药、箍桶等大众服务业应有尽有。

其次,文化娱乐业大众
化。

唐朝以前,城市分区规划严格,宫廷得娱乐活动不易传
到民间。

到北宋时。

娱乐活动打破了等级得藩篱。

在市井兴起,出现了大众娱乐场所――瓦舍,里面有各种功能得演出厅――勾栏。

到南宋时,临安城内瓦舍有17 处,不仅演出得剧种繁多,而且配套服务齐全。

每当夜幕降临,有钱人就来
到戏园子或茶楼瞧戏与品茶。

市民还可以观瞧或参加各种
杂耍、杂技与体育活动。

一年一度得城隍会,活动多样,简
直就是个超级娱乐场。

与秩序井然得隋唐得长安、洛阳相比,宋朝得开封、杭州完全就是杂乱无章得,城市得整体格局也完全失去了长安、洛阳得规整。

然后,市井得商业活力、市民生活得丰富度、自由度,恰恰就是通过这种“杂乱”体现出来、生长出来得,或者
说这种“杂乱”就是市井繁华与市民生活丰富性得副产品而已。

宋人得笔记,如《东京梦华录》《武林旧事》《梦梁录》中, 均真切地表达了宋朝城市得繁华气息与市井风情。

让人感觉这样得城市才更人性化,更宜居。

就这样,束缚市民生活自由度与丰富性得围墙与里坊、夜禁制度,终究被市民们抛弃了。

北宋后拆除坊墙。

居民区由原坊内小街发展成横列得巷(胡
同),商业沿城市大街布置,一直延续至清代,元大都与明清
北京城就是较典型得代表。

元大都(今北京)里坊制得开放式布局,进一步强化了城市功能。

这一点与隋唐长安城典型得里坊制大不同。

大都城内坊间不但街道规划齐整,经纬分明, 临近得里坊也都相互开放整体呈现四通八达得布局。

明清时期,随着城市工商业得发展,城市社区得功能开始分化,形成了不同等级与层次得多样化社区,如生活居住区、商业区、手工业区、政治区以及娱乐区等。

相关文档
最新文档