腹腔镜保守手术或切除治疗输卵管异位妊娠效果比较分析

腹腔镜保守手术或切除治疗输卵管异位妊娠效果比较分析周玉玲
【期刊名称】《《中国计划生育学杂志》》
【年(卷),期】2019(027)009
【总页数】3页(P1190-1192)
【关键词】输卵管妊娠; 腹腔镜; 保守手术
【作者】周玉玲
【作者单位】中核四〇四医院嘉峪关 735100
【正文语种】中文
异位妊娠中输卵管妊娠最常见约占70%以上[1]，是导致孕产妇死亡的重要原因之一[2]。

随着手术术式的不断变化，腹腔镜手术成为异位妊娠首选术式，但该术可能导致术后再次发生输卵管狭窄、阻塞等术后并发症。

人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)可用于协助异位妊娠的早期未破裂诊断[3-4]。

本研究观察了腹腔镜保守手术对治疗异位妊娠效果及对β-h CG影响，为异位妊娠的治疗、预后提供参考。

1 对象与方法
1.1 对象一般资料
选取2015年2月—2016年3月本院收治的异位妊娠患者。

纳入标准：①年龄≥18岁；②经相关检查确诊为异位妊娠且接受治疗；③无其他系统严重疾病。

排除标准：①不愿参与本研究；②合并其他生殖系统疾病。

研究经医院伦理委员会评
审通过，患者签署知情同意书。

1.2 研究方法
根据治疗方式分为切除组和保守组。

患者全麻后气管插管，建立二氧化碳气腹维持压力在13～15mm Hg，通过五孔法置入腹腔镜探查子宫、输卵管、卵巢等脏器
关系。

①切除组行腹腔镜下输卵管切除术。

②保守组对输卵管伞部妊娠者自伞端将胚胎取出；破裂型输卵管妊娠、对侧输卵营缺如、形态结构异常患者，在破裂口周围做一长1～2cm线形切口。

创面出血较多者电凝输卵管系膜内血管，再取出妊
娠组织，用3/4个0肠线间断缝合管腔2～3针止血。

术毕大量生理盐水充分冲洗盆、腹腔。

吸净积液，排出气体后，取出镜头及套管，缝合各穿刺孔。

1.3 评价指标
观察两组术后β-hCG水平，采用罗氏诊断试剂盒检测血清。

比较两组手术一般情况、3年内持续异位妊娠发生率和患者满意度，术后3年采用自制满意度调查表评定：总分100分，＞90分为满意，80～90分为基本满意，＜80分为不满意，满意率＝(满意＋基本满意)/总例数×100%。

1.4 统计学处理
采用SPSS 11.5软件分析。

采用t检验、卡方检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 两组一般情况
共纳入80例，切除组40例，年龄(35.0±4.0)岁(24～39岁)，停经(45.4±3.0)d，术前β-hCG 215.7±10.4 IU/L，异位妊娠史6例；保守组40例，年龄(34.9±4.2)岁(25～40岁)，停经(45.3±2.9)d，术前β-hCG 215.6±9.9 IU/L，异位妊娠史8例。

两组比较无差异(P＞0.05)。

2.2 两组手术情况
保守组手术时间(55.2±5.2 min)较切除组长(46.3±3.0 min)，术中失血量
(32.4±5.3 ml)较切除组少(58.2±6.0 ml)(P＜0.001)；盆腔积血量两组无差别(105.6±12.4 ml、104.8±15.0 ml)(P＝0.389)。

2.3 两组术后β-hCG水平
保守组术后第3天β-hCG下降率(88.5%±2.4%)低于切除组(96.4%±2.0%)，下降至正常所需时间(7.5±1.7d)长于切除组(5.2±1.0d)(均P＜0.001)。

2.4 两组妊娠结局及满意度
保守组术后3年妊娠率(35例，87.5%)高于切除组(22例，55.0%)(χ2＝10.313，P＝0.001)，术后3年内重复性异位妊娠发生率(8例，20.0%)与切除组(5例，12.5%)无差异(χ2＝4.409，P＝0.235)，患者治疗满意率(95.0%)高于切除组(85.0%)(χ2＝2.222，P＝0.013)。

3 讨论
近年来异位妊娠的发病率增高[5-6]。

输卵管妊娠最为常见，研究显示[7-8]，输卵管妊娠患者约10%可能复发输卵管妊娠，可能导致50%患者不孕不育，手术是输卵管妊娠最主要的治疗方法。

以往多采用开腹手术，能有效缓解病痛，提高患者生活质量[9-11]。

但手术创伤对患者造成痛苦较大，且术后恢复慢，并发症发生率较高。

腹腔镜手术因微创、并发症少、适应证广、疗效明确等逐渐运用于异位妊娠手术中。

郑华等[12]研究显示，相较于开腹手术，腹腔镜手术患者术后镇痛率、排气时间、住院时间及术后病率显著下降。

虽然腹腔镜技术已获得较多认可，但也有其局限性和潜在危险性，能否达到根治效果目前是临床探索课题。

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠包括保守治疗及输卵管切除术两大类，对腹腔镜下行保守治疗或切除术，疗效尚无定论。

巩萃菊等[13]研究认为，腹腔镜下行保守手术治疗可能会引起持续性异位妊娠，导致手术失败。

郭琴等[14]研究发现，两种方式治疗后患者的终止妊娠率、术后出血以及肠道功能恢复情况比较无显著差异，但腹腔镜保守术后2年内再次妊娠率高于切除术治疗。

本研究探讨腹腔镜手术治疗异位
妊娠患者效果及对患者术后β-hCG水平的影响。

与切除组比较，保守组手术时间长，术中失血量和盆腔积血量更少，术后第3天β-hCG水平下降率更低，下降至正常所需时间更长，说明腹腔镜保守治疗对患者创伤相对较小、术后β-h CG水平恢复慢；随访术后3年妊娠率及患者治疗满意率均更高，在保留生育能力方面优
于输卵管切除术。

与刘滢瑜等[15]结果一致。

因此对要保留生育能力的患者，应慎重选择腹腔镜切除术治疗。

综上所述，腹腔镜保守治疗对异位输卵管妊娠治疗效果与切除术效果相当，术后
β-h CG水平恢复慢，但创伤小，术后3年内再次妊娠率高，且不增加重复性异位妊娠发生率。

本研究由于纳入样本较少，仍需大样本、多中心、随机对照研究进一步证实该结论。

参考文献
【相关文献】
[1] 李业，李建，潘玲文秀，等.异位妊娠中西医病因病机探讨[J].中国中医药现代远程教育，2017，15(22)：137-139.
[2] 刘丽娟.腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床观察[J].中国卫生标准管理，2017，8(16)：56-58.
[3] 韦兰，张艳梅.常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值评价[J].现代诊断与治疗，2017，28(4)：601-603.
[4] 钟柏权，尹丽群，罗冬改，等.阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果比较[J].现代诊断
与治疗，2017，28(15)：2895-2897.
[5] 颜丽，孙文洁，林奕，等.影响输卵管积水患者腹腔镜术后妊娠率的相关因素分析[J].实用妇产科杂志，2017，33(12)：935-938.
[6] 宋雪凌，杨艳，张佳佳，等.宫内妊娠合并输卵管间质部妊娠腹腔镜手术治疗的临床观察[J].中国妇产科临床杂志，2018，12(1)：36-38.
[7] Goller J L，De A L，Guy R J，et al.Rates of pelvic inflammatory disease and ectopic pregnancy in Australia，2009-2014：ecological analysis of hospital data.[J].Sexually
Transmitted Infections，2018，94(7)：sextrans-2017-053423.
[8] Gao，Juan，Li，et al.Uterine artery embolization combined with local infusion of methotrexate and 5-fluorouracil in treating ectopic pregnancy：A CONSORT-compliant article[J].Medicine，2018，97(5)：e9722.
[9] 李浩.甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效研究[J].中国继续医学教育，2017，9(16)：186-187.
[10] 韦兰，张艳梅.常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值评价[J].现代
诊断与治疗，2017，28(4)：601-603.
[11] 刘娟，任虹.血清β-hCG、孕酮、CA125联合阴道彩超检测子宫内膜厚度对异位妊娠诊断的临床研究[J].中国妇幼保健，2017，32(2)：344-346.
[12] 郑华，张雁，郭宏霞.不同治疗方案对异位妊娠所保留输卵管形态及功能影响的研究[J].中国计
划生育和妇产科，2017，9(1)：51-54.
[13] 巩萃菊，佟金娣.腹腔镜治疗异位妊娠的效果及其对术后患者受孕率的影响[J].中国当代医药，2017，23(17)：80-82.
[14] 郭琴.异位妊娠腹腔镜微创手术的护理效果探讨[J].基层医学论坛，2017，21(15)：1932-1933.
[15] 刘滢瑜，纪丽伟，冯亚红，等.腹腔镜下输卵管妊娠的诊治[J].实用医学杂志，2017，33(8)：1360-1361.。