E2140灵魂附体32nm奔腾双核G6950抢测_IT168

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从45nm Nehalem芯片开始,Intel台式机处理器启用了新的“Core i”品牌。

当时正值Microsoft Windows 7发布,加之Intel的新品牌叫Core i7,因此很容易让人把两者联系在一起,就像当年AMD借Windows XP发布之势拿出的Athlon XP品牌一样。

不过随着Core i5和Core i3品牌的相继到来,人们才知道Core i7里的7和Windows 7里的7没有半点关系,Core i品牌里的数字只不过是和BMW车一
样用来划分产品定位高低的型号罢了。

在我看来,“Core i”品牌里的“Core”还是核心、芯片的意思,而“i”则是智能、智慧(Intelligence)的意思。

记得当时有人问Intel 为什么要用“Core i”这个品牌,他们只是说新的“Core i”品牌会比旧的“Core 2”品牌更容易看出一款产品的定位。

但事实真的像Intel说的那样么?如果不给你看产品的参数,你能知道都卖284美元的Core i5-750和Core i5-670谁更快么?而且不要忘了,Core i7-920处理器的千颗价格也是284美元。

我不知道Intel在其他国家是怎么宣传“Core i”品牌的,至少在中国“Core i”的确像我所说被宣传为“智能芯片”。

在我看来,所谓的智能表现无外乎睿频加速、超线程以及AES-NI加速等技术的体现。

如果一颗处理器不支持这些技术,那么也就不能被叫做智能芯片,也就不能被划在Core i品牌下了。

或许Intel也是这么觉得的吧,因为我这次要测试Pentium G6950处理器虽然也是源自32nm Westmere芯片,但却不在新的Core i品牌下。

零售版本的Pentium G6950,而非ES版本
左为Pentium G6950,右为Core i5-661,电容都是一样的
Pentium G6950的千颗价格要87美元,用来取代现有的Pentium E6000系列。

虽然它也是源自32纳米Clarkdale芯片,不过像是睿频加速、超线程以及AES-NI加速等技术却都不支持,另外较之其它的Clarkdale处理器,Pentium G6950预设只支持DDR3-1066的内存,缓存容量也从4MB缩减至3MB。

内建图形芯片方面,Pentium G6950的预设工作频率从733MHz降至533MHz,甚至连Intel Clean Video高清视频解码技术也被拿掉了。

Intel“Core i”品牌7、5、3的命名方式很容易让人想到BMW车,不过后者还有1系列的型号,但是Intel肯定是不能用Core i1来给我手上的这颗处理器命名了,因为除了32纳米Clarkdale芯片的名头和还不算低的2.8GHz预设主频外,Pentium G6950和Intel口中的所谓智能处理器似乎扯不上什么关系,它更多的是帮助Intel增加32纳米处理器的出货量,这主要来自于OEM厂商的品牌机种和国内的装机市场,毕竟它有87美元的低价。

我们最看重的SYSMark 2007测试
对于这颗Pentium G6950,我用Core i3-530来做同架构的比较,用Core2 Duo E7400和Pentium E6300来做不同架构的比较,刚好它们的预设主频都是2.8GHz,这是最能说明问题的。

AMD方面我选择了Athlon II X3 435,它现在卖不到600块,比Pentium
G6950便宜了100多块。

当然,刚开卖的Pentium G6950肯定会贵一些,事实上它和AMD Athlon II X3 435的千颗价格都是87美
元(600元人民币),而且预设主频也是差不多的。

测试软件方面优先选择了我最为看重的BAPCo SYSMark 2007 Preview,它绝非是Futuremark PCMark/3DMark Vantage可
比的。

随着Microsoft Windows 7的上马,我所做的测试基本上都是在x64版本的Windows 7下进行的。

除了整体性能的SYSMark 2007,我会逐渐加入更多的项目在处理器测试上,其中会包括音、视频的转档,3D渲染,办公应用以及3D游戏这几个方面,而处理器在电力消耗和超频方面的表现也是我需要测试的。

Pentium G6950是Intel用来取代Pentium E6000系列的,所以它和同样2.8GHz预设主频的Pentium E6300之间的比较最直接。

G6950的SYSMark 2007总成绩并不会比E6300好多少,大概在6%左右,而154分和Core 2 Duo E7400是完全一样的。

在同架构比较方面,Pentium G6950比Core i3-530慢了14%左右;在和同千颗价格的AMD Athlon II X3 435的比较方面,Pentium G6950比它快12%左右,差距主要体现在日常办公应用上。

华硕H55主板全自动电压风冷跑4.2GHz
两个芯片之间实际上还是依靠QPI总线连接的
你不用因为32纳米Clarkdale芯片把CPU和GPU放在一起而担心它的超频性能,因为无论是内存控制器、PCIe控制器还是GPU ,都不在那颗32纳米的CPU芯片里,而是被一颗45纳米的芯片所包办,两颗芯片之间实际上还是依靠QPI总线连接的。

在这
颗Pentium G6950之前,我已经测试过Core i5-661和Core i3-540的超频能力,在利民Ultra 120 eXtreme散热器的风冷环境和全自动电压下,它们基本上都可以稳定运作在4.6GHz的主频上。

我手上这颗零售版本的Pentium G6950处理器的初步超频能力也是让人满意的。

在华硕P7H55D-M EVO主板全自动电压和利民Ultra 120 eXtreme散热器的环境下,它可以用4.2GHz(200x21)时钟频率和1.22V核心电压跑完OCCT v3.1.0的CPU LINPACK压力测试15分钟,超频幅度达到了50%(预设主频是2.8GHz)。

接下来我还会在同样的主板和散热环境下做加电压的超频测试,看这
颗Pentium G6950处理器的风冷极限大概能到多高。

相关文档
最新文档