招标宣传设计栏评分(3篇)

第1篇
一、概述
招标宣传设计栏是招标单位在招标过程中，用于展示招标信息、吸引投标人关注的重要宣传工具。

为了确保招标宣传设计栏的质量，提高招标工作的效率，特制定本评分标准。

二、评分原则
1. 公平、公正、公开的原则；
2. 科学、合理的原则；
3. 重点关注设计创新、实用性和美观性的原则。

三、评分内容
1. 设计创意（40分）
（1）创意新颖（15分）：设计具有独特性，能够吸引投标人关注，提高招标信息
的传播效果。

（2）设计主题明确（10分）：设计紧扣招标项目主题，突出项目特点，使投标人
一目了然。

（3）设计风格统一（10分）：设计风格与招标单位形象相符，整体视觉效果协调。

2. 设计元素（30分）
（1）信息完整（10分）：设计栏包含招标项目的所有必要信息，如项目名称、招
标范围、招标文件获取方式等。

（2）文字简洁（10分）：文字表述清晰、简洁，易于阅读和理解。

（3）图形清晰（10分）：图形设计美观，与文字内容相呼应，提升视觉效果。

3. 制作工艺（20分）
（1）材质选择（10分）：材质选择符合招标项目特点，耐用性强，不易损坏。

（2）印刷质量（10分）：印刷清晰，色彩鲜艳，无色差，符合环保要求。

4. 实用性（10分）
（1）安装便捷（5分）：设计栏安装简单，易于操作，方便更换。

（2）维护方便（5分）：设计栏结构合理，易于维护，降低维护成本。

5. 美观性（10分）
（1）色彩搭配（5分）：色彩搭配合理，视觉效果舒适，符合审美要求。

（2）布局合理（5分）：布局紧凑，层次分明，信息展示清晰。

四、评分方法
1. 评分人员由招标单位、设计单位、专家等组成，确保评分的公正性。

2. 评分人员对每个项目进行评分，满分100分。

3. 按照评分内容，对每个项目进行逐项评分，累计总分。

4. 评分结果以分数高低排序，确定中标单位。

五、注意事项
1. 评分过程中，评分人员应严格按照评分标准进行评分，确保评分的公正性。

2. 评分结果应保密，不得泄露给无关人员。

3. 评分结束后，招标单位应将评分结果公示，接受监督。

本评分标准适用于招标宣传设计栏的招标工作，如有特殊情况，可根据实际情况进行调整。

第2篇
一、前言
随着我国经济社会的快速发展，各类招标项目日益增多，招标宣传设计栏作为招标过程中的重要环节，其设计质量直接影响到招标项目的顺利进行。

为提高招标宣传设计栏的质量，确保招标过程的公平、公正、公开，特制定本评分标准。

二、评分原则
1. 公平性原则：对所有参与投标的设计方案进行公平、公正的评分。

2. 透明性原则：评分标准公开，确保评分过程的透明。

3. 实用性原则：评分标准应具有可操作性，便于评委进行评分。

4. 创新性原则：鼓励创新设计，提高招标宣传设计栏的视觉效果。

三、评分标准
1. 设计理念（20分）
（1）设计方案是否体现招标项目的主题和特色（5分）
（2）设计方案是否具有创新性，是否突破传统设计模式（5分）
（3）设计方案是否具有可持续性，是否能够满足招标项目的长期需求（5分）2. 设计元素（30分）
（1）设计元素是否与招标项目相关（10分）
（2）设计元素是否具有代表性，是否能够准确传达招标项目的核心信息（10分）（3）设计元素是否具有吸引力，是否能够吸引潜在投标人的注意力（10分）
3. 设计风格（20分）
（1）设计风格是否与招标项目的行业特点相符（5分）
（2）设计风格是否具有辨识度，是否能够让人一眼识别出招标项目（5分）（3）设计风格是否具有美感，是否能够给人以愉悦的视觉体验（5分）
4. 设计布局（20分）
（1）布局是否合理，是否能够有效传达招标项目的核心信息（5分）
（2）布局是否具有层次感，是否能够突出重点信息（5分）
（3）布局是否具有美观性，是否能够给人以舒适的视觉体验（5分）
5. 设计色彩（10分）
（1）色彩搭配是否合理，是否能够体现招标项目的主题（5分）
（2）色彩是否具有吸引力，是否能够吸引潜在投标人的注意力（5分）
6. 设计细节（10分）
（1）细节处理是否到位，是否能够体现招标项目的品质（5分）
（2）设计细节是否具有创新性，是否能够给人留下深刻印象（5分）
四、评分方法
1. 评委评分：由招标方邀请相关领域的专家组成评委团，对投标设计方案进行评分。

2. 线上投票：邀请潜在投标人参与线上投票，根据投票结果对设计方案进行评分。

3. 综合评分：将评委评分和线上投票结果进行综合，得出最终评分。

五、其他事项
1. 招标方有权根据实际情况调整评分标准。

2. 评分结果为最终结果，如有异议，可向招标方提出。

3. 本评分标准自发布之日起实施。

六、结语
招标宣传设计栏评分标准的制定，旨在提高招标宣传设计栏的质量，为招标项目提供有力保障。

希望广大投标人积极参与，共同推动招标宣传设计栏的发展。

第3篇
一、前言
为提高招标宣传设计栏的设计质量和视觉效果，确保招标活动的顺利进行，特制定本评分标准。

本评分标准适用于各类招标宣传设计栏的设计评审工作。

二、评分原则
1. 公平公正：评分过程公开透明，确保评审专家的独立性和客观性。

2. 量化评价：评分标准明确，各项指标量化，便于评审专家进行客观评价。

3. 综合评价：综合考虑设计栏的整体效果、创意、技术、实用性和美观度等因素。

三、评分指标及权重
1. 设计理念（20%）
（1）主题明确：设计栏主题鲜明，与招标项目相关，能够准确传达招标信息（4分）。

（2）创意新颖：设计具有一定的创新性，体现独特的设计风格（4分）。

2. 整体效果（30%）
（1）视觉效果：色彩搭配合理，图案清晰，字体规范，整体视觉效果舒适、美观（6分）。

（2）层次分明：设计层次清晰，信息布局合理，便于阅读（6分）。

3. 技术水平（20%）
（1）材料选择：选用环保、耐用、易于安装的材料（4分）。

（2）制作工艺：制作工艺精湛，细节处理到位，确保设计栏的耐用性和美观性（4分）。

4. 实用性（15%）
（1）功能齐全：设计栏具备宣传、展示、互动等功能，满足招标活动的需求（5分）。

（2）易于维护：设计栏结构简单，便于维护和更换信息（5分）。

5. 美观度（15%）
（1）整体协调：设计栏色彩、图案、字体等元素协调统一，富有艺术感（5分）。

（2）细节处理：细节处理精致，体现出设计师的匠心独运（5分）。

四、评分方法
1. 评审专家根据评分标准对设计栏进行综合评价，每个指标给出分数。

2. 将各项指标的分数相加，得出总分。

3. 根据总分排名，确定中标方案。

五、评分结果处理
1. 评审结果经评审委员会讨论通过后，公布中标方案。

2. 中标方案的设计单位需在规定时间内与招标方签订合同。

3. 招标方对中标方案进行验收，确保设计栏符合要求。

六、附则
1. 本评分标准适用于招标宣传设计栏的设计评审工作。

2. 本评分标准由招标方负责解释。

3. 本评分标准自发布之日起施行。

七、招标宣传设计栏评分标准示例
以下为招标宣传设计栏评分标准示例，仅供参考：
1. 设计理念（20分）
（1）主题明确（4分）
（2）创意新颖（4分）
2. 整体效果（30分）
（1）视觉效果（6分）
（2）层次分明（6分）
3. 技术水平（20分）
（1）材料选择（4分）
（2）制作工艺（4分）
4. 实用性（15分）
（1）功能齐全（5分）
（2）易于维护（5分）
5. 美观度（15分）
（1）整体协调（5分）
（2）细节处理（5分）
请注意，以上仅为示例，具体评分标准需根据招标项目特点和需求进行调整。