防卫过当应如何承担民事责任

防卫过当应如何承担民事责任
每个⼈在遇到危险事情的时候，都应该要有⼀定的防卫能⼒和权利，可以保护⾃⼰不受伤害。

但⼀些⼈在防卫的时候没有拿捏好尺度，就构成防卫过当，反⽽将嫌疑⼈弄伤了。

那么，防卫过当应如何承担民事责任?听听店铺⼩编的说法。

防卫过当应如何承担民事责任
⾸先，防卫过当造成的损害⼀般应当减轻民事责任。

这是因为：⼀是如果没有侵害⼈的不法侵害，就不会有这种防卫过当的结果;⼆是防卫⼈在防卫过程中，特别是情况危急的时候，对反击⾏为的节制及后果的预见是受到限制的，不应当对防卫⾏为要求过⾼、过苛。

其次，要分析是否属于故意加害的责任。

在防卫过程中故意对不法侵害者采取加害⾏为的，对其超出必要限度的损害应当负全部赔偿责任。

防卫过当的刑事责任
根据我国《刑法》规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：
(1)从主观上看，防卫⼈具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。

虽然对于过当⾏为所造成的重⼤的危害具有罪过，但和⼀般犯罪相⽐，其主观恶性要⼩得多。

(2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：⼀是应有的损害，⼆是不应有的损害。

防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，⽽不对全部损害结果承担刑事责任。

以上就是我国刑法明⽂规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这⼀规定是罪刑均衡的基本原则的体现。

【防卫过当案例介绍】
赖某，男，25岁。

某⽇晚，赖某见两男青年正在侮辱他的⼥朋友，即上前制⽌，被其中⼀男青年殴打被迫还⼿。

对打时，便⾐警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安⼈员的⾝份。

赖某误以为黄是帮凶，便拔⼑刺黄左臂⼀⼑逃⾛。

问题：对赖某的⾏为应如何认定?并请说明理由。

分析：赖某的⾏为构成犯罪，应当以故意伤害罪论处。

理由是：
1、某打击便⾐警察的⾏为属于假想防卫，应当负刑事责任。

2、赖某对便⾐警察的伤害⾏为是故意的。

在本案中，赖某对便⾐警察是否为侵害⼈的同伙在认识上有过失，但对便⾐警察的伤害⾏为却是故意的，⽽不是过失。

3、赖某没有认识到便⾐警察的⾝份，主观上没有妨害警察执⾏公务的故意，不能以妨害公务罪定罪处罚。

在防卫过当之后当事⼈会承担民事责任还是刑事责任，或要辩护可以找店铺律师帮忙。

店铺温馨提⽰：
《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。

如果您涉及《民法典》规定的其他问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺律师#。