水土保持与荒漠化防治中的生态治理对策

水土保持与荒漠化防治中的生态治理对策
发布时间：2023-05-30T09:23:56.731Z 来源：《新型城镇化》2023年10期作者：曹红[导读] 结合水土流失及土地荒漠化的产生原因进行深入的剖析，并结合当前的水土保持办法展开可行性分析。

提出相应的治理措施，希望以此帮助我国的水土治理工作效果得到提升。

绥中县沙河镇综合事务服务中心辽宁绥中 125200
摘要：随着我国社会水平的提高，人居环境得到了显著改善。

生活质量的提升和环保意识的加强让人们将关注的对象转移到了周边的自然环境上。

在水土保持方面，水土的流失和土地荒漠化现象都属于土地退化的典型表象。

这会对土壤资源造成极大程度的浪费，并会严重威胁生态平衡的稳定性。

结合水土流失及土地荒漠化的产生原因进行深入的剖析，并结合当前的水土保持办法展开可行性分析。

提出相应的治理措施，希望以此帮助我国的水土治理工作效果得到提升。

关键词：水土保持；荒漠化防治；策略分析；
水土流失及土地荒漠化的出现不仅会严重破坏自然界的平衡状态，还会使生物多样性受到严重干扰。

物种灭绝等现象将频繁出现。

为了有效保证自然环境的稳定，真正实现可持续发展，同时减少人类活动对于自然界的影响。

1 水土保持与荒漠化的影响因素 1.1 自然环境可能造成的影响
我国地域辽阔，国土面积位居世界上第三位。

尽管国土面积总量很大，自然资源十分丰富，但我国人口数量众多，人口基数较大，因此，相对而言分配到个人却很少，由于山地、高原等在整个面积中占据一半以上，如此可供人们使用的土地非常少，并且我国地形地质十分复杂，很容易受到很多外部因素的影响出现严重的水土流失，再因为地质的特殊性，泥石流、山崩、滑坡等自然环境很容易发生。

与此同时，还存有很多生态环境非常脆弱、地区分布十分广泛、类型多样的地带， 1.2 水土流失的影响
新时代背景下，我国的水土流失状况严峻，水土流失面积高达376万km2，而其中水利侵蚀约占42%，风力侵蚀约占42%。

现阶段，我国依然还有很多水土流失的地方亟待处理，而就我国采用的措施手段和开展情况而言，若想获得更好的开展效果，路还很长远。

不仅如此，我国水土流失面积依然在不断的扩大，虽然国家已经采取了治理措施，但收效甚微。

因为治标不治本，无论采取多好的治理方案，也不及人类的破坏速度，所以要想彻底根治，就应该从根治起，应加大对全社会及个人对水土保持的宣传力度，强化水土保持法制建设，建立科学可持续的治理规划，同时也要加强对人为破坏水土保持设施的惩戒力度。

只有这样才能有效治控制水土流失，为我国经济社会发展提供有力的帮助。

1.3 土地的荒漠化的影响
我国土地荒漠化面积在世界各国范围内仍处于靠前位置，其带来的影响显而易见。

相关统计显示，我国的荒漠化面积在整个国土中大约占30%，其中荒漠化的类型包括：冰融、水蚀、土壤盐溃化等，这类地区的总和在国土荒漠化总面积中占比超过90%，这个比例远超我国如今现有的耕地面积的总和，这样的后果就对我国的农业生产和粮食安全带来极大的威胁。

而我国荒漠化每年带来的直接损失大约为550亿元。

2建设水土流失与荒漠化生态治理综合整治模式 2.1 推行小流域综合整治、强化坡耕地的综合治理
在水土保持与荒漠化防治的过程中，应该以小流域为单位。

结合当地的经济发展情况，利用农耕策略、工程策略与生物策略，对其进行一体性整改。

要对当地的水土流失固有规律进行总结，在保障当地经济发展与社会发展的基础上，重点对路面、田地、河流、树林、山地等位置进行整治，要建立相应的预防机制，利用综合性预防整治机制降低水土流失与荒漠化现象的发生概率。

以水力侵蚀地区为例，在这类地区可以建设相应的水土保持工程，通过防渗水、消坡、排水、减重、反压等措施加以预防。

坡耕地的综合治理也同样重要，在坡耕地治理的过程中要做到既要解决当地人民的生存问题，又要提高生产活动的经济效益，还要减少资源的浪费现象。

坡耕地综合治理有着以下4个方面优势：（1）能够从根源上避免水土流失现象，落实缓洪减沙措施；（2）坡耕地整改能够大幅提升当地的粮食产量，改进区域内的生产方式，提升生产活动的经济效益，提升山丘地区居民的生活水平；（3）坡耕地整改还能够完善当地的农村产业框架，打造特色经济；（4）有利于实现资源的合理配置，在提高土地资源利用率的同时，保障充足的粮食产量，维护我国的耕地资源。

2.2 落实封禁保护工作，强化生态自然修复能力
在部分人口数量稀少、水土流失现象相对不严重、雨水量适中的区域，可以通过提升生态自然修复能力的措施，预防水土流失与荒漠化现象。

封禁保护工作能够有效地强化区域内的生态自然修复能力，常见的保护措施包括轮封轮牧、封山禁牧、封闭保护等措施。

要想更进一步地提升当地生态自然修复能力，还可以利用天然气、沼气、电力取代传统柴火，推动人口稀疏区域的大规模生态整改。

对人口密集、水土流失严重区域而言，应该将人工措施与自然措施相结合，落实水土保持与荒漠化防治工作。

可以在小区域内制定高标准的人工策略，在保障耕地面积与人工草场面积的基础上，提升当地农民与牧民的生活水准。

在此基础上，推动封育保护措施的有效落实。

2.3 以生态效益为中心，坚持开发与治理并行
经济是确保社会发展、国家稳定的重要保障，水土流失治理与水土能源开发也绝非两个相互独立的工作，在开展水土流失治理工作的过程中，也要注重水土能源的开发，即在确保生态效益的同时，还要创造更高的经济效益。

以退耕地区为例，退耕地区在减少耕地面积后，要积极开发大量不同类型的示范区域。

将环境整治工作纳入一个完善的产业框架内，利用高新产业实现能源开发与环境整治的同时发展。

总体而言，在生态治理的过程中，必须同样重视经济的发展，才能实现生态发展与经济发展的齐头并进。

3 建设水土流失与荒漠化生态治理公共参与系统
3.1 培养公众生态治理意识
随着国民经济的飞速发展，我国居民的生态环境保护意识已经变得越来越强。

但部分公众在日常生活的过程中，还存在只要生态环境受破坏程度不会对人们日常生活产生影响，就不需要治理的错误认知。

我国大部分公众对于生态治理的了解程度相对较少，无法意识到生态治理的作用与重要性，在开展水土流失与荒漠化生态治理工作的过程中出现了较大阻力。

因此，要尽可能培育我国公众的生态治理意识，一改以往被迫无奈才开展生态环境治理工作的现象。

加大生态治理观念的宣传力度，推动水土保持观念深入人心，让区域内的人民在日常生活中自觉地保护生态环境，坚持生态治理工作的群众基础。

3.2 建立多元化的融资渠道
水土保持与荒漠化防治措施的落实需要大量的资金予以支持。

如果在开展生态治理工作的过程中资金链比较单一，那么现有的资金可能只够对大型生态项目、生态问题采取相应的生态治理措施。

因此，相关部门要改变传统水土流失生态治理的融资渠道，扩充原有的单一途径，积极地吸引集体、个人和环保企业的参与，拓宽水土流失生态治理的融资途径，在丰富生态治理的资金来源的同时，培育一定的生态资本市场。

结束语
通过本文对于水土保持和荒漠化防治对策的讨论与分析，明确了现阶段水土保持与荒漠化防治工作的主要开展方向。

并在具体的应对措施和防治策略上给出相关建议。

除了在水土流失现象发生后进行及时的治理外，更应提前做好水土保持工作。

避免荒漠化及水土流失现象的发生，共同维护自然环境的和谐与稳定。

参考文献：
[1] 贾丽娜.水土保持与荒漠化防治策略分析[J].科技资讯，2017，15（3）：102，104.
[2] 党晓宏，高永，蒙仲举，左合君，杨光.水土保持与荒漠化防治专业教学改革探讨[J].中国林业教育，2018，36（1）：17-19.
[3] 郭静.水土保持与荒漠化防治中“3S”技术的应用分析[J].中国战略新兴产业，2018（12）：159.。