中国式过马路:一罚了之?

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国式过马路:一罚了之?
熊露娟
【期刊名称】《决策》
【年(卷),期】2013(000)006
【总页数】1页(P10)
【作者】熊露娟
【作者单位】武汉大学互联网科学研究中心
【正文语种】中文
5月6日,北京市正式开罚“中国式过马路”,南京、杭州、深圳等地也纷纷效仿,而广州不合理红绿灯5秒走完100米,也引起网友对信号灯设置不合理的抨击。

面对交警处罚时的“神回复”不绝于耳,雷倒众人,这些都或多或少暴露了国人交通素养不高和交通安全意识淡薄。

网友对此事的评论可谓冰火两重天,有拍手叫好的,也有谴责效果不佳的。

南方日报一项“罚款能治好‘中国式过马路’吗?”调查显示,有高达69.23%的投票者认为“治标不治本”,20.51%的投票者认为此举“执法成本大难持续”。

250个核心意见达人中有@传媒老王、@点子正、@王于京、@中青报曹林等大
V都参与了讨论。

@石述思调侃称“这是一项累死交警、以罚代教的旷世壮举,能坚持多久?”@大鹏看天下也称“中国式过马路,不是交通执法的问题,而是各
种复杂因素共同作用的产物”,一语道出了整治“中国式过马路”的艰难所在。

“中国式过马路”凸显的是社会公共管理问题,仅凭交警一己之力不可为,是民众
和相关部门共同的责任。

路人甲乙丙都是城市主人,都应当维护良好交通秩序;闯红灯现象不是依靠罚款、单凭交警就能彻底改善的,而应从道德上教育、制度上规范、法律上约束,做到全方位综合治理。

另外,红绿灯设置不合理也是一大因素。

一项调查研究显示:“国人忍耐红灯的时间是70秒,在交通流量较大的相交路口,行人最大可忍受等待时间为90秒。

”不难看出,“中国式过马路”不能仅仅归咎于民众素质问题。

(熊露娟武汉大学互联网科学研究中心)。

相关文档
最新文档