大跨度斜拉拱桥抗震性能研究

合集下载

大跨度钢筋混凝土拱桥TMD减震研究

大跨度钢筋混凝土拱桥TMD减震研究

大跨度钢筋混凝土拱桥TMD减震研究大跨度钢筋混凝土拱桥TMD减震研究随着城市发展和交通需求的增长,大跨度钢筋混凝土拱桥作为一种重要的桥梁结构形式,越来越多地应用于城市道路和高速公路项目中。

然而,由于交通引起的震动和振动对桥梁的结构安全和使用寿命构成了严峻的挑战。

钢筋混凝土拱桥TMD(Tuned Mass Damper)作为一种主动减震控制技术,被广泛应用于大跨度桥梁的减震设计中。

TMD是一个由质量块、弹簧和阻尼器组成的系统。

通过选择合适的质量块、弹簧刚度和阻尼器参数,TMD能够抵消桥梁受到的振动力,从而减小桥梁的振动幅度,提高桥梁的抗震能力。

在大跨度钢筋混凝土拱桥的TMD减震研究中,通过数值模拟和实验研究,可以评估和改善拱桥结构的减震性能。

首先,需要建立拱桥的结构模型,并确定桥梁的动力响应参数,如挠度、加速度和位移。

通过这些参数,可以进一步优化TMD的设计参数。

其次,需要在实验室中进行模型试验,以验证数值模拟结果的准确性,并评估TMD系统对桥梁振动的减震效果。

在进行大跨度钢筋混凝土拱桥的TMD减震研究时,还要考虑桥梁结构的耐久性和经济性。

设计合理的TMD系统需要考虑不同工况下的振动特性,如列车通行、车辆荷载和风荷载等。

此外,还需要考虑TMD系统的维护和维修成本,尽量减少对桥梁结构的影响。

大跨度钢筋混凝土拱桥的TMD减震研究对提高桥梁结构的抗震能力和使用寿命具有重要意义。

通过优化TMD的设计参数,可以减小桥梁的振动幅度,降低桥梁结构的疲劳损伤,延长桥梁的使用寿命。

此外,TMD减震技术还可以降低交通引起的震动对周围建筑物和环境的影响,提高城市交通的安全性和舒适性。

尽管大跨度钢筋混凝土拱桥的TMD减震研究取得了显著的进展,但仍存在一些挑战。

首先,TMD系统的设计和调试需要充分考虑桥梁的特性和工况,需要进行详细的分析和计算。

其次,TMD系统的材料和制造工艺也需要不断优化和改进,以提高系统的可靠性和耐久性。

斜拉拱桥抗震分析

斜拉拱桥抗震分析
第1 期
北 方 交 通
・ 9 5・
斜 拉 拱桥 抗 震 分 析
杨相展 , 张 维 福
( 辽 宁省交通规划设计 院, 沈阳

1  ̄ o 1 6 6 )
要: 斜拉拱桥是 的一种新 型组合桥 梁 , 以某 已建成 桥 梁为例 , 利用 A N S Y S软件 建立斜拉 拱桥 的三维 空间
地 震是 一种破 坏力 巨大 而又难 以预 测 的 自然灾 害, 如何 确保 结构 物在地 震 中的安全 , 始 终是 土木 工 程 发展 中的重 要 问题 。桥梁是 交通 运输 系统 中 的枢
将 六 根弦 管与 管 内混 凝土在 同一位置 设置成 不 同的 空 间梁单 元 。腹 杆 、 联结系、 横撑 、 桩基础、 梁、 桥 塔 及横 梁均采 用 B E A M4 4单 元模 拟 , 边 梁 采用 双 主梁 模式 , 中跨 按桥 面 板肋 的布 置 用格 子梁 模 拟 。腹 板
( 2 ) 斜 拉钢 管混凝 土 拱桥 因为 是 以拱 受力 为 主
的结构 体 系 , 所 以振 型与 钢管混凝 土拱 桥相 似 , 但 又 有 其 自身 的特点 ; ( 3 ) 由于 斜 拉 索 的存 在 , 本 桥 的 面 内刚 度 比同 类 型 的钢管混 凝 土拱 桥 的 面 内 刚度要 大 , 所 以面 内 基 频 出现 的较 晚 , 第 五 阶才 出现 ; ( 4 ) 由于本 桥 主 跨 桥 面 系 为 漂 浮 体 系 , 所 以第
高度 变 化 , 上弦钢管壁 厚分别 为 2 8 m m、 2 4 a r m、
2 2 a r m; 下 弦钢管壁 厚分别 为 2 8 a r m、 2 4 a r m、 2 0 a r m。 上弦钢管均灌注 C 5 0无收缩混凝土, 下弦钢管距拱 角中心水平距离 0~ 1 1 6 m范 围内灌 注 C 5 0无收缩 混凝 土 , 其余 为 空 钢管 。 拱肋 高 度 由拱 角 的 中心 桁 高5 . 0 m沿 纵 向水 平 直 线 变 化 到拱 顶 中 心 桁 高 9 .

约束体系对大跨度斜拉桥抗震性能的影响研究

约束体系对大跨度斜拉桥抗震性能的影响研究

约束体系对大跨度斜拉桥抗震性能的影响研究谢群华【摘要】文章采用非线性时程分析方法研究了地震作用下弹性约束体系和黏滞阻尼器体系对斜拉桥桥墩内力和塔顶位移的影响.结果表明,弹性约束体系和黏滞阻尼器体系均能有效地降低结构位移,但弹性约束体系墩底剪力和弯矩有所增大,设计时应予以注意.【期刊名称】《现代交通技术》【年(卷),期】2016(013)003【总页数】3页(P40-42)【关键词】斜拉桥;约束体系;抗震性能;桥墩内力;塔顶位移【作者】谢群华【作者单位】东南大学建筑设计研究院有限公司,江苏南京 210096【正文语种】中文【中图分类】U442.5+5斜拉桥主塔高、主跨大、主梁较轻、结构柔、阻尼很小,在大跨度桥梁设计中得到了广泛应用。

从抗震设计的角度来看,大跨度斜拉桥塔梁连接处的纵向约束可分为4类:半漂浮体系、漂浮体系、塔梁固结体系和刚构体系。

目前漂浮、半漂浮体系是斜拉桥广泛采用的两种体系。

在地震荷载作用下这两种体系的内力反应较小,而位移反应较大,常常不能满足设计要求[1-4]。

因此,斜拉桥抗震设计的关键,在于如何选用合适的弹性约束刚度或阻尼参数,以及如何在桥梁结构中实现[5]。

基于此,本文以一大跨度斜拉桥为例,研究不同约束体系对大跨度斜拉桥抗震性能的影响。

某斜拉桥的桥跨布置为80 m+185 m+500 m +185 m+80 m,为双塔单索面漂浮体系斜拉桥。

主梁采用单箱三室钢箱梁,箱梁中心线梁高3.2 m,全宽35 m,梁体采用C55混凝土。

索塔采用钻石型塔,塔身采用C50钢筋混凝土结构,索塔高度为121 m。

索塔承台采用C40混凝土,桩基础采用C35水下混凝土。

过渡墩墩身采用墩顶横向展开的花瓶实体墩,墩身为倒圆角的矩形断面,墩底断面尺寸4.8 m×3.2 m,墩顶断面尺寸5.85 m×3.2 m。

根据桥梁结构布置图,利用桥梁抗震分析软件SAP2000建立桥梁有限元模型(见图1)。

大跨度桥梁抗震设计方法及抗震加固技术研究

大跨度桥梁抗震设计方法及抗震加固技术研究

路桥科技 大跨度桥梁抗震设计方法及抗震加固技术研究吴益波(中铁二院工程集团有限责任公司,四川 成都 610036)摘要:地震是众多自然灾害当中破坏性较大的一种,一旦发生则会快速损坏及损毁地面各类基础设施及建筑,为人们的生活造成很大的影响,甚至还会威胁人们生命安全。

在我国经济与社会的发展过程中,大跨度桥梁的建设与应用具有重要的作用,为了避免其受到地震自然灾害的影响,充分发挥其交通价值,应做好大跨度桥梁的抗震设计工作,并采取科学措施对其进行抗震加固,通过桥梁结构整体抗震性能水平的提高而降低由于地震造成的损失。

本文中,笔者首先就我国大跨度桥梁的抗震设计方法展开分析,随即就其抗震加固技术的应用进行一系列研究,以供参考。

关键词:大跨度桥梁;抗震设计;抗震加固技术;分析从上世纪末期开始,中国便逐步增加在交通基础设施建设方面的资源投入,发展至今,我国在大跨度桥梁建设方面所取得的成就已经超越很多西方发达国家。

就大跨度桥梁的数量而言,目前我国已经建成并投入使用的项目数量可占比全球大跨度桥梁总数量的50%。

现阶段,中国将基础设施建设工作的重心逐步转向西部地区,包括青海、新疆、西藏、云南以及四川等多地,并在这些高烈度区域开始了大规模的基础设施工程建设工作。

大跨度桥梁作为我国地面基础工程的重点内容,通常都是各地区交通路网系统的核心环节,具有施工周期长、资源投入力度大、以及施工影响因素复杂等特点,对我国社会及各地区经济的发展具有重要影响。

对此,应做好大跨度桥梁的设计工作,提高桥梁整体的稳固性与使用强度, 并选择相应的抗震加固技术,保证桥梁抗震安全将对提升整个区域的防震减灾能力具有重要意义。

1 大跨度桥梁的抗震设计方法分析我国大跨度桥梁抗震设计通常采用以下几种方法:抗震概念设计、延性抗震设计、减震隔震设计。

在设计方法选择中,一方面可以立足抗震概念,选用合适的抗震体系进行设计,另一方面是立足技术,对项目整体抗震能力进行科学计算,在此基础上增加减震隔震设计,强化抗震效果。

大跨宽幅双提篮系杆拱桥动力特性和抗震性能

大跨宽幅双提篮系杆拱桥动力特性和抗震性能

不能 准确 反 映在动力 荷载作 用下 钢管和 混凝 土 的各 自反 应 ; 而后者 计算效 率较低 。 大 跨度 宽 幅双 提 篮 系杆拱 桥 , 构受 力 体 系复 结 杂, 为准确 了解 其力学 性能并 提高计 算精 度 和效率 ,
本 文采 用 三维 数值 方法 , 用 “ 点异 面 ” 模拟 钢 运 共 法
的关 注 。陈宝春利 用数值 模拟计 算 和现场 实测 等手
段, 较为全 面地 阐述 了钢管混凝 土拱 桥 的 自振特性 、 车 振分析 和地震 响应分 析[ ; 1 熊峰 等完 成 了钢管 混
管混 凝 土结 构 , 算 了石家 庄 市拟 建 的友 谊 大街 钢 计 管混 凝 土拱 桥 的动力 特性 与抗 震性 能 。
板问填 充 C 0 膨胀混 凝 土 。 主拱 拱轴 与桥 面相 5微 在 接处外 挑宽 度 1 5m 的半 圆形 观景 台 。两 端边拱 轴 .
上 局 部钢 管发 生屈 服 , 是产 生 的变 形 在容 许 范 围 但
内, 不会 发生倒 塌I9 s] -。但上 述研 究针 对 的均 为双拱
主管 , 腹板 为厚 度 1 0mm 的 1 Mn钢板 。拱 圈高 度 6 为2 1m, . 拱肋 内倾 1 。 O呈提 篮 形 式 , 肋 主 管 及 腹 拱
thr ui o和 Wu等 分别研究 了 S ia 二桥 的 自振特性 a i k
和坂 神地 震记 录作 用 时地 震 响应 , 果 表 明主 拱肋 结
进 行 了理论 与试 验模 态 分析 , 用 频域 中的单 模 态 利 识 别法 、 峰值 法 和时域 中的 随机 子 空 间识别 法 分 别
进 行 了该桥 的动力 参数 识 别[ ; 庆 军 采用 换 算 截 4章 ] 面 和统一理 论方法 求解 了某钢管 混凝 土拱桥 的 自振 特 性[ ; 潮 对 山前 大桥 进 行 了 自振 特性 的实 桥测 5孙

大跨度钢管混凝土拱桥受力性能分析

大跨度钢管混凝土拱桥受力性能分析

参考内容
基本内容
随着经济的发展和科技的进步,我国基础设施建设规模不断扩大,尤其是大 跨度桥梁的建设取得了长足的发展。大跨度钢管混凝土拱桥作为现代桥梁工程的 重要类型,具有结构轻盈、跨越能力大、美观环保等优点,因此在公路、铁路和 城市交通领域得到广泛应用。
然而,大跨度钢管混凝土拱桥施工过程复杂,涉及众多关键技术,如何确保 桥梁施工过程中的稳定性、安全性和精度控制成为亟待解决的问题。本次演示旨 在探讨大跨度钢管混凝土拱桥施工控制方面的研究,以期为类似桥梁工程建设提 供理论支持和实践指导。
参考内容二
一、引言
随着现代工程技术的不断发展,大跨度桥梁的设计和施工越来越受到人们的。 大跨度桥梁不仅在视觉上提供了宏大的景观效果,而且在功能上满足了跨越大型 河流、峡谷或其他复杂地形的需求。在众多大跨度桥梁中,大跨度钢管混凝土拱 桥因其独特的结构特性,如高强度、耐久性好、造价低等,而在桥梁工程中具有 广泛的应用。
在实验研究方面,学者们通过制作缩尺模型、全桥模型等进行了各种加载实 验,以探究拱桥的受力性能。这些实验表明,大跨度钢管混凝土拱桥具有良好的 承载能力和变形性能,同时拱脚处容易出现裂缝。尽管实验研究在某些方面取得 了成果,但仍存在实验条件与实际环境有所差异等问题。
本次演示主要研究大跨度钢管混凝土拱桥的受力性能,借助完善的理论和实 验设施,旨在探寻拱桥结构中应力、应变和强度等指标的变化规律。首先,运用 有限元软件建立大跨度钢管混凝土拱桥的数值模型,进行静力分析和模态分析, 以获取拱桥在自重作用下的应力分布和振动特性。
文献综述
大跨度钢管混凝土拱桥的非线性地震反应研究已经取得了不少进展。国内外 学者通过理论分析、实验研究及数值模拟等方法,对拱桥的地震响应进行了深入 探讨。已有的研究主要集中在以下几个方面:

大跨度斜拉桥耗能型辅助墩抗震性能试验研究

大跨度斜拉桥耗能型辅助墩抗震性能试验研究

个大 比例 的钢筋混凝 土空心矩形截 面模 型进行拟 静力试 验.
第一个试件是原设 计 的单 柱墩 , 另 外两 个试 件是 双 柱墩 , 墩 柱之 间通过耗 能构 件剪切型连杆或 屈 曲约束支撑 连接. 对反 复荷 载作用下试件 的破 坏形 态 、 滞 回 曲线 、 位移 延性 和 耗能 能力 、 骨架 曲线 及刚 度退 化 、 耗能 构件 的变 形 能力 等作 了对 比分析. 结果 表明 , 与单 柱墩相 比, 耗能构 件增加 了双柱 墩 的 刚度 和强度 , 能够 提高双柱墩 的抗震性 能. 关键 词 : 损伤控制 ; 抗震性 能 ; 斜拉桥 ; 辅 助墩 ;试验研 究 ; 剪 切型连杆 ;屈曲约束支撑
S e p .2 0 1 3
文章 编 号 : 0 2 5 3 — 3 7 4 X ( 2 0 1 3 ) 0 9 — 1 3 3 3 — 0 8
D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 0 2 5 3 — 3 7 4 x . 2 0 1 3 . 0 9 . 0 0 9
i mp r o v e t h e i r s e i s mi c er p f o m a r n c e . Ke y wo r d s :d a ma g e c o n t r o l ;s ei s mi c p e r f o r ma n c e ;c a b l e - s ay t e d b r i d g e ;s u b s i d i a r y p i e r ;e x p e r i me n t a l i n v e s t i g a t i o n;
t h e t wo c o l u mn s a s a s e r i e s o f e n e r g y d i s s i p a t i o n e l e me n t s .

斜拉桥现状及抗震措施研究

斜拉桥现状及抗震措施研究

产业科技创新 Industrial Technology Innovation 60Vol.1 No.4斜拉桥现状及抗震措施研究徐明煜(成都大西南铁路监理有限公司,四川 成都 610082)摘要:斜拉桥在世界的大跨度桥梁中占有相当大的比例,由于地震不可预测,为了确保桥梁的整体结构在地震中可以安全、正常的使用,必然要对斜拉桥进行严格的地震分析。

文章介绍了国内外学者对斜拉桥抗震的研究历程,分析了四种斜拉桥体系的受力优缺点,研究了5种常见的斜拉桥抗震措施。

关键词:斜拉桥;地震分析;抗震中图分类号:U448 文献标识码:A 文章编号:2096-6164(2019)04-0060-03地震具有突发性和毁灭性,地震对桥梁的破坏主要是地震力直接作用在桥梁结构上和地震引发的次生灾害。

我们国家处在地震带上,地震多发,每一次地震的发生都伴随着人员的伤亡和财产的损失,因此,为了确保桥梁的整体结构在地震中可以安全、正常的使用,该采取何种合理有效的方法,这将对遭遇了地震的城市或地区的地震救援和重建工作十分重要。

斜拉桥作为桥梁结构体系中重要的桥型之一,是由受压的塔、受拉的索以及受弯的主梁结合而成,由于其造型美观,材料的性能被很好的发挥出来,在世界范围内的大跨度桥梁中占有相当大的比例。

斜拉桥的构思最早出现于17世纪,意大利工程师提出了一种新的桥梁体系,它由斜向眼杆悬吊木桥面构成,但没有得到发展。

后来,欧美国家也尝试修建以木、铁丝或铸铁等材料作为拉索的斜拉桥,1824年英国架设了一座78 m 的斜拉桥,结果承载力不足,倒塌了。

斜拉桥属于高次超静定的体系,由于当时工业落后和科技水平不足,缺少合理的理论分析和计算手段,同时,施工技术的不完善使得这种桥型没能得到充分的发展。

20世纪中期以后,社会科学与工业的进步,斜拉桥又开始复兴并流行起来。

1956年世界上第一座现代斜拉桥在瑞典建成,名叫斯特伦松德桥(Stromsund Bridge),主跨径183 m,1958年,德国完成了260 m 的Theodore-Heuss 斜拉桥[1]。

地震作用下大跨度斜拉桥和引桥间碰撞分析

地震作用下大跨度斜拉桥和引桥间碰撞分析
单 元 以及 非线 性 H r 接 触单 元 J et z 。经典 力学 方 法 假 定 瞬 时碰 撞 , 运 用 动 量 守 恒 定 律 和
连 续梁桥 。 总体 模 型见 图 1 称 近 端 到 远 端 为从 左 到 ,
基金项 目:国家科 技支撑 计划项 目( 0 6 A O B 0 ; 2 0 B G 4 0 ) 交通 部科技项 目
斜 拉桥 与引桥 的连 接 构 造 , 至 对 于 大 跨 度 斜 拉 桥 抗 甚 震 设计规 范 的编制都 具有 直接 的指导 意义 。

图 1 大 跨 度 斜 拉 桥 和 引 桥 模 型
目前用 于模拟 相邻 结 构 间碰 撞 问题 的方法 主 要有
1 分 析 模 型 及 地 震 动 输 入
以某 一 双 塔 三 跨 的典 型 大跨 度 斜 拉 桥 为 工 程 背
接 触单元 法 和经典 力学 方法 ( 复系 数法 ) 恢 。在接 触单
景 , 立 主 桥 和 引 桥 的 三 维 计 算 模 型 , 析 时 采 用 建 分
S p0 0软 件 。斜 拉桥 主 桥 主 跨 为 4 0 m 的双 塔 单 索 a 20 2
主、 引桥连 接处 伸缩 缝 初 始 间 隙取 为 04m, . 考虑 温 度 变化 等要求 , 步取 碰撞单 元允 许 闭合 间距 为 0 1m。 初 .
港大桥 ( 主跨 22m 的钢 系杆拱 桥 ) 一跨 引桥脱 落 。 5 第

直 以来 , 内外 对 大 跨 度 斜 拉 桥 的抗 震 研 究 主 国
面半 飘浮体 系结合 梁斜 拉桥 , 跨径 组合 为 7 I 3 I 3I +121 T T
+ 2 I 3 + 3 m, 、 引桥 各为 一 联 5× 0 I 4 01 +1 2m 7 左 右 T 7 I T

铁路大跨度斜拉桥抗震设计研究方法初探

铁路大跨度斜拉桥抗震设计研究方法初探

铁路大跨度斜拉桥抗震设计研究方法初探作者:王攀来源:《城市建设理论研究》2013年第27期摘要:当代是一个百年难遇的年代,全球变暖,气候异常,灾害频发无时无刻不危害着人类的生产生活!文章重点从铁路大跨度斜拉桥抗震设计国内外现状出发,阐述了抗震设计研究内容及研究技术方案。

关键词:铁路;大跨度斜拉桥;抗震设计;研究方法Abstract: The contemporary era is one of epic proportions, global warming, climate anomalies, disaster-prone time does not endanger the production of human life! Articles focus on large-span cable-stayed bridge from the railway seismic design situation at home and abroad, and expounds seismic design research and research technology solutions.Keywords: railway; span cable-stayed bridge; seismic design; research methods中图分类号:U 442. 55文献标识码:A;桥梁是生命线工程的重要组成部分,是交通运输的枢纽工程,在抗震救灾中处于极其重要的地位。

因此,如何提高桥梁的抗震能力,使桥梁在地震时能起到安全疏散、避难的作用,地震后确保抗震救灾重建家园的交通需要,是桥梁工程中的重要研究课题。

1 国内外现状随着我国经济建设发展的需要,铁路建设已进入地震频发的高烈度地震区,而这些地区往往跨越高山峡谷等复杂地理位置,铁路桥梁的跨径也逐渐变大,结构形式也越来越复杂。

目前已修建的大跨度桥梁处于高烈度地震区的很少。

桥梁工程中的拱桥抗震设计

桥梁工程中的拱桥抗震设计

桥梁工程中的拱桥抗震设计拱桥抗震设计在桥梁工程中扮演着重要角色。

拱桥作为一种古老而经典的桥梁结构,以其美观、稳定的特点深受人们喜爱。

然而,在地震频发的地区,拱桥的抗震性能显得尤为重要。

本文将从拱桥结构特点、抗震设计原则以及相关优化措施等方面来探讨拱桥抗震设计的重要性。

首先,我们需要了解拱桥的结构特点。

拱桥是以拱形构件为主要承载结构的桥梁,它能够将施加在桥面上的荷载通过均匀分布的方式传递到两个桥墩上。

由于拱形结构的独特性,拱桥具有一定的可塑性和柔性,可以在一定范围内进行变形和适应地震荷载的作用。

然而,拱桥在地震中的行为也是复杂多变的。

地震荷载作用下,拱桥可能会发生竖向、水平和扭转等多种形式的震后变形。

为了确保拱桥在地震中的安全性,抗震设计的原则是至关重要的。

抗震设计的首要原则是确保拱桥的整体稳定性。

拱桥的承载结构要能够在地震条件下保持稳定,避免倒塌或产生过大的变形。

为此,设计师需要通过采用合适的结构形式、优化梁柱布置和加固桥墩等手段来提高拱桥的整体稳定性。

其次,抗震设计还要考虑拱桥的地震响应。

在地震中,拱桥结构会受到水平地震力和竖向地震力的作用。

为了减小这些地震作用对拱桥的影响,设计师需要进行地震力分析,确定设计加速度和位移等参数。

同时,合理选择和配置抗震构件,如承力拱肋、加强梁柱连接节点等,以提高拱桥的抗震性能。

此外,抗震设计还应注意拱桥的耐震性能。

除了地震力的作用外,拱桥还要承受交通载荷、温度变化等多种外部荷载。

为了确保拱桥在这些荷载作用下的正常使用,设计师需要合理选择材料、进行结构优化和加固,以提高拱桥的耐震性能。

为了进一步提高拱桥的抗震性能,工程师们也在不断探索和研究新的技术和措施。

例如,利用新材料如高性能混凝土、高强度钢材等,可以提高拱桥的抗震性能和耐久性。

此外,还可以通过采用减震装置、TMD(调谐质量阻尼器)等措施来减小地震对拱桥的影响。

这些新技术和措施为拱桥的抗震设计带来了更多的选择和优化空间。

桩—土—结构相互作用对超大跨度斜拉桥随机地震动响应影响研究(Ⅰ)

桩—土—结构相互作用对超大跨度斜拉桥随机地震动响应影响研究(Ⅰ)

S ud f i fu n e f p l .o ls r t r n e a to n s o h si es i t y o n e c s o i . i.t uc u e i t r c i n o t c a tc s im c l es .
rso s fsp rln —p ncbesa e r g (I、 ep neo e- gsa a l-tydb i e u o d )
s y t e c n oi a in mo e c n n tb s d a ,h o s l t d a o e u e . d o
K yw rs b d eeg er gs h t i ao ;al—t e r g ;atq aemoo ;i — is cueitr t n e o d :r g n n ei ;t a i v rtn c es ydb d eer uk tn pl s l t t e ci i i n o s c b i b c a i h i e o-r r n a o u
0 引 言
随 着 桩 基 础 在 一 些 大 型 越 江 跨 海 大 桥 中 的 应 用 , 基 桥 梁 的抗 震 性 能越 来 越 为人 们 所关 注。 桩 桩一 土一 结构 相互 作 用 问题亦 成 为结 构抗 震设 计 理 论研究 的热点 课题 。 国内外就 结构 一 地基 相互 作 用 对结 构地 震反 应 的影 响进 行 了多 方 面 的研 究 , 要 主 有理 论研 究 、 算 分 析 以及 试 验 研 究 。范 立 础 在 计
Ab t a t B s d o t h t i r t n t e r n o i e t uo g Y n t v rHih a rd e te so h s i e s cr s o s sr c : a e n so a i v b a i o ya d c mb n d wi S tn a g z Rie g w y B i g ,h tc a t s imi e p n e c s c o h h e c

浅析大跨度拱桥的地震反应

浅析大跨度拱桥的地震反应
中 的重 要 研 究 课 题 。
中, 应用最多的拱式结构 当属 拱桥。例如 , 国著 名的赵州桥 ( 我 单
孔石拱桥 , 跨度为 3 .7m) 10 多年前 隋代建造 的, 7 3 是 3 0 不但造型
优 美 , 且 抗 震 性 能 很 好 , 历 了两 次 大 地 震 的考 验 , 今 安 然 屹 而 经 至
用 桥梁结 构是 一种常见 的重要 结构 形式 , 它不 仅形式 优美 , 起 大 的桥 墩 以及 柔 性 结 构 物 , 动 力 法 设 计 比静 力 法 合 理 。我 国工 正 到了重要 的交通枢纽与联通作 用 , 同时也是 生命线 的重要 组成部 业 与 民用 建 筑 物 抗 震 设 计 规 定 就 是 采 用 这 种 方 法 , 在 编 审 的铁 路 和公 路 抗 震 设 计 规 定 , 中 关 于 桥 墩 的 抗 震 设 计 也 开 始 采 用 这 其 分, 桥梁的坚 固耐用与否直接影 响到国民经济 和生 产发展 。我 国 桥 梁 众 多 , 已经 通 车 和 正 在 建 设 的前 十 名 世 界 级 桥 梁 中 , 国 种方法 。但是 , 在 我 由于动力法研究 的时问不长 , 观测 资料还不充分 ,
的桥梁 占 4座 , 拱桥 占 5座 , 斜拉桥 占 8座 , 索桥 占 5座。而地 因此 , 悬 目前在 使用范 围上还受 到一定 的限制 , 例如 , 台、 土墙 桥 挡
震 又 是 一 种 常 见 的 自然 灾 害 , 旦 发 生 地 震 , 果 桥 梁 遭 到坡 坏 , 的土压力等在抗震设 计上 仍采用 静力法 。随着科学 实验 的不断 ~ 如 动 不但导致 巨大的直接经济损失 , 还关系到灾 区震 后救援 能否顺利 发 展 , 力 法 将 得 到 进 一 步 的 完善 和提 高 。

大跨度斜拉桥的抗震性能探析

大跨度斜拉桥的抗震性能探析

大跨度斜拉桥的抗震性能探析凭借着建筑高度低、结构重量轻等优势,大跨度斜拉桥在城市及公路桥梁工程中广泛应用,承担着重要 交通枢纽的作用。

然而其也存在一定的缺陷,如结构的抗震性能较差,在地震作用下破坏现象较为严 重。

因此,应当重视大跨度斜拉桥的抗震性能的研究。

及抗震能力分析,并在抗震性能研究成果的基础上,某大跨度斜拉桥的立面图。

作为道路交通网的重要枢纽,大跨度斜拉桥桥梁阻尼较低,在地震作用下容易产生支座移位和滑脱等现象,会导致更为严重的次生灾害。

因此,应当注重大跨度斜拉桥的抗震性能的研究,在了解其抗震性能的基础上进行抗震加固。

如图所示,以大跨度公铁两用钢桁梁斜拉桥为工程项目背景进行有限元建模,对其进行动力特性分析以提出了部分减震控制方案。

该大跨度斜拉桥跨径为1078m,共布置17对斜拉索,整体为上下双层的桥面形式。

基于此,利用SAP2000有限元软件对该斜拉桥进行仿真建模,并采用采用多重Ritz 向量法得出了该大跨度斜拉桥的动力特性分析数据。

比如说,在第 —阶数时,斜拉桥的自振频率、自振周期分别为0.0813 f/Hz, 12.3001 T/s,振型为体系纵飘,第八阶振 型中岀现模型主梁扭转,第二、第三阶振型中分别出现一阶对称侧弯、一阶对称竖弯,在第十阶数时, 斜拉桥的自振频率、自振周期分别为0.7054 f/Hz 、1.4176T/S,处于一阶对称扭转的状态。

通过大跨度斜 拉桥的动力分析可得,地震对主塔的影响比较明显,且振型特征符合结构特点,证明所选模型可适用大 跨度斜拉桥地震响应分析。

考虑桩-土作用的大跨度斜拉桥有限元计算模型。

该工程项目用SAP2000进行有限元分析,将Landers 地震波作为实验地震波,将顺桥向地震动下、横桥向地震动下、竖向地震动下、二维地震动下作为实验条件,对大跨度斜拉桥进行了地震响应分析。

比如在顺桥向地震动下,顺桥方向上位移梁端最大值与最小值产生时间分别出现在地震之后的30s 以及21.s,数值分别为0.16m 与-0.17m,弯矩主梁跨中最大值与最小值产生时间分别出现在地震以后的20s与22s,数值分别为111300k N-m 与108700k N-m,位移塔顶最大值与最小值产生时间分别出现在地震以后的20s与22s,数值为0,22m 与-0.23m 。

大跨多塔斜拉桥动力特性及抗震性能研究

大跨多塔斜拉桥动力特性及抗震性能研究

立 面 如图

列式 布 置

多 塔斜 拉 桥方 案 立 面 布置 图


采用 左右 两联 主梁 梁 端节 点 的主 从 约束 相 应 的
动 力 计 算模 型
采用空 间结构 有 限单 元方 法 建立 主 桥计 算模 型 其 中 主 塔 主 梁 桥 墩 均 采 用 空 间梁 单 元 模 拟 主梁采用 单梁 式力 学模 型 斜 拉索 采用 空 间析 架 单 元 考 虑 拉索 的垂 度 效 应 并 进行 拉 索 弹性 模 量 修 正 对于 主 塔 拉 索 过 渡墩 及 辅 助 墩 考虑 了 由 于恒 载作用 而 引起 的 轴 力 对 几 何 刚 度进 行 了 修正 在 塔
,
,
约束
约束
全部 约束
相对 应 的
,
组人 工 加 速 度 时 程 计 算 结 果 取 三 条

地震 波 的 平 均 值
地 震 输人 方 式为 纵 向
,
值为 竖 向 方 向组 合 采 用
,
地 震 动输 入

方法 竖 向加 速 度 时程 取 水 平 向 的 图

,


分 别 为 桥 址 处 反 应 谱及 相 应 的 地 震 波
, , ,
结构 概 况
主 桥结构 形 式 为 二 塔 一 联 一 联 跨径 布置 为
, ,
塔柱 形式 为 分 离 式 四 柱 灯 笼 形 索 塔 塔 高 主 梁 为 扁 平钢 箱 梁 梁 高

梁宽
,

独塔一 联
二塔
桥结 构
,

,
塔 底 承 台平 面 尺 寸 桩基 为 根 钻 孔 桩 采用 行

大跨度斜拉桥多点激励作用下结构地震响应分析

大跨度斜拉桥多点激励作用下结构地震响应分析

合实 际情况,认为大跨度斜拉桥抗震性能的准确评价应该考虑 地震动空间变化 的影响【 3 】 , 本文结合某实桥 , 探讨行波效应及
局部 场 地效 应 两种 因素对 大 跨度 斜拉 桥结 构 抗震 的影 响规律 。
二 、 工程 实例
时间上滞后 ,不考虑振幅的衰 减 ,并且将地震波 的传播速度 视 为常数。行波法是最早采用的多点激励地震动输入 方法 ,
图 1 结构 有 限元 模 型 三 、行 波 效 应 的 影 响
非一致地震 动输 入的确定性 方法主要是通过在不 同支承 点输 入不同的地 震波 或以某条 波为基准在不 同点进行相位调
整 ( 即 行 波 法 ) 来考 虑地 震 动 的 空 间变 化 特 性 。行 波 法 假 定 地 震 波 沿着 地 面 按 一 定 的 速 度 传播 ,波 形保 持 不 变 , 只 出现
中 图分 类号 :U 4 4 1 文献 标 识 码 :A 文章编号:1 0 0 6 — 7 9 7 3( 2 0 1 3 )1 0 — 0 2 5 0 — 0 3


引言
地 土类 为中硬 土 ,两岸工程地质差异较大 ,场地 的局部效应
也 不能 忽 略 。 因 此 , 本桥 抗 震 分 析 主 要 考 虑 行 波 效 应 及 局 部
第 1 3卷 第 1 0期
2 01 3生
中 国


VoI .1 3 Oc to ber
No .1 O 2 01 3
1 0 月
Oh i na Wat er Tr ans p or t
大跨度斜 拉桥 多点激励作用下结构地震响应分析
何 友娣 ,李龙 安 ,阮怀 圣
( 中铁 大 桥 勘 测 设 计 院 集 团 有 限公 司 ,湖 北 武 汉 4小 的 桥 梁 结构 ,采 用一 致 激 励 进 行 分 析 是 能 够 满足 其抗 震 设 计 要 求 的 ,但 对于 大 跨 度桥 梁 ,

高塔大跨斜拉桥纵向抗震体系优化研究

高塔大跨斜拉桥纵向抗震体系优化研究

总第323期交 通 科 技SerialNo.323 2024第2期TransportationScience&TechnologyNo.2Apr.2024DOI10.3963/j.issn.1671 7570.2024.02.012收稿日期:2023 11 27第一作者:杨吉新(1964-),男,教授,博士。

通信作者:苗振国(1995-)男,硕士生。

高塔大跨斜拉桥纵向抗震体系优化研究杨吉新 苗振国 陶 金(武汉理工大学交通与物流工程学院 武汉 430063)摘 要 为了对桥塔高度超200m的大跨斜拉桥纵向抗震体系进行优化研究,以云南省某跨径组成为54m+131m+370m+131m+54m的双塔双索面斜拉桥为工程案例,利用有限元软件计算其动力特性,采用非线性时程分析方法对3种纵向抗震体系下结构关键位置的地震响应进行分析,并对黏滞阻尼器的布置方式进行优化。

结果表明,高度超200m的索塔使桥梁结构整体刚度减小,纵向地震作用下塔顶发生较大的位移;分别在塔梁、墩梁位置处布置不同参数的黏滞阻尼器能够有效减小结构关键位置的内力和位移,达到很好的纵向抗震效果。

关键词 高塔斜拉桥 纵向抗震 地震响应 黏滞阻尼器中图分类号 U442.5+5 云南山区地处高烈度地震带,且因桥梁跨越深山峡谷,其桥塔往往很高,跨径一般较大,使得其抗震问题突出。

地震作用下桥梁在顺桥向产生较大的内力和位移,对桥梁安全产生巨大威胁。

对于桥塔高度较大的大跨度斜拉桥,传统的延性抗震设计已经不能满足现在的抗震要求[1]。

陈应高等[2]通过对比不同的纵向抗震体系发现,在桥塔处布置液体黏滞阻尼器可以显著减小结构关键位置的内力和位移。

冯英骥等[3]对3种纵向抗震体系进行分析,得出纵向设置阻尼器可以有效降低主塔、桩基础及主梁的地震响应。

李小珍等[4]以武汉二七长江大桥为例,研究了黏滞阻尼器对桥梁抗震性能的影响,结果表明,液体黏滞阻尼器可以有效减小主塔及主梁的内力和变形,因此是一种很好的减震措施。

辽河特大桥抗震性能分析研究

辽河特大桥抗震性能分析研究
竖 向为 z 。其 中主塔 、 轴 主梁 、 墩均 采用 空 间梁 单 桥
元模 拟 , 中主梁采 用单 梁 式力 学 模 型 , 其 斜拉 索 采用 空 间桁 架单元 , 采用 Ent rs公式 修正拉索 弹性模 量 , 从 而考 虑拉索 的垂 度效应 , 与主梁及 主塔均 采用 刚 拉索
图 2 索塔构造示意 图
各 关键 位置 的地震 反应 最大值 如 表 6所 示 。
第3 期
陈建荣 : 辽河特大桥抗震性能分析研究
表 4 墩底 、 底截面 内力最大值 塔
・ 5・ 7
表 6 墩底 、 塔底截面内力最大值
第 3期
北 方 交 通
・ 3・ 7
辽 河 特 大 桥 抗 震 性 能 分 析 研 究
陈建荣
( 辽宁省交通规划设计 院, 沈阳 10 6 ) 116

要: 以滨海公路辽 河特 大桥 为例 , 介绍 了位 于高地震 烈度地 区的 大跨 度斜拉 桥在地 震作 用下的 受力特点
以及动力分析计算方法 。 关键词 : 高地 震 烈 度 ; 跨 度 斜 拉 桥 ; 震 设 计 大 抗
O 2 4 6 8 l O
周期 () S
各 关键位 置 的地震 反应最 大值 如表 2所示 。
表 2 墩 底 、 底 截 面 内力 最 大 值 塔
图5 5 0年 3 %概率反应谱 曲线
14 时程 曲线 .

3 2 反 应谱 分析位 移结 果 .
在 纵 向 +竖 向地 震 动输 入 下 , 端及 塔 顶位 置 梁 的最大 纵 向位移 , 以及在 横 向 +竖 向地震 动输 入下 , 梁端及 塔顶 位置 的最大横 向位 移 , 如表 3 示 。 所

大跨度钢拱桥横撑刚度对全桥抗震性能的影响

大跨度钢拱桥横撑刚度对全桥抗震性能的影响
中图分类号 : U 4 4 2 . 5 5 文献标识码 : A
0 引 言
图 2为计入几何刚度和不计入几 何刚度 的 自振特性 图 , 从 图
随着桥梁建设 的不断发展 , 出现 了一些构造 复杂 的大跨度 钢 2中可看出计入几何刚度矩阵所得到的 自振频率略小 于不计 几何 刚度矩阵 的 自振频率 J 。这 主要 是 由于 拱桥 中轴 向力 以受压 为 拱桥, 同时我 国又是一 个多地 震 国家 , 确保 这些 桥梁在 地震 作 用 主 , 使得 弹性刚度矩阵 [ ]和几何 刚度矩 阵[ ]的组合 刚度矩 下的安全具有 十分重 要 的意 义。以天 津 大跨 度钢拱 桥——直 沽 桥 为对象 , 对 其横 撑 刚度 对 全桥 地震 响应 的影 响方 面 进行 了研 阵[ K] <[ ] 。对于第一阶振型 , 计 入几何 刚度 矩阵 的 自振频 率 这主要是 由于 吊杆 和桥 究。该桥梁位于天津市 区海河 上 , 全长 2 5 0 m, 跨径布置为 5 6 m+ 要大于不计入几何 刚度矩 阵的 自振频率 , 面系承受拉力所致 。 1 3 8 m+5 6 m, 钢板采用 Q 3 7 0 q D, 型钢采用 Q 2 3 5 q D, 支座 铸 件
Z G 2 5 1 I , 铸件 3 5 号钢, 高强 度螺栓等级为 1 0 . 9 级, 接触面采用 喷 砂 处理 , 图1 为直沽桥现场 图。
一 不计几何 刚度 一 计八几何刚度

图 2 目振 特 性 图
2 时 程响应 分 析
2 . 1 地震 动输 入
图 1 直 沽 桥 现 场 图
Ab s t r a c t :C o mb i n i n g wi t h t h e c o n s t r u c t i o n p r a c t i c e a t We n x i a n g T u n n e l a l o n g Z h e n g z h o u ・ Xi ’ a n E x p r e s s Ra i l wa y t h e p a p e r i n t r o d u c e s t h e c o n — v e r s i o n c o n s t r u c t i o n me t h o d f r o m t h e C RD t o t h e d o u b l e - s i d e p i l o t h e a d i n g e x c a v a t i o n me t h o d a t l a r g e — c r o s s l o e s s t u n n e l s , i n c l u d i n g t h e c o n s t r u c —
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

作者签名:
日期:



学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借 阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 1、保密□,在______年解密后适用本授权书。 √ 2、不保密 □。 (请在以上相应方框内打“√”)
-1-
大跨度斜拉拱桥抗震性能研究
沿用至今的 JTJ004 — 1989《公路工程抗震设计规范》 ,但此规范只适用于小于 150m 的梁桥与拱桥。而大跨度桥梁由于大尺度性,其受力特性与普通小跨径桥梁有较 大的差别,其抗震设计所需考虑的的问题也更为复杂,如长周期反应谱,几何与 材料非线性,竖向振动和扭转振动、多点激励、多水准设防等等问题,虽然国内 外许多学者都针对这些复杂的因素进行了一系列研究,取得了一些成果,但还没 有形成指导工程设计的行为规范。另外,现今大跨度桥梁抗震设计是以反应谱分 析结果为基础,以输入给定地震波的动力时程反应分析结果为检验。这种方法由 于没有考虑大跨度桥梁特有的动力特性,是不能对桥梁进行合理的抗震设计,这 对桥梁重要生命线功用的发挥和桥梁理论发展都是不利的。所以,对桥梁特别是 新颖的大跨度斜拉拱桥抗震进行全面、系统的研究,不仅有直接的经济意义也有 重大的社会意义。
1.2 大跨度桥梁抗震性能研究的目的和意义
地震是一种破坏力巨大而又难以预测的自然灾害,强震的发生往往会带来巨 大的生命及财产损失,如 1976年我国河北唐山大地震,使整个城市在片刻之间沦 为一片废墟,地震造成 24万余人丧生,直接经济损失近 100亿元人民币 ( 按当时的 币值计算 ) 。 如何确保结构物在地震中的安全, 始终是土木工程发展中的重要问题。 桥梁是交通运输系统中的枢纽工程和生命线,如果桥梁在强震发生时遭到破坏, 不仅导致直接经济损失,而且对抗震救灾和灾区重建也有重要影响。因此,世界 各国都非常重视对桥梁抗震理论研究和设计实践,并且根据本国国情,基本都制 定了相应的结构抗震设防原则与抗震设计规范。我国也于 20世纪 80年代末公布了
湖南大学 硕士学位论文 大跨度斜拉拱桥抗震性能研究 姓名:彭河星 申请学位级别:硕士 专业:桥梁与隧道工程 指导教师:赵跃宇 20070428
硕士学位论文
摘要
大跨度斜拉钢管混凝土拱桥是最近几年才出现的一种斜拉桥与钢管混凝土拱 桥组合而成的新型桥,它不但展示了斜拉桥和拱桥的各自特点,使两种桥型的优 点得到互补,而且实现了桥梁美学上的一次突破—拱上作用斜拉索使桥梁显得更 加美观。目前,人们对大跨度桥梁的抗震研究开始重视,并取得了一些研究成果。 然而,对于大跨度斜拉钢管混凝土拱桥这一新型桥梁结构,相关的抗震研究还非 常少,这对这类桥型力学性能的全面认识以及合理设计是不利的。本文以湘潭四 大桥为工程依托,针对大跨度斜拉钢管混凝土拱桥抗震性能,进行了以下几个方 面的研究。 1 . 总结了现有非一致地震激励模型的研究,并基于 Harichandran&Vanmarche 一维相干函数模型,采用矢量随机过程理论,提出了与实桥工程地质条件相适应 的非一致地震激励模型。 2 . 以湘潭四大桥为工程背景,利用 ANSYS 对其进行了三维非一致激励下的 地震响应分析。同时探讨了主拱肋内倾角、吊杆布置形式、横撑型式、斜拉索在 拱上位置、宽跨比和主拱弦管刚度等因素对大跨度斜拉钢管混凝土拱桥的抗震性 能的影响。 3 . 利用考虑了几何非线性的空间梁单元和小应变、大变形条件下的钢管混凝 土的弹塑性空间梁单元,对大跨度斜拉钢管混凝土拱桥进行了几何与材料非线性 的时程分析,对比研究了大跨度斜拉钢管混凝土拱桥与相同跨径中承式拱桥的几 何非线性抗震性能,同时应用最大反应塑性率的概念对大跨度斜拉钢管混凝土拱 桥的材料非线性地震响应进了评价。 4 . 利用多维随机振动理论,对比分析了大跨度斜拉钢管混凝土拱桥与相同跨 径中承式拱桥的抗震性能。
II
硕士学位论文
Keywords : long-span ; cable-stayed arch bridge; seismic response; asynchronous seismic model; nonlinear; the maximum response plastic rate.
III
湖 南 大 学 学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的 研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均 已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
作者签名: 导师签名:
日期: 日期:
年 年
月 月
日 日硕士学位论文第1章来自1.1 引言绪

最近几十年来,我国的拱桥事业得到了快速的发展,自 1990 年四川旺苍东河 大桥 [1] ——我国第一座钢管混凝土拱桥修建以来, 现在建成和在建的钢管混凝土拱 桥已达到 200 多座。其中,最大跨径达到 460 多米 [2] ,这已经接近了普通拱桥的的 跨径极限。另外,随着社会的进步和生产力的发展,桥梁结构不仅仅是为了跨越 河流和障碍物这一基本功能,人们对桥梁美学越来越重视,对造型的美学效果提 出了更高的要求。为了实现拱桥向更大跨度发展和满足更高的美学要求,在最近 几年里出现了一种新的拱桥桥型——斜拉拱桥。 斜拉拱桥是由斜拉桥和拱桥的主要构件组合而成的桥梁,它是一种以拱结构 受力为主,斜拉索受力为辅的组合结构。斜拉拱桥既展示了斜拉桥、拱桥的特点, 又使得两种桥型的优点得到了相互补充。与拱桥相比,斜拉拱桥的斜拉索锚固在 拱圈上,为拱圈提供了多点的弹性支承,可以增加拱桥的跨径,降低拱脚处的弯 矩,从而提高了桥梁结构的面内稳定性和面外的抗风稳定性;另外,由于有拱圈 承受部分来自桥面的荷载,可降低斜拉索索力,在塔的另外一侧可不必设辅助墩, 同时也可降低塔的截面积,缩短斜拉索的索长,降低索垂度的影响,提高结构刚 度,从而提高了桥面横向的抗风刚度。此外,在桥梁的施工阶段,可利用塔进行 缆索吊装法施工,降低施工阶段的成本 [3]。 基于以上优点,这种新颖的桥型将有广发的应用前景。该桥适宜建在对美观 要求较高的风景区,以达到与环境的协调一致;也可作为一种新颖的拱桥形式应 用于高风压分布地区;非常适宜用于城市地区的市政工程中。
关键字 : 大跨度;斜拉拱桥;地震响应;激励模型;非线性;最大反应塑性率
I
大跨度斜拉拱桥抗震性能研究
Abstract
The long-span cable-stayed concrete filled steel-tubular arch bridge is a kind of new bridge structure form, which combines the cable-stayed bridge and the arch bridge harmoniously. It exhibits the respective merits of the cable-stayed bridge and the arch bridge, and makes two kinds of advantages of bridge type get to add mutually. It is also a breakthrough in the aesthetics of bridge that the cables fasten on the arch rib make the bridge more beautiful. But as same as other type long-span bridges, The problem of anti-seismic is unavoidable to the cable-stayed arch bridge. And there is also a little of study reference about anti-seismic of the cable-stayed arch bridge. In this dissertation, based on the forth bridge of XIANGTAN, certain problem relating to seismic response behavior of the cable-stayed arch bridge are studied. They included: 1. The recent studies on asynchronous seismic model are summarized. And based on Harichandran&Vanmarche one dimension coherence model and the geological conditions, the asynchronous seismic model is developed by one dimension stochastic vector process, and the spatial relation is included in the model. 2. With cable-stayed arch bridge which is the forth bridge of XIANGTAN for engineering background, make use of large and general finite element soft ANSYS to analysis the seismic response behavior under the spatial asynchronous seismic model. And on the basis of the linear finite element model, the effect of different factor such as the sloping angle of arch rib , the form of the hangers, the arrangement form of the lateral brace, ratio of the width to the span, the stiffness of the arch rib, the cables position on the arch rib etc is discussed. 3. The geometric nonlinear seismic response behavior of the cable-stayed arch bridge is analysis. Based on the elastic-plastic stiffness matrix of concrete filled steel-tubular (CSFT), the material nonlinear seismic response behavior of the cable-stayed arch bridge is also studied. The different anti- seismic capability between the cable-stayed arch bridge and the same span tie-through arch bridge is studied. And based on the concept of the maximum response plastic rate, the estimate of material nonlinear seismic response behavior is developed. 4. The linear stochastic seismic response analysis of the cable-stayed arch bridge and the same span tie-through arch bridge are studied and analysed.
相关文档
最新文档