恶意呼叫行为的网络影响及解决办法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

恶意呼叫行为的网络影响及解决办法
作者:陈峰
来源:《中国新技术新产品》2013年第15期
恶意呼叫行为的网络影响及解决办法
陈峰
(广东省电信工程有限公司,广东广州 510095)
摘要:电话“响一声”然后挂断,这种异常用户行为称为恶意呼叫。

这种行为会占用大量通信资源,影响正常用户的通信需求,恶化拥塞率、接通率、掉话率等性能指标。

其真实目的是进行电话欺诈,可能给用户带来经济损失。

本文对这种异常用户行为的网络影响进行了深入分析,并针对爱立信交换机提出解决办法,以及进行深层次展望。

关键词:恶意呼叫;T保持时长;掉话率;接通率;TEST SYSTEM
中图分类号:F62 文献标识码:A
本文选取某移动运营商的一个BSC做分析,首先从A接口、路测和统计指标分析恶意呼叫的现象,然后对恶意呼叫对网络性能的影响做的深入分析和展望。

1 恶意呼叫现象分析
选定的BSC位于城乡结合部,城中村较多,恶意呼叫现象非常明显,统计数据见表1,该BSC的小区基本处于拥塞状态,而且接通率低,掉话率比较高。

软件拨号的被叫号码特征是固定手机号码前面7位,以步长为1对后4位进行迭代,用7.3秒做呼叫的时间间隔,所以受恶意呼叫异常用户行为影响的小区T保持时长一般是5至10秒。

2 对网络性能的影响
恶意呼叫异常用户行为占用大量网络资源,主要是对T和C信道的占用,对网络的接入和掉话性能造成影响,同时也对无线环境形成了干扰。

2.1 对接入的影响
由于现网开通了动态SDCCH,把TCH信道临时转换为SDCCH信道使用,而且优先于T 信道的使用,所以C信道资源相对比较充足。

下面我们重点分析恶意呼叫用户行为对T信道
的接入影响。

T信道的接入影响分为T拥塞和T接通。

T拥塞主要频繁发起呼叫过程,话务量增长,导致T拥塞上升,同时导致T接通率下降,以测试小区为例,如图2所示,受恶意呼叫异常用户行为影响后,话务增长一倍,T拥塞从0.64%上升到80.59%,T接通率从99.24%下降到20.06%,T保持时长从40.2秒下降到9.3秒。

然而这些增长话务量是恶意呼叫导致的“假”话务量,实际不产生任何话费收益。

对A接口信令进行分析,首先列出相关信令说明,见表3。

对比正常呼叫信令过程和恶意呼叫信令过程发现:正常呼叫信令过程在ALERT(回铃音)以后发起CON(连接),实现通话;然而恶意呼叫在ALERT(回铃音)或PEOGRS(等待回铃音)以后直接DISC(挂断),没有通话过程(即没有CON信令)就被主动挂断线路。

从信令可以看出与一次正常的通话过程相比,该通话过程中从未出现真实的通话过程(即没有CON信令),而当出现回铃音或系统音时,即被主动挂断线路。

从分析可以看到,恶意呼叫用7.3秒做呼叫的时间间隔。

目前,T保持时间从ASGREQ(分配T信道)开始计算。

T话务增长是恶意呼叫导致的“假”话务量,包含振铃时间,没有CON(连接)过程,实际不产生任何话费收益。

2.2 对掉话的影响
对比分析受恶意呼叫影响前后的数据,从T保持时长的减小和T拥塞率的增长看,恶意呼叫用户行为现象明显。

该BSC的C申请数增长3倍多,C掉话数增长5万余次,T掉话数增长1千余次。

随着T从恶意呼叫的过程来看,恶意呼叫在ALERT(回铃音)或PEOGRS(等待回铃音)以后直接DISC(挂断),不会产生大幅掉话,只会影响T拥塞率和T接通率。

随着周围邻区T拥塞都增长,切换发生T掉话概率加大。

但是现网开通了动态SDCCH,把TCH
信道临时转换为SDCCH信道使用,C信道资源充足,C掉话大幅增长的原因又是什么呢?所以恶意呼叫的频率过快,重复发起呼叫是导致C掉话增加的原因。

掉话过程按照Layer3主要事件分析,主要是呼出(CM Service Request)引起的掉话,占总掉话的74.1%,共5432次,其中恶意呼叫用户行为号码则占到了5120次。

所以正常用户受C掉话的影响较小。

2.3 对无线环境的影响
恶意呼叫用户行为大量发起,随着恶意呼叫的增长,无线环境受到影响,用户之间的干扰加大,低噪增加。

3 厂家对策
对待恶意呼叫行为各家厂家有各自的办法,下面介绍华为和爱立信厂家方案。

华为:据华为的核心网GENEX CN Nastar系统设计方案,通过全网的信令采集,以及后台数据库处理,可以实现全网“响一声”电话识别,需要进行资产投资,现网基本上还未部署此系统。

所以在华为设备现无法实现自动识别,只能采取手动采集信令方式。

爱立信:据现在所知,已经有相关补丁出台,但需要购买。

比较经济实用办法是使用TEST SYSTEM进行追踪,对LOG文件进行分析,涉及到LOG文件处理。

次之,进行手动信令采集分析。

4 优化方法
分析T保持时长是最有效监控和识别恶意呼叫异常用户行为的办法,受恶意呼叫用户行为影响的小区凌晨闲时T保持时长一般4-6秒;忙时受正常用户通话时长的均衡,T保持时长一般7-13秒。

临时的优化办法是控制受恶意呼叫影响严重小区的覆盖,调整天线和基站发射功率,重选参数CRO和ACCMIN,控制恶意呼叫号码较均衡的接入各个小区,从而改善性能指标。

结语
恶意呼叫行为主要影响T接通和T拥塞,占用大量通信资源,影响正常客户的接入。

掉话数增加,尤其是C掉话数,从掉话类型分析,主要是恶意呼叫号码C掉话数量大大增加,对正常用户C掉话的影响较小。

从MRR上下行质量分析,恶意呼叫恶化了无线网络环境。

有效的解决办法是需要在核心网实施监控,甄别恶意呼叫号码,更进一步可以对高频呼叫用户设置语音“验证码”,彻底阻断恶意呼叫行为,减少移动用户损失。

参考文献
[1] 张威. GSM网络优化[M].北京:人民邮电出版社,2003.
[2] 爱立信.ALEX[Z].。

相关文档
最新文档