临床路径在内镜下胃息肉切除术的应用价值分析

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.64
72投稿邮箱：sjzxyx88@
·临床研究·
临床路径在内镜下胃息肉切除术的应用价值分析
邱进龙
（甘肃武威市人民医院，甘肃 武威 733000）
0　引言
临床路径主要是指医院内将循证指南和循证医学作为基础，对某种疾病的治疗、监测，以减少资源浪费、规范诊疗行为的方式。

近年来胃息肉发病率呈上升趋势，为临床常见病，在慢性胃炎基础上而导致的，多数患者无显著临床症状，部分患者伴有消化不良、上腹部不适等情况，而实施一项有效的措施十分重要[1]。

因此，我院对内镜下胃息肉切除术的临床路径下应用价值分析进行研究，以下进行叙述。

1　资料和方法
1.1　资料。

研究对象都是内镜下胃息肉切除术患者，例数总为200例，采用抽签分组方式对研究对象200例进行分组，患者收取时间在2016年3月4日到2018年1月4日，分为观察组为1内镜下胃息肉切除术患者100例数、对照组为内镜下胃息肉切除术患者100例数。

观察组100例组成详细情况为：年龄31-61岁，平均（45.21±1.15）岁，内镜下胃息肉切除术患者性别：女50例、男50例。

对照组100例组成详细情况为：年龄在31-61岁，平均（46.12±1.26）岁，内镜下胃息肉切除术患者性别：女49例、男51例。

2组内镜下胃息肉切除术患者的平均年龄、性别等资料相比无显著差异性，采用P>0.05代表具有可比性。

1.2　方法
1.2.1　对照组100例均进行常规措施。

在内镜下胃息肉切除术治疗前后实施基础操作。

1.2.2　观察组100例均使用临床路径。

制定临床路径管理表单，并结合医院实际情况进行改善，让每位内镜下胃息肉切除术患者对胃息肉知识充分了解，并在内镜下胃息肉切除术前、术中、术后等方面进行宣教，同时对患者治疗过程中存在的问题进行改进，临床路径应严格按照流程进行执行，若在实施过程中发生异常情况，应详细记录[2]。

1.3　观察指标。

对比对照组观察组两组内镜下胃息肉切除术患者的住院时间、满意度评分。

对比观察组、观察组两组内镜下胃息肉切除术患者的术后随访1年复发率。

1.4　统计学处理。

统计学数据处理采取SPSS 25.0软件，本次研究指标对比不同，使用P<0.05表示，具有差异。

2　结果
2.1　对比住院时间和满意度评分。

观察组内镜下胃息肉切除
术患者的住院时间（7.21±1.01）d 、满意度评分（90.25±1.37）分与对照组具有显著差异（P<0.05），见表1所示。

表1　分析对照组、观察组两组内镜下胃息肉切除术患者的住院时间、
满意度评分（±s ）组别例数（n )住院时间（d）满意度评分（分）观察组1007.21±1.0190.25±1.37对照组10010.15±1.1770.45±1.18T -19.0213109.5060P
-<0.05
<0.05
2.2　对比复发率。

观察组内镜下胃息肉切除术患者术后随访1年复发率有显著效果，存在明显差异！
3　讨论
近年来内镜下胃息肉切除术不断增加，而在患者治疗过程中实施一项有效的操作十分重要，不仅能促进手术顺利进行，还能提高手术治疗效果[3]。

临床路径为新型方式，其综合应用了管理学、循证医学、医学等知识，从而对患者提供程序化、规范化、标准化的计划，其与常规方式相比，具有显著优势，将每位患者作为中心，将质量作为核心，以人为本，不仅能提升医院各项操作水平，还能缩短患者住院时间，提高患者对临床路径的满意程度[4]。

如今，临床路径是内镜下胃息肉切除术患者的首选方式，受到多数患者青睐，且有显著效果，因此值得在临床广泛应用。

经研究表明，观察组内镜下胃息肉切除术患者的住院时间（7.21±1.01）d 、满意度评分（90.25±1.37）分与对照组具有显著差异（P <0.05）；
综上所述，通过对内镜下胃息肉切除术患者应用临床路径，具有显著的应用价值，值得在临床中推广及运用。

参考文献
[1]　唐佳苗.临床路径在甲状腺良性肿瘤手术患者中的应用研究[J].
中国医药指南,2016,14(22):60-60.
[2]　陈倩.内镜下胃息肉切除术临床路径应用价值分析[J].中外医
疗,2018,37(2):79-81.
[3]　高海波.临床路径在急性阑尾炎手术中的应用探索[J].安徽卫生
职业技术学院学报,2016,15(4):58-59.
[4]　王娟.临床路径在腰椎间盘突出症手术治疗患者中的应用[J].中
国继续医学教育,2016,8(1):251-252.
摘要：目的 分析临床路径在内镜下胃息肉切除术的应用价值分析。

方法 选取对象为内镜下胃息肉切除术患
者，200例，采用抽签分组方式对研究对象200例进行分组，患者收取时间在2016年3月4日到2018年1月4日，观察组为1内镜下胃息肉切除术患者100例数、对照组为内镜下胃息肉切除术患者100例数，分别实施临床路径和常规措施，将两组的各项指标进行对比。

结果 观察组内镜下胃息肉切除术患者的住院时间（7.21±1.01）d 、满意度评分（90.25±1.37）分与对照组具有显著差异（P <0.05）；观察组内镜下胃息肉切除术患者术后随访1年复发率5.00%低于对照组（P <0.05）。

结论 通过对内镜下胃息肉切除术患者应用临床路径，不仅能提高满意度，缩短住院时间，还能降低患者复发率，具有显著的应用价值。

关键词：内镜下胃息肉切除术；临床路径；应用价值；分析
中图分类号：R573 文献标识码：A DOI ：10.19613/ki.1671-3141.2019.64.041
本文引用格式：邱进龙.临床路径在内镜下胃息肉切除术的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(64):72.。