劳动与物化劳动：在价值创造过程中谁的地位更重要
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马 理 王 志扬 ２ ，
（＋ １武汉大学经济与管理 学院理论经济学博士后流动站，湖北 武汉 ４０ ７ ；． ３ ０２ ２ 集美大学财经要】近年来， 摘 随着虚拟经济的发展 ， 关于“ 劳动” 物化 劳动” 与“ 地位及贡献率的争论再起 波澜。 作为现代劳动价值论 中一个最基本也最重要的论题 ， 以往 的相关研 究大多采用逻辑 思辨与推 理的方 法展 开。有别于此 ， 文章尝试采用现代经济学的论证方法， 一个替代指标体 系来分析劳动 、 选取 物化劳动与创
探讨 。
马克思多年前 曾指出“ 劳动创造价值而物化劳
动不创造价值”随着社会经济形势的不断发展 ， ， 当 前理论界 与实务界对此观 点产生 了激 烈的争议。
在以下 的讨论 中， 我们将把 “ 企业 生产” 作为
本文试图利用中国改革 开放 以来 的数据对 马克思 提出的劳动价值论 的相关观点予 以实证检验。研
后 ， 究方 向 ： 研 宏观 金 融与宏 观 经济 ； 志扬 （９５ ） 男， 建福 州人 ， 美 大 学财 经 学 王 １７一 ， 福 集 院讲 师 ， 士 ， 究方 向 ： 博 研 市场投 资与 宏观 经济 。
维普资讯
提高模型拟合度 ， 进一步完善所得出的结论①。
在 １９ 年至 １９ ９５ ９６年期 间， 我国 Ｇ Ｐ增长率处于 Ｄ
下降趋势中， ２ ． ％下降到 １ ． ％。与此相反 ， 从 ５１ ６１
笔者希望各位专家教授提出宝贵意见 ， 以便进一步
［ 收稿 日期］２ ０ — ３ ２ ０６ ０ — ９ ［ 基金项 目】中国博士后基金项 目（０ ５ ３２７ ； ２ ００ ８ １ ）武汉市软科学课题 （０５０ ５ ６—２—０ ） ２ ０４ ００ ２ ８ ６ ［ 作者简介】￣ （９２ ） 男， １７ － ， 湖南长沙人 ， 武汉大学经济与管理 学院理论经济学博士后流动站博士
造价值之间的因果关系。通过严格的数据分析与实证检验 ， 证明 了马克思劳动价值论 中的相关观点 ， 并对
不 同所有制形式的企业产 出尤其是 国有企业的产出进行 了分析。指出在 当前 Ｇ Ｐ的增长 中， Ｄ 国有企业的 贡献率远远超过 了非公有制经济 ， 国有企业在今后较长时期 内在 国民经济中仍然占有举足轻重的地位。 ［ 关键词】劳动 ； 物化劳动； ； 价值 国有企业； 实证检验 ［ 中图分类号】Ｆ ２ １ ［ 文献标识码】Ａ ［ 文章编号］１０ — ４ ４２ ０ ）４ ０ ７ — ５ ０ ４ ４ ３ （０ ６０ — ０ ７ ０ 进行 。有别于此 。 本文选取 了定量分析的模式进行
究这个问题的重要性在于 明确与端正“ 劳动” “ 、物
“ 劳动” 的替代指标 ； 股票市场 投资” 把“ 作为 “ 物化
劳动” 的替代指标 ； 而把“ Ｄ Ｇ Ｐ的增长” 为“ 作 价值 ” 的主要表现形式与替代指标来展 开论 述。在此替 代指标体系下 ， 讨论“ 劳动与价值之间的关系” 以及 “ 物化劳动与价值 之间的关系” 就 转化成 了讨论 ，
— —
长等几个方面 ， 来考察我国股票市场发展与经济增
长之 间 的相 关关 系 。
Ｊ－ － Ｌ － － ， －— — － — － －
一Ｉ
Ｉ
Ｉ 一
－一 ・—一 Ｊ Ｊ－
一
１我国股指增长率的变动趋势与 Ｇ Ｐ ． Ｄ 增长率 变动趋势的关联程度较小 。在 １９ ９７年之前有两个
“ 企业产出对 Ｇ Ｐ增长 的贡献率 ” Ｄ 以及 “ 股票市场
化劳动” 在整个社会价值创造体系中的地位 ， 从而
有的放矢地制定相关政策 ， 促进整个 国民经济进一 步健康发展。
一
发展对 Ｇ Ｐ增长的贡献率”这样 的转化有利于从 Ｄ ，
、
替代指标体 系的建立
定量分析的角度对原有问题进行阐述。 不过值得指出的是 ，企业生产” “ “ 、股票市场投 资” Ｇ Ｐ 与“ Ｄ 增长 ” 不是 “ 劳动” “ 、 物化 劳动 ” 价 与“
境外筹资额度也应该越大。而用境外筹资额度除
上证指数和深证指数却同时下跌 ， 其增长率分别从
５ ＋ ％和 ２ ． ％下跌到 一３ ． ％和 一 ０２ １６ ８６ ３５ ４ ． ％。而
以市价总值 ， 目的则在于消除 由于市场规模扩张而 导致 的高境外筹资额度 ， 即在企业境外筹资额度的
变动 中， 把市场开放提高、 融资障碍减小 所带来的
“ 劳动与物化劳动是否都创造价值” 是现代价
的完全替代指标 ， 事实上要为这 三者 制定兼顾 值论 中一个非常重要也非常有争议 的论题。以往 值” 对“ 劳动与价值之间的关系” 以及“ 物化劳动与价值 所有方面因素 的完全的替代指标是几乎不可能的。
之间关系” 的研究大多采用逻辑思辨与推理 的方法
年份 ， 股指增 长率与 Ｇ Ｐ的增长率之 间存在着 明 Ｄ 显的背离 。如从 １ ９ ９ ３到 １９ ９ ４年， 我国 Ｇ Ｐ增长 Ｄ
率从 ３ ％上升到 ３ ％， ０ ５ 经济呈现蓬勃发展态势 ， 而
量股票市场的开放程度。因为股票市场越开放 ， 它
和世界其他资本市场的联系程度越高 ， 国内企业的
维普资讯
２０ ０６年第 ４ 期 （ 总第 １３期） ８
学 术 论 坛
Ａ Ａ Ｅ Ｃ Ｃ Ｄ ＭＩ Ｆ Ｒ Ｏ ＵＭ
Ｎ ４２ ０ Ｏ． ， ６ ０
（ ｕ ｌ ｉ ｌ １ ３ Ｃ ｍｕ ｔ ｅｙＮＯ．８ ） ａｖ
劳 与 化 动在 值 造 程 谁 地 更 要 动 物 劳 ：价 创 过 中 的 位 重
图 ２Ｇ Ｐ ： Ｄ 增长率与股市流动性比较（９ ４ ０ ３ １９ ～２０ ｝
二、 一些直观 的描 述
专
（ 股票市场发展与 Ｇ Ｐ增长之间的关 系 一） Ｄ
我们首先从股指增长率与 Ｇ Ｐ增 长、 Ｄ 股票市
场流动性与 Ｇ Ｐ增长 、 Ｄ 股票市场开放度与 Ｇ Ｐ增 Ｄ
★
一
、 卜
（＋ １武汉大学经济与管理 学院理论经济学博士后流动站，湖北 武汉 ４０ ７ ；． ３ ０２ ２ 集美大学财经要】近年来， 摘 随着虚拟经济的发展 ， 关于“ 劳动” 物化 劳动” 与“ 地位及贡献率的争论再起 波澜。 作为现代劳动价值论 中一个最基本也最重要的论题 ， 以往 的相关研 究大多采用逻辑 思辨与推 理的方 法展 开。有别于此 ， 文章尝试采用现代经济学的论证方法， 一个替代指标体 系来分析劳动 、 选取 物化劳动与创
探讨 。
马克思多年前 曾指出“ 劳动创造价值而物化劳
动不创造价值”随着社会经济形势的不断发展 ， ， 当 前理论界 与实务界对此观 点产生 了激 烈的争议。
在以下 的讨论 中， 我们将把 “ 企业 生产” 作为
本文试图利用中国改革 开放 以来 的数据对 马克思 提出的劳动价值论 的相关观点予 以实证检验。研
后 ， 究方 向 ： 研 宏观 金 融与宏 观 经济 ； 志扬 （９５ ） 男， 建福 州人 ， 美 大 学财 经 学 王 １７一 ， 福 集 院讲 师 ， 士 ， 究方 向 ： 博 研 市场投 资与 宏观 经济 。
维普资讯
提高模型拟合度 ， 进一步完善所得出的结论①。
在 １９ 年至 １９ ９５ ９６年期 间， 我国 Ｇ Ｐ增长率处于 Ｄ
下降趋势中， ２ ． ％下降到 １ ． ％。与此相反 ， 从 ５１ ６１
笔者希望各位专家教授提出宝贵意见 ， 以便进一步
［ 收稿 日期］２ ０ — ３ ２ ０６ ０ — ９ ［ 基金项 目】中国博士后基金项 目（０ ５ ３２７ ； ２ ００ ８ １ ）武汉市软科学课题 （０５０ ５ ６—２—０ ） ２ ０４ ００ ２ ８ ６ ［ 作者简介】￣ （９２ ） 男， １７ － ， 湖南长沙人 ， 武汉大学经济与管理 学院理论经济学博士后流动站博士
造价值之间的因果关系。通过严格的数据分析与实证检验 ， 证明 了马克思劳动价值论 中的相关观点 ， 并对
不 同所有制形式的企业产 出尤其是 国有企业的产出进行 了分析。指出在 当前 Ｇ Ｐ的增长 中， Ｄ 国有企业的 贡献率远远超过 了非公有制经济 ， 国有企业在今后较长时期 内在 国民经济中仍然占有举足轻重的地位。 ［ 关键词】劳动 ； 物化劳动； ； 价值 国有企业； 实证检验 ［ 中图分类号】Ｆ ２ １ ［ 文献标识码】Ａ ［ 文章编号］１０ — ４ ４２ ０ ）４ ０ ７ — ５ ０ ４ ４ ３ （０ ６０ — ０ ７ ０ 进行 。有别于此 。 本文选取 了定量分析的模式进行
究这个问题的重要性在于 明确与端正“ 劳动” “ 、物
“ 劳动” 的替代指标 ； 股票市场 投资” 把“ 作为 “ 物化
劳动” 的替代指标 ； 而把“ Ｄ Ｇ Ｐ的增长” 为“ 作 价值 ” 的主要表现形式与替代指标来展 开论 述。在此替 代指标体系下 ， 讨论“ 劳动与价值之间的关系” 以及 “ 物化劳动与价值 之间的关系” 就 转化成 了讨论 ，
— —
长等几个方面 ， 来考察我国股票市场发展与经济增
长之 间 的相 关关 系 。
Ｊ－ － Ｌ － － ， －— — － — － －
一Ｉ
Ｉ
Ｉ 一
－一 ・—一 Ｊ Ｊ－
一
１我国股指增长率的变动趋势与 Ｇ Ｐ ． Ｄ 增长率 变动趋势的关联程度较小 。在 １９ ９７年之前有两个
“ 企业产出对 Ｇ Ｐ增长 的贡献率 ” Ｄ 以及 “ 股票市场
化劳动” 在整个社会价值创造体系中的地位 ， 从而
有的放矢地制定相关政策 ， 促进整个 国民经济进一 步健康发展。
一
发展对 Ｇ Ｐ增长的贡献率”这样 的转化有利于从 Ｄ ，
、
替代指标体 系的建立
定量分析的角度对原有问题进行阐述。 不过值得指出的是 ，企业生产” “ “ 、股票市场投 资” Ｇ Ｐ 与“ Ｄ 增长 ” 不是 “ 劳动” “ 、 物化 劳动 ” 价 与“
境外筹资额度也应该越大。而用境外筹资额度除
上证指数和深证指数却同时下跌 ， 其增长率分别从
５ ＋ ％和 ２ ． ％下跌到 一３ ． ％和 一 ０２ １６ ８６ ３５ ４ ． ％。而
以市价总值 ， 目的则在于消除 由于市场规模扩张而 导致 的高境外筹资额度 ， 即在企业境外筹资额度的
变动 中， 把市场开放提高、 融资障碍减小 所带来的
“ 劳动与物化劳动是否都创造价值” 是现代价
的完全替代指标 ， 事实上要为这 三者 制定兼顾 值论 中一个非常重要也非常有争议 的论题。以往 值” 对“ 劳动与价值之间的关系” 以及“ 物化劳动与价值 所有方面因素 的完全的替代指标是几乎不可能的。
之间关系” 的研究大多采用逻辑思辨与推理 的方法
年份 ， 股指增 长率与 Ｇ Ｐ的增长率之 间存在着 明 Ｄ 显的背离 。如从 １ ９ ９ ３到 １９ ９ ４年， 我国 Ｇ Ｐ增长 Ｄ
率从 ３ ％上升到 ３ ％， ０ ５ 经济呈现蓬勃发展态势 ， 而
量股票市场的开放程度。因为股票市场越开放 ， 它
和世界其他资本市场的联系程度越高 ， 国内企业的
维普资讯
２０ ０６年第 ４ 期 （ 总第 １３期） ８
学 术 论 坛
Ａ Ａ Ｅ Ｃ Ｃ Ｄ ＭＩ Ｆ Ｒ Ｏ ＵＭ
Ｎ ４２ ０ Ｏ． ， ６ ０
（ ｕ ｌ ｉ ｌ １ ３ Ｃ ｍｕ ｔ ｅｙＮＯ．８ ） ａｖ
劳 与 化 动在 值 造 程 谁 地 更 要 动 物 劳 ：价 创 过 中 的 位 重
图 ２Ｇ Ｐ ： Ｄ 增长率与股市流动性比较（９ ４ ０ ３ １９ ～２０ ｝
二、 一些直观 的描 述
专
（ 股票市场发展与 Ｇ Ｐ增长之间的关 系 一） Ｄ
我们首先从股指增长率与 Ｇ Ｐ增 长、 Ｄ 股票市
场流动性与 Ｇ Ｐ增长 、 Ｄ 股票市场开放度与 Ｇ Ｐ增 Ｄ
★
一
、 卜