口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用与临床有效性研究

口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用
与临床有效性研究
【摘要】目的：探析对牙列缺损患者做口腔种植修复技术后对症状的临床改善效果。

方法：抽选本院2015.01—2020.07期间收治于牙科治疗牙列缺损病患共计158例作为本次研究主体对象，经检查已经确诊牙列缺损并执行修复处理方案。

按照就诊单双号平均分两组即为常规组与实验组（每组病患79名）。

给予口腔固定义齿修复措施组别设为常规组，给予口腔种植修复处理技术组别为实验组，过后比较不同组间患者的牙齿修复美学效果、牙病症状消失时间、牙齿修复满意度。

结果：实验组下对象牙病症状消失时间结果明显低于常规组，而牙齿修复美学效果高于常规组，对比P＜0.05。

常规组的牙齿修复满意度高于实验组，对比P＜0.05。

结论：牙列缺损临床治疗中口腔种植修复技术应用可以很好的控制病症，提高牙齿修复美观性，满足牙齿正常功能使用，是有效的治疗措施。

【关键词】牙列缺损；口腔种植修复；应用效果；美观性
近期人们的牙齿保健意识越来越强，口腔修复及时的重要性也越来越受重视，因此在患者积极就诊的同时人们对于牙齿修复技术的要求也相对较高。

对此，临床针对此疾病主要采用修复治疗，口腔种植修复优越性较为明显，能对牙体做兼顾效果和美观的修复，是很好的治疗方案[1]。

对此，本文章针对此修复法效果进行分析研究，详情如下。

1.资料和方法
1.1一般资料
资料筛选于2015.01—2020.07期间我院牙科诊室接收的牙列缺损患者共计158例，按照治疗措施的不同将其平均分入常规组与实验组中，前组中按照口腔固定义齿修复法治疗，后组中按照口腔种植修复处理法治疗，对于治疗方式选择为患者自愿且当下医疗条件所致，治疗内容知情同意且已经签订知情同意书。

本
次研究统计资料已经通过伦理委员会批准开展，数据内容做线性调查。

纳入对象已确诊牙列缺损、破坏正常功能结构，已经排除麻醉药剂过敏者、治疗依从性差者、凝血功能障碍者、传染病疾病者。

常规组：男性、女性40例39例，年龄上、下限值在80岁—21岁，平均年龄（48.6±12.5）岁，前牙、后牙缺损各27例、52例。

实验组：男性、女性42例37例，年龄上、下限值在81岁—22岁，平均年龄（48.0±11.9）岁，前牙、后牙缺损各26例、53例。

两组基本资料对比，具有可比性无差异统计性P＞0.05。

1.2方法
常规组：开展口腔固定义齿修复治疗，首先拍摄影像图像确定患者的牙列缺损情况然后开始按照步骤常规消毒、铺设毛巾，准备盐酸阿替卡因肾上腺素注射液（4%）进行注射，其中包括盐酸阿替卡因、肾上腺素分别为4%、1:10万单位规格，局部开始做浸润性麻醉处理然后做牙体预备，排龈，取硅橡胶模具，制作临时冠，填充石膏模型送加工厂制作烤瓷冠。

然后在七天后固定义齿修复体尝试佩戴是否舒适、好用，调整符合牙齿合面粘结。

然后开始做为其三个月的复诊检查。

实验组：做口腔种植修复。

清洁消毒口腔和周围皮肤，然后铺设消毒毛巾并同样用盐酸阿替卡因肾上腺素注射液（4%）进行注射，局部浸润麻醉完毕后，做一定点，将粘骨膜—骨面应用环形刀切开、剥离后建立孔洞，测量粘骨膜厚度，充分暴露牙槽骨，并且在植入点应用先锋钻钻孔，扭矩植入后缝合。

术后积极为患者应用抗生素防止切口感染，并给予专业漱口液定时嘱咐其漱口。

1.3观察内容
比较两组牙齿修复美学效果、牙病症状消失时间、牙齿修复满意度，评价修复技术有效性。

1.4统计
在SPSS23.0软件中录入本次的研究数据，计量资料分别用%和（±s）表示，均分别通过卡方检验和t检验，当（P＜0.05）时，具有统计学意义。

2.结果
2.1牙齿修复美学效果
可见表1，实验组牙齿修复美学效果评分结果高于常规组，结果对照有差异
P＜0.05。

表1：两组牙齿修复美学效果比较[±s，n=79，分]
组别外形评分色泽评分
常规组80.2±2.681.6±2.8
实验组87.6±2.188.2±3.0
T19.68014.295
P＜0.05
2.2牙病症状消失时间
常规组：刺激痛消失（23.6±2.8）d、咀嚼疼痛（24.6±3.0）d、裂纹消失（27.7±2.6）d；实验组：刺激痛消失（15.3±1.5）d、咀嚼疼痛（11.3±1.2）d、裂纹消失（16.9±2.7）d。

可见实验组对象症状表现优于常规组，组间比较差T=23.224、36.586、25.609，P＜0.05。

2.3牙齿修复满意度
表2中间，实验组的牙齿修复满意度明显高于常规组，对比结果有差异P＜0.05。

表2：两组牙齿修复满意度比较[n（%），n=79]
组别
满
意
较满
意
不
满意
总满意率(%)
常
规组
41231581.0
实
验组
5324297.5
X2
P＜0.05
3.讨论
牙列缺损基于临床牙科中属于较为常见疾病，主要为患者的牙齿出现异常缺损，导致正常的牙列遭受部分破坏，症状轻时会影响患者面部美观性，导致患者情绪低落进而产生自卑心理。

而症状较重时不仅影响患者无法进食，还会逐渐导致患者丧失咀嚼功能敏感性，口腔粘膜发生障碍致使病患生活质量严重下降。

长此以往，患者无法自主摄取营养，对机体健康和生活质量影响较大。

近些年按照牙科就诊资料统计，就诊人员逐渐趋向年轻化改变导致牙列缺损情况发生率较高，
因而要着重优化口腔种植修复技术在临床中的应用性和有效性[2-3]。

虽然口腔义齿固定有一定效果，起到牙齿间桥梁固定作用，但是也容易造成牙合力减弱引起牙体牙髓并发症。

种植义齿修复措施能够很好的采用生物医学材料修复牙列缺损，生物相容性纯钛金属种植后不会对临近牙齿造成损伤，故而稳定性理想。

安装后的一段时间也不会损伤咀嚼功能，美观性和实用行兼顾。

结果可见，实验组对象牙病症状消失时间结果明显低于常规组，而牙齿修复美学效果、修复满意度高于常规组，对比P＜0.05。

综上所述，口腔种植修复在牙列缺损治疗中应用理想，可提高牙齿修复成效，缩短症状消失时间，值得临床推广应用。

参考文献：
[1]蒲瑾. 口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用与临床有效性研究[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2021,21(19):98-99.
[2张健. 口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的临床应用[J]. 中国社区医师,2021,37(9):73-74.
[3]赵钢. 口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用与临床有效性观察[J]. 中国医药指南,2019,17(7):93-94.。